Wano писал(а):Спасибо , просветили! Просто мануала не видел ни разу.
Да, это серьезное достижение
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 00:19 Расход бензинаМодераторы: Администраторы, Модераторы Машина пятая по счету , но первая с салона. Брал в Автомире. Там кроме сервисной книжки нихрена не дали . Сейчас вот сайт изучаю. Может подскажете тупому урук-хаю где оный качнуть?
Можно качнуть дилера на предмет невыдачи мануала.
Нифига - это некомплект документацию на машины. Он ОБЯЗАН его выдать. А где он возьмет мануал - это его личные половые трудности.
Это уже из темы про Автомир и его жлобство. Я уже под Прайм ушел (крыло там делал) . Моего опыта (С92 года за рулем) хватает чтоб ездить. Обслуживание - один хрен фирменное. А Логан ломаться в принципе не должен (тфутфутфу)
Ну киньте ссылку, жалко чёли!
http://avtoliteratura.ru/catalog/1214.html Есть еще вроде вариант, я такую выписал
Об условностях расчёта расхода топлива.
Показания Маршрутного Компьютера и реальный расход топлива. Очень часто возникает вопрос о разнице в расчетах расхода топлива маршрутными компьютерами (МК) с расчетом по "по заправке/пробегу". Начнем с того, что для расчет ведется по двум параметрам - импульсам, поступающим с датчика скорости (ДС) и сигналом расхода топлива с ЭБУ. При расчете принимается что 6000 импульсов ДС равно пройденному пути 1 км. и 16000 импульсов с ЭБУ на 1 израсходованный литр топлива. Если с ДС все понятно, разница между новой/старой резиной или 13/14 дюймов незначительна, то с ЭБУ немного сложнее. Дело в том, что данная константа рассчитана для стихеометрического состава смеси, т.е. 14,7:1, что относительно верно для систем впрыска с обратной связью по ДК (состав смеси поддерживается равным 14,7:1, если режим работы двигателя находится в зоне регулирования по ДК, в этом случае расчет более - менее верен). В системах без ДК, где состав смеси зависит только от калибровочных таблиц, данная константа некорректна и может значительно изменяться. Расход топлива пересчитывается из интегрального времени открытия форсунок через эмпирический коэффициент. Погрешности появляются из за: 1. Изменения статической производительности форсунок в калибровках. 2. Статическая производительность отличается от реальной вследствие засорения, отклонения давления топлива. 3. Динамическая производительность отличается от реальной (причин много, начиная от разброса напряжения и кончая погрешностями калибрования динамической производительности). 4. Стиль езды, точнее соотношение времени режимов (пуск, ХХ, мощностное обогащение). Выход из этой ситуации - использование МК с тарировкой по пробегу/расходу. Пробег лучше всего тарировать по GPS, расход - контрольными заправками. Например, у меня на МК (HDMK Hass-Dodgev handmade) методом проб была выставлена реальная тарировка по топливу 14200, что соответствует 11% отклонению от константы (16000). Такая погрешность дает отклонение почти 5 литров на полный бак. Так же "свой вклад" в погрешность вносит использование разных единиц измерения - топливо в ЭБУ считается в килограммах, которое переводится в литры исходя их плотности бензина, которая может различаться. Ну, и последнее, что не стоит также сбрасывать со счетов - точность наших АЗС, как правило, всегда не в пользу автовладельца. Взято отсюда http://chiptuner.ru/faq.php#speed
До морозов в Москве расход ни шиповке составлял 8,78 л, во время морозов - 9,16л. Все по городу, без трассы.
А у штатных маршрутников Привиледжей есть возможность коррекции расхода?
Средний расход на шипах (UG-500) 11-11.5 л на сотню. Мотор практически не прогреваю. Поездки в основном на работу - из одного провинциального городка в другой ~18 кМ. Печка работает на полную. Обогрев заднего стекла практически всегда включен. Фары ВСЕГДА включены.
EXP 1.6. Пробег ~2800кМ
почитал посты и ужаснулся
у меня 14-15 где-то на сотню уходит езжу аккуратно (300 км еще прошел) когда морозы под 30 стояли я еще списывал расход на электрооборудование но сейчас на улице -5 машину практически не грею пару минут постоял и потихоньку поехал надо наверное к диллеру обращаться диагностику делать....? PS: 2-ая комплектация, резина барум
Однозначно какой-то трабл Я в предидущих постах писал, что зимой при смешанном цикле 50/50 у меня max получалось что около 7.4-7.5 л/100км. Езжу правда плавно. Сейчас добился 9л/100 км Но я сел около дома на пузо в снег, и газовал от души минут 15, зарываясь всё глубже и глубже
Народ, а разъясните мне плз, вот понятно как считать расход по трассе.. а вот как в городе то его считать? В Москве можно зависнуть в пробке часа на два, а проехать при этом километр... ну и как расчитать сколько бензину откушал? Думаю, по городу, некорректно ваще говорить о расходе. все равно реальнуе цифры от заявленых обязаны отличаться...
то, что там пишут- ну так это для приблизительно... типа средней температуры по больнице... про расход на моем Логане могу только сказать, что ест он меньше 41-го с движком 1.7... и в городе укладывается в 10 литров, ну мож чуть поменьше, но это опять таки- не столько как ездить, а столько "как стоять" Москва- столицца- моя Моссквааааа
А у меня по маршрутнику,когда морозы были(-20-23)расход увеличелся до 10.5л\100
Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |