Поговорим о политике

[sveta_k]

Как-то противно звучит: путинская Россия. То ли дело: новая Россия.

Боженовская? Без обид есличо

Хто такой "боженовская" не знаю. Хочется, чтобы Россия была Россией, а не чьей-то вотчиной. Даже в имперские времена не говорили - николаевская Россия или александровская.
О, вспомнилось у классика: "...немытая Россия, страна рабов, страна господ..."

[sheff]

Угу, Украина (невістка) виновата...
Не мешало бы аффтарам еще поискать украинский след в французской, английской, итальянской и прочих революциях...

Ну да, в выложенной статье "украинский след" - ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. Кроме слова Украина в статье еще очень много правильных букв.

[LawGun]

Хто такой "боженовская" не знаю.

Это гламурщица какая-то русская - Божена Рынска. Думаю, и сами знаете. Я ее только в контексте нынешних политических событий, как имя нарицательное, знаю.

[LawGun]

Угу, Украина (невістка) виновата...
Не мешало бы аффтарам еще поискать украинский след в французской, английской, итальянской и прочих революциях...

Ну да, в выложенной статье "украинский след" - ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ. Кроме слова Украина в статье еще очень много правильных букв.

Там все буквы правильные. Только в тенденциозные словеса докупы сложены.

Чего стОит одна только фраза :

Вспомните, как «оранжи-майдауны» убеждали всех, что на Майдане они «не за Ющенко стояли», а за свои права.

Вы это, думаю, людям, вышедшим на Болотную (безо всяких немцовых и каспаровых), ну никак не сможете объяснить. На Болотную люди тоже вышли не ради Каспарова-Немцова-Явлинского.

Впрочем, могу заранее Вас поздравить: Путин будет президентом.
И огорчить, если Вас это огорчит: Путин со товарищи развалит Россию в ее нынешнем виде.

Как говорят в госдепе: No doubt (вне всякого сомнения).

[Евгений Ш]

Путин будет президентом.

Да ладно, перетерпим. Тем более, недолго.

Путин со товарищи развалит Россию в ее нынешнем виде.

Это вряд ли. Куда же ещё разваливать.

[Kuzovok]

Вот ведь статистика. Думал за Прошку проголосовать. Но пойду после просмотра статистики как обычно за Зю. Хотя Зюганов мне противен. Но еще более противна узаконенная коррупция.
Совсем недавно столкнулся с судом. Судился с теткой из налоговой. У нее не было даже основания для иска. Но суд она выиграла. Обыграла дело через председателя суда. Двух судей напрягли. Сначала мирового. Потом районного масштаба. Судьи во время заседаний объявляли перерывы и так понимаю ходили созваниваться с председателем суда. Потом просто говорили чью сторону приняли. Без всяких мотивировок. В решении суда вообще чушь написана. Цена вопроса 50 тысяч. Т.е. 50 тысяч эта та сумма ради которой в нашем государстве председатель суда уже принимает участие. Начальница налоговой и бывшая судья родные сестры. При этом бывшая сестра (которую попросили по собственному) лучшая подруга председателя суда. Вот она законность. Теперь и адвокату не могу дозвониться. Есть подозрение, что ему объяснили, что не стоит ему в надзор и верховный суд жалобы писать. Честное слово при Ельцине хоть какая то законность еще была. Сейчас полный беспредел. До этого был в рядах обманутых дольщиков. Справедливости то же не было. Благодаря акциям протеста нам вернули обесценившиеся деньги спустя несколько лет. Скажем вернули деньги на которые нельзя уже было купить и комнаты в коммуналке. А должна была быть двушка в 65 метров.
Всему есть терпение.

[Kuzovok]

Путин долго может быть президентом. Его не просто так поставили. И поставили его не наши. Все рассчитано. Плохо, что народ наш довольствуется малым. Появилось китайское шмотье и автомобили. Народ и рад. А то что появилось все это благодаря нехватке энергоресурсов в Европе так до этого и дела нет. При Путине же китайское шмотье появилось. Хорошо, что умирает у нас больше чем рождается. Одни умирают. Другие в их же хрущевки селятся. Только хрущевки эти за 30 лет после войны построили. И помимо них заводы, дороги, электростанции. И у хрущевок этих 100 лет запредельный срок эксплуатации.

[Air116]

Bob3000 писал(а):
http://versii.com/news/250168/

И, не читайте вы до обеда советских газет, они плохо влияют на пищеварение....))))

[sheff]

Чего стОит одна только фраза :
Вспомните, как «оранжи-майдауны» убеждали всех, что на Майдане они «не за Ющенко стояли», а за свои права.
Вы это, думаю, людям, вышедшим на Болотную (безо всяких немцовых и каспаровых), ну никак не сможете объяснить. На Болотную люди тоже вышли не ради Каспарова-Немцова-Явлинского.

А с этим никто и не спорит. Только кто-то из означенных Вами особ, (а может и не из этого списка), очень рассчитывает за счет этих людей к власти дорваться. Ибо на митингах легче всего добиться трудно объяснимого, иррационального психоза, проявляющийся в массовом, тоже иррациональном желании перемен, о чем достаточно точно говорит автор приведенной статьи. Впрочем, мы снова начинаем ходить по кругу. На 700-701 страницах об этом я уже говорил.

[Зфгд_ШШ]

... Только кто-то из означенных Вами особ, (а может и не из этого списка), очень рассчитывает за счет этих людей к власти дорваться. Ибо на митингах легче всего добиться трудно объяснимого, иррационального психоза....

Цитата с митинга:"Битва за Россию продолжается – победа будет за нами" Угадайте с трех раз, кто автор? Тот, кто рвется к власти, или тот, кто уже имеет всю полноту власти ?

[sheff]

Цитата с митинга:"Битва за Россию продолжается – победа будет за нами" Угадайте с трех раз, кто автор? Тот, кто рвется к власти, или тот, кто уже имеет всю полноту власти

Вот. Вот оно!!! Выбирать нужно на выборах а не на митингах.

[LawGun]

Ибо на митингах легче всего добиться трудно объяснимого, иррационального психоза,

Надеюсь, Вы это не в адрес сегодняшних Лужников сказали?
Там САМ, вроде бы, выступал...

[Зфгд_ШШ]

Вот. Вот оно!!! Выбирать нужно на выборах а не на митингах.

Так я не услышал ответа - кто автор по-вашему? Голодные до власти популисты, или государственные мужы, заработавшие геморрой на кремлевских стульях ?

[Евгений Ш]

Путин долго может быть президентом.

Вы его в ТВ видели? Если я не прав -ДД меня поправит.

за счет этих людей к власти дорваться.

Корректнее - "получить власть" И что в этом плохого?

Выбирать нужно на выборах

На честных выборах. Я не прав?

[LawGun]

sheff
Понимаете, в чем отличие "оранжевых" от "неоранжевых"?
"Оранжевые" не цепляются за власть, не пытаются удержать власть силой, что показали, например, выборы после Ющенко. Они надеются, что со временем снова могут победить в выборах, а в Раде, находясь в правящей коалиции, предоставляли посты председателей в некоторых ключевых комитетах: бюджетном, свободы слова - представителям тогдашней оппозиции.
"Неоранжевые" же пытаются закрепиться во власти навсегда, вытесняя "оранжевых" из значимых постов не мытьем, так катаньем. И ведут дело, в конечном итоге, к бунтам и беспорядкам.