3dmax писал(а):Путин победит на выборах без всего этого. Что бы там кто не говорил, а рейтинг у него будь здоров
Да, человек слаб и ничтожен (ничего личного - философия). Никто не хочет жертвовать нынешним относительным благополучием, даже ради будущего благополучия своих детей. Все знают - да воруют, да откатывают, но я-то семью свою сейчас обеспечиваю худо-бедно (а и бывает и не бедно), чё рыпаться-то?! Кричим по форумам: армию прос...али, космос прос...али, страну великую прос...али!!! НО! не дадим развиваться демократии. Все знают и иногда даже говорят: пусть у власти г...но, но своё, привычное, пусть остаётся. Исключительно "назло американцам".
3dmax писал(а):...на Болотной.....те же, кто и на поклонной. Только деньги из другого кармана им выдаются.
На Конюшенной были представители той же части российского народа, что и на Болотной, не правда ли? Можете не верить, но в 20-ти градусный мороз люди в здравом уме и памяти пришли туда БЕСПЛАТНО.
3dmax писал(а): законными методами во власть не попасть. А если попадут незаконными, то нахрена нам такая власть?
Был у меня вчера разговор с одной знакомой. Мать-одиночка, за любой легальный заработок хватается. Говорит: "Вляпалась я в избирательную комиссию. Не знааааю, выдержу ли. Они (другие члены комиссии) искренне считают, что НАДО подтасовывать в пользу Путина, потому что никто не хочет смуты." (Они - это учителя. )
Это ли не верх цинизма власти?
З.Ы. Пока писАла, появился пост семигора, мысли сходные.
sveta_k писал(а): Никто не хочет жертвовать нынешним относительным благополучием, даже ради будущего благополучия своих детей.
Эмм.... я тут даже не знаю, что ответить то. Почему надо чем то жертвовать? Почему надо что то рушить и строить заново? Вот есть я. Вот есть Вы. Вот есть кандидаты в президенты. Хорошие или плохие - не важно. Они есть. Вы считаете, что нынешний премьер для Вас не подходящая кандидатура? Выбирайте другого. Вершите своё будущее, оно в Ваших руках. Я считаю, что моё будущее и при Путине будет не плохим. Чего это я вдруг, по Вашему хотению ( и остальные избиратели по чьим то хотениям ) должны вдруг взять и выбрать другого? Только потому, что этого кто то хочет, прикрываясь каким то светлым будущем? Данунафикзаколебалосилнет. 70 лет шли в светлое будущее. Вы можете идти дальше, а я , пожалуй, уже поживу для себя. И в детях я своих уверен. Проживут, слава богу кой чего в голову вбить им получилось. Мне сейчас хорошо, мне и при нынешней власти будет дальше хорошо. Для меня сейчас есть благополучие. И я не вижу никакого благополучия для себя в будущем , если к власти придёт Навальный. Незаконными путями, прошу заметить, так как законными не может. Теперь назовите мне хоть один действительно стоящий аргумент, почему я должен проголосовать не за Путина?
sveta_k писал(а):Они (другие члены комиссии) искренне считают, что НАДО подтасовывать в пользу Путина, потому что никто не хочет смуты."
Ну вот, начинается. А я предупреждал. Да не нужны Путину никакие подтасовки, угомонитесь вы ( не Вы, а все ) уже. Рейтинг есть рейтинг, против него не попрешь. Сейчас каждая шавка из каждого угла будет тявкать, что на выборах сплошные подтасовки. Что Путину приписали 50 процентов голосов. Есть мозги? Разберетесь, что к чему. Нет мозгов? Верьте тем, кто тявкает.
sveta_k писал(а):На Конюшенной были представители той же части российского народа, что и на Болотной, не правда ли?
Не знаю, не знаю. Я там не был, я не видел. И я не могу , в отличии от некоторых, говорить про то, что не видел своими глазами. Но как в Москве устраиваются Митинги знают все. И я не отрицаю, что на Поклонке большинство стояло по принудиловке или за деньги. Да, такие случаи известны. Чего отрицать то? Но наивен тот, кто думает, что на Болотную приперлось 30 тысяч в 25 градусный мороз за бесплатно. Я никого переубеждать не хочу. Думайте так, как считаете нужным...
3dmax писал(а):Теперь назовите мне хоть один действительно стоящий аргумент, почему я должен проголосовать не за Путина?
Я не собираюсь заниматься агитацией "за" или "против". Удобно Вам жить в обществе насквозь пропитанным враньём, воровством и циничными подлогами ( всё с подачи власти, т.к. рыба знаем откуда гниёт) - так живите и радуйтесь.
3dmax писал(а):нынешний премьер для Вас не подходящая кандидатура? Выбирайте другого. Вершите своё будущее, оно в Ваших руках.
К сожалению, пока подходящая Вам кандидатура позволяет себе выбрасывать моё волеизъявление из подсчётов, шансов выбрать другого очень мало.
3dmax писал(а):Но наивен тот, кто думает, что на Болотную приперлось 30 тысяч в 25 градусный мороз за бесплатно.
Факты подкупа поклонников Поклонной (и подобных митингов)есть в сети (и наивен тот, кто считает эти ролики монтажом ). Фактов подкупа пришедших на Болотную, Конюшенную и многие другие такие же площади нет. Потому что их НЕТ. "В чём сила, брат? Думаешь в деньгах? Нет, сила в правде..." (почти цитата )
Рано или поздно всеобщее враньё задушит само себя.
И ещё. Уважаемый 3dmax, понятно Ваше негодование в адрес предпочитающих другого кандидата...
3dmax писал(а):после выборов инайдутся крысы, которые будут вопить о нарушениях,
3dmax писал(а):Я не против тех, кто на Болотной. Я против тех, кто пытается в Кремль проехать за счёт Болотной. Халявщики и дармоеды
3dmax писал(а):Сейчас каждая шавка из каждого угла будет тявкать, что на выборах сплошные подтасовки.
И тем не менее, как-то несолидно...Вы же умный человек.
sveta_k писал(а):И ещё. Уважаемый 3dmax, понятно Ваше негодование в адрес предпочитающих другого кандидата...
Я не коим образом не имел ввиду электорат. Я за свободные выборы и уважаю выбор каждого человека, каким бы он не был. Эти слова предназначаются не в адрес предпочитающих другого кандидата. Когда я говорю:
3dmax писал(а):после выборов инайдутся крысы, которые будут вопить о нарушениях,
Я имею ввиду вовсе не электорат. А тех, кто пытается всеми правдами и не правдами отменить результаты выборов. Потому что эти результаты их не устраивают. При этом им не важно, были ли выборы честными или нет. Им важно, что бы результаты были иными. Ведь им так надо. И плевать, что это незаконно. Поэтому я заранее и говорю, что и после президентских выборов будет тоже самое. Независимо от результатов выборов.
3dmax писал(а):Я не против тех, кто на Болотной. Я против тех, кто пытается в Кремль проехать за счёт Болотной. Халявщики и дармоеды
Это было сказано вообше про " Навальных и Ко" . И это уже моя точка зрения, переубедить Вы меня не сможете. Халявщики и дармоеды и есть. Иначе и не назвать. И если я так считаю, то я так буду говорить. Солидно это или нет. Потому что это моё мнение. У нас ведь не запрещено озвучивать свои мнения, не так ли? Меня вот хомячком называют. Но я не обижаюсь.
Поживём - увидем, что я могу ещё сказать? Конечно такого, как после выборов в госдуму, возможно и не будет. Но, того же Зюганова или Жириновского хлебом не корми, а дай сказать после выборов, что результаты подтасовали, что на самом деле за них проголосовало 10, 20, 50,70 процентов ( цифра может быть любой ) избирателей и т.д. Первый раз что ли президента выбираем?
Аркадичч писал(а):В "Голосовалке" на Этом форуме у Путина с голосами как то не сложилось. На других форумах Кардинальных отличий что-то тоже не нашёл.
На такие посты я всегда могу ответить стандартной шуткой про интернет голосовалки: " По результатам опроса в интернете 100 процентов Россиян пользуются интернетом " На этом разрешите откланяться. А то когда я в месяц более 5 постов пишу о политике, меня от неё тошнить начинает.
3dmax писал(а):При этом им не важно, были ли выборы честными или нет. Им важно, что бы результаты были иными
Вот здесь - самая глубокая подтасовка. Как-то любят у нас за деревьями леса не видеть. Ведь весь "сыр-бор" начался потому, что выборы, а правильнее сказать подсчёты были нечестными. Меня лично власть оскорбила тем, что сочла возможным выбросить мой голос в мусорную корзину. Свидетельств подтасовок тысячи ( и опять же наивен тот, кто считает их монтажом). Перед выборами власть почуяла что-то, побоялась не победить и подстраховалась. Мол, пипл схавает, куда денется. А пипл уже не тот, выросло поколение, ценящее свободу больше хавчика. Революция идёт не от Болотной, революцию спровоцирует нынешняя власть, если будет продолжать глумиться над своими гражданами. Всё ИМХО.
семигор писал(а):... После ВОв жили хуже, чем в 80-х, но была положительная тенденция и верили властям и поддерживали их. А к концу 80-х тенденции были отрицательными, а настоящий статус и его сравнение с послевоенным временем уже никого не трогали...
А теперь, Дохтур, мы вашу гуманитарную мысль облечем в математическую форму Люди реагируют не на уровень жизни (никого не радует утверждение, что мы живет богаче, чем в Эфиопии), а на ИЗМЕНЕНИЕ уровня жизни, т.е. на его первую производную. Если она положительная, власть готовы терпеть, если она отрицательная, власть терпеть не готовы. И так во всем мире. Правда, есть еще один чисто психологический момент - усталость от несменяемости власти, которая пропорциональна нахождению одних и тех же людей у власти
) 
)
