АХТУНГ!!! Ужесточение санкций за нарушение ПДД

[Mavrik]

Про установленный порядок я написал чуть выше. Писать и рвать протоколы устанут.

Да, е-мое! Если от Вас не пахнет, то и не будут проверять. Просто раньше наобум для проверки останавливали, а теперь по прибору. Вот и вся разница.

[Олег М.]

Если от Вас не пахнет

Если прибор показал, значит, запах-то есть! А от кого - разве поймёшь?

[3dmax]

А от кого - разве поймёшь?

Если пахнет так, что прибор дистанционно чувствует - я думаю, что будет понятно на глазок сразу. Там пассажир в дупелину быть должен.
Ну и никто освидетельствование не отменял, как я уже написал выше. Продуют водителя. Трезвый дальше поедет.

[Олег М.]

Продуют водителя.

Ещё раз напишу. Сначала - протокол об отстранении и понятые.

[ManJak]

«Основа принципа действия алколазера — спектральный анализ». Во время работы прибора, лазерный луч проходит сквозь лобовое стекло и определяет спектр паров алкоголя.

Ну, спектрограф можно обмануть, пленкой, с нанесеннной дифракционной решеткой (читай, - полирязованной) + блики от дороги исчезнут .

[Александр_Гость]

Основа принципа действия алколазера — спектральный анализ». Во время работы прибора, лазерный луч проходит сквозь лобовое стекло и определяет спектр паров алкоголя

(с) Жюль Верн
ПыСы: этот прибор несколько месяцев проходил испытания, в частности, в аэропортах Сочи, Грозного и ряда др. городов РФ. Самолеты были выбраны в качестве тестеров дабы исключить влияние целого ряда сторонних факторов, однако приборы не показали достаточную эффективность и потому было решено заменить их на стационарные алкотестеры, размещаемые непосредствено в кабине пилотов. Испытания на автомобилях будут продолжены.

[AVA]

Нет коллеги объясните мне четко. Кого и как останавливали и определили что за рулем пьяный.
Меня к счастью ни разу. Меня несколько раз останавливали, в городе, проверка документов, я в ответ приказ 185 , проверка документов только на стационарном посте , он мне в ответ что то, я ему распечатку из 185- го приказа, ну говорю давай родной смотреть пункты из 185 го где Вам прописано, но не мне в каких случаях , ты меня остановил для проверки документов, ладно шут с тобой, вот они и в руках ему показываю, но ему в руки не даю.
Я так понимаю: Инспектор, такой то остановил Вы нарушили ПДД, за рулем авто в пьяном виде едем на освидетельствование. И опять из нашего любимого фильма цитата "Но чёрт побери, КАК?"

[Евгений Ш]

Инспектор, такой то остановил

1. " Сообщите, пожалуйста, причину задержания"
Ответ, как правило, "машина в розыске"
2. "Красный Логан в розыске?"
Э... ну... страховка... дыхните...
3. Что сделать??????
"не будете?"
4. "Нет"
"почему"
5. "Не хочу ни на кого дышать. И не обязан"
Лирическое отступление (не далее как в прошедшую пятницу:
"т. ст. л-т, вот если я Вас попрошу удостоверение предъявить, Вы предъявите?
- Конечно.
- А если я Вас попрошу гопака сплясать?
- ...
- Вот и я Вам документы предоставил, потому как обязан, но дышать на Вас не буду...
- Да я и так вижу, что Вы трезвый...)

"Пройдёмте в машину"
6. "Не пойду"
Почему?
7. "Не хочу и не обязан"
Далее 3dmax подробно где- то расписывал...

едем на освидетельствование.

Никуда мы не едем до составления протокола. А дальше, как правило, начинается гнилой базар, типа, "а вот если я каждого так буду проверять, так у меня пол дня на двоих уйдёт", "наверное, Вам тяжело живётся, раз Вы такой принципиальный..."

[Олег М.]

вот они и в руках ему показываю, но ему в руки не даю.

За невыполнение законного требования СП легко можно так попасть.

[Евгений Ш]

За невыполнение законного требования СП легко можно так попасть.

+1

[AVA]

Какого законного требования? Вот от нашего не знания мы и страдаем.
Выйти из авто. Опять в 185 приказе есть четкие пункты когда водитель должен выйти из а/м.
"а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;

для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;

когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;"

С самого начала диалога с ИДПС, есть ошибка, почти глобальная. Он должен первым мне сказать причину моего останова.

"67. Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 20 настоящего Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов, при привлечении водителя или пассажира в качестве свидетеля либо понятого - разъяснить права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации"

А то нас остановят, и потом начинают- смотреть все ли пристегнуты ремнями, тонировку стеколо, выхлоп авто и "выхлоп" водителя нюхать.

[Nick_2141]

Он должен первым мне сказать причину моего останова.

Талончик ГТО в правом нижнем углу лобового стекла есть?
Вот и причина остановки...

[Олег М.]

Талончик ГТО в правом нижнем углу лобового стекла есть?

Выдумать много чего можно. Ехал подозрительно...
А на 185 приказ ссылаться бессмысленно, давно всё прожёвано, переварено и ... Приказ - не закон, он для ментов.
AVA, и перечитайте п. 2.1.1 ПДД. Документы мы обязаны им передавать без всяких условий.

[Евгений Ш]

Он должен первым мне сказать причину моего останова.

Естественно.

Талончик ГТО в правом нижнем углу лобового стекла есть?

Есть

наличия у водителя признаков опьянения

А вот и причина.

перечитайте п. 2.1.1 ПДД. Документы мы обязаны им передавать без всяких условий.

+1

[AVA]

Вот давайте немного подождем, совсем немного ну примерно полгодика. И все дружно вспомним мульт про Чипполино, про дождь, про дождь с градом и про "меньше стали дышать".
В нашей стране, бюджет пополняется только за счет бедняков ну и немного середняков, с них шкуры в виде разных налогов и штрафов и будут драть слуги государевы.
И штрафы за нарушение ПДД будут ого-го. И еще одно "предвидиние". Все эти статьи "лишение права вождения" отменят или сократят на фиг или продублируют штрафами. Не выгодно государству что б я лишенный был и пешком ходил, а выгодно что б ездил и нарушал.
Далеко за примером ходить не надо:

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.