Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 18 окт 2026, 12:54

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение семигор » 24 сен 2011, 14:38

А иначе пришлось бы сокращать армию бездельников в "особых отделах".
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение sheff » 25 сен 2011, 09:59

семигор писал(а):МОСКВА, 19 сентября. Минобороны планирует снять с вооружения легендарную снайперскую винтовку Драгунова — СВД. Как сообщает газета "Известия", военные пришли к выводу, что в современных условиях армейским снайперам нужны винтовки калибра 8,61 мм.

Любопытно было бы узнать, какие военные пришли к таким выводам.
семигор писал(а):От СВД западные винтовки отличаются достаточно сильно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F 1500 м, у СВД всего 800. Военные утверждают, что на поле боя такая разница может стоить снайперу жизни, поэтому будущего у нее нет.

Этим военным нужно бы знать, что прицельная дальность СВД составляет 1200 м. Если идти по этому принципу, то тогда надо брать на вооружение Accuracy International AS50 (Великобритания), у которой прицельная дальность 2000 м.
семигор писал(а):Начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что пока российские оружейники не сделают винтовку нужного калибра, оружие для снайперов будут закупать за рубежом

Рекомендация начальнику Генерального штаба - не забыть закупить патроны в нужном количестве. Затем разослать по всем ВС до каждого снайпера включительно, т.к. 8.61 у нас не применяется.
sheff
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 19:05
Откуда: Новая Москва

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение ManJak » 25 сен 2011, 10:05

sheff писал(а):Любопытно было бы узнать, какие военные пришли к таким выводам.


Ну, точность СВД - оставляет желать лучшего :( .
И это - правда :( .

sheff писал(а):Рекомендация начальнику Генерального штаба - не забыть закупить патроны в нужном количестве. Затем разослать по всем ВС до каждого снайпера включительно, т.к. 8.61 у нас не применяется.


Ну, полагаю, что надежней - разворачивать свое производство, чтоб, потом, у противника не закупать. :lol: :lol: :lol:
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение sheff » 25 сен 2011, 10:20

ManJak писал(а):Ну, полагаю, что надежней - разворачивать свое производство, чтоб, потом, у противника не закупать

1. Есть такое понятие, как стандартизация. Если под каждый оригинальный патрон разрабатывать свое производство, мы далеко уйдем.
2. Если Вы полагаете, что все наши снайперы с 1200 метров попадают в пятикопеечную, ой, пятирублевую, монету, то Вы сильно заблуждаетесь. "Массовым" снайперам за глаза хватит СВД. У ПРОФИ оружие и так по индивидуальным заказам. Но таких у нас десятки. Если некуда деньги девать, то флаг министерству обороны в руки.
sheff
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 01 ноя 2007, 19:05
Откуда: Новая Москва

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение SVS » 25 сен 2011, 12:06

sheff писал(а):Если некуда деньги девать, то флаг министерству обороны в руки.

Как некуда,вон перевооружают :D
Изображение
БМД-С(сердюковка)
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение m-fed » 25 сен 2011, 19:25

СВД-шка отличная штука в условиях массовой армии, набранной по призыву. Стрелял из нее в армии, намного точнее обычного калаша и даже РПК на сошках. А для профи наша оборонка думаю легко сделает пару-тройку сотен стволов с нужными параметрами. Кстати о точности стрельбы, не помню номера, но в Солдате удачи была статья об отстреле Калашникова со стволами под разные патроны, так если мне не изменяет память, то лучшие результаты показал Калашников со стволом под патрон НАТО, из-за большей стабильности качества патронов, кучность была выше.
m-fed

 
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 22:11
Откуда: Петрозаводск

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение VAK » 26 сен 2011, 09:21

WIK писал(а): На фото "Фрунзе" - на баке ничего вопросов не вызвало? ( может фото некачественное, может освещение, но в полный дибилизм, как-то не верится...)

Вопрос вызывает полное отсутствие ракетно-артиллерийского вооружения. А еще, плачевное состояние корпуса и надстройки корабля, мятые борта. И свисающая веревка...

Ракетные крейсеры типа «Киров», пр. 1144 «Орлан»
http://atrinaflot.narod.ru/2_mainclasss ... 1144_1.htm
Такими они были:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1% ... D0%B0_1144

Коллега WIK, ежели я не правильно понял Ваш вопрос, в ссылке на wikipedia есть качественные фото корабля, в том числе и бака. Чем смогу - помогу.
С уваженим, Валерий.
VAK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 26 май 2009, 15:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение WIK » 26 сен 2011, 17:40

VAK писал(а):Вопрос вызывает ...

Мой вопрос вызывает : "Что висит на баке, на гюйс-штоке?" и смотрим фото:

ТАКОЕ
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение ManJak » 26 сен 2011, 18:05

WIK писал(а):
VAK писал(а):Вопрос вызывает ...

Мой вопрос вызывает : "Что висит на баке, на гюйс-штоке?" и смотрим фото:

ТАКОЕ



Завис!

ГЮЙС-ШТОК

шест, к которому прикрепляется гюйс и котор. выставляют на носу судна.


Бак, если правильно помню - жопа корабля.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение ShK » 26 сен 2011, 18:17

VAK
WIK
Можно на общедоступном языке?
Не все мореходку заканчивали, а послушать морских волков всегда интересно.
Спасибо.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение Nick_2141 » 26 сен 2011, 18:26

МИХО - речь про Андреевский Флаг...
а вот что там не так - не пойму... :oops: /сухопутные мы.../ :acute
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение VAK » 26 сен 2011, 20:32

Коллеги, на баке (это носовая оконечность корабля) при стоянке корабля (1-го или 2-го ранга) на якоре (или на швартовых) на гюйс-штоке поднимается "Гюйс". а на юте (кормовая оконечность) на флагштоке поднимался "Флаг ВМФ", а нынче его сменил "Андреевский флаг".
Гюйс - прямоугольное полотнище красного цвета с белой звездой.
Андреевский флаг- прямоугольное полотнище белого цвета с двумя синими полосами по диагонали.
Гюйсшток и флагшток - (грубо) металлические трубы в носовой и кормовой оконечностях корабля с оснасткой для подъема гюйса и флага соответственно.
После съемки корабля с якоря (швартовых), перед дачей хода "Гюйс" спускается, а флаг (меньшего размера) переносится на мачту.
На приведенном снимке на гюйс-штоке развивается Андреевский флаг - на это и обращал внимание коллега WIK.
Может быть "фотошоп", а может быть моряки закончились... Где-то так.
Валерий.
VAK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 26 май 2009, 15:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение ShK » 26 сен 2011, 20:47

VAK

Познавательно.
Спасибо.
Смысла фотошопить не вижу. Может корабль под списание подготовленный стоит, потому и анархия на борту.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение VAK » 26 сен 2011, 21:31

Не за что меня благодарить. В мою бытность в море проводили столько времени, что флаг на мачте на ходу корабля от воды и ветра быстро приходил в негодность, просто рвался. Сначала его меняли запасным, потом кончался и запас. Тогда его заменяли куском водостойкой фанеры с нарисованным краской флагом.
И еще про флаг.
При расхождении с гражданскими судами военный корабль и гражданское судно приветствуют друг друга, приспуская флаг (первым это делает гражданское судно).
При расхождении с кораблями (и своими и вероятного противника) флаг не приспускается, а горнист по команде вахтенного офицера играет "Захождение", личный состав находящийся на верхней палубе выстраивается в одну шеренгу.
Валерий.
VAK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1533
Зарегистрирован: 26 май 2009, 15:36
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Сообщение WIK » 26 сен 2011, 22:02

Уважаемый VAK всё абсолютно правильно описал.
Вот- гюйс, который был ОБЯЗАН подниматься на обсуждаемом корабле:
Изображение

А тут почему-то ещё не подняли на одном борту гюйс...
Изображение

НИКАКИХ ДРУГИХ ЗАМЕН БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!
Могу объяснить только одним: гюйс выцвел настолько, что на фотографии приобрёл вид кормового флага.
"Перепутал", "незаметил" - равносильно подъёму над Кремлём флага США.
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12