Звонил вчера, т.к неделя прошла. Сказали нечё не готова. Хотел отзвониться в пятницу, но сегодня утром приходит письмо датированное вчерашним днём. А там Ну думаю всё теперь до зимы денег не получу, только через суд. Звоню сам в Москву в главный офис. Через 10 минут переключений от одного к другому натыкаюсь на адресата. Называю номер своего дела. И спрашиваю. Почему отказали? Уж не из-за этих ли справок? А у самого в голове мысли, типа может неправильно че ДПС оформили и ещё что-то. Этот Запрос выдала Ресо и я с ним ездил в ГИБДД. Там мне ответили, что таких справок не выдаём, только по запросу суда. Хотя в области, такие копии выдаёт ГИБДД. Всё зависит от региона. Мне отвечают. Что приказ состоялся ещё вчера и мне перечислели деньги. . И что типа это письмо чисто формальное и его отослали, чтобы какие-то ихнеи сроки не нарушить. А я уже поседел до конца после отого письма, а оказывается это филькина грамота!!! Они чё? Сдурели что ли совсем? Высылают мне письмо с отказом 25 числа и в этот же день платят деньги. Звоню своим в Ресо, мне говорят, что деньги перичислели. Сумма 105 тыс. Теперь я хочу проконсультироваться с независимым экспертом. Сколько он мне насчитает интересно. В принципе этой сумме мне хватает и то, если не менять пол, глушитель, держатели фонарей и т.д. А всё это вытянуть более-менее. И надо найти адвоката, чтобы проконсультироваться. Реально ли со cтраховой взыскать утрату товарной стоимости. Рязань не Москва думаю здесь такое не прокатит. Я понимаю закон на моей стороне, но в Рязани они почти не работают. Здесь всё по понятиям и блату решается.
Сегодня ездил в контору, кот. занимается судебными тяжбами. Пока накатали запрос в страховую на выдачу кучу копий всех документов. Кстати в Рязани взыскивают и утрату товарной стоимости и разницу в оценки без труда. Это с их слов.
У меня вопрос к страховщику. В субботу отогнал свою старую машину в салон на утилизацию,на неё оформлена ОСАГО до конца августа,могу я получить деньги за оставшиеся 3 месяца и какие надо документы ?
Ромчик Вопрос конечно не по теме. А так, да можно. Для этого надо с полюсом в главный офис страховой ехать. Ну паспорт само собой. Чем быстрее подать заявление, тем быстрее получишь деньги. С каждым днём сумма уменьшается.CтраховщикСПБ По последним сведениям, УТС в Москве уже не взыскивается. В каждом колхозе свои правила. Вот вам и закон. По моему делу. На днях готовим документы в суд. И на УТС и на разницу оценки. Посмотрим что получиться.
monstr_62, желаю Вам удачи, думаю что получится . У меня товарищ в Москве практикующий юрист буквально неделю назад общались с ним на эту тему, говорит что все ОК, УТС взыскивается, с боем но все же!
Ну вобщем состоялся суд. Требования были пока к страховой. Со страховой никто не пришёл кроме третьего лица с просьбой уменьшить расходы на юристов. Судья и уменьшила с 8 тысяч, до 6. В итоге 14 600, помимо рассходов на юр. услуги и суд присудили мне. Теперь в суд подаём на виновника, т.к сумма перевалила за 120 тыс. Но виновнику деваться не куда. Конечно это всё затягивается по времени. Но тем не менее я не желею, что обратился к юристам. Если бы не обратился 14 600 считай подарил бы страховой.
monstr_62 писал(а):Ну вобщем состоялся суд. Требования были пока к страховой. Со страховой никто не пришёл кроме третьего лица с просьбой уменьшить расходы на юристов. Судья и уменьшила с 8 тысяч, до 6. В итоге 14 600, помимо рассходов на юр. услуги и суд присудили мне. Теперь в суд подаём на виновника, т.к сумма перевалила за 120 тыс. Но виновнику деваться не куда. Конечно это всё затягивается по времени. Но тем не менее я не желею, что обратился к юристам. Если бы не обратился 14 600 считай подарил бы страховой.
сашок писал(а):Заплатили 16000 за дверь которую надо менять. Они почему то рассчитывают износ 1,65 % в месяц. Стоит ли идти в страховую и пытаться там с них вытрясти, или подавать сразу в суд?
Аналогично, они посчитали замену двери и сами же выплатили на все про все 16т.р. был у НЭ, все бумаги готовы, буду судиться что делать, НЭ насчитал 60 т.р. против 16т.р.
Сегодня было основное заседание суда. На предварительном, ответчик потребовал чеки на ремонт машины и судья с ним согласился. Однако, чеки на ремонт были только на меньшую сумму, т.к многое делал сам и не покупал. Так вот, предоставив те чеки, кот. у меня имелись, хватило. Видимо судья опомнился, ведь чеки я не обязан предоставлять. Есть у меня независимая экспертиза, какие могут быть чеки? Бред. Судья особо на эти чеки и не смотрел, а основное было - решение экспертизы. Самое интересное, что в суде (со страховой), ущерб был установлен судом по этой независимой экспертизе и никто его не обжаловал. Получается факт причинения мне вреда уже установлен. А второй раз устанавливать нельзя, то что уже судом ранее установленно. По сути ответчику ничего не оставалось. Тем более мой ответчик вообще неадекватный ( даже судья спросил - вы осознаёте происходящее). Суд удовлетворил мои требования, уменьшив рассходы на юристов только. Итог. УТРАТУ ТОВАРНОЙ СТОИМОСТИ взыскали без проблем ЧЕКИ НА РЕМОНТ НЕ НУЖНЫ (сори за шрифт). Так, что если у кого- нибудь будет похожее, про чеки забудьте, главное - это независимая экспертиза. Именно её можно оспорить в суде, но не как, не чеки какие-то. Конечно, время и нервов, суды отбирают уйму, но главное справедливость торжествует. А то классно у нас, разбили мне машину, я имею геморрой, а виновник ходит давольный вместе со страховой, кот. в открытую занижает выплату. Очень жаль, что в РФ приходится добиваться своей провоты не лёгким путём. А многие забивают на это. Этим и пользуются нехорошие люди.
В сентябре попал в ДТП,виновный не я.Страховку выплатили.И недавно узнал,что можно было ещё и за утрату товарной стоимости получить.Машине будет в апреле только 3 года.Скажите,а щас возможно за УТС получить деньги и что надо делать?
kirishi Как я писал выше смотря какой регион. Закон один, но в каждом колхозе он работает по разному. УТС будет зависеть от повреждений машины. Советую Вам проконсультироваться с юристами, кот. занимаются именно этими делами. Таких щяс пруд пруди. И там по факту уже смотреть. А так, нужно со страховой брать все документы касаемо ДТП, акты осмотра экспертом на наличие повреждений. И уже по этим актам назначать экспертизу и перед экспертом ставить вопрос касаемо УТС. Эксперт будет уже смотреть какой ущерб, какого года машина, пробег и т.д. У меня ущерб независ. экспертом оценён был в 130 тыс. УТС составила 20. Машине было год, пробег 10 тыс. Конечно если ущёрб 50 тыс, то и УТС хорошо если будет 10 тыс.,+ экспертиза стоит определённых денег, гос пошлины и т.п. И это ещё надо доказать. Т.е не всегда игра стоит свеч. Лично по моему делу. УТС взыскалась как 2 пальца об асфальт. Но это всё неточно. Нужно консультироваться с юристами в вашем регионе и узнавать какая судебная практика сложилась по этому вопросу.
всех приветствую. Сегодня во дворе белый аудист разворачиваясь ударил мне передний бампер слева прям датчиком парковки. На морозе у меня треснул подкрылок и образовалась царапина на ребре крыла (вроде можно устранить полировкой). Инспектор гибдд оформил протокол, указал еще возможные скрытые дефекты. В своей страховой я зафиксировал случай по телефону. Как думаете реально получить какие то деньги на ремонт? По мне надо менять подкрылок