KVN писал(а):Ну и насчет Логана "самого попялярного авто Европы" ... так это вообще перебор.
я такого не говорил
KVN писал(а):Да...Лачетти наследница Деэ Нубиры
они с 2004 года продаются параллельно и это одна машина, про какое наследство идет речь?
Miklef писал(а):Сейчас ситуация немного изменилась за счет того, что Рено заморозило цены на авто 2008 года, а на новые подняло но незначительно.
ниче подобного форд с дв 1,8 идет примерно на столько же оснащенный, как меган 1,6. Даже форд за счет круиза и ЕСП побогаче смотрится
павел маг писал(а):Уступает и на плохих дорогах хорошо, на дачу по разбитой дороге на Логане скорость ощутимо выше , чем на М2 , иначе до пробоя доходит
вчера ездил на мегане по колхозу. на кочках то он ездит нормально, но вот после дождя.... короче в жижу заезжает хорошо, но если проваливатся, то тонет. недостаток однако. логан по такому киселю тупо едит боком.
KVN писал(а):Ну и насчет Логана "самого попялярного авто Европы" ... так это вообще перебор.
я такого не говорил
KVN писал(а):Да...Лачетти наследница Деэ Нубиры
они с 2004 года продаются параллельно и это одна машина, про какое наследство идет речь?
Miklef писал(а):Сейчас ситуация немного изменилась за счет того, что Рено заморозило цены на авто 2008 года, а на новые подняло но незначительно.
ниче подобного форд с дв 1,8 идет примерно на столько же оснащенный, как меган 1,6. Даже форд за счет круиза и ЕСП побогаче смотрится
павел маг писал(а):Уступает и на плохих дорогах хорошо, на дачу по разбитой дороге на Логане скорость ощутимо выше , чем на М2 , иначе до пробоя доходит
вчера ездил на мегане по колхозу. на кочках то он ездит нормально, но вот после дождя.... короче в жижу заезжает хорошо, но если проваливатся, то тонет. недостаток однако. логан по такому киселю тупо едит боком.
Ох уж эти рейтинги надежности!
И вы им верите?........хотя это Ваше дело.
Вы бы хоть внимательно смотрели всю эту "арифметику"
Допустим в http://www.testauto.ru/page32_1_5_4_0_0_2_1.html нет ни какого Фокусного Форделя № 2 (только №1 98-2005г) Да и Меган там не №2 фаза2 (только до 2002г). Хотя что Фордель что Меган имеют по этой табличке рейтинга "надежности" надежность выше средней ... хотя знаете..... мало верится что оба они надежнее той же AUDI A8 (которая в конце списка)
KVN писал(а):Павел, ну сколько можно? А еще человек с тремя образованиями . Вроде с одним всем известным модератором S... вы свою точку зрения высказали какой "отстой" Меган 2. (причем на каждой странице буквально одно и тоже). Все уже поняли что на Мегане перышки красивее и картошку в мешках на нем не удобно возить и по ямкам прыгать не так удобно как на Логане.......и тд и тп
а я не вам объяснял , человек задал вопрос -я ответил лично я бы хвалил бы М2 , если бы он , как моя прошлая Ауди 100 ,прошел 200 тыс км без проблем, а не ездил каждую неделю в сервис и не ругался с Москвой
Павел, ...ну Вы оригинал! Ну бог с ней заюзаной Ауди 100 на которой вы еще "без проблем" проехали 200 тыс по нашим то дорогам. Только вот зачем с Москвой ругаться через салон то было? Все претензии к салону надо было адресовать в письменной форме. Хотя если Вы обращались в Москву с претензиями то есть шанс проверить было ли это все на самом деле Так какой говорите VIn вашего авто был?
VF1LM1BOE38098279
Претензии подавались по горячей линии Рено.
Для подачи обоснованной претензии необходима экспертиза независимого лицензированного эксперта ( ближайший в 600 км).
Москва вывернулась просто -оплачивайте за свой счет прилет эксперта из Москвы и в случае подтверждения -подумаем.Посоветовались с адвокатом и решили ,что нервов больше потратим и нах..продали его.
KVN писал(а):Павел, ну сколько можно? А еще человек с тремя образованиями . Вроде с одним всем известным модератором S... вы свою точку зрения высказали какой "отстой" Меган 2. (причем на каждой странице буквально одно и тоже). Все уже поняли что на Мегане перышки красивее и картошку в мешках на нем не удобно возить и по ямкам прыгать не так удобно как на Логане.......и тд и тп
а я не вам объяснял , человек задал вопрос -я ответил лично я бы хвалил бы М2 , если бы он , как моя прошлая Ауди 100 ,прошел 200 тыс км без проблем, а не ездил каждую неделю в сервис и не ругался с Москвой
Павел, ...ну Вы оригинал! Ну бог с ней заюзаной Ауди 100 на которой вы еще "без проблем" проехали 200 тыс по нашим то дорогам.
А вот тут то вам то и задуматься нужно , почему заюзанная машина с пробегом 150 тыс превосходит суперсовременную , с фишечками и хрюшечками М2 по надежности !!!
Амулет писал(а):Miklef писал(а): Сейчас ситуация немного изменилась за счет того, что Рено заморозило цены на авто 2008 года, а на новые подняло но незначительно.
ниче подобного форд с дв 1,8 идет примерно на столько же оснащенный, как меган 1,6. Даже форд за счет круиза и ЕСП побогаче смотрится
Ну может быть. Я совсем по комплектации не сравнивал. Смотрел поверхностно и то что мне больше нравилось.
Но есть одно Но в пользу мегана. Срок поставки. Знакомый по работе ждал свой ФФ2 около 7-8 месяцев. А знакомый по дому взял меган 2 экстирм (кажется) ему за месяц поставили.
А срок лично для меня играет достаточно важное значение. Я в принципе и логан взял потому, что придя в салон мне сказали, что через неделю будет.
павел маг писал(а): VF1LM1BOE38098279 Претензии подавались по горячей линии Рено. Для подачи обоснованной претензии необходима экспертиза независимого лицензированного эксперта ( ближайший в 600 км). Москва вывернулась просто -оплачивайте за свой счет прилет эксперта из Москвы и в случае подтверждения -подумаем.Посоветовались с адвокатом и решили ,что нервов больше потратим и нах..продали его.
Павел, ну не верю я что Вы с вашей настырностью ограничились просто звонком на горячую линию Рено.
Если бы вы были уверенны в своей правоте (да при наличии хороршого адвоката) то какие проблемы подать дело в суд? А после этого пускай хоть 1000 экспертов приезжает ...........но все это будет в конечном счете за счет Рено.
PS А на Мегановском форуме Вы делились своими проблемами?
И под каким Ником?
VF1 - ФРАНЦИЯ ТУРЦИЯ
L- КУЗОВ СЕДАН
M- МЕГАН -2
1B- КОД ДВИГАТЕЛЯ
Е- ИСПАНИЯ (СТРАНА ПРОИЗВОДИТЕЛЬ)
3 - МОДЕЛЬНЫЙ ГОД 2003 ГОД
8098279- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ НОМЕР ИЗДЕЛИЯ
KVN писал(а):Павел, ну не верю я что Вы с вашей настырностью ограничились просто звонком на горячую линию Рено. Если бы вы были уверенны в своей правоте (да при наличии хороршого адвоката) то какие проблемы подать дело в суд? А после этого пускай хоть 1000 экспертов приезжает ...........но все это будет в конечном счете за счет Рено.
Такое впечатление, что Вы не судились никогда. Во-первых, все телодвижения до принятия решения суда в пользу истца оплачивает истец. "В конечном счете" может и не наступить никогда. Плюс к оплате всех экспертиз самому Павлу надо мотаться в Москву и терять просто уйму времени на судебные заседания. Если человек занятой, то это очень утомительно по потере денег и времени, мягко говоря.
Да, забыл еще сказать, что вместе с экспертизами и транспортировкой эскпертов надо оплачивать работу адвоката и его вояжи в Москву. Хорошо быть умником за чужой счет, господин KVN.
KVN писал(а):Такое впечатление, что Вы не судились никогда. Во-первых, все телодвижения до принятия решения суда в пользу истца оплачивает истец. "В конечном счете" может и не наступить никогда..
Да ладно хватит Вам.
Что Вы так растревожились?
Никто не собирается разглашать перс. инфу.
Просто все рассказы Павла про Меган мягко говоря "не внушають":)
А про независ. экспертизу...........да бог с вами....Какая экспертиза в Москве?
Независимых лицензионных экспертов сейчас хоть пруд пруди.
При всем уважении, такое ощущение что никогда не судились оба.
KVN Все упрощает павел маг Все чересчур усложняет.
Очень быстро все меняется но по состоянию на 2007 год
Экспертная деятельность лицензированию не подлежала.
Обе стороны должны были предоставаить гарантийные письма от экспертных бюро, а суд выносит определение чьим экспертным бюро будет произведена экспертиза, которую кстати, можно оспорить. Если бы какая то из сторон принесла бы гарантийное письмо из экспертного отдела департамента послепродажного обслуживания ОАО "Автофрамос" то не факт что суд вынес бы определение о привлечении именно этого эксперта так как Амос сторона заинтересованная. При отклонении сторонами результатов экспертиз независимых экспертных бюро, суд выносит определение о привлечениии судебной экспертизы. Да и в Москву кататься не обязательно, суд может быть проведен по месту регистрации истца.
Denny писал(а):При всем уважении, такое ощущение что никогда не судились оба. KVN Все упрощает павел маг Все чересчур усложняет. Очень быстро все меняется но по состоянию на 2007 год Экспертная деятельность лицензированию не подлежала. Обе стороны должны были предоставаить гарантийные письма от экспертных бюро, а суд выносит определение чьим экспертным бюро будет произведена экспертиза, которую кстати, можно оспорить. Если бы какая то из сторон принесла бы гарантийное письмо из экспертного отдела департамента послепродажного обслуживания ОАО "Автофрамос" то не факт что суд вынес бы определение о привлечении именно этого эксперта так как Амос сторона заинтересованная. При отклонении сторонами результатов экспертиз независимых экспертных бюро, суд выносит определение о привлечениии судебной экспертизы. Да и в Москву кататься не обязательно, суд может быть проведен по месту регистрации истца.
Пока я ничего не усложняю и не упрощаю............я просто жду ответа от Павла на поставленный выше вопрос.
"Усложнения" или "упрощения" будут позже.
Denny писал(а):При отклонении сторонами результатов экспертиз независимых экспертных бюро, суд выносит определение о привлечениии судебной экспертизы.
Именно поэтому все экспертизы по месту могут быть отклонены. К примеру, автоэкспертизы по ДТП принимаются в Питере только с Некрасова. Поскольку я судился, то знаю этот момент по своему опыту.
Denny писал(а):Да и в Москву кататься не обязательно, суд может быть проведен по месту регистрации истца.
Если это возможно по месту регистрации истца.
Кроме того, есть такая штука, как обжалование решения суда. Поэтому до "конечного итога" может пройти очень приличное время. По последнему своему процессу я судился три года. Ужас как надоело тратиться и кататься.
KVN писал(а):Что Вы так растревожились? Никто не собирается разглашать перс. инфу.
Ну и замечательно.
KVN писал(а):Просто все рассказы Павла про Меган мягко говоря "не внушають":)
Наоборот, очевидно, что все, что он рассказывает - чистая правда, уж больно все адресно и конкретно.
KVN писал(а):Независимых лицензионных экспертов сейчас хоть пруд пруди.
Ага, и заключения этих экспертов преспокойно отклоняются судом с назначением обязательной экспертизы в той организации, решения которой признает суд. Я сам вначале сделал такую экспертизу, а потом был вынужден платить еще за одну такую же.
(которая в конце списка)
