Денис 17771 писал(а):Я тот самый идиот ... кто хочет высказаться по этому поводу?
Чего уж тут высказываться, коли диагноз сам поставил
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 14 окт 2026, 20:20 Тонировка и ГАИ - опять началосьМодераторы: Администраторы, Модераторы
Чего уж тут высказываться, коли диагноз сам поставил
Да к стате,забыл написать,так прикольно смотреть из тонировнной машины за не тонированными,а особенно на перекрестах как в них люди бошками шевелят влево-впаво
Бог тебе судья. Хорошо, если не на небесах...
Брррр,аж в дрож бросает!!!!
Тему почистил! В следующий раз любители "набить морду" и " обклеить по кругу" получат по предупреждению.
Сегодня коллегу по работе на въезде в Москву, (на Щелчке), тонированного по кругу, кроме лобовухи, обилетили на 100 рублей. У кого денег немеряно - ую а велком!!!
Сейчас у гайцев операция "чистые окна",поэтому и обелетили.
Я вчера этих гайцев мягко нах.. отправил. Отдали документы и я уехал. Никаких квитанций. Хотя передо мной 10-ке выписали протокол.
Вокруг вопроса о тонировке поднялся нешуточный спор. И это хорошо. Потому как это с этим есть проблема. Когда на тебя несется ошалевший таксист (а у нас в Рязани процентов так 90 таксистов такие) на какой-нибудь наглухо затонированной (включая фары и задние фонари) КИА, становится страшно. Решение, видимо, заключается в том, что инициатива дожна идти самого верхнего верха. Надо менять мотивацию исполнителей (ГАИ). Когда они начнут дрючить всех и каждого, а за недрюченье будут дрючить их, вот тогда и будет нам радость. Ну и законо и гостопослушность самих водителей конечно. Все это есть ИМХО.
Я бы даже сказал САМИХ
Сейчас всех долбают за наличие пленки на стеклах.
В ПДД написано: 7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Примечание: про стекло автобусов..... Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которы соответствует ГОСТ 5752-88. Вот что написано в Большой советской энциклопедии Обзорность: автомобиля, величина хорошо просматриваемого пространства перед автомобилем, сбоку и позади него. О. с места водителя вверх определяется предельным расстоянием видимости точки, находящейся на высоте 5 м от уровня проезжей части. Для улучшения О. в зимнее время применяют эффективный обдув переднего стекла тёплым воздухом. О. позади автомобиля определяется размером и расположением заднего стекла, улучшается за счёт установки дополнительных зеркал заднего вида и приспособлениями для обогрева заднего стекла (в зимнее время). О. — важная эксплуатационная характеристика транспортных средств и подъёмно-транспортных машин. Следовательно можно сделатьвывод что все проверки на наличие пленки скорее всего незаконны. Я понимаю так что под ограничением обзорности подразумевается (если следовать прямому значению слов) измение площади видемого пространства. Скорее всего обзорность может быть изменена только непрозрачными предметами, которы пленка не является. Если следовать рекомендациям ГАИ - не допускается применение любой пленки. Следовательно под действие этих рекомендаций попадают любые а/м с пленкой, включая просто бронированные. Не секрет, что зачастую бронировка идет с применением пленки. И стоит ли следовать рекоменациям ГАИ, если в правилах четко написано про обзорность? (Как говорится, нех... писать, если не понимаешь смысла слов) Про изменение светового потока или светопропускание - речи нет. Но четко написано ОБЗОРНОСТЬ Понятно что светопропускание можно проверить только прибором, а от наличие пленки - можно на глаз.
А мне вот очень любопытно. Что значит "Операция чистые стекла"
Я имею ввиду какие административные рычаги есть у гаишников? Штрафов за пленку нет, снятие номеров не предусмотренно, задержание автомобиля тоже не предусмотренно. Т.е. чистой воды поборы?
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |