я всегда всё понимаю правильно:))
И претензии обоснованы однозначно. просто пытаюсь сэкономить так как затеял ремонт в боксе (Серген возрадуйся) и например флеш анимация стоит как оказалось реальных денег.. А человек которого попросил мне помоч возможно протсто ленив.. сегодня придет постараюст его запытать что бы хоть при таком дизайне было более понятно.. Дизайн дело в общем исправимое..
Мне оч помогают Ваши советы.
Одна просьба можете еще раз конкретно указать на недостатки того что есть без относительно общего дизайна сайта?
Я с этими претензиями прям к "писателю" сайта - на мол полюбуся рожа протокльная что люди пишут:)) Надеюсь совесть его замучает:)
Олегыч писал(а):ТЗ должен давать не заказчик, а разрабатывать исполнитель, т.к. в большинстве случаев (исключения составляют только софтверные компании и веб- студии) заказчик этого делать не умеет и это нормально. Для составления ТЗ исполнителю нужно общаясь с заказчиком, понять, что заказчику нужно и для чего (какие цели преследует заказчик, создавая сайт, на кого расчитан сайт, ...). Исполнитель пишет ТЗ, а заказчик его утверждает.
Здесь есть маааааленький подводный камушек. Когда исполнитель пишет ТЗ он пишет его исходя из того как собирается это ТЗ выполнять, а не то, ЧТО хотел заказчик ПОЛУЧИТЬ. И чем более неумелый исполнитель, тем большее расстояние между тем что хотели и что получили. На справедливые претензии заказчика исполнитель тыкает пальцем в им же составленное ТЗ и говорит так вы же подписали! Если действительно заказывается что-то грандиозное лучше попросить попросить провести дополнительную экспертизу ТЗ на стороне.
PROspero писал(а):Здесь есть маааааленький подводный камушек. Когда исполнитель пишет ТЗ он пишет его исходя из того как собирается это ТЗ выполнять, а не то, ЧТО хотел заказчик ПОЛУЧИТЬ. И чем более неумелый исполнитель, тем большее расстояние между тем что хотели и что получили. На справедливые претензии заказчика исполнитель тыкает пальцем в им же составленное ТЗ и говорит так вы же подписали! Если действительно заказывается что-то грандиозное лучше попросить попросить провести дополнительную экспертизу ТЗ на стороне.
Ребяты! Вы говорите вещи, которые правильны лишь для больших проектов с большим бюджетом! И хороший программист запросит много, и заказчик должен выделить достаточно времени на общение с программистом. У Александра прежде всего нет времени. Поэтому давайте двигаться пошагово, а не претендовать на глобализацию.
Мне кажется, что если поправить шрифты, то уже будет хорошо. Форум делать не надо, это ни к чему, сайт узкоспециализированный, нечего там обсуждать. Поправить шрифты, до конца оживить все разделы и раскрутить на поисковых машинах.
TAXI-2 писал(а):я всегда всё понимаю правильно:)) И претензии обоснованы однозначно. просто пытаюсь сэкономить так как затеял ремонт в боксе (Серген возрадуйся) и например флеш анимация стоит как оказалось реальных денег.. А человек которого попросил мне помоч возможно протсто ленив.. сегодня придет постараюст его запытать что бы хоть при таком дизайне было более понятно.. Дизайн дело в общем исправимое.. Мне оч помогают Ваши советы. Одна просьба можете еще раз конкретно указать на недостатки того что есть без относительно общего дизайна сайта? Я с этими претензиями прям к "писателю" сайта - на мол полюбуся рожа протокльная что люди пишут:)) Надеюсь совесть его замучает:)
Вот вы мне честно скажите, зачем вам флэш?
Вам нужно увеличение количества клиентов и укрепление вашего имиджа (прправьте меня если это не так и вы преследуете совсем другие цели).
Вот теперь пусть исполнитель предложит вам флэш и пояснит каким макаром он будет способствовать поставленным целям?
Послушайте меня, откажитесь от флэша совсем - добавьте лучше эти деньги на покупку шумометра ). В данном варианте сайта он вам совершенно ничего не даст.
Замечания можно выдавать там, где они уместны, в вашем варианте замечание только одно - все переделать )
Бывают сайты непрофессиональные, но тем не менее, сносные и работоспособные - пример - данный форум.
Дизайна никакого, движок стандартный, юзабилити тоже хромает, но работать с сайтом очень даже можно и оформление сайта не мешает работе. Более того, чтобы сделать что-то лучшее придется вкладывать достаточно большие деньги.
Поэтому претензий к данному форуму у меня нет - он успешно выполняет свою задачу.
TAXI-2 писал(а):Я с этими претензиями прям к "писателю" сайта - на мол полюбуся рожа протокльная что люди пишут:)) Надеюсь совесть его замучает:)
Не, не замучает, ты его должен замучить.
Зря потратите силы и время - имхо, это бесполезно.
Либо у него совершенно отсутсвует вкус, либо человек совсем совесть потерял, либо вы его до такой степени замучали .
Олегыч писал(а):ТЗ должен давать не заказчик, а разрабатывать исполнитель, т.к. в большинстве случаев (исключения составляют только софтверные компании и веб- студии) заказчик этого делать не умеет и это нормально. Для составления ТЗ исполнителю нужно общаясь с заказчиком, понять, что заказчику нужно и для чего (какие цели преследует заказчик, создавая сайт, на кого расчитан сайт, ...). Исполнитель пишет ТЗ, а заказчик его утверждает.
Здесь есть маааааленький подводный камушек. Когда исполнитель пишет ТЗ он пишет его исходя из того как собирается это ТЗ выполнять, а не то, ЧТО хотел заказчик ПОЛУЧИТЬ. И чем более неумелый исполнитель, тем большее расстояние между тем что хотели и что получили. На справедливые претензии заказчика исполнитель тыкает пальцем в им же составленное ТЗ и говорит так вы же подписали! Если действительно заказывается что-то грандиозное лучше попросить попросить провести дополнительную экспертизу ТЗ на стороне.
Это если исполнитель плохой. К плохим не надо обращаться )
Грандиозным тут и не пахнет, поэтому не то, что экспертизу проводить, а само ТЗ расписывать подробно смысла нет.
Как, например, я работаю:
- Собеседование с заказчиком, обсуждение целей сайта и причин его создания.
- Подготовка предложения заказчику, в котором я рассказываю что и как будет делаться (происходит "вникание" в тематику сайта, в специфику работы клиента, анализируются сайты конкурентов, ..., расписывается предложение)
- Обсуждение предложения с заказчиком, составление замечаний.
- Составление ТЗ на основе предложения (кратко для мелких проектов, подробно - для крупных).
- Утверждение ТЗ у заказчика.
- Разработка цветовой схемы и макета дизайна (на основе ТЗ).
- Обсуждение и утверждение макета дизайна (замечания по макету записываются и исправляются в дальнейшей работе).
- Разработка дизайна.
- Утверждение дизайна у заказчика.
... примерно так же строится работа и по верстке и по программированию сайта.
Достаточно трудоемко, конечно, но зато у меня сейчас нет клиентов, которые были бы недовольны моей работой.
Если работать по схеме: "сделай мне клевый сайт" - "готово, получите", тем более со студентом, который хочет набить себе руку за счет заказчиков, то результат непредсказуем. Студент может оказаться гением-самоучкой и слепить вполне сносный сайт, а может и совсем наоборот ) - как повезет.
Это почти то же самое, что доверить делать шумоизоляцию, например, мне ) Даже если я буду стараться, не факт, что сделаю хорошо )))