Извиняюсь, некорректно задал вопрос. Просто я не думаю, что АКПП Логана проходит даже 50.000 без ремонта. Уж если на дорогих моделях ситроенов коробки-автоматы ненадежные, то, ИМХО (теоретически) на автомобиле, который проектировали маркетологи, АКПП надежной быть не может.
Злой Волк писал(а):Просто я не думаю, что АКПП Логана проходит даже 50.000 без ремонта.
Проходит. И более проходит. Случаи уже имеются. И сотню проходит при бережном обращении и своевременном обслуживании. И более сотни не вопрос. Нет ничего в той АКПП необыкновенного, что бы она ломалась каждые полсотни тысяч км. Да ломалась так, что бы не подлежала ремонту.
Злой Волк писал(а):ИМХО (теоретически) на автомобиле, который проектировали маркетологи, АКПП надежной быть не может.
Я так вижу, что в этом вопросе Вы не особый знаток, а потому не вижу смысла поддаваться на флейм, который Вы пытаетесь развести. Это Вам говорит человек, которые ездил на Мерсе и на Митсу с АКПП, пробеги которых были далеко за 200 тысяч.
3dmax писал(а):Я так вижу, что в этом вопросе Вы не особый знаток, а потому не вижу смысла поддаваться на флейм, который Вы пытаетесь развести. Это Вам говорит человек, которые ездил на Мерсе и на Митсу с АКПП, пробеги которых были далеко за 200 тысяч.
Я сам-то противник АКПП, но по другой причине (нет кайфа и драйва, такого рода, когда на механике Логана с места даешь 4990 оборотов на 1-й и 2-йпередаче, например, и колеса делают несколько оборотов на месте, и, главное, буксовать в грязи, песке и снегу для АКПП вредно). Просто не думаю, что на Логане автомат будет надежным. Время покажет, впрочем.
На чём основаны Ваши думки? Как я уже сказал, в техническом плане Вы не сильно соображаете в АКПП. А раз так, то и думки Ваши не имеют под собой никакого основания. А так да, верно, время покажет.
3dmax писал(а):Я так вижу, что в этом вопросе Вы не особый знаток, а потому не вижу смысла поддаваться на флейм, который Вы пытаетесь развести. Это Вам говорит человек, которые ездил на Мерсе и на Митсу с АКПП, пробеги которых были далеко за 200 тысяч.
Я сам-то противник АКПП, но по другой причине (нет кайфа и драйва, такого рода, когда на механике Логана с места даешь 4990 оборотов на 1-й и 2-йпередаче, например, и колеса делают несколько оборотов на месте, и, главное, буксовать в грязи, песке и снегу для АКПП вредно). Просто не думаю, что на Логане автомат будет надежным. Время покажет, впрочем.
АКПП на машинах до 150 лошадей вообще вредно, а на Логане тем более!
martinriggs писал(а):Не перегибайте))) Я чуть не сделал все "дела" сразу, когда на Соялрисе с автоматом обгонял фуру ехавшую со скоростью 110.
Обгонять на АКПП при наличии менее ста лошадок - мучение, это факт. Но это вовсе не говорит о том, что АКПП на автомобилях у которых менее 150 лошадей вредна. Это глупости. Любая Российская машина разгоняется до сотни не быстрее, чем за 10 с небольшим секунд. Это самая мощная Приора. А так, в среднем, 12-13. Логан с АКПП - 11.5 секунд. Что быстрее Логана 1.4 и на уровне Логана 1.6 8v с МКПП. У меня была рабочая машина с двигателем о 130 лошадях и имела разгон до сотни за 9 сек. На АКПП, конечно же. Очень впечатляет. Так не все авто на МКПП то умеют. Так что Вы нам тут не рассказывайте про вредность автоматических коробок на малосильных ДВС.
martinriggs писал(а):Я чуть не сделал все "дела" сразу, когда на Соялрисе с автоматом обгонял фуру
Топтать педаль энергичнее надо! Особенно в конце хода,преодолевая повышенное сопротивление концевика. И не только в этом конкретном случае, а периодически, чтобы она (АТ) знала свое место Экология однако!
martinriggs писал(а):Я чуть не сделал все "дела" сразу, когда на Соялрисе с автоматом обгонял фуру
Топтать педаль энергичнее надо! Особенно в конце хода,преодолевая повышенное сопротивление концевика. И не только в этом конкретном случае, а периодически, чтобы она (АТ) знала свое место Экология однако!
Сила внушения, она конечно сильнее. А если еще при обгоне наклоняться вперед.....
Надо. Но только там, где под капотом хоть что то есть. А ежели там как у Матиза , то хоть до дырки в полу жми педаль - всё одно не получить динамичного разгона. Солярис с автоматом действительно не блещет динамическими характеристиками. Но что то мы уже в оффтопик скатываемся, тема то про Логан и его АКПП.
Злой Волк буксовать в грязи, песке и снегу для АКПП вредно Вот для этого и служит зимний режим и возможность ручного переключения. Само по себе буксование не слишком вредно, особенно в снегу (не перегреется), вредно постоянное переключение передач туда-сюда. Постоянное переключение вредно даже не только для АКПП, но и для возможности выехать - можно завязнуть/закопаться ещё хуже. Естественно, всё это относится к гидравлической АКПП, у классического вариатора всё гораздо хуже.
martinriggs Я чуть не сделал все "дела" сразу, когда на Соялрисе с автоматом обгонял фуру ехавшую со скоростью 110. Я лично заметил только то, что на низших передачах машина разгоняется медленнее, чем на ручной коробке (гидротрансформатор пробуксовывает), зато на верхних (3, 4) разгон вполне нормальный и даже в чём-то лучше за счёт более быстрого переключения передач и более мощного двигателя.
------------ Интересно, есть где-нибудь цифры по разгону не с 0, а с какой-то скорости?