Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 17 окт 2026, 22:46

Вопросы по ПДД и не только

Вопросы и обсуждения по законотворчеству, КОАПу, юридическим аспектам оформления и владения АМ.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение wallerik » 03 апр 2013, 10:55

SG82 писал(а):Элементарно. Начиная движение - уступаешь движение всем, тут уже другая статья и свидетели (регистратор) в помощь. Без свидетелей трактуется как угодно)).
Помеха справа (правило правой руки), при чём здесь задний ход? Правый бок машины - правая рука.

Вот и нать ставить регистратор еще и на обзор сзади :-D
Правый бок машины он всегда правый? И при движении задним ходом?
wallerik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 06:53
Откуда: Самара

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение wallerik » 03 апр 2013, 10:56

Mavrik писал(а):Значит в принципе, если две машины едут задом, то по правилам столкновение невозможно :acute

:lol: :lol: :lol:
wallerik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 06:53
Откуда: Самара

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 03 апр 2013, 10:59

wallerik писал(а):
Mavrik писал(а):Значит в принципе, если две машины едут задом, то по правилам столкновение невозможно :acute

:lol: :lol: :lol:

Значится так.
Если оба ехали и стокнулись, то виноваты оба. Если один стоял, то виноват тот, кто ехал. И никаких справа - слева :wink:
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение wallerik » 03 апр 2013, 11:00

Mavrik писал(а):Если оба ехали и стокнулись, то виноваты оба. ...

Страховые обоюдно оплачивают?
wallerik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 06:53
Откуда: Самара

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Евгений Ш » 03 апр 2013, 11:02

wallerik писал(а):Страховые обоюдно оплачивают?

ОСАГО - ни одна не платит. КАСКО, есно, обе.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение super2008meh » 03 апр 2013, 11:03

В правилах дорожного движения особенности движения задним ходом описываются в пункте 8.12:

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Итак, здесь все достаточно прозрачно и понятно. Движение задним ходом разрешается только в том случае, когда оно не создаст помех другим автомобилям, мотоциклам, пешеходам и другим участникам дорожного движения.

Из этого пункта следует один очень простой вывод. Если автомобиль двигался задним ходом и стал участником дорожно-транспортного происшествия, то в ДТП обязательно виноват его водитель. Естественно, в случае ДТП следует попытаться доказать и вину другого участника дорожного движения, который может, например, превысить установленную скорость движения. Однако вина водителя, двигавшегося задним ходом, в любом случае останется в силе.
В случае сложной дорожной ситуации пункт 8.12 предлагает воспользоваться помощью других лиц, в качестве которых могут выступать как пассажиры Вашего автомобиля, так и проходящие мимо пешеходы. При этом никаких комментариев по поводу использования помощи других лиц не приводится.

На практике Вы можете попросить пешехода проследить за тем, что при движении задним ходом Вы не заденете другие автомобили или прочие препятствия. Кроме того, Ваш помощник может подать жест приближающимся автомобилям и они позволят Вам завершить маневр.
super2008meh
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 26192
Зарегистрирован: 13 апр 2009, 18:38
Откуда: СПб, "Ручьи"

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Шико » 03 апр 2013, 11:06

wallerik писал(а):про ПДД тоже не понятно. Там ни слова про движение задним ходом...

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение wallerik » 03 апр 2013, 11:08

Евгений Ш писал(а):
wallerik писал(а):Страховые обоюдно оплачивают?

ОСАГО - ни одна не платит.

почему? Я же страхую на случай ДТП... или аварии задним ходом не попадают под ОСАГО?
wallerik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 06:53
Откуда: Самара

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение wallerik » 03 апр 2013, 11:09

Шико писал(а):
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

а если рассматривать мой случай, то тут два авто и оба движутся задним ходом... :brainy
Нать было искать обоим помощников :commandos
wallerik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2235
Зарегистрирован: 24 сен 2012, 06:53
Откуда: Самара

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Евгений Ш » 03 апр 2013, 11:13

wallerik писал(а):аварии задним ходом не попадают под ОСАГО?

Оффтоп. Любая обоюдка не попадает под ОСАГО.
Последний раз редактировалось Евгений Ш 03 апр 2013, 11:14, всего редактировалось 1 раз.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Шико » 03 апр 2013, 11:13

wallerik писал(а):если рассматривать мой случай, то тут два авто и оба движутся задним ходом...

если рассматривать твой случай, то, как правило, один автомобиль врезается в другой: кто врезался, тот и виноват.
если врезатель не согласен со своей ролью, то тогда группа разбора ставит всё по местам.
если произошёл удивительный случай, и установить виновника не представляется возможным даже с помощью экспертизы, то столкновение признаётся обоюдным и терпилы идут лесом в разные стороны.
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение SG82 » 03 апр 2013, 11:15

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст ПОМЕХ другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
А каких помех?? Ага - справа). В данной ситуации других нет.
Короче - если двигались оба одновременно, то 8.9.
Если кто-то стоял и зад.ход не горел - тот начал с места движение и должен уступить. Тогда кто первый движение начал, тот и прав - нужна запись, что ты ехал, а он на месте стоял. Повторюсь - только свидетельства, иначе обоюдка. А это плохо по ОСАГО - идёт взаимозачёт ущерба, разница копеечная кому-то может и перепадёт).
SG82
Аватара пользователя

 
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 14:17
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 03 апр 2013, 11:16

SG82 писал(а):Короче - если двигались оба одновременно, то 8.9.

Если двигались оба, то обоюдка.
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Шико » 03 апр 2013, 11:23

Mavrik писал(а):
SG82 писал(а):Короче - если двигались оба одновременно, то 8.9.

Если двигались оба, то обоюдка.

холивар, холивар!!!!!!!
движение задним ходом регламентирует только п. 8.12.
нох ай маль говорю - виноват тот, кто врезался, ибо в тот момент, когда попа оппонента просунулась хоть на миллиметр, он становится для тебя помехой.
обоюдка возможна только в том случае, если установить виновника не представляется возможным, то есть участники двигались синхронно, как, например, наши синхронные пловчихи.
Шико
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 24998
Зарегистрирован: 30 апр 2009, 10:43

Re: Вопросы по ПДД и не только

Сообщение Mavrik » 03 апр 2013, 11:36

Шико писал(а):холивар, холивар!!!!!!!

Ну холивар, так холивар!!!!!
Шико писал(а): виноват тот, кто врезался, ибо в тот момент, когда попа оппонента просунулась хоть на миллиметр, он становится для тебя помехой.

Тот кто врезался, врезался в помеху? так? Значит виноват тот, кто помеху создал :ton Ибо сказано: " не создавай помеху" :acute
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13248
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Юридические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0