На сайте Белого Дома собирают подписи против российских депутатов. Не нашего Белого Дома — а того, где живет Дядя Сэм, который уже столько лет вынашивает коварные планы оккупировать и расчленить нашу страну, угнать в рабство наших женщин, сжечь в своих каминах наш уголь, заправить нашим бензином свои автомобили, а теперь еще и целенаправленно усыновляющий наших детей, чтобы превратить их в солдат армии США и вести с их помощью захватнические войны.
Поэтому отношение к петиции на сайте Белого Дома у наших граждан разное. Кто-то полагает, что надо срочно кидаться тоже подписывать — чтобы ни депутаты, ни сенаторы, ни Путин — никто не смог въехать в США и иметь там недвижимость и вклады. Кто-то полагает, что эта петиция — непатриотичная затея и даже предательство.
Скажу о себе. Нет, я не считаю, что подписав петицию на сайте американского Белого Дома, вы совершите предательство. В чем тут предательство? Запретить въезд в Штаты группе мерзавцев и группе обалдевших депутатов? С каких пор вот эти граждане стали синонимом Родины? Они сами, принимая вот такие законы, становятся ее главными предателями. Они сами, разглагольствуя о патриотизме, хранят свои сбережения отнюдь не в Сбербанке и виллы с катерами покупают не в России, и своих любимых детей учат в Лондоне. Поэтому нет здесь предательства.
Но здесь есть один тонкий момент. Оставляя свои подписи, мы волей-неволей просим кого-то сделать нашу собственную работу. Чтобы сильная и добрая Америка пришла и разобралась со злыми и нехорошими дядями.
Я такую петицию подписывать не буду. Потому, что считаю, что наши проблемы должны решать мы сами. Американские власти могут принимать какие угодно решения. Но мы должны заставить не их, а наши собственные власти принимать нормальные законы. Должны всеми силами давить на наших депутатов, сенаторов и Путина.
Когда «Новая газета» начала сбор подписей и свои подписи мгновенно поставили десятки тысяч человек — это была правильная идея. Организовать марш под лозунгом разгона Государственной Думы — это была правильная идея, и даже теперь она еще не совсем устарела, пускай антимагнитский закон и антисиротскую поправку к тому моменту могут уже подписать.
Но сами-то депутаты никуда не денутся и продолжат свои безобразия! А писать письма в Америку — это сугубо по желанию. Хотите, пишите, хотите — нет. Предателями вы не будете, но и ничего выдающегося этим тоже не совершите.
Чиновников возмутил запрет на владение зарубежной недвижимостью
Существует также вероятность, что некоторые чиновники после вступления закона в силу предпочтут подать в отставку, чтобы не выполнять его требования. О возможности такого развития своей карьеры заявил, например, вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи, имеющий квартиру в Болгарии. «Если закон примут, в чем я сомневаюсь, то уйду. Уйду, – цитирует его слова «Фонтанка». – Не буду чиновником. Пусть приходят те, кто не имеет ни образования, ни недвижимости». А сомневается в принятии закона чиновник потому, что кроме думцев его должен одобрить Совет Федерации, а затем подписать президент. Но даже если Путин его подпишет (судя по заявлениям на последней пресс-конференции, должен) то, говорит Кичеджи, «есть еще Конституционный суд». «Если мы опять вернемся к Советскому Союзу, здесь могут быть проблемы», – пугает нас питерский вице-губернатор.
При чем, правда, тут СССР – непонятно. Разве что при том, что во времена его существования чиновники пытались соблюдать хотя бы видимость приличий...
В Интернете
уже появились шутки вроде «Оформлю на себя недвижимость чиновника за рубежом за 5% от рыночной стоимости. Надежность гарантирую». Пока это – только юмор, но не исключено, что в будущем может появиться и специфический рынок подобных услуг.
SVS писал(а):уже появились шутки вроде «Оформлю на себя недвижимость чиновника за рубежом за 5% от рыночной стоимости. Надежность гарантирую». Пока это – только юмор, но не исключено, что в будущем может появиться и специфический рынок подобных услуг.
Не надо запрещать чиновникам иметь недвижимость и счета за рубежом. Но надо заставить их отчитываться за них. 1. декларация, а утаивание = преступлению и запрет навсегда занимать должности на госслужбе 2. незадекларированные активы конфисковываются в пользу государства по умолчанию 3. анализ соотношения доходов и расходов и при несовпадении чиновник либо доказывает легитимность приобретения либо см. п.1. 4. создание специальной Службы, занимающейся исключительно этим контролем
семигор писал(а): Но надо заставить их отчитываться за них. 1. декларация, а утаивание = преступлению и запрет навсегда занимать должности на госслужбе 2. незадекларированные активы конфисковываются в пользу государства по умолчанию 3. анализ соотношения доходов и расходов и при несовпадении чиновник либо доказывает легитимность приобретения либо см. п.1. 4. создание специальной Службы, занимающейся исключительно этим контролем
Всё это правильно! Но; при нынешней власти это не реально! Они же не будут сами себе копать яму.
семигор писал(а):Но надо заставить их отчитываться за них. 1. декларация, а утаивание = преступлению и запрет навсегда занимать должности на госслужбе 2. незадекларированные активы конфисковываются в пользу государства по умолчанию 3. анализ соотношения доходов и расходов и при несовпадении чиновник либо доказывает легитимность приобретения либо см. п.1. 4. создание специальной Службы, занимающейся исключительно этим контролем
А вот интересно, где-нить в мире выполняются эти положения? Или семигор - первооткрыватель?
семигор писал(а):аёшь Диктатуру! Диктатор может ввести такие Законы...
Жаль, что Дохтур плохо изучал историю - еще не было в истории человечества ни одного диктатора, который бы занимался укрощением коррупции по всей государственной машине сверху до низу. Скорее все происходило ровно наоборот - диктатор всегда порождал невиданный разгул коррупции.
