Загорелся мой логан...

Добавлено:
05 ноя 2008, 10:41
NEK
Вот уж не думал, братцы, что после долгого перерыва вернусь на этот форум по такому поводу.
Вкратце история такова. Поехал с семьёй на праздники в гости к родителям жены. Машину вечером 1 ноября поставил в железный гараж, все приборы выключил, поставил на охрану, закрыл гараж, на следующий день заходили в гараж по делам, с машиной все было ок, но уже на след.день 3 ноября вечером обнаружили следы копоти вокруг гаражных дверей, открыли его и увидели страшную картину. Видимо прошлой ночью, т.к. уже всё было остывшее, произошло возгорание моего автомобиля. Выгорела задняя правая колесная арка, часть правого заднего колеса, задний бампер, задний правый фонарь, правая внутренняя часть багажника, патрубок к баку и частично топливный бак. Как я предполагаю бак не взорвался из-за того что гараж плотно был закрыт и не хватало кислорода. На сколько его хватило, на столько машина и сгорела. Внутри салона сзади справа тоже начинало гореть, весь салон в копоти страшной... Вызвали милицию, пожарных, всё зафиксировали.
Вот какое несчастье у меня случилась с моей любимой машиной, которую я холил и лелеял как ребёнка и которая меня ни разу до этого не подводила. После такого теряешь веру во всё хорошее в этой жизни.
Машина Logan Privelege 2006 г. выпуска, куплена в июле 2006, гарантия закончилась 3 месяца назад, каски нет... Да, виноват, надо было страховать, но и считаю машина не должна загораться сама по себе даже от короткого замыкания (на это грешу), предохранители для чего тогда. Из дополнительного оборудования установлена сигналка у офиц. дилера сразу же при покупке авто .
В общем в любом случае будем делать экспертизу причины возгорания, а далее уж посмотрим что делать.
Сейчас разберусь как тут выкладывать фотки и выложу.
P.S. Вот кому интересно:
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... &pos=-8214
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... &pos=-8216
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... &pos=-8215

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:18
Domovoy
УЖАС!!!!!!!
СОЧУВСТВУЮ!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:22
Jeff2
Да, повезло тебе, мужик! Обычно в таких случаях и машина полностью, и гараж и ... А тут просто напросто ПОВЕЗЛО.
Ну а мы ждем результатов пожарно-технической экспертизы: что конкретно стало причиной пожара? Может какой нибудь перетирающийся проводок надо проверить.

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:30
NEK
Jeff2 писал(а):Да, повезло тебе, мужик! Обычно в таких случаях и машина полностью, и гараж и ... А тут просто напросто ПОВЕЗЛО.
Повезло, знаю, тем более учитывая что рядом стояли 2 алюминиевые канистры с бензином и чуть дальше бочка тоже с бензином. Канистры почернели, но не взорвались. Температура там была страшная.
Но всё это везение конечно относительное...

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:35
Jeff2
Что пожарные то сказали? От чего горело?

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:42
tim1505
Жесть!

Искренне сочувствую.

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:47
Идальго
Странная история... Очень странная...
NEK, ну что тут скажешь... Жаль машинку, жаль.

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:53
Нодельман Лев
NEK
Очень Вам сочувствую! Жаль машинку конечно...
ИМХО это КЗ в проводке заднего фонаря - на форуме уже были посты про оплавленные контакты разъёма заднего фонаря из-за ослабления клем в разъёме. Ещё одна из причин КЗ - это доп установка парктроника или иммобилайзера типа" блэк бага", которые на стопсигналы и фонарь заднего хода законектены (но у Вас их не было)... Надо посмотреть как устанавливали Вам сигнализацию... Бывает, что некоторые сигналки (с дополнительным иммобилайзером) конектятся на стопсигналы для включения режима антиограбления...
В любом случае, посмотрите на проблему с другой сторны! Главное, это то, что Вы сами целы и невредимы! Вы же могли прийти в гараж во время пожара и открыть двери, т.е. добавить кислороду в пожар и тогда могло быть всё совсем иначе... Так что утешение слабое, но всё же...
Держитесь! Главное, что сами целы, а железо чинится, меняется, покупается новое... Делайте экспертизу, если заключение будет о конструктивных особенностях приведших к КЗ, то это уже повод для наезда на Фрамос, хотя для этого потребуется собирать статистику по другим машинам этого года выпуска и конкретным местам проводки...

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:54
NEK
Jeff2 писал(а):Что пожарные то сказали? От чего горело?
Пожарные ещё толком не разбирались, просто посмотрели, зафиксировали. Договорились встретиться на этой неделе, будут меня опрашивать (просто это находится в 160 км от места моего проживания и вчера вечером я оттуда уехал). Если я захочу, будут проводить экспертизу электропроводки на предмет выяснения причин возгорания.

Добавлено:
05 ноя 2008, 11:56
3dmax
Идальго писал(а):Странная история... Очень странная...
Реально странная. В первый раз встречаю настолько герметичный гараж, что бы в нём горящая машина сама потухла.
NEK писал(а):Канистры почернели, но не взорвались. Температура там была страшная.
Не было там страшной температуры, не было. Полиэтилен на бочках целый, аллюминивый диск целый.
У нас когда горели гаражи, то от девятки из двигателя остался только блок чугунный. Вот это страшная температура.
NEK писал(а):предохранители для чего тогда.
Вот и мне интересно, для чего?
Передняя часть машины у Вас целая, можете спокойно посмотреть целостность предохранителей. Судя по фото загореться у Вас могла машина от КЗ в правом заднем фонаре, больше не от чего. Смотрите предохренители поворотников, габаритов, стопаков, лампы заднего хода. Целые? Если да, то не КЗ это. По крайней мере не КЗ в штатной проводке автомобиля.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:00
wrelex
А теперь давайте подумаем какие цепи остаются под напряжением в хвосте машины? Помойму никакие. Стало быть либо сигарету в гараже кто-то бросил либо думайте сами. А не сгорела вся потому что топлива было мало в баке. Не могла машина сама с хвоста загореться, к тому же остывшая (а не сразу после поездки).

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:03
3dmax
wrelex писал(а): Не могла машина сама с хвоста загореться, к тому же остывшая (а не сразу после поездки).
Тоже склоняюсь к такому выводу.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:03
Divisi0n_by_zer0
ппц(
следы у гаража, посторонние предметы и прочие "улики" зафиксировали? в гараж могли чего-нибудь горящее бросить через щель, а самовозгорание заднего крыла холодной машины крайне сомнительно, там и проводов-то особо нет, а питающихся при выключенном зажигании и тем более... имхо надо пинать ментов поактивнее, иначе через пол года закроют дело за отсутствием материалов следствия (с "работой" доблестной милиции к сожалению приходилось лично сталкиваться...)
а веру в жизнь терять не стоит... у друга пару недель назад бесследно десятку увели от магазина, так он продолжает радоваться жизни, говорит "не вижу смысла расстраиваться из-за жестянки"... да, жалко конечно, но поправимо...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:04
Nick_2141
Нодельман Лев писал(а):ИМХО это КЗ в проводке заднего фонаря
3dmax писал(а):Судя по фото загореться у Вас могла машина от КЗ в правом заднем фонаре, больше не от чего.
Пива тому, кто найдет напряжение в заднем правом фонаре при
выключеном зажигании и учитывая что:
NEK писал(а):все приборы выключил
т.е. габариты и аварийка выключены.


Добавлено:
05 ноя 2008, 12:07
NEK
3dmax писал(а):Реально странная. В первый раз встречаю настолько герметичный гараж, что бы в нём горящая машина сама потухла.
Добавлю ещё немного "странности". В гараже имелись два вентиляционных отверстия стандартных размеров (как у многих на кухне), которые я по иронии судьбы собственноручно вырезал пару лет назад. Если бы не они может ещё меньше сгорело бы.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:07
kd_s
3dmax писал(а):Не было там страшной температуры, не было. Полиэтилен на бочках целый, аллюминивый диск целый.
У нас когда горели гаражи, то от девятки из двигателя остался только блок чугунный. Вот это страшная температура.
+1
В этом году выгорело три гаража практически напротив моего, так на выдернутый потом остов волги было страшно смотреть. Распилили что осталось на металлолом.
NEK Сочувствую и поздравляю. Все могло кончится намного хуже.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:08
remich
машинка то в принципе не под пресс. салон не выгорел, ходовку проверить - и своим ходом на кузовщину...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:08
Нодельман Лев
wrelex
wrelex писал(а):А теперь давайте подумаем какие цепи остаются под напряжением в хвосте машины?
Тоже задумался над этим... По-моему ещё остаются габаритные огни, они работают даже после отключения зажигания, и если предположить, что чем-то виноват подрулевой выключатель, то вполне возможно и КЗ. Судя по фотке выгорел полностью весь правый фонарь дотла, т.е. если предположить неисправность в подрулевом выключателе, повлекшем подачу питания на габариты, то версия КЗ вполне реальна... Если вспомнить про проблему с ослаблением клем заднего фонаря, их последующий нагрев и оплавление разъёма. Ну и надо проверять как делалась установка сиги, которая после выключения авты остаётся под напряжением...
А причин для КЗ всегда много при условии, что АКБ всегда подключён к авте... Из истории расследования катастроф известно, что к ним ведёт не один фактор, а целая цепочка факторов (например по дороге попал под дождик неслабый, а ранее менял лампочку в этом фонаре и недокрутил барашки, попала водичка, ну или за 2 года ослабли контакты и стали постепенно греться и оплавлять колодку разъёма ну и т.п.)
Всё ИМХО...
Ну и на поджёг не похоже совсем...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:10
remich
вот в борьбе с запахом паленого придется много войлока перетряхнуть, мдя. Возможно и заднее сиденье поменять.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:15
Doc
Очень, очень странный случай. Ладно, я понимаю загорелась корма во время эксплуатации, но в выключенном состоянии???
Нет, тут что-то другое...
Бензобак, как я понял расплавился? А бензин потек?

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:17
Jeff2
Читаем тему Оплавление разъема заднего фонаря. Потом читаем эту тему как продолжение. Потом бежим проверять свой Логан пока не поздно...
Какая нафиг сигарета в закрытом гараже? Какой поджог? Все вплоть до высадки инопланетян под подозрением, только не конструктивный дефект!

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:17
Sergren
Ребяты, зажигание было выключено, машина была остывшая и обесточенная. По моему скромному мнению, о самовозгорании из-за КЗ не может быть и речи. Нечему было коротить.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:17
matroskin210184
Если не было установки доп. оборудования то самовозгорание просто НЕВОЗМОЖНО. Ищите того кому дорожку перешли


Добавлено:
05 ноя 2008, 12:18
Нодельман Лев
Sergren
Sergren писал(а):Нечему было коротить
ИМХО...
1) подрулевой выключатель габаритов замклун...
2) Включились габариты
3) нагрелась колодка разъёма
4) Загорелся фонарь.
КЗ не обязательно было...
пластик мог уже гореть, а лампочки просто работать.
Всё ИМХО...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:18
Sergren
Jeff2 писал(а):Читаем тему Оплавление разъема заднего фонаря. Потом читаем эту тему как продолжение. Потом бежим проверять свой Логан пока не поздно...
Вы хоть иногда головой думаете, а не только задницей?


Добавлено:
05 ноя 2008, 12:19
NEK
Если восстанавливать её, то внутри салона надо менять почти всё, пластиковые детали потемнели от температуры, сиденья наверняка тоже все новые надо... иначе от запаха не избавиться. Вытащил детское сиденье, привез домой так пластиковый каркас еле отмыл, чтоб более менее не воняло гарью. Стирка тканной части в стиралке результата не принесла, воняет почти так же. Буду повторять.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:19
remich
Итого - диагностируем на расстоянии... Впрочем, перебираем варианты, хоть память тренируется.
Хех, как я не вовремя с запахом...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:19
Jeff2
Sergren писал(а):Ребяты, зажигание было выключено, машина была остывшая и обесточенная. По моему скромному мнению, о самовозгорании из-за КЗ не может быть и речи. Нечему было коротить.
Сигнализация включает фонари и при выключенном зажигании. Весь вопрос в том, что они не должны при этом возгораться.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:21
Captain
Однозначно КЗ. Прожгло патрубок и начало гореть дальше. По резине видно. И на диске цвета побежалости сверху и впереди под патрубком.
Какая сигарета? Как от нее машина загориться? И на полу следов возгорания нет. Исключительно ошметки, которые сверху упали.
Бяда...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:21
Jeff2
Sergren писал(а):Jeff2 писал(а):Читаем тему Оплавление разъема заднего фонаря. Потом читаем эту тему как продолжение. Потом бежим проверять свой Логан пока не поздно...
Вы хоть иногда головой думаете, а не только задницей?

Это что?

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:26
Sergren
Неправильно я выразился, однако. Сигналка-то не отключается, ей хоть бы хны, и контур ее охватывает весь салон.
Уже были случаи, когда Логан сгорал из-за сигнализации.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:29
kd_s
А сигнализация включена была?

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:30
Jeff2
Только не надо сваливать на сигналку!

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:31
NEK
Doc писал(а):Бензобак, как я понял расплавился? А бензин потек?
Бензобак по больше части целый, в нем только оплавившееся отверстие от сгоревшего патрубка. Бензина там оставалось литров 15, куда он делся я не знаю, вполне возможно опять "повезло" и он там и остался, т.к. следов разлившегося бензина не видно.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:32
Sergren
Сейчас смотрел Интернет, вот такая есть страшная фотка
http://forum.visp.ru/photoalbum/viewimage.php?id=2959
Но все-таки обычно машина выгорает с моторного отсека.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:35
Yava
NEK писал(а):все приборы выключил, поставил на охрану, закрыл гараж,
имхо в сигналке дело - послучали по воротам - она и сработала - больше нечему коротить

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:36
Нодельман Лев
Jeff2
Jeff2 писал(а):Только не надо сваливать на сигналку!
Почему не надо?! А установщики, которые могли накосячить и порезать проводку и вклиниться своей корявой скруткой (особенно дилеры этим страдают - на пайку нет времени, только некоторые дилеры делают качественную установку сиги)...
Вы очень часто пишите про конструктивный недодел Логана, а дело может быть не только в конструктиве... Вон самолёты пачками падают, а виноват на 80% человеческий фактор...
Надо обследование делать машинки и тогда делать выводы... Я свою гипотезу с добавлением ИМХО высказал...
Ещё раз сочувствую автору поста!..

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:39
Nick_2141
Нодельман Лев писал(а):По-моему ещё остаются габаритные огни, они работают даже после отключения зажигания, и если
И если не трогать машину - все-равно отключатся через 40 минут (если память не изменяет).
ИМХО - остается только сигналка.


Добавлено:
05 ноя 2008, 12:40
Captain
Yava писал(а):послучали по воротам - она и сработала
Это ж как стучать надо, чтоб сигнализация сработала.
При этом если баг даже и сигнализации, то штатной проводке машины это чести не делает.
Сигнальщики провода к заднему фонарю не тянут. Врезают свой блочок в штатную проводку, которя в теории защищена предохранителями. Если даже сработала сигнализация и заморгали поворотники - это еще не повод машине гореть.
Бяка Логана.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:42
Romik
Captain писал(а):Это ж как стучать надо, чтоб сигнализация сработала.
А это уже зависит от настройки чувствительности...


Добавлено:
05 ноя 2008, 12:42
Jeff2
Ну я имею ввиду огульно сваливать на сигналку не надо. Если в этом месте была "левая" скрутка установщиков - то тогда конечно виновата она.
С другой стороны, так сигналки не подключают. Глупо как-то тянуть к заднему правому фонарю, когда куча мест, где подключиться под торпедо, ну и фонарь освещения салона наконец.
Кстати, сигналку ставили у официального дилера РЕНО?
Обязательно надо экспертизу. Надо на виновника в суд подать, чтобы оплачивали ремонт и моральный ущерб.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:44
Jeff2
Кстати, моя сигналка (Аллигатор, установщик Мосрентсервис) время от времени срабатывает без видимых причин, когда машина стоит на моем дачном участке на полянке и никого и ничего рядом нет.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:44
Нодельман Лев
Nick_2141 писал(а):И если не трогать машину - все-равно отключатся через 40 минут (если память не изменяет).
ИМХО за 40 минут контакты нагреются докрасна....


Добавлено:
05 ноя 2008, 12:46
Romik
Jeff2 писал(а):Кстати, моя сигналка (Аллигатор, установщик Мосрентсервис) время от времени срабатывает без видимых причин, когда машина стоит на моем дачном участке на полянке и никого и ничего рядом нет.
Такая же ерунда и устанавливал там же, только сига Ягуар...

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:49
Doc
NEK писал(а):Бензобак по больше части целый, в нем только оплавившееся отверстие от сгоревшего патрубка. Бензина там оставалось литров 15, куда он делся я не знаю, вполне возможно опять "повезло" и он там и остался, т.к. следов разлившегося бензина не видно.
Пипец! Этот патрубок должен был факелом гореть! Т.к. горят именно пары бензина которые как раз выходили через него.
А гараж-то не маленький, в таком кислородного голодания для пламени не будет.
NEK Вам крайне повезло, что все так обошлось.
Кстати, какая стояла сигналка?

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:50
Captain
Нодельман Лев писал(а):ИМХО за 40 минут контакты нагреются докрасна
Они и за 2 секунды могут нагреться. Ну, габариты не выключены. И что?
Давайте гореть синим пламенем?

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:51
as_160
Все зациклмились на электропроводке и задем фонаре, а ведь в гараже канистры с бензином и бочка с чем-то еще и наверняка еще масса всякого горючего хлама. А к горячей выхлопной трубе (катализатору) могло что нибудь прилипнуть. Вот и тлело себе потихонечку какая нибудь помасленная тряпка или целофановый пакет. Бычек незатушенный ветром в гараж задуло! Экспертиза покажет.

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:55
Doc
Может быть был такой вариант, что сработала сигналка, и в течение длительного времени она терзала световыми сигналами задний правый габарит, который в конечном счети и загорелся.
Кстати, по поводу моей сигналки Шеркан 5, дилер-установщик сказал такую вещь: Если сработает тревога, то сигналить и орать будет до полной разрядки аккумулятора. Правда я еще не проверял это, может быть и к счастью.
Кстати крысы в гараже водились?

Добавлено:
05 ноя 2008, 12:55
Captain
as_160 писал(а):Все зациклмились на электропроводке и задем фонаре, а ведь в гараже канистры с бензином и бочка с чем-то еще и наверняка еще масса всякого горючего хлама. А к горячей выхлопной трубе (катализатору) могло что нибудь прилипнуть. Вот и тлело себе потихонечку какая нибудь помасленная тряпка или целофановый пакет. Бычек незатушенный ветром в гараж задуло! Экспертиза покажет
Вы на фото гляньте. Где труба и где горело.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:03
Captain
Doc писал(а):что сработала сигналка, и в течение длительного времени она терзала световыми сигналами задний правый габарит, который в конечном счети и загорелся.
Ну, сработала. Ну, терзала. Хоть габарит. Хоть стоп-сигнал. Хоть поворотник. Они вообще-то и созданы светить всегда, светить везде.
Загорелось то почему?
Бывает и круглые сутки габариты светят.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:11
Nick_2141
По поводу сигналки...
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=3 ... sc&start=0
(информация к размышлению)
as_160 писал(а):А к горячей выхлопной трубе (катализатору) могло что нибудь прилипнуть. Вот и тлело себе потихонечку какая нибудь помасленная тряпка или целофановый пакет.
Машина два дня стояла. Какая выхлопная труба? Она льдом подернулась за это время....
Вы хоть пост автора прочитайте (первый в теме).


Добавлено:
05 ноя 2008, 13:29
NEK
Doc писал(а):Кстати, какая стояла сигналка?
Сигналка стояла Sheriff ZX-925, ставил у дилера при покупке. Если срабатывания до возгорания и были, то до брелка они не доходили, хотя там до дома (свой дом, не квартира) буквально 10 метров и раньше все срабатывания брелок ловил.
Всех благодарю за сочувствие.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:31
Sergren
Jeff2 писал(а):С другой стороны, так сигналки не подключают.
Как "так", светоч Вы наш?
Jeff2 писал(а):Глупо как-то тянуть к заднему правому фонарю, когда куча мест, где подключиться под торпедо, ну и фонарь освещения салона наконец.
Это ж надо такой бред написать, просто уши вянут.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:32
Sergren
NEK писал(а):Сигналка стояла Sheriff ZX-925, ставил у дилера при покупке.
Вот она, скорее всего, и подвела.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:42
boris55
Jeff2 писал(а):Кстати, моя сигналка (Аллигатор, установщик Мосрентсервис) время от времени срабатывает без видимых причин, когда машина стоит на моем дачном участке на полянке и никого и ничего рядом нет.
Датчик удара отключите совсем-и перестанет срабатывать.Установщики его неудачно ставят на пластик под торпедой.Пластик нагревается-остывает,коробится(от солнца или от отопления)и датчик срабатывает..Мне помогло-глюки совсем пропали.
Сорри за офф
ЗЫ
В районе заднего фонаря +12 в постоянно НЕТУ!
Только при включении зажигания.
Какой то глюк установки....неизвестно чего.Или бычок,уроненный за сиденье в салоне...
Или черте что...Как надо ГУЛЯТЬ в доме????,чтобы не заметить пожара в гараже в 10 метрах от дома...


Добавлено:
05 ноя 2008, 13:42
Captain
Sergren писал(а):Jeff2 писал(а):
Глупо как-то тянуть к заднему правому фонарю, когда куча мест, где подключиться под торпедо, ну и фонарь освещения салона наконец.
Это ж надо такой бред написать, просто уши вянут.
И в чем бред? По вашему, провода от сигналки нужно тянуть к заднему правому фонарю?

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:47
3dmax
Nick_2141 писал(а):Пива тому, кто найдет напряжение в заднем правом фонаре при выключеном зажигании
У тебя разве при выключенном зажигании аварийка от постановки на охрану не горит? У меня горит и у многих тоже.
Дело ясное, что дело тёмное, но питание на заднем фонаре есть.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:48
Sergren
Captain писал(а):И в чем бред? По вашему, провода от сигналки нужно тянуть к заднему правому фонарю?
Бред в том, что провода от сигналки практически всегда тянут под задним диваном в багажный отсек и прячут там. Практически можно сказать, что всегда тянут к окрестности заднего правого фонаря.
Вот стандартная схема укладки проводов сигнализации с фотографиями
http://www.gazclub.ru/ilukha029/rabotki/ugon/auto.html

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:49
3dmax
Нодельман Лев писал(а): т.е. если предположить неисправность в подрулевом выключателе, повлекшем подачу питания на габариты, то версия КЗ вполне реальна...
Вряд ли. Слишком много совпадений. Подрулевой должен сломаться, да ещё и КЗ в этот момент произойти.
К тому же проверяется это опять же легко, так как подрулевой целый остался.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:50
3dmax
Sergren писал(а):Неправильно я выразился, однако. Сигналка-то не отключается, ей хоть бы хны, и контур ее охватывает весь салон.
Вот вот. На поворотники идёт питание. Или на габариты ( смотря как подключили ).

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:54
Doc
Captain писал(а):Ну, сработала. Ну, терзала. Хоть габарит. Хоть стоп-сигнал. Хоть поворотник. Они вообще-то и созданы светить всегда, светить везде.
Загорелось то почему?
Бывает и круглые сутки габариты светят.
Ну, начнем с того, что и машина возгораться не должна, но ведь так это случилось, значит и такой вариант не стоит исключать.


Добавлено:
05 ноя 2008, 13:55
wrelex
3dmax писал(а):Дело ясное, что дело тёмное, но питание на заднем фонаре есть.
При нажатой кнопке аварийки! Нету там питания. Варианты с небольшой утечкой топлива не рассматриваем?

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:56
NEK
boris55 писал(а):Или бычок,уроненный за сиденье в салоне...
это вряд ли, я не курю и в машину никто не садился, да и пожар начался явно не внутри салона.
boris55 писал(а): Как надо ГУЛЯТЬ в доме????,чтобы не заметить пожара в гараже в 10 метрах от дома...

Как я уже писал, скорее всего всё произошло ночью, т.к. на след.день вечером часов в 6-7 когда мы открывали гараж все уже было холодное. Даже если бы все произошло днем, то сами тоже вряд ли бы заметили, т.к. гараж вынесен за пределы двора, а сами мы целый день НЕ ГУЛЯЛИ , а работали на улице во дворе.

Добавлено:
05 ноя 2008, 13:59
3dmax
wrelex писал(а): Варианты с небольшой утечкой топлива не рассматриваем?
Утечка может и возможна, но возгорание топлива в закрытом гараже - вряд ли.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:00
Captain
Sergren писал(а):провода от сигналки практически всегда тянут под задним диваном в багажный отсек и прячут там. Практически можно сказать, что всегда тянут к окрестности заднего правого фонаря
Насчет "всегда" сомневаюсь. Думаю, что не заморачивается большинство установщиков такими изысками.
Но вполне может и быть.
NEK! Так были там провода чисто от сигнализации или нет?

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:02
Doc
3dmax писал(а):wrelex писал(а): Варианты с небольшой утечкой топлива не рассматриваем?
Утечка может и возможна, но возгорание топлива в закрытом гараже - вряд ли.
Кстати, тоже вариант, если топливо просочилось за пределы двери гаража, то действительно хвалило бы и окурка

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:03
wrelex
Nick_2141 писал(а):Пива тому, кто найдет напряжение в заднем правом фонаре при выключеном зажигании и учитывая
Поздравляю! Вы должны пиво 3dmaxy!

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:03
Sergren
Captain писал(а):Думаю, что не заморачивается большинство установщиков такими изысками.
Это не изыски, а стандарт.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:04
3dmax
Doc писал(а):Кстати, тоже вариант, если топливо просочилось за пределы двери гаража, то действительно хвалило бы и окурка
На полу нет следов горения, это отчётливо видно. Так что никакого топлива за пределами гаража. Дас ис фантастиш.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:06
Nick_2141
3dmax писал(а):У тебя разве при выключенном зажигании аварийка от постановки на охрану не горит?
Ни разу в жизни не ставил машину на сигналку в гараже (не вижу в этом смысла, когда нет двусторонней связи между сигналкой и пэйжером дома. А у меня ее нет. Вот про сигналку и не подумал) Опять же, если не происходит срабатывания сигналки, напряжения на заднем фонаре нет.
И еще:
Я не видел плату в разобранном виде...
Но, если посмотреть на фото автора:
Видим, что лампочки висят на своих местах и держатся на дорожках (?) платы....


Добавлено:
05 ноя 2008, 14:06
kd_s
Sergren писал(а):Бред в том, что провода от сигналки практически всегда тянут под задним диваном в багажный отсек и прячут там. Практически можно сказать, что всегда тянут к окрестности заднего правого фонаря.
Зачем?
Практически всегда (особенно дилер) все пихают под торпедо.
Вариант в том, что сигналка запитывает цепь габаритов/поворотников мимо штатных предохранителей. У сигналки стоят свои предохранители (по крайней мере должны). Если их номинал не соответствовал защищаемым цепям, то могло быть, что КЗ они должным образом не отработали (не перегорели). Но это теории все.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:08
3dmax
Nick_2141 писал(а):Ни разу в жизни не ставил машину на сигналку в гараже (не вижу в этом смысла, когда нет двусторонней связи между сигналкой и пэйжером дома.
Ставишь или нет - другой вопрос , но питание там есть, согласись?
Nick_2141 писал(а):Видим, что лампочки висят на своих местах и держатся на дорожках (?) платы....
Да, так и есть.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:09
Sergren
kd_s писал(а):Но это теории все.
И вообще гадание на кофейной гуще.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:09
Doc
3dmax писал(а):На полу нет следов горения, это отчётливо видно. Так что никакого топлива за пределами гаража. Дас ис фантастиш.
А рыжее пятно на полу, оно как раз и говорит о топливе! На 3 фотке это как раз очень заметно, пол ведь железный!

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:09
wrelex
А вообще нам чего-то недоговаривают. Где бампер? По форме его оплавления можно многое сказать. А так даже не понятно в каком месте горело. Что за шлам в районе колеса? Это чего там такое насыпалось? Почему только вокруг колеса?

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:10
3dmax
kd_s писал(а): Но это теории все.
Вот именно,в теории. А как было на практике пусть экспертиза разбирается. Мы же сейчас скатились уже к обычному гаданию.
Ясно на данный момент только одно, от штатной проводки Логана возгорание произойти не могло. Все штатные цепи в районе возгорания обесточены и защищены предохранителями. Виновата или сигналка или...

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:11
3dmax
Sergren писал(а):И вообще гадание на кофейной гуще.
Опять мы с тобой одинаково мыслим.

Ты не мой брат- двойняшка случаем?


Добавлено:
05 ноя 2008, 14:17
Captain
Sergren писал(а):а стандарт
Ни разу не стандарт.
kd_s писал(а):Вариант в том, что сигналка запитывает цепь габаритов/поворотников мимо штатных предохранителей. У сигналки стоят свои предохранители (по крайней мере должны). Если их номинал не соответствовал защищаемым цепям, то могло быть, что КЗ они должным образом не отработали (не перегорели).
Это может быть.
У меня раз на Москвиче сигналка полыхнула под крышкой торпеды синим пламенем. Ну не пламенем, но дыма много было. Спасло только то, что все провода под куском шинельного сукна лежали. Нифика не помогли предохранители. Причем все штатные остались целы.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:17
Nick_2141
kd_s писал(а):Практически всегда (особенно дилер) все пихают под торпедо.
+1
NEK писал(а):Сигналку ставил в официальном сервисе Рено при покупке.
NEK писал(а):а сам центральный блок находится слева снизу под панелью, как бы слева от левой коленки.
3dmax писал(а):но питание там есть, согласись
Только при срабатывании сигналки. А в условии на получение пива было:
Nick_2141 писал(а):при выключеном зажигании и учитывая что: габариты и аварийка выключены
А при моргающей лампочке любой напряжение найдет...


Добавлено:
05 ноя 2008, 14:18
NEK
Captain писал(а):NEK! Так были там провода чисто от сигнализации или нет?
Если Вы имеете в виду что ставил ли я что-либо ещё кроме сигнализации - то нет, не ставил, и дополнительных проводов кроме штатных+сигнальных там не было. Всё что я увидел - обгоревшие провода, а к чему они относятся, хрен его знает, я к фонарю и не лазил никогда, за более чем 2 года нигде ни одна лампочка не перегорала. А трогать там что-либо самому до экспертизы не хотелось бы.
Как справедливо заметил
3dmax на полу в гараже нет следов горения (или я их не заметил, не до них было честно говоря) за исключением того, что обгорело и свалилось сверху.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:21
Nick_2141
3dmax писал(а):А как было на практике пусть экспертиза разбирается. Мы же сейчас скатились уже к обычному гаданию.
+1
Погодим, посмотрим.....
Чего гадать, почем зря....


Добавлено:
05 ноя 2008, 14:33
Нодельман Лев
Когда
3dmax писал(а):Слишком много совпадений.
происходят катастрофы подобные этой

...
Мог выключатель габаритов недокрутить... Сам себя иногда на этом ловил... Когда тороплюсь, то кручу его неглядя и иногда не довожу на полоборота...

...
Сига по словам автора молчала как партизан... ИМХО в подрулевом мог непроизвольно включиться габарит, далее нагрелись контакты и вуаля...

...
Если бы была виновата сига, чтобы запалить проводку, она должна была вкючать габариты на продолжительное время... Опять же мало инфы от автора.... Были или нет проблемы с фонарём, работой светотехники, подглючиванием поворотников - явных глюках, являющихся главной причиной заинтересоваться состоянием контактов в фонаре... Когда собственно и были найдены оплавившиеся контакты другими логановодами... Причём оплавление обычно происходит при длительной работе под напругой при наличии греющегося плохого контакта, либо при явном КЗ. Если начать рассуждать на эту тему, то У других машин контакты грелись во время долго держания педали стопа и длительном горении габаритных огней. А сигу, как мы знаем, обычно питают где удобнее в салоне и конектят её моргания на аварийку, т.е. на лампочки поворотников... Даже если предположить, что сига срабатывала, то горели бы и то кратковременно не габариты, а поворотники... И если бы закоротила сига, то горела бы проводка не в фонаре...
Всё ИМХО...

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:37
Нодельман Лев
Nick_2141 писал(а):Погодим, посмотрим.....
Чего гадать, почем зря....
+1
Всё замолкаю...


Добавлено:
05 ноя 2008, 14:43
NEK
wrelex писал(а):Где бампер? По форме его оплавления можно многое сказать. А так даже не понятно в каком месте горело. Что за шлам в районе колеса? Это чего там такое насыпалось? Почему только вокруг колеса?
Бампер как видно на одной из фоток сгорел, но не до конца. Левая часть его осталась, по его оплавлению если Вы разбираетесь, можете что-то сказать. Шлам в районе колеса я думаю это сгоревшие подкрылки.
В каком месте горело я думаю понятно всем, не понятно что стало причиной горения.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:47
Нодельман Лев
NEK
аэрозолей не было каких-нибудь в багажнике? или фонарика на батарейках, любого другого устройства (детской игрушки маде ин чина?) В общем, что было в багажнике?

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:47
Карандаш
Автор-поджог. Если погода сухая и листья подметал дворник . и если дворник курящий. то велика вероятность что он подкинул огонька в гараж через щели или вентиляционные отверстия


Добавлено:
05 ноя 2008, 14:51
NEK
Если что интересует, спрашивайте.
Нодельман Лев писал(а):Мог выключатель габаритов недокрутить... Сам себя иногда на этом ловил...
Были или нет проблемы с фонарём, работой светотехники, подглючиванием поворотников - явных глюках, являющихся главной причиной заинтересоваться состоянием контактов в фонаре... ..
Выключатель габаритов я забыть не мог, т.к. когда ставил машину в гараж было уже темно и в гараже своего освещения нет, поэтому закрывая гараж незаметить горящие габариты наверное можно было только если закрывать его с закрытыми глазами.
Проблем с фонарём, как и с прочей светотехникой, не было.

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:51
Нодельман Лев
Карандаш
Это раньше так хулиганили... Гаражи поджигали... - из шприца 10 кубового бензину прыскали в замочную скважину, а потом кидали через неё же фитиль или спичку... ри этом подпалить с первого раза никогда не получается и остаются следы от поджигателей (потухшие спички на полу и т.п.), если пожар потух самостоятельно... Тут ИМХО не тот случай. Горело изнутри машины...

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:55
Нодельман Лев
NEK
NEK писал(а):Выключатель габаритов я забыть не мог, т.к. когда ставил машину в гараж было уже темно и в гараже своего освещения нет, поэтому закрывая гараж незаметить горящие габариты наверное можно было только если закрывать его с закрытыми глазами.
Проблем с фонарём, как и с прочей светотехникой, не было.
Спасибо за разъяснение...
Я имел ввиду, что когда сам торопился, то выключал габариты недоконца докрутив выключатель на подрулевом... Т.е. габариты погасли, а выключатель не докуртил... В любом случае Вы можете глянуть в гараже в каком он положении сейчас...
Ну и экусперт может прозвонить его при желании... Просто это цепь не обесточена полностью... Ну и сига остаётся ещё...

Добавлено:
05 ноя 2008, 14:56
ssm
Посмотрел на фотки, сочувствую...Не дай бог оказаться на вашем месте. По этим фотографиям - больше вопросов чем ответов, например, где бампер или его остатки, край оставшегося бампера, не оплавлен, а как срезан, хотя хорошо не рассмотришь. Вообще похоже как горело снаружи. Передняя часть шины пострадала больше, чем задняя. Диск не поплавился. Скажите не могло быть теоретической возможности, что машину выгоняли, стукнули не сильно, а чтобы скрыть подожгли? Хорошо бы ещё фотки внутренностей багажника увидеть...
PS Добавлю по поводу КЗ. Если КЗ, то как правило ничего не горит кроме предохранителя. У меня когда была ВАЗ-2107, на ней загорелась проводка. Перетёрлась изоляция провода ближнего света в рулевой колонке, а загорелось на контактах коробки предохранителей в салоне. Дым повалил будь здоров. Помогло оперативное скидывание клеммы с аккумулятора. Предохранитель при этом остался целым! КЗ не было, а было ухудшение до критического изоляции провода, а гореть начало в месте самого плохого контакта.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:01
Карандаш
Лев-горела от колеса (по фото видно ) Резина не загорится от горения крыла или бампера (ИХО)


Добавлено:
05 ноя 2008, 15:10
Captain
Карандаш писал(а):Резина не загорится от горения крыла или бампера
Меня тоже что-то картина развития очага смущает. Покрышка сгорела в передних сегментах. А сзади, где бампер горел, покрышка целая. Единственно, если от заливного патрубка горящие массы на шину капали.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:11
NEK
Нодельман Лев писал(а):NEK
аэрозолей не было каких-нибудь в багажнике? или фонарика на батарейках, любого другого устройства (детской игрушки маде ин чина?) В общем, что было в багажнике?
Я тоже думал, чем я мог сам невольно поджечь свою машину...
Аэрозолей было два: WD-40 и силиконовая смазка. Как раз они находились в правой части багажника. Баллончик WD-40 не взорвался, у баллончика со смазкой вырвана головка, но он был ближе к огню, поэтому вполне могло такое случиться от огня.
Фонарик был ещё маленький, аккумуляторный, русский, заряжаемый от сети. Его судьба мне не известна, он лежал в коробке бумажной вместе с другими вещами (перчатки, отвертки и прочая фигня), коробка сверху обгорела, внутрь я не лазил.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:17
Nick_2141
Нодельман Лев писал(а):Просто это цепь не обесточена полностью...
Уважаемый
Нодельман Лев!
Если акумулятор у Вас хороший (минут на 30 включеных габаритов хватит?) - проведите эксперимент. Оствьте машину с включеными габаритами. Ничего не трогайте. Минут через 20-30 они
выключатся. Сами. Цепь будет обесточена.
А у автора машина стояла
два дня.


Добавлено:
05 ноя 2008, 15:23
NEK
ssm писал(а): где бампер или его остатки, край оставшегося бампера, не оплавлен, а как срезан, хотя хорошо не рассмотришь. Вообще похоже как горело снаружи. Передняя часть шины пострадала больше, чем задняя. Диск не поплавился. Скажите не могло быть теоретической возможности, что машину выгоняли, стукнули не сильно, а чтобы скрыть подожгли? Хорошо бы ещё фотки внутренностей багажника увидеть...
Остатки бампера скорее всего это плямбы расплавленного пластика снизу на полу, край оставшегося кусочка оплавлен, не срезан, это на фотке так видно просто, с мобилы фоткал...
Машину даже теоретически выгнать не могли. Только телепортировать.
Внутренности багажника я забыл сфоткать, в воскресенье поеду туда на беседу с пожарными и если не забуду сфоткаю. Там выгорел ковролин полностью в правой части, дошло до сиденья заднего и задней полки, но потом видимо потухло.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:26
Нодельман Лев
Nick_2141
Nick_2141 писал(а):Цепь будет обесточена
согласен с Вами полностью... Автор пишет, что когда он закрывал гараж, то габариты не горели. Т.е. на подрулевом выключателе ИМХО цепь полностью не обесточена, т.е. Если предположить, что выключатель саморпоизвольно довернулся обратно в положение включено (в том случае, если автор его не докрутил до упора в положение выключено), то габариты могли гореть положенные им 20-30 минут, при этом нагреть контакты и запалить пластик, потом началось возгорание, а логан спустя 20-30 минут спокойно обесточил цепь, при этом КЗ могло вообще не быть...
Я про этот маловеростный вариант развития событий...
Опять же всё ИМХО....

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:26
ssm
NEK писал(а):Баллончик WD-40 не взорвался, ...
коробка сверху обгорела, внутрь я не лазил.
По моему это доказывает что в багажнике не было сильной температуры, т.е.горело с наружи. Думаю всё-таки если не поджог, то виноват бензин из бака...
Кстати, вы открывали гараж до пожара... не могли в это время как-нибудь спровоцировать?

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:27
arinosov
Нодельман Лев писал(а):NEK
аэрозолей не было каких-нибудь в багажнике? или фонарика на батарейках, любого другого устройства (детской игрушки маде ин чина?) В общем, что было в багажнике?
Вопрос актуален, кстати.....

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:28
Captain
ssm писал(а):виноват бензин из бака...
Бензин не горит! Сам по себе.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:29
Карандаш
Автор чтото молчит насчет сухости и ветренности погоды

осень . листья . непотушенные бычки

задуло в гараж

погорело

потухло.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:30
ssm
Captain писал(а):ssm писал(а):виноват бензин из бака...
Бензин не горит! Сам по себе.
Понятно что не горит... сам по себе.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:35
NEK
Карандаш писал(а):Автор чтото молчит насчет сухости и ветренности погоды

осень . листья . непотушенные бычки

задуло в гараж

погорело

потухло.
Да, было сухо, но как может бычок задуть через очень плотно закрывающуюся дверь?

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:35
Jeff2
Sergren писал(а):Captain писал(а):Думаю, что не заморачивается большинство установщиков такими изысками.
Это не изыски, а стандарт.
Извините, отвлекся и не видел очередной оценки моих знаний этим товарищем.
Так вот, уважаемый, я ЗНАЮ, как ставят В РЕАЛЬНОСТИ сигналку в Мосрентсервисе и подобных конторах. Я ЗНАЮ, как НАДО ставить сигналку и что где подключать. Я также знаю, что это две большие разницы, но только идиот потянет провода на подключение сигналки к фонарю - непосредственно на фонарь. Знаю, потому что сам ставил себе сигналку с пейджером, в то время, как на моем втором Логане стоит сигналка из Мосрентсервиса.
Вот насчет фонаря освещения - это я конечно загнул

. Перепутал с проводами на включение сигналки от открытия двери.
В конце концов, мы все здесь не профессионалы, да и проблему можем изучать лишь умозрительно, без возможности экспериментов - так что неверные выводы возможны. В любом случае, даже если я буду не прав (не всегда же только Вам тупить) - научитесь выражать свое мнение поскромнее и уважать мнение других.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:39
Captain
А вот никто не скажет, есть ли какие нибудь окна сверху в арке заднего колеса над заливным патрубком? Ну, или по другому если спросить. Может ли попасть открытое пламя или горящая пластмасса сверху на этот патрубок?

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:49
Jeff2
NEK писал(а):Doc писал(а):Кстати, какая стояла сигналка?
Сигналка стояла Sheriff ZX-925, ставил у дилера при покупке. Если срабатывания до возгорания и были, то до брелка они не доходили, хотя там до дома (свой дом, не квартира) буквально 10 метров и раньше все срабатывания брелок ловил..
Ведь когда машину с сигнализации снимаешь - она должна выдавать инфу, срабатывала она или нет и это не зависит от пейджера. Как у Вас с этим обстояло?

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:57
Jeff2
Captain писал(а):А вот никто не скажет, есть ли какие нибудь окна сверху в арке заднего колеса над заливным патрубком? Ну, или по другому если спросить. Может ли попасть открытое пламя или горящая пластмасса сверху на этот патрубок?
ИМХО никаких окон быть не может - иначе мы все дышали бы бензином не только через вечно неисправный адсорбер, но еще и через багажник при заправке.
Да и почему именно сверху? Загорелась обивка багажника, потом через вытяжную решетку перекинулось на бампер, а потом через подкрылки пошло к пресловутому патрубку, а горящие ошметки подкрылка упали на колесо и подожгли шину в верхней части. К этому времени кислорода для горения стало не хватать, воздух в гараже наполнился дымом и копотью и пламя потухло.
Для особо рьяных спорщиков напоминаю, что это ВЕРСИЯ.
Очень многое скажет открытие багажника, но до экспертизы этого лучше не делать. Станет ясно, откуда горело - что сначала, что потом.

Добавлено:
05 ноя 2008, 15:59
Шурик
NEC, я правильно понял, что моторный отсек и передняя часть салона не пострадали (за исключением копоти) ?
Заводится ли автомобиль?
Если заводится - иммет смысл восстанавливать, если не заводится - под пресс.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:02
Jeff2
До экспертизы его лучше не трогать. Если припрет перевозить - тогда эвакуатор.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:04
ssm
Jeff2 писал(а):Очень многое скажет открытие багажника, но до экспертизы этого лучше не делать. Станет ясно, откуда горело - что сначала, что потом.
А с чего Вы взяли что багажник не открывали?
NEK писал(а):Внутренности багажника я забыл сфоткать, в воскресенье поеду туда на беседу с пожарными и если не забуду сфоткаю. Там выгорел ковролин полностью в правой части, дошло до сиденья заднего и задней полки, но потом видимо потухло.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:09
Jeff2
Дополню свою версию тем, что если бы начало гореть с области бензинового патрубка - то прежде, чем догорело бы до фонаря - был бы взрыв. Раз этого не случилось - значит до патрубка дошло в последнюю очередь, когда кислорода в воздухе уже почти не осталось.
ИМХО горело от фонаря, только не снаружи, а изнутри - от разъема.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:12
Captain
Jeff2 писал(а):ИМХО никаких окон быть не может - иначе мы все дышали бы бензином не только через вечно неисправный адсорбер, но еще и через багажник при заправке
Далеко не факт. Каким образом вы будете дышать бензином, если там проходит полностью закрытая труба патрубка (Во блин, тавтология)
По Вашему получается, что внутри Логана сварена абсолютно герметичная конструкция - сбоку снаружи панель заднего крыла, снизу арка колеса и чем-то еще сверху и изнутри все это прикрыто.
Надо вообще посмотреть, ради интереса.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:15
NEK
Отвечаю по очереди, с сигнализацией проблем особых не было в последнее время, это когда ещё была машина целая. Снять с сигнализации подгоревшую машину не получилось, сигналка обесточена.
Моторный отсек и вообще передняя половина авто не пострадали от огня, только от гари, копоти и перегрева, левая сторона тоже абсолютно целая. Заводить авто при полуразрушенном баке я как-то не рискнул.... Честно говоря восстанавливать это авто желания нет никакого, неизвестно чего от него ждать в будущем. Да и затраты немалые.
Багажник открывал, т.к. милиция попросила.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:23
Nick_2141
NEK писал(а):Снять с сигнализации подгоревшую машину не получилось, сигналка обесточена.
Почему? Не смотрели? Аккумулятор цел?

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:30
3dmax
Captain писал(а):А вот никто не скажет, есть ли какие нибудь окна сверху в арке заднего колеса над заливным патрубком?
Нет.
Captain писал(а): Может ли попасть открытое пламя или горящая пластмасса сверху на этот патрубок?
Нет.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:33
3dmax
NEK писал(а): Снять с сигнализации подгоревшую машину не получилось, сигналка обесточена.
И что, или кто её обесточил?
Ведь если сигналка обесточена при подключенном АКБ, то это говорит о её неисправности ( перегорании предохранителя ? )

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:36
Vadyan
Доброго времени суток,приношу свои сострадания.Вот тут читаю про габариты,сигнализацию,про бычки,а никто еще не выдвинул теорию про стоп-сигналы,ведь они тоже работают при отключении зажигания.Так же можно рассмотреть вариант с концевиком стоп-сигналов,залипание концевика привело к постоянному горению стоп-сигналов,отсюда вывод!!! ИМХО

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:37
3dmax
Vadyan писал(а):а никто еще не выдвинул теорию про стоп-сигналы,ведь они тоже работают при отключении зажигания.
В том то и дело, что не работают.

Добавлено:
05 ноя 2008, 16:41
NEK
Nick_2141 писал(а):NEK писал(а):Снять с сигнализации подгоревшую машину не получилось, сигналка обесточена.
Почему? Не смотрели? Аккумулятор цел?
не знаю почему, первым делом пытался снять с охраны, ноль эмоций, потом попробовал открыть кнопкой центрального замка - и о чудо, они сработали, правда это было в последний раз, после этого пробовал ещё ЦЗ - нет реакции, видимо перегорел и этот предохранитель.
Капот открывал, аккумулятор цел.

Добавлено:
05 ноя 2008, 17:40
Jeff2
Я вот ехал домой и думал: вот я всегда езжу с фарами, как и большинство логановодов. Если бы проблема была в фонаре габарита, то меня никто никогда не убедит, что возможно такое совпадение, что тут в гараже стала тупить и орать без причины сигналка и от этого мигания фонарь загорелся, в то время что всю жизнь машина ездила с постоянно горящими лампами и ничего.
Но ведь сигналку частенько подключают не на габариты, а на поворотники. Много ли у нас работают эти фонари? Пару раз мигнуть при перестроении и максимум минуту поработают на долгом перекрестке - дальше от писка в ушах заложит. Если есть проблема в этом фонаре, то при обычной езде она может и не проявиться.
Посему вопрос: Ваша сигнализация подключена к поворотникам, а не к габаритам, так?
Теперь интересен вопрос по аккумулятору. Возможно ли такое, что центральный замок не сработал во второй раз потому, что сел аккумулятор и его зарядки не хватило для второго рывка? Вроде не мог предохранитель замка сгореть - вроде как не из-за чего. Может аккумулятор разряжен? Это укрепило бы версию, что сигналка сработала и работала длительное время.
Ну и наконец, вопрос по сигналке. От чего она обесточилась? Может она в порядке и даже не обесточена, просто аккумулятор сел?
Если обесточена, то почему? Предохранитель сгорел? Или тогда не представляю, как еще она могла обесточиться в Вашем случае.
Обесточиться - т.е. отключиться от аккумулятора, Вы ведь это имеете ввиду?

Добавлено:
05 ноя 2008, 19:36
Vadyan
По моему под задней правой аркой у всех стоит шпилька на неё прикручен провод массы,а не мог этот провод сыграть злую шутку,ну например,когда ставили подкрылки нечаянно попали саморезом в этот провод. ИМХО.

Добавлено:
05 ноя 2008, 19:43
Jeff2
Если попадешь в провод массы - ничего не будет, в крайнем случае минус замкнется с минусом. Поэтому провода массы всегда открытые - никакого смысла изолировать их нет.

Добавлено:
05 ноя 2008, 19:49
AVA
По работе , довольно часто приходится, писать технические заключения на пожарно-технические экспертизы загоревшихся машин. (Во скажите дурдом, эксперты, люди обученные и "съевшие собаку" пишут экспертизу причем под подпиской об даче ложных показаний, а я какой то инженеришко должен еще их и анализировать и давать свое заключение)Так вот, что я лично подчеркнул из этих экспертиз.
1. Определяется очаг возгорания. Или еще по другому очаг открытого огня.Т.е место где возник очаг огня. Не важно от чего, а важно само место очага. Определяется теоретически просто, место подвергшееся наибольшему термическому воздействию по времени, оно и является очагом огня. Практически там где все выгорело до "железки" , и является очагом. И еще один аспект, очаг лежит на вершине треугольника, опушенного этой вершиной вниз. Т.е очаг пожара, является точкой конуса, из которого идут лучи, термического воздействия огня.
2. Огонь практически всегда движется снизу вверх, о не наоборот. Поэтому в данном случае очагом пожара колесо быть может.
Дальше следует искать объект возгорания. Т.е то что должно само по себе гореть. Вот мне часто говорят , причина пожара ,горела изоляция на проводах при ее КЗ. Туфта, изоляция плавится и дымит со стррашной вонью, но сама открытым пламенем не горит, и соответсвенно очагом пожара быть не может. Ну материал такой изоляции. А вот от другого источника огня изоляция горит, это точно.
Практически 99% причин пожаров, это дефект электропроводки из за ее нештатной работы. А по просту ее КЗ на корпус авто. (Массу то бищь). Находится место КЗ ,то же достаточно легко. Берутся остатки медных жил проводов, и под лупой, или микроскопом смотрятся. Там где есть расплавления меди, до образования медных "капелек" или "шариков" там и есть место КЗ, так как именно в месте КЗ возникает температура достаточная для расплавления меди. При обычном пожаре авто, медь в нем не плавится.
3. Сигналка может быть и практически является одним из важным фактором быть причиной пожара. Сосед по гаражу мне часто, говорил что на моей 99ой от грома при дожде сигналка орет, на машине оставленной в гараже. да и мы все часто во время грома слышим, гром шарахнет и во всем районе сигналки орут.
А вобщем сочуствие мое владельцу данного Логана.

Добавлено:
05 ноя 2008, 20:17
RA3AEW
AVA писал(а):Практически 99% причин пожаров, это дефект электропроводки из за ее нештатной работы. А по просту ее КЗ на корпус авто. (Массу то бищь). Находится место КЗ ,то же достаточно легко. Берутся остатки медных жил проводов, и под лупой, или микроскопом смотрятся. Там где есть расплавления меди, до образования медных "капелек" или "шариков" там и есть место КЗ, так как именно в месте КЗ возникает температура достаточная для расплавления меди. При обычном пожаре авто, медь в нем не плавится.
Коллега! По оплавлениям меди и определяется момент короткого замыкания - "первично" оно или "вторично"-т.е. изоляция провода нарушилась уже в процессе пожара и соответственно от этого произошло К.З. Внешним осмотром установить это практически невозможно, хотя есть ряд признаков. Устанавливается только инструментальным способом-металлография или ренгеноструктурный анализ. Процент попадания в этом случае почти 100%.
Т.е. в автомобильной пож.-тех. экспертизе если автомобиль не сгорел полностью, очаг пожара определяется достаточно просто, а поиски источника зажигания в общем тоже не представляют труда но требуют определенной квалификации.
В данном случае нужен осмотр квалифицированным специалистом и изьятие образцов-под протокол. Далее исследование которое проводится в ИПЛ МЧС-сейчас называются экспертным центром.
В данном случае из за плохого газообмена в гараже и относительно слабой горючести пластмассовых деталей бампера и фонаря произошло самозатухание, бывает довольно часто,бензобак не разгерметизировался и поэтому пожар не получил большого развития. Машина (корпус ) под замену однозначно, металл в зоне горения отпустился, потерял свои механические свойства ну и запах соответственно.

Добавлено:
05 ноя 2008, 20:36
Jeff2
Хотелось бы высказаться по поводу Вашего пункта 1, т.е. про очаг пожара и в общем то, закончить пока высказывания своего мнения в этой теме. Данный пожар возник в гараже и не разгорелся из-за того, что помещение замкнутое, доступ кислорода к огню оказался перекрыт - вот и потухло. Вроде бы это не опровергается?
Так как насчет того, что если огонь начал разгораться в багажнике, а потом перекинулся наружу через решетку вентиляции в боковине? Возможно?
Теперь представим (предположим), что в источнике огня (предположим, он был в багажнике) пожар быстро прекратился. Почему бы и нет - ведь багажник закрыт и кислород там закончился быстро. А вот остальная машина могла бы и вообще вся обгореть из-за этого. Что-то я сомневаюсь, что то, что сильнее всего погорело - то и сразу источник. Не так просто все.
И еще вопрос: если в квартире произошло замыкание в проводке люстры, возникло небольшое возгорание, но от него загорелись пенопластовые плитки на потолке, а потом расплавленный горящий пенопласт стал падать вниз и упав на постель, откуда перекинулся на штору и вызвал уже настоящий пожар - по-Вашему в экспертизе напишут, что причина пожара - самовозгорание постели, т.к. вершина треугольника направлена на кровать?
А на будущее позволю себе совет для Вас: когда имеете дело с горящим пластиком (который горит в текучем состоянии) - забудьте о стандартных правилах распространения огня.

Добавлено:
05 ноя 2008, 20:47
Sergren
Jeff2 писал(а):Извините, отвлекся и не видел очередной оценки моих знаний этим товарищем.
Тамбовский волк Вам товарищ.
Jeff2 писал(а):Так вот, уважаемый, я ЗНАЮ, как ставят В РЕАЛЬНОСТИ сигналку в Мосрентсервисе и подобных конторах. Я ЗНАЮ, как НАДО ставить сигналку и что где подключать. Я также знаю, что это две большие разницы, но только идиот потянет провода на подключение сигналки к фонарю - непосредственно на фонарь. Знаю, потому что сам ставил себе сигналку с пейджером, в то время, как на моем втором Логане стоит сигналка из Мосрентсервиса.
Вот насчет фонаря освещения - это я конечно загнул

. Перепутал с проводами на включение сигналки от открытия двери.
Ну так и я стоял в боксе, когда мне ставили сигнализацию на мой Логан. Я вообще люблю смотреть, что делается с моей машиной, если есть такая возможность по времени.
Jeff2 писал(а):В конце концов, мы все здесь не профессионалы, да и проблему можем изучать лишь умозрительно, без возможности экспериментов - так что неверные выводы возможны.
То, чем мы занимаемся в этой ветке - это садомазохизм какой-то.
Jeff2 писал(а):В любом случае, даже если я буду не прав (не всегда же только Вам тупить) - научитесь выражать свое мнение поскромнее и уважать мнение других.
Поучайте своих паучат.


Добавлено:
05 ноя 2008, 20:48
Sergren
Предлагаю дождаться результата экспертизы и перестать насиловать себе мозг


Добавлено:
05 ноя 2008, 21:01
RA3AEW
Jeff2 писал(а):еще вопрос: если в квартире произошло замыкание в проводке люстры, возникло небольшое возгорание, но от него загорелись пенопластовые плитки на потолке, а потом расплавленный горящий пенопласт стал падать вниз и упав на постель, откуда перекинулся на штору и вызвал уже настоящий пожар - по-Вашему в экспертизе напишут, что причина пожара - самовозгорание постели, т.к. вершина треугольника направлена на кровать?
А на будущее позволю себе совет для Вас: когда имеете дело с горящим пластиком (который горит в текучем состоянии) - забудьте о стандартных правилах распространения огня.
Коллега! Для специалистов профессионально занимающихся установлением причин пожаров и владеющих соответствующими инструментальными методами это не вопрос.
Но спецов таких мало,этому специально не учат и навыки приходят только с опытом. Вопрос этот настолько узкоспециализированный и сложный , что советую не забивать себе голову. Говорю это с полной ответственностью, так как раньше этим сам занимался.

Добавлено:
05 ноя 2008, 21:07
Jeff2
Ну так и я стоял в боксе,
Хочу заметить, что смотреть как это делают другие и уметь сделать самому - две большие разницы. А не знаете - так слушайте других.
Поучайте своих паучат.
Чем и занимаюсь. Да ведь только вы неразумные, нагрубить норовите.

Добавлено:
05 ноя 2008, 21:17
Sergren
Jeff2 писал(а):Хочу заметить, что смотреть как это делают другие и уметь сделать самому - две большие разницы. А не знаете - так слушайте других.
Делать мне это самому ни к чему и некогда. За процессом смотрел, делать сам не собираюсь (не хочу). Чтобы знать - не обязательно делать.
Вполне возможно, что обобщил насчет стандарта я и зря. Фих знает, как это на сгоревшей машине сделано.
Jeff2 писал(а):Да ведь только вы неразумные, нагрубить норовите.
Переживете.
На этом сообщении нашу сугубо личную переписку открытым текстом прекращаем.

Добавлено:
05 ноя 2008, 21:21
valera
NEK писал(а): Пожарные ещё толком не разбирались, просто посмотрели, зафиксировали. Договорились встретиться на этой неделе, будут меня опрашивать (просто это находится в 160 км от места моего проживания и вчера вечером я оттуда уехал). Если я захочу, будут проводить экспертизу электропроводки на предмет выяснения причин возгорания.
обратите их внимание на массу заднего правого фонаря и колодку подключения фонаря..

Добавлено:
05 ноя 2008, 21:52
Captain
valera писал(а):обратите их внимание на массу заднего правого фонаря и колодку подключения фонаря..
Вот так и раскрываются заветные тайны.
Еще про тайны.
"Изоляция не горит!" Горит и еще как. Чо, мы проводов не коротили?
Колесо как очаг пожара. В гараже... На стоячей машине....

Добавлено:
05 ноя 2008, 22:37
Jeff2
К чему Вы клоните? Озвучьте уже свою версию.

Добавлено:
05 ноя 2008, 22:43
Captain
Jeff2 писал(а):К чему Вы клоните?
Кто?

Добавлено:
05 ноя 2008, 22:58
Jeff2
Ну Вы, кто же еще. Какова Ваша версия случившегося?

Добавлено:
05 ноя 2008, 23:12
вик
Да уж странный случай. Искренне сочувствую владельцу. Держитесь.
Просматривая фотографии, не мог отделаться от мысли, что
вашу машину в гараже посетил плазмоид, или так называемая
шаровая молния. Только попрошу не кидать в меня камни сомнения.
Итак по порядку:
1)Для шаровой молнии проникнуть в закрытое помещение пара пустяков.
2)Взрыв шаровой молнии сопровождается выделением большой энергии,
для которой испарить(сжечь разрушить)пластиковые детали авто не проблема.
3)Это кстати объясняет почему пожар не пошел дальше - пожара не было, был взрыв плазмоида сопровождавшийся выбросом гари испаряемого пластика. Возможно после взрыва, что то и тлело, но потухло само.
Косвенным свидетельством будут служить поврежденные " мозги " и блок сигналки, шаровая молния может их выжечь, а вот предохранители могут остатся целыми.
Все выше сказанное ИМХО

Добавлено:
05 ноя 2008, 23:18
Captain
Jeff2 писал(а):Какова Ваша версия случившегося?
Да близко к Вашей. Коротнула проводка с правой стороны багажника под обшивкой. Загорелась обшивка. Через клапан перешла на бампер, оттуда на заливной патрубок. Коротнуло из-за совпадения косяка в заднем фонаре и косяка сигнализации.
Все ИМХО. Может и ошибаюсь.

Добавлено:
05 ноя 2008, 23:26
KVA
По жизни довольно много имел дело с установкой, ремонтом и наладкой всякого рода сигналок. Вобщем имеется кое-какой опыт, а также имеется и кое-какая статистика. Так вот не единыжды приходилось выменивать "мозги" сигналок по причине их "переклинивания". Причём были случаи и с дорогими экземплярами, которые в те времена возили только на заказ. Симптомы проявлялись разные. Это и беспорядочная постановка-снятие на охрану с закрыванием-открыванием замков дверей, и беспорядочные срабатывания от различных датчиков (при диагностике датчики исключались из схемы и всёравно продолжали иметь место срабатывания по этим зонам) и т.п.
В связи с этим не могу полностью исключать вероятности именно такого случая с возможным постянным подточиванием релюшки управления габаритами (или поворотниками, не критично). Срабатывания звукового оповещения может и не быть вовсе, иначе его бы по-любому услышали. Ну и, как следствие не редких случаев некачественного контакта в разъёме заних фонарей, вероятность перегрева конкретных "папы" с "мамой" с дальнейшим возгоранием очень велика. Предохранители в этом случае никогда не перегорят т.к. ток в цепи при неплотном контакте в разъёме не будет превышать номинал предохранителя.
Не думаю, что кто-то из экспертов будет углубляться в подобные дебри. Дело это довольно дорогостоящее и таких спецов ещё поискать... Намного проще уполномоченым органам будет высосать из пальца какую-нибудь наиболее убедительную версию, удовлетворяющую интересам той или иной стороны ( в зависимости от степени заинтересованности органа

).

Добавлено:
05 ноя 2008, 23:47
Фокс
NEK Вы не знаете , где был расположен сам блок сигнализации ? Случаем , не за обшивкой багажника ?


Добавлено:
05 ноя 2008, 23:56
Sergren
Фокс писал(а):NEK Вы не знаете , где был расположен сам блок сигнализации ? Случаем , не за обшивкой багажника ?

Вот именно эта идея мне сразу в голову и пришла. Мы с тобой в последнее время все время хором думаем.


Добавлено:
06 ноя 2008, 09:32
ShK
Jeff2 писал(а):... когда имеете дело с горящим пластиком (который горит в текучем состоянии) - забудьте о стандартных правилах распространения огня.
Captain писал(а):"Изоляция не горит!" Горит и еще как. Чо, мы проводов не коротили?
+1 каждому, итого +2.
У нас в доме не девятом этаже в электрощитке произошло возгорание. Так расплавленная изоляция горящими каплями потекла вниз. Погорели еще электощиты на восьмом и седьмом этажах. На десятый этаж огонь не распространился.

Добавлено:
06 ноя 2008, 09:41
Captain
вик писал(а):вашу машину в гараже посетил плазмоид
Ну да. Никто и не сомневался. В бак, вражина, целил.
ShK писал(а):итого +2.
То есть "Садись. Два. Завтра с родителями"?

Добавлено:
06 ноя 2008, 09:50
Фокс
На 100 % уверен что причиной возгорания стал диод в блоке сигнализации и они свойственны к самовозгоранию . Ведь они дольше горят по сравнению с резисторами . Диод вспыхнув и загорелся и расплавив легковозгораемый корпус сигнализации . Так что возгорание диода не связано с заводским дефектом , это просчет в схемотехнике сигнализации . Почему я так считаю , да потому что я в прошлом электронщик и радиолюбитель .

.

Добавлено:
06 ноя 2008, 09:58
kd_s
Sergren писал(а):Фокс писал(а):NEK Вы не знаете , где был расположен сам блок сигнализации ? Случаем , не за обшивкой багажника ?

Вот именно эта идея мне сразу в голову и пришла. Мы с тобой в последнее время все время хором думаем.

Вот вы любители угадывать.
Не там!
NEK писал(а):Если в данном случае это важно, то у меня датчик удара прикриплён к центральному блоку сигналки (наверное на скотч, точно не помню), а сам центральный блок находится слева снизу под панелью, как бы слева от левой коленки.
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=67535#67535

Добавлено:
06 ноя 2008, 10:06
Captain
kd_s писал(а):Не там!
И только на тетий день Зоркий Глаз заметил...
Зачот!
Валера ясно намекнул где собака порылась.

Добавлено:
06 ноя 2008, 10:07
matroskin210184
Ачё блок сигнализации засунули в заднее крыло???????


Добавлено:
06 ноя 2008, 10:10
Captain
matroskin210184 писал(а):Ачё
Ачё Вы подпись никак не поменяете?
Её туда засунули два питерских товарища. Остальные засунули, куда всегда суют - под торпедо.

Добавлено:
06 ноя 2008, 10:17
matroskin210184
Captain писал(а):matroskin210184 писал(а):Ачё
Ачё Вы подпись никак не поменяете?
Ачё её менять? Без ежа, пара и электричества мы точно не построим....

Добавлено:
06 ноя 2008, 10:17
NEK
Фокс писал(а):NEK Вы не знаете , где был расположен сам блок сигнализации ? Случаем , не за обшивкой багажника ?

На 100 % точно ответить не могу, но я всегда был почему-то уверен что блок стоит где-то под панелью приборов...
Теперь про сигнализацию. Специально не запоминал, но по памяти вспоминаю что была подключена к поворотникам. Не верится мне что сигналка долго работала и ни разу брелок не сработал, до этого все срабатывания в тех же условиях ловил. Заряд аккумулятора не проверял, всё бросил как есть.
Когда я писал что сигналка обесточена, я имел в виду что не было реакции на нажатия кнопок брелка и не моргал на индикаторе светодиод, после открытия дверей иными способами сирена тоже не завопила, ещё замечу при открытии двери внутри салона освещение тоже не включилось.

Добавлено:
06 ноя 2008, 10:19
Nick_2141
Captain писал(а):И только на тетий день Зоркий Глаз заметил...
Зачот!
Зоркий глаз дал ссылку на этот топик еще на 4-й странице этой темы....
И процитировал на 6-й
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=347184#347184


Добавлено:
06 ноя 2008, 10:22
kd_s
Ну я просто напомнил.

Туда ходил ессесно по вашей ссылке.


Добавлено:
06 ноя 2008, 12:09
Нержавей
Столько версий, разве что про шаровую молнию залетевшую через вентиляционную решетку забыли!
NEK, ты однозначно везунчик. За железяку, хоть и холеную не гоюй!
А что говорит теща?
И еще Логаны не горят!

Добавлено:
06 ноя 2008, 13:48
Алё_шА
Моя версия - статическое электричество +
эта тема + забитое отверстие в нижней части заливной горловины + пролитый при заправке бензин.
А ещё есть плюс на плафоне подсветки багажника...

Добавлено:
06 ноя 2008, 13:52
Captain
Нержавей писал(а):разве что про шаровую молнию залетевшую через вентиляционную решетку забыли!
Наш человек! Читает только свои посты. Ненуачо чужие то читать?
Ср 05 Ноя, 2008 23:12
вик писал(а):не мог отделаться от мысли, что
вашу машину в гараже посетил плазмоид, или так называемая
шаровая молния.

Добавлено:
06 ноя 2008, 14:04
Nick_2141
Алё_шА писал(а):А ещё есть плюс на плафоне подсветки багажника...
Нету его там после 20-30 мин. стоянки.
Алё_шА писал(а):пролитый при заправке бензин.
Машина два дня простояла....

Испарилось все нафиг давно....

Добавлено:
06 ноя 2008, 14:10
matroskin210184
Nick_2141 писал(а):Алё_шА писал(а):пролитый при заправке бензин.
Машина два дня простояла....

Испарилось все нафиг давно....
Самовозгорелись нелетучие, но горючие фракции от жара исходящего от ядра земли.


Добавлено:
06 ноя 2008, 14:15
Нержавей
Captain писал(а):Нержавей писал(а):разве что про шаровую молнию залетевшую через вентиляционную решетку забыли!
Наш человек! Читает только свои посты. Ненуачо чужие то читать?
Нет, я не еврей.
вик писал(а):не мог отделаться от мысли, что
вашу машину в гараже посетил плазмоид, или так называемая
шаровая молния.
Как дошел до страшного слова ПЛАЗМОИД дальше читать побоялся


Добавлено:
06 ноя 2008, 14:31
Captain
Нержавей писал(а):Нет, я не еврей.
Много думал... Ниасилил...

Добавлено:
06 ноя 2008, 14:33
3dmax
Пошёл флуд.
Закрыто.
Если автор топика захочет что либо добавить прошу обратиться в личку.

Добавлено:
10 ноя 2008, 12:47
3dmax

Добавлено:
10 ноя 2008, 12:48
3dmax
Проводок это масса бензонасоса, к арке колеса и подключается.

Добавлено:
10 ноя 2008, 12:49
3dmax
Топик открыт.

Добавлено:
10 ноя 2008, 13:23
ssm
На последней фотографии видны провода от заднего фонаря. По их состоянию видно что они не сильно обгорели. По моему явно очаг не там.

Добавлено:
10 ноя 2008, 13:39
Doc
NEK А что эксперты-то сказали?

Добавлено:
10 ноя 2008, 13:43
NEK
Я вот всё забываю добавить тут для полноты картины, что было ещё установлено дистанционное открытие багажника с сигналки.

Добавлено:
10 ноя 2008, 13:47
NEK
Doc писал(а):NEK А что эксперты-то сказали?
Это я ездил на место происшествия для беседы с пожарным дознавателем. А пожарно-технической экспертизы ещё не было, т.к. в Белгороде такое никто не делает. Ближайшая организация по данному профилю находится в Воронеже, созванивался с ними, они сейчас решают когда смогут приехать.

Добавлено:
10 ноя 2008, 13:50
kd_s
Что-то мне кажется

, что горело снаружи.


Добавлено:
10 ноя 2008, 14:24
Nick_2141
ssm писал(а):На последней фотографии видны провода от заднего фонаря. По их состоянию видно что они не сильно обгорели. По моему явно очаг не там.
Эммм...
А вот провода к фонарю освещения номерного знака я что-то не вижу.... А он там должен быть....


Добавлено:
10 ноя 2008, 14:26
Sergren
NEK писал(а):Я вот всё забываю добавить тут для полноты картины, что было ещё установлено дистанционное открытие багажника с сигналки.
Вот тут собака может быть и зарыта ... Хотя все равно не вижу смысла в гадании. Подождать надо мнения эксперта.

Добавлено:
10 ноя 2008, 14:28
NEK
Nick_2141 писал(а):А вот провода к фонарю освещения номерного знака я что-то не вижу.... А он там должен быть....

этот провод виден на фотографии общего плана сзади, он выходит слева из остатка заднего бампера и свисает вниз.

Добавлено:
10 ноя 2008, 15:26
Jeff2
Насчет аккумулятора то стало что-нибудь ясно? Он разряжен?
Какая картина по сгоревшим предохранителям?
Вы говорите, что раньше сигнал на пейджер о срабатывании системы приходил, так? Как Вы это проверяли?
Нам нужно развеять или подтвердить вопрос: срабатывала ли сигнализация?
Моя версия, напомню, такова: в задних фонарях всех Логанов ненадежный контакт на колодке проводов (подробнее см. тему Оплавление разъема заднего фонаря). В Ваше отсутствие срабатывала сигнализация, машина "пищала" и мигала поворотниками на протяжении возможно нескольких часов (такое бывает сплошь и рядом, сигнализация срабатывает без видимых причин и машина орет всю ночь напролет). Причина может быть - рядом высоковольтная линия (электромагнитное поле), сильный дождь (шум), наконец глюк в электронике или неисправность какого нибудь концевика. Одним словом, перегрелись контакты на фонаре и загорелась обшивка багажника, но из-за отсутствия запаса кислорода в закрытом багажнике огонь внутри быстро погас, но через решетку вентиляции перекинулся на бампер и подкрылок. Подкрылок во время горения плавился и капал на колесо, от чего погорела резина в верхней части. Когда огонь оплавил патрубок бензобака и вот-вот должен был вспыхнуть бензин - по счастливому стечению обстоятельств в воздухе гаража было уже недостаточно кислорода и пламя погасло окончательно.
Добавлю, что нагрев проводов из-за плохого контакта не вызывает перегорания предохранителя, т.к. это не КЗ. Ну и добавлю то, что при обычной эксплуатации это может не проявляться, т.к. в обычных условиях лампы поворотника работают очень непродолжительный период, в отличие от постоянно горящих габаритов.
Подтверждением версии может служить то, что если сигналка срабатывала бы так долго - она посадила бы аккумулятор. Ведь когда Вы пришли - то сигналка не отозвалась, а центральный замок сработал только один раз. Если предохранитель центрального замка не перегорел, то это может означать, что сигналка посадила аккумулятор.
У правдоподобности этой версии только одна подковырка: Вы писали, что сигналка, судя по пейджеру, не срабатывала.

Добавлено:
10 ноя 2008, 15:32
Jeff2
Если все таки срабатываний сигналки небыло - то остается только один провод ВСЕГДА под напряжением - освещения багажника.
Но все же прошу Вас уточнить, как Вы определяли, что сигнал из гаража доходил до пейджера?

Добавлено:
10 ноя 2008, 16:29
3dmax
Jeff2 писал(а):Если все таки срабатываний сигналки небыло - то остается только один провод ВСЕГДА под напряжением - освещения багажника.
И идёт он по левой стороне авто, а не правой.

Добавлено:
10 ноя 2008, 16:44
Sergren
Jeff2 писал(а):В Ваше отсутствие срабатывала сигнализация, машина "пищала" и мигала поворотниками на протяжении возможно нескольких часов (такое бывает сплошь и рядом, сигнализация срабатывает без видимых причин и машина орет всю ночь напролет).
Это бывает при криво установленной, кривой или высокочувствительно настроенной сигнализации. У меня, в частности, такое было из-за ложных срабатываний китайского датчика объема. Убрал датчик - проблема испарилась.

Добавлено:
10 ноя 2008, 16:45
Sergren
Jeff2 писал(а):Но все же прошу Вас уточнить, как Вы определяли, что сигнал из гаража доходил до пейджера?
По пейджеру, ептыть! Пейджером никогда не пользовались, что ли?

Добавлено:
10 ноя 2008, 16:49
Nick_2141
Jeff2 писал(а):то остается только один провод ВСЕГДА под напряжением - освещения багажника.
В четвертый раз пишу в этой теме: НЕ остается он под напряжением. Через 20-30 минут, если с машиной ничего не делать, отключается.
Не верите - оставьте багажник открытым на 20-30 минут. Лампочка выключится!

Добавлено:
10 ноя 2008, 17:27
Jeff2
И идёт он по левой стороне авто, а не правой.
Похоже на то. У меня в гараже стоит Логан со снятыми обивками (всеми, кроме ковра). Так вот, я полчаса смотрел, куда идет провод - так на 100% и не понял, но похоже, что действительно по левой.
По пейджеру, ептыть! Пейджером никогда не пользовались, что ли?
Пользовался. В том то и дело. И сейчас "по пейджеру" моя машина стоит себе на охране, в то время, как на самом деле сигналка вообще демонтирована. Если сигнал не доходит до пейджера - то он и не реагирует никак. А иначе всякий раз, когда Вы ставите машину на подземной стоянке или поднимаетесь например в лифте - пейджер бы поднимал панику. Аналогично, если снять клемму аккумулятора - пейджер ничего не показывает, машина на охране и все. А на самом деле ее может уже угнали. На мой взгляд, единственный способ проверить - уйти домой и попросить друга сходить пнуть машину в колесо, а самому в это время смотреть на пейджер. Как еще?[/quote]

Добавлено:
10 ноя 2008, 17:30
Jeff2
Nick_2141 писал(а):Jeff2 писал(а):то остается только один провод ВСЕГДА под напряжением - освещения багажника.
В четвертый раз пишу в этой теме: НЕ остается он под напряжением. Через 20-30 минут, если с машиной ничего не делать, отключается.
Не верите - оставьте багажник открытым на 20-30 минут. Лампочка выключится!
Минутку. Этот провод до выключателя ВСЕГДА под напряжением. Если открыть багажник, то через 20-30 минут свет погаснет, но если снова его закрыть, то провод этот снова будет под напряжением. ВСЕГДА.

Добавлено:
10 ноя 2008, 17:42
ShK
Jeff2 писал(а):Этот провод до выключателя ВСЕГДА под напряжением. Если открыть багажник, то через 20-30 минут свет погаснет, но если снова его закрыть, то провод этот снова будет под напряжением. ВСЕГДА.
Этот провод идет после "реле времени". Через 20-30 мин. напряжение на проводе ПРОПАДАЕТ. Его (напряжения) там НЕТ.

Добавлено:
10 ноя 2008, 17:44
3dmax
Ещё один пост про провод и закрою топик снова, а кое кому и плюшка достанется.
Ник помоему чётко и понятно написал:
Nick_2141 писал(а): НЕ остается он под напряжением. Через 20-30 минут, если с машиной ничего не делать, отключается.
Что тут не понятного?
А я написал , что идёт он по левой стороне, виновником в возгорании он быть не может.

Добавлено:
10 ноя 2008, 20:21
RA3AEW
NEK
Никому ничего не давайте трогать и брать в машине и ( самому тоже). Очаг пожара в Вашей машине находится в багажнике справа (смотря с задней части). Особенно берегите какие либо проводки с оплавлениями- фрагмент провода изъятый в соответствии с правилами и имеющий признаки первичного К.З. будет неоспоримым доказательством о причине возникновения пожара. По проводу эксперту скажите слово "металлография " он поймет, что вы знаете об этом и не будет хотя бы явно вешать лапшу .Но повторяю-все образцы из вашей машины должны изыматься :
-только под протокол-осмотра, изъятия образцов;
-только дознавателем, а не экспертом;
-с участием эксперта и понятых, желательно с фото и видеосъемкой.

Добавлено:
10 ноя 2008, 20:37
OlegB
Мои искренние соболезнования...
NEK писал(а):Добавлю ещё немного "странности". В гараже имелись два вентиляционных отверстия стандартных размеров (как у многих на кухне), которые я по иронии судьбы собственноручно вырезал пару лет назад.(...)
Все доводы представленные здесь считаю не убедительными.
Посему осмелюсь предположить, что в данном случае просто какойнить "доброжелатель" шуранул бензинчиком из брызгалки в то вент. окошко ... .


Добавлено:
10 ноя 2008, 20:51
Jeff2
RA3AEW писал(а):NEK
Особенно берегите какие либо проводки с оплавлениями- фрагмент провода изъятый в соответствии с правилами и имеющий признаки первичного К.З. будет неоспоримым доказательством о причине возникновения пожара. .
Если только КЗ вообще было, в чем у меня некоторые сомнения.
Скажите, а если, образно говоря, зажечь лучину и дать ей прогореть, то можно потом будет определить, с какой стороны она горела?

Добавлено:
10 ноя 2008, 21:02
RA3AEW
Jeff2 писал(а):если, образно говоря, зажечь лучину и дать ей прогореть, то можно потом будет определить, с какой стороны она горела?
В принципе можно, если остатки переугленной древесины сохранят свое первоначальное пространственное положение.

Добавлено:
10 ноя 2008, 21:46
#Сергей#
NEK писал(а):на следующий день заходили в гараж по делам,
С кем Вы заходили в гараж?Что там делали?Ведь до Вашего прихода все было нормально...

Добавлено:
10 ноя 2008, 22:54
OlegB
#Сергей# писал(а):С кем Вы заходили в гараж?Что там делали?Ведь до Вашего прихода все было нормально...
Мда Гараж это дело такое, порой даже и не помниш как от туда ушёл.
Сорри за офф.

Добавлено:
10 ноя 2008, 23:20
Sergren
Jeff2 писал(а):Минутку. Этот провод до выключателя ВСЕГДА под напряжением. Если открыть багажник, то через 20-30 минут свет погаснет, но если снова его закрыть, то провод этот снова будет под напряжением. ВСЕГДА.
Там стоит релюха, которая спустя определенное время отрубает подачу тока. После переключения релюхи
тока нет. Если свет не горит, то и ток не подводится. Это очевидно должно быть, вообще-то говоря.

Добавлено:
11 ноя 2008, 02:12
chandr
Этот провод идет после "реле времени". Через 20-30 мин. напряжение на проводе ПРОПАДАЕТ. Его (напряжения) там НЕТ.
Если открыть багажник через 20-30 минут, то свет не загорится?
Там стоит релюха, которая спустя определенное время отрубает подачу тока. После переключения релюхи тока нет. Если свет не горит, то и ток не подводится. Это очевидно должно быть, вообще-то говоря.
Если где-то там стоит "релюха", это не означает, что где-то здесь нет потенциала (или напряжения, если хотите). Подводится потенциал, а ток возникает в замкнутой цепи.

Добавлено:
11 ноя 2008, 02:22
3dmax
chandr
Для особо одарённых повторяю, что проводка к фонарю идёт по левой стороне машины. И при замыкании оной сгорает предохранитель. Ещё будут вопросы?
Фонарь подсветки багажника
причиной возгорания в правой части багажника являтся не может, независимо от того как работает реле.
Сколько ещё раз мне это надо повторить, что бы некоторые личности угомонились?
Закрыто.

Добавлено:
11 ноя 2008, 02:22
3dmax
Будут какие новости по теме - ко мне в личку.