Клуб автолюбителей Рено Логан

**3dmax** » 25 дек 2006, 08:24

boris55 писал(а):Для паниководов Валера ответил в другом форуме....
Кто придумал,что шланги заменяют из-за ВОЗГОРАНИЙ????????Кто чушь эту озвучил?

Никто не придумывал, что шланги меняют из-за возгораний. Но вот лопнувший шланг может стать причиной возгорания. Чувствуете разницу?

**boris55** » 25 дек 2006, 08:32

Шланги и тройник на конвейере заменили еще летом-после того,как показали автофрамосникам,что трубки слишком тонкие,тройник голимый и стоит не вдоль направления,а поперек и из-за толщины трубок и неудачной врезки тройника-брызгает на водительскую сторону меньше,чем на пассажирскую.
Кто придумал-что их разъедает и они трескаются??????И что В ЭТОМ-причина замены????Вот в чем вопрос-а не в том,может ли треснувшая трубка привести к "возгоранию" :oops:

Получилось-что кто-то слышал звон,кто-то звон перевел в "разъедание"-"возгорание"-"отзыв".
Счас мигом оживятся и воспрянут наши "друзья" с автофорумов и мнстные "доброжелатели",окажется,что Логан "ГОРИТ"!!!!!!!!
Делать вам всем нечего..... :shock:

итог выступления Валеры...

**3dmax** » 25 дек 2006, 08:37

boris55 писал(а):Счас мигом оживяьтся и воспрянут наши "друзья" с автофорумов,окажется,что Логан "ГОРИТ"!!!!!!!!
Делать вам всем нечего..... итог выступления Валеры...

Да чего Вы так переживаете там за кого-то с другого форума?
Вам, видимо, тоже делать нечего! :lol:

Мне лично фиолетово, что там скажут про Логан.
А тройник у меня Y-образный, замене, выходит, не подлежит.

**Sergren** » 25 дек 2006, 09:12

ValeryB писал(а):Да никто не торжествует и не радуется-простая констатация факта,что ваши Логаны ничем не лучше наших Самандов.

Слушайте, да это как раз у Вас самый настоящий комплекс, а не у нас. Вы любым способом хотите доказать, что Саманд не хуже, честно, честно, ну не хуже Логана

И в этой ветке опять про своё

Здесь вообще-то не до Саманда, честно говоря

И хватит со своим Самандом лезть во все дыры, а то предупреждение выдам за офф-топ.

**Sergren** » 25 дек 2006, 09:19

boris55 писал(а):Шланги и тройник на конвейере ... Кто придумал-что их разъедает и они трескаются??????И что В ЭТОМ-причина замены????

Elby в этой ветке написал:

Elby писал(а):Я вчера был в сервисе Renamax. Пока делал замену масла, мою машину "пробили" по компьютеру на отзыв "Автофрамоса". Подошел менеджер и объяснил, что были случаи возгорания Логанов из-за "плохого качества трубок". Типа "спиртосодержащая жидкость вытекает из трещин, попадает на горячий двигатель и - пожар". Я так понял, речь идет о трубках стеклоомывателя. Все VIN машин, где выявлен брак, известны, официальные дилеры бесплатно проверят любые машинки на отзыв, можно обращаться к ним, Автофрамос в курсе, замена трубок бесплатна и (если происшествий не было) включена в первое ТО... Только вот все равно жалко и сгоревшую машинку и ее хозяина.

С этого сообщения все и понеслось.

boris55 писал(а):Счас мигом оживятся и воспрянут наши "друзья" с автофорумов и мнстные "доброжелатели",окажется,что Логан "ГОРИТ"!!!!!!!!

Да плевать на них. А вопрос решить надо до конца. Причину замены мне по телефону у дилера выяснить не удалось, надеюсь, что в приватной беседе узнаю. Но то, что спущена директива на замену втихую - это факт. И записали меня на замену без записи VIN-а. Всем известно, что Логан для меня - настоящий друг и товарищ, так что кидаться ложной инфой я бы не стал.

**Slegor** » 25 дек 2006, 09:21

boris55 писал(а):Шланги и тройник на конвейере заменили еще летом-после того,как показали автофрамосникам,что трубки слишком тонкие,тройник голимый и стоит не вдоль направления,а поперек и из-за толщины трубок и неудачной врезки тройника-брызгает на водительскую сторону меньше,чем на пассажирскую.
Кто придумал-что их разъедает и они трескаются??????И что В ЭТОМ-причина замены????Вот в чем вопрос-а не в том,может ли треснувшая трубка привести к "возгоранию"
Получилось-что кто-то слышал звон,кто-то звон перевел в "разъедание"-"возгорание"-"отзыв".
Счас мигом оживятся и воспрянут наши "друзья" с автофорумов и мнстные "доброжелатели",окажется,что Логан "ГОРИТ"!!!!!!!!
Делать вам всем нечего..... итог выступления Валеры...

Скорее никто ничего не разъедает. Что бы спиртом резину разъело :shock:

Скорее резина некачественная, что сама трескается.

**Sergren** » 25 дек 2006, 09:42

Пользуясь заслуженной

репутацией злобного модератора, обявляю о вводе особого режима в этой ветке. Любой, кто сунется сюда с сообщением типа "Ура, а моя тачила не хуже Логана!", получит предупреждение и запрос на бан. Кто из гостей думает, что я шучу, может посмотреть список выданных мной предупреждений (раздел "О работе форума").

http://forum.logan.ru/viewforum.php?f=4

Карать буду беспощадно. Я предупредил. Кто хочет слюни попускать - сразу двигайте отсюда на другие форумы и делитесь там своей радостью.

Тема с трубками еще под большим вопросом!

**Sergren** » 25 дек 2006, 09:44

Что касается меня, то я съезжу к дилеру и просто поговорю с мастером. Мне мои трубки кажутся вполне надежными, и я на данный момент не вижу смысла в их замене. Вопрос с трубками надо разрешить в кратчайшие сроки.

**Sergik1970** » 25 дек 2006, 09:55

Ура!!!! моя машина не хуже Логана Sergrenа!

(а наказывать то не за что! :wink:

)

**Sergren** » 25 дек 2006, 10:03

Sergik1970 писал(а):Ура!!!! моя машина не хуже Логана Sergrenа!
(а наказывать то не за что! )

Хуже! (шумоизоляции-то нет)

Почитал клуб, там уже другой человек пишет про то, что незамерзайка горит, вытекая из трещин то ли в шланге, то ли в тройнике.

Нормальная незамерзайка не горит, это ежу понятно. А вот паленая горит, как и водка паленая. А лично я незамерзайку покупаю на рынке, так как то, что предлагается на всяких там Несте, меня не устраивает ни по запаху, ни по цене.

Я думаю, что речь может идти либо о непродуманности материала шланга или тройника изначально, или о партии бракованных трубок. Пока непонятно, где собака зарыта.

Не секрет, что многие заливают водку. Если паленая водка вытечет из трубопровода и попадает на горячую поверхность движка, то может загореться.

P.S.: хотел пригласить Сержика к себе водку позажигать

, но понял, что давно уже эту водку всю вылил (не выпил

, а именно вылил, паленая все ж таки).

И в бачок давно не лью

, и замки по-другому разогреваю, и внутрь себя

не потребляю. Отошла водка в мир иной.

Одна надежда на слет в Луге

**Zoomka** » 25 дек 2006, 10:03

3dmax писал(а):
Sergey N писал(а):Небольшое замечание по поводу VIN'ов: где-то Valera говорил, что номера присваиваются машинам НЕ последовательно.

Ну может и есть какой то разброс в пределах сотен номеров, но не более того. Иначе бы первые авто имели вины 050111, а сегодняшние 020111.

я покупала в октябре, логан сентябрьский (согласно ПТС), а VIN у меня 050ХХХ, так что странно это всё, у первых были такие номера, и у тех, которые выпустили черех год?

И ещё, я тут это, наврала слегка.. :roll:

)) Трубки у меня черные, такие, плотненькие... Видимых разрывов нет (вообще мне показалось что они как новые, машине-то всего 2 месяца), так что всё ok.

**3dmax** » 25 дек 2006, 10:06

Zoomka писал(а):
3dmax писал(а):
Sergey N писал(а):Небольшое замечание по поводу VIN'ов: где-то Valera говорил, что номера присваиваются машинам НЕ последовательно.

Ну может и есть какой то разброс в пределах сотен номеров, но не более того. Иначе бы первые авто имели вины 050111, а сегодняшние 020111.
я покупала в октябре, логан сентябрьский (согласно ПТС), а VIN у меня 050ХХХ, так что странно это всё, у первых были такие номера, и у тех, которые выпустили черех год?

Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО ещё раз моё сообщение, которое Вы процитировали.

**Zoomka** » 25 дек 2006, 10:07

3dmax писал(а):
Zoomka писал(а):
3dmax писал(а):
Sergey N писал(а):Небольшое замечание по поводу VIN'ов: где-то Valera говорил, что номера присваиваются машинам НЕ последовательно.

Ну может и есть какой то разброс в пределах сотен номеров, но не более того. Иначе бы первые авто имели вины 050111, а сегодняшние 020111.
я покупала в октябре, логан сентябрьский (согласно ПТС), а VIN у меня 050ХХХ, так что странно это всё, у первых были такие номера, и у тех, которые выпустили черех год?

Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО ещё раз моё сообщение, которое Вы процитировали.

да, прочитала, поняла, всё правильно, явного разброса нет.

**Sergren** » 25 дек 2006, 10:13

Zoomka писал(а):Трубки у меня черные, такие, плотненькие... Видимых разрывов нет (вообще мне показалось что они как новые, машине-то всего 2 месяца), так что всё ok.

Ну Вы хотели сказать, что трещинок нет

Разрывы - это уже жестко

Я вчера с фонариком осмотрел весь трубопровод. Нормальный надежный материал что шланга, что тройника, больше нечего сказать.

**Dancer** » 25 дек 2006, 10:13

Я получил свой Логан 9 ноября 2005 года, но у меня тоже этой осенью лопнула трубка омывателя со стороны пассажира в месте крепления к форсунке. Хорошо я только завёл машину и решил почистить стекло. Жму на рычаг, а вместо струйки на стекло - пар из под капота.
Заклеил трещину изолентой так и езжу уженесколько месяцев.
Никогда-бы не подумал, что незамерзайка может гореть. Правда тогда у меня ещё лентняя жидкость была.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Сгорел Логан

Кто сейчас на конференции