Nick_2141 писал(а):ОК. Плюем на все организации. Берем бетонный куб и один автомобиль. Энергия при ударе на 60 км/ч будет уходить куда? На деформацию автомобиля - правильно? (считаем куб не деформируемым)...
Энергия может уходить куда угодно - на деформацию, на нагрев, на отскок и пр. Ни разу не видел, чтобы авто прилипало к кубу - всегда отскакивает. Это и не абсолютно неупругий удар, и не абсолютно неупругий - нечто среднее. В этом вся и проблема.
Зфгд_ШШ писал(а):Энергия может уходить куда угодно - на деформацию, на нагрев, на отскок и пр. Ни разу не видел, чтобы авто прилипало к кубу - всегда отскакивает. Это и не абсолютно неупругий удар, и не абсолютно неупругий - нечто среднее. В этом вся и проблема.
Ну, не будем делать проблему. Затратами энергии на нагрев и отскок пренебрегаем. Считаем удар абсолютно неупругим и в первом и во втором случае.
Вобщем, признайте, вы не правы. (С вами спорить ничуть не легче, чем с Андреем Борисовичем.)
Не хотите признавать поражение - приведите свои выкладки, аналогично Роман П.. Разберем, найдем ошибку За сим прощаюсь с Вами до 26-го числа. (Хотя надеюсь, что может будет возможность чиркануть пару строк )
Еще не вечер , сейчас участники по чашечке кофе и в бой.
Хотя почти из всего написанного я только это сообщение и поняла (про выдохлись):shock: .
Особо понравившиеся словосочитания: "синяки откуда возьмутся, от нулевой силы что ли", "жесткость куба" и "сумма сил там равна нулю".
Звучит для меня красиво и непонятно - это я могу всех заверить со 100% гарантией . Пришла к выводу, что физика не для женского ума (говорю про себя) .
P.S. Только не обижайтесь на меня, читать было захватывающе в любом случае, хотя кто прав, я так и не поняла.
Последний раз редактировалось Lars 16 мар 2007, 17:26, всего редактировалось 1 раз.
Nick_2141 писал(а):Ну, не будем делать проблему. Затратами энергии на нагрев и отскок пренебрегаем. Считаем удар абсолютно неупругим и в первом и во втором случае...
Некорретно - какая энергия нужна, чтобы авто весом в пару тонн обросить на пару метров? И вы этим собираетесь пренебрегать? Кстати, вы так и не ответили про скорость их столкновения
Кубы, машинки, КамАЗы... всё перемешалось вместе...
Тема не отделяется, поэтому открывайте новую и флудите там на тему столкновений. 8 страниц за день накалякали. Жесть.
Зфгд_ШШ писал(а):Некорретно - какая энергия нужна, чтобы авто весом в пару тонн обросить на пару метров? И вы этим собираетесь пренебрегать?
Да, собираюсь. Вы сможете откатить Логан одной рукой на пару метров? Да, сможете. А вмять капот одной рукой до лобового стекла? Так что пренебречь энергией отскока вполне корректно.
Зфгд_ШШ писал(а):Кстати, вы так и не ответили про скорость их столкновения
Разве?
Nick_2141 писал(а):Теперь берем два автомобиля. массы их одинаковы. Сталкиваем их на скорости 120 км/ч.
Может еще спросите, сколько будет 2+2? Я вполне адекватный человек (пусть всего и с одним дипломом) но от Вас я никаких серьезных доводов не видел... (Кроме одного - то, что сумма скоростей движущихся со скоростью 60 км/ч на встречу друг-другу автомобилей будет 120 км/ч. Тут я с Вами полностью согласен. )
Еще не вечер , сейчас участники по чащечке кофе и в бой.
Всех уже рассудили, приведя мнение, высказанное компетентными источниками. Остались только особо упрямые и разговорчивые .
Lars писал(а):Хотя почти из всего написанного я только это сообщение и поняла (про выдохлись):shock: .
Вспомнил анекдот, который звучит примерно так:
- Когда я хочу, чтобы жена от меня отстала со своими вопросами, я ей говорю: "Это же ЭЛЕКТРИЧЕСТВО!", и она от меня всегда отходит с уважающим видом.
Nick_2141 писал(а):... Вы сможете откатить Логан одной рукой на пару метров?
Если он едет на меня со скоростью 60 км/ч - не осилю
Nick_2141 писал(а):... (Кроме одного - то, что сумма скоростей движущихся со скоростью 60 км/ч на встречу друг-другу автомобилей будет 120 км/ч. Тут я с Вами полностью согласен. )
А это ключевая фраза для всего процесса. А то получается, что сталкиваются они на скорости 120км/ч, а вот деформируются почему-то на 60 км/ч. Парадоксище
Nick_2141 писал(а):... Вы сможете откатить Логан одной рукой на пару метров?
Если он едет на меня со скоростью 60 км/ч - не осилю
Коллега, видимо мои просьбы о том, что не стоит продолжать тут флудить ( тема не разделяется) Вы проигнорировали...
Ну что же, для этого у нас и существует пункт 5 правил форума, который я в следующий раз к Вам и применю, ей богу. Пеняйте на себя.
А меня вот интересует, почему, блин гороховый, тема никак не разделяется. И у меня, и у 3dmax-а. Тема про скорости классная, хочется выделить, а никак. Отстой!
3dmax писал(а):Коллега, видимо мои просьбы о том, что не стоит продолжать тут флудить ( тема не разделяется) Вы проигнорировали... Ну что же, для этого у нас и существует пункт 5 правил форума, который я в следующий раз к Вам и применю, ей богу. Пеняйте на себя.
Слушай, ну это не дело, ни ты, ни я, ни Paul_II не виноваты в том, что тема не разделяется.
Sergren писал(а):А меня вот интересует, почему, блин гороховый, тема никак не разделяется. И у меня, и у 3dmax-а. Тема про скорости классная, хочется выделить, а никак. Отстой!
Видимо что то с самим форумом. Большие темы, больше 50 страниц, ну никак не хотят разделяться! Напиши в личку Фокслену, может чего прояснит.
, сейчас участники по чашечке кофе и в бой.
.
. Пришла к выводу, что физика не для женского ума (говорю про себя) 
Я вполне адекватный человек (пусть всего и с одним дипломом) но от Вас я никаких серьезных доводов не видел... (Кроме одного - то, что сумма скоростей движущихся со скоростью 60 км/ч на встречу друг-другу автомобилей будет 120 км/ч. Тут я с Вами полностью согласен. ) 
.
