Лена писал(а):У Вас пробег больше, льёте скорее всего 92й. Можете попробовать заправиться понемногу на каждой...Всё-равно окончательное решение за Вами. А заправку сменить завсегда можно, у нас ведь не "пожизненное"!..
Да 92 . И не из-за экономии а из-за того что boris55 сказал что там плохих присадок меньше.
Наверное всё-таки опять на Киришах остановлюсь, по соотношению цена / качество - оптимально!
KAlexey писал(а):Вот к присадкам я отношусь очень осторожно, недоверяю как-то, мне кажется это потом может аукнуться...
Может Вы и правых, просто стараюсь всё делать по Мануалу (раз уж машина новая...). Выла 8-ка вот с ней экспериментировал
Я имел в виду только присадки к топливу, хорошее моторное масло присадками портить не стоит, я думаю.
А дизельное топливо просто необходимо улучшать в морозы. И этим должна заниматься фирма, продающая это топливо. Но по причине халатности работниов иногда случается купить такое, что оно просто замерзает в трубках и в фильтре (парафин сгущается и забивает всё, что может). Поэтому и подстраховываюсь.
А бензиновые моторы не так чувствительны к качеству топлива и в этом их огромное преимущество перед дизельными.
Лена писал(а):...На Лукойле не заправляюсь принципиально. ...
А я вот на Лукойле заправляюсь принципиально, причем 92-ым бензином Но стараюсь заправиться их топливом стандарта "Евро-3". А с декабря появилось еще и топливо "Экто" (улучшенное Евро-3, 92-й и 95-й)-вот его и предпочитаю. Вообще я писал об этом в теме "АЗС в Питере и не только".
А чем Вам Лукойл не нравится? Или были случаи некачественного топлива?
KAlexey писал(а):Вот и может получиться так, что будет двойная порция присадки и это уже будет не очень хорошо!
Вероятность того, что переборщат с хорошим ничтожно мала. Вероятнее всего недоклад, недолив, недостаточное перемешивание. Это же в человеке заложено - тотальный Gensored . А один случай на тысячу (на миллион?), когда получил двойную порцию, ничего не изменит.
У нас в Форуме недопустимо употребление ненормативной лексики. Вам предупреждение. 3dmax.
Лена писал(а):...На Лукойле не заправляюсь принципиально. ...
А чем Вам Лукойл не нравится? Или были случаи некачественного топлива?
Случаи были, но не у меня. Главная причина в том (и я уже об этом где-то писала, так что извините за повтор), что предпочитаю киришский бензин - он изначально более качественный. А его льют у нас только на Несте, Шелле и конечно Киришах. Изучила этот вопрос на форумах иномарок с более капризными движками, так именно киришский бензин у них рулит, и соответствующие заправки.
Конечно, от облома никто из нас не застрахован, но как говорится: бережёного бог бережёт.
KAlexey писал(а):Наверное всё-таки опять на Киришах остановлюсь, по соотношению цена / качество - оптимально!
Кириши тоже разные. На Коммуне почти всегда очередь из мерсов, сам заправляюсь на Логане 92-ым - очень прилично, на выезде к КАД с проспекта Культуры - не советую, ребята на работе попадали.
Похоже, все от персонала конкретной заправки зависит.
Sub4ek писал(а):Кириши тоже разные. На Коммуне почти всегда очередь из мерсов, сам заправляюсь на Логане 92-ым - очень прилично, на выезде к КАД с проспекта Культуры - не советую, ребята на работе попадали. Похоже, все от персонала конкретной заправки зависит.
Я на Петроградке на Киришах раньше заправлялся, но сецчас неудоюно, там не ежжу...
. И не из-за экономии а из-за того что boris55 сказал что там плохих присадок меньше.
Но стараюсь заправиться их топливом стандарта "Евро-3". А с декабря появилось еще и топливо "Экто" (улучшенное Евро-3, 92-й и 95-й)-вот его и предпочитаю. Вообще я писал об этом в теме "АЗС в Питере и не только".
никто из нас не застрахован, но как говорится: бережёного бог бережёт. 
