Demiurg писал(а):почему на авто этого класса не надо ставить АВС..
И всё же, почему?.... /очень тихо... /
Потому,что - педаль тормоза достаточно информативная для того что б не блокировать колёса,даже на льду.Да и при блокировании,достаточно немного поработать педалькой и затормозить так ,что б ни в кого,или ни во что,не въехать.
Были случаи ездил в деревню полз 10 км на брюхе по глине и небуксовал , она прет как танк на свой десятке меня не раз оттуда на тракторе вытаскивали.
Прошу уточнения.
На штатной резине?
Есть мнение на форуме, что со штатной проходимость по грязи неуд.
На 9-ке я никогда не жаловался на проблемы при преодолении бездорожья.
Лёшик писал(а):Да машины с лета подорожали как я заметил на доллоров 400 а вот что касается АБС эта штука вообще не нужна на машинах такого класса ( это мое личное мнение)
Адрей борисыч, не нервничайте, я спрашивал не Вашего мнения. Я просмотрел те посты, человека с ником Лёшик не нашёл. Про принцип работы АВС знаю, у самого к тому же стоит. Вопрос был про мнение почему на авто этого класса не надо ставить АВС. Вопрос закрыт, ибо пошёл не туда.
К теме, недоделки логана, после езды на классике становятся переделками. Я после того как пару часов поездил на отцовской классике, еле смог выгнать свой пепелац из гаража. Вот что значит к хорошему привыкаешь быстро.
Я же написал что это моё личное мнение и некому его не навязываю
Отвечу просто у меня много знакомых ездиют на недорогим машинах и не кто не нуждается в необходимости АБС на данных авто.
Точно подмечено, что эта тема не для обсуждения нужно АБС или нет. Если с АБС есть проблемы, то добро пожаловать, обсудим, а если нет, давайте не будем делать универсальную тему. Ну раз уж зашел разговор про необходимость АБС, неважно, Логан, Лансер, Алмера или Ауди, БМВ и т.д. то выскажу от себя - каждому решать нужен ему АБС или нет, даже не знаю, нужен ли он мне, хотя есть. Дело в том, что я сам лично три раза! чуть не попал из-за него в аварию. Не буду описывать подробности, но я для себя пока пользы в нем не вижу.
Матрешки писал(а):Дело в том, что я сам лично три раза! чуть не попал из-за него в аварию. Не буду описывать подробности, но я для себя пока пользы в нем не вижу.
Польза будет от внимательного изучения ПДД РФ и четкого следования их требованиям! АБС в авариях не виноват! Скоростной режим надо соблюдать. А не летать, выпучив глаза, а потом обвинять АБС - типа из-за неё тормозного пути не хватило...
Матрешки писал(а):Дело в том, что я сам лично три раза! чуть не попал из-за него в аварию. Не буду описывать подробности, но я для себя пока пользы в нем не вижу.
Польза будет от внимательного изучения ПДД РФ и четкого следования их требованиям! АБС в авариях не виноват! Скоростной режим надо соблюдать. А не летать, выпучив глаза, а потом обвинять АБС - типа из-за неё тормозного пути не хватило...
Да что ты говоришь? Откуда ты знаешь про мою езду? Ты мой инструктор? Или моя подушка на заднем сидении? А? А ты хоть немного подумал, что бывают дебилы, которые на шоссе вылазят из-за поворота перед мордой твоей машины, когда твоя скорость даже не 90, а км 70-80? Или по шоссе нужно ездить не более 20 км, чтоб в случае подреза, твое АБС спасло от аварии? Подумай самую малость, потом я тебя выслушаю. И свои догадки! про пдд оставь при себе. Если сам в таких ситуациях не бывал, значит не ездил
Матрешки писал(а):Да что ты говоришь? Откуда ты знаешь про мою езду?
Про ВАШУ, сударь, езду я не знаю, мне до неё нет дела, а знаю людей, которые попав в аварию, во всем винили АБС.
Матрешки писал(а):Ты мой инструктор? Или моя подушка на заднем сидении? А?
Слава Богу - ни то ни другое!
Матрешки писал(а):А ты хоть немного подумал, что бывают дебилы, которые на шоссе вылазят из-за поворота перед мордой твоей машины, когда твоя скорость даже не 90, а км 70-80?
"Дорогой, тут по радио передали, что какой-то псих едет по встречке! - Да ты что! Их тут сотни!"
Матрешки писал(а):Подумай самую малость, потом я тебя выслушаю. И свои догадки! про пдд оставь при себе. Если сам в таких ситуациях не бывал, значит не ездил
А про что ВЫ думали, покупая авто с АБС, если она ВАМ так мешает?
Anders
Я не буду ничего доказывать, это бессмысленно, и тема не подходящая, но скажу одно и последнее, потому что развивать эту тему мне не хочется; у каждого "чего-то" есть свои почитатели и нелюбители, так что споры будут бесконечны. Кто-то будет ставить, а кто-то нет, кому как нравится, а вот у меня просто не было выбора.
прокуратор писал(а):Уже и не поню все. 1.часто не втыкается некоторые передачи. 2. барахлит электрика, на панели появляется знак протиотуманки, хотя у меня ее нет. 3. поворотник иногда ни с того ни с чего начинает моргать в три раза чаще . 4.При торможении идет свист. 5. При жаре при включенном кондере, стоит сильный стрекот. 6.шумит тахометр 7.расход топлива на порядок более заявленного. При чем сразу говорю что езжу экономно, без резких разгонов. 8.бибикалка в неудобном месте. 9.зеркала отвратительные 10. Плохая обзорность 11.при включении омывателя лобового стекла не срабатывают дворники 12.Нет динамики на дороге.Нет возможности резко ускориться 13.Повышенная шумность 14.Стеклоочистители вообще никакие, надо сразу менять 15. Сервис рено ужасный
1 - действительно, нечетко включаются
2,3,4,5,6 у меня никаких проблем
7 расход на 20% выше, это факт
8,910 через 2 недели езды привыкаешь, не проблема
11 действительно, дебилизм
12 после 3500 оборотов схватывает резко
13 по цене 10ки жигулей грех жаловаться
14 действительно, с чемпионами не сравнить
15 к счастью, не сталкивался
И еще: нет лампочки в бардаке, обогрев заднего стекла сам постоянно выключается
Но в целом после 99-й кайф! И ТО реже и дешевле жигулевского.
kradi писал(а): обогрев заднего стекла сам постоянно выключается.
Так цеж проклятые буржуи хотели сделать как лучше, поставив таймер на 12 минут...
Сидят сейчас на форуме Дачии Логан и обсуждают, мол плохая машина Логан, дворники сами включаются при работе омывателя стекла....
/
