Клуб автолюбителей Рено Логан

**boris55** » 28 окт 2006, 20:53

Порошок писал(а):To 3dmax:
Что-то вы так мне и не ответили: чем же Симбол так отличается от Логана, что потребляет с тем же самым двигателем на 0,5 литра топлива больше в городском режиме?

Есть для этого какие-нибудь объективные причины? Или расход топлива Логана намерено занижен производителем?

Двигатель не совсем тот же-распредвал другой...И коробка другая-вот и расход другой.Недаром Симбол пуляет на 1-2-3 лучше Логана 1,6.Это-мои собственные наблюдения...

**прокуратор** » 28 окт 2006, 21:19

qwe писал(а):
прокуратор писал(а):Я клюнул на Логан, потому что обещали низкие цены на ТО, и потому что расход бензина низкий, на практике все оказалось не совсем так. Еще скажи что я придумываю то что Рено цены на ТО подняла. да и вообще цены на машины у нас 9400 у.е. уже. Когда в Румынии на порядок дешевле. А где обещанные 5000 у.е.? Рено я жду вашего ответа...нет ответа.

А Ауди Allroad за 10 тысяч долларов вы не хотите?

А что это за аудио? ДУмаю на фиг аудио , лучше куплю вольксваген который в РФ будут производить, или тойету тоже российскую, а всех этих французов после их обманов, нас потребителей, в сад.

**Андрюхан** » 28 окт 2006, 21:30

прокуратор писал(а):
А что это за аудио? ДУмаю на фиг аудио , лучше куплю вольксваген который в РФ будут производить, или тойету тоже российскую, а всех этих французов после их обманов, нас потребителей, в сад.

До сих пор не пойму - чем вам французы насолили.
Толи Логан слишком дорог для данных потребительских качеств???
У вас то пробег какой??? и расход какой по трассе/городу?

**прокуратор** » 28 окт 2006, 21:37

Андрюхан
Я уже столько раз говорил что Логан неплохая машина, но недоделки есть. А французы насолили тем что нагло врут, заявляют одно а на деле совсем другое. Обещали стоимость ТО одну. А теперь она больше! ты к этому нормально относишся? тебе пофиг что нас за лохов держат?

Пробег 13000 по трассе 7-8, по городу 10-11

**3dmax** » 28 окт 2006, 21:46

Порошок писал(а):To 3dmax:
Что-то вы так мне и не ответили: чем же Симбол так отличается от Логана, что потребляет с тем же самым двигателем на 0,5 литра топлива больше в городском режиме?

Есть для этого какие-нибудь объективные причины? Или расход топлива Логана намерено занижен производителем?
Кстати обратил внимание, что данные по снаряженной массе Логана также занижены более чем на 100 килограмм от реальной (см. "За рулем" №8 2005 год): заявлено 975 кг, а реально измеренная 1091 кг.
Да и динамические показатели завышены: максималка на 10 км/ч, а 0-100 км/ч на 3,3 сек для двигателя 1,4.
Некрасиво как-то обманывать потребителей.

Итак, по поводу потребления бензина.
У меня по городу выходит около 8 литров. Вот ей богу не вру! Если таскаться по пробкам, то может 8,5 выйти. Скажите мне, где превышение показателей?
По поводу разгона. Вы утверждаете, что Логан разгоняется до сотни за 16,3 сек? ( 1,4). Я лично разгонял своего Логана с секундомером в руках. Результат от 12,8 до 13,5 секунд. Понятно, что есть погрешность нажатия кнопки секундомера, отсюда такие колебания. И я так же не гонщик и не могу оптимально переключать передачи. Но полученный результат говорит мне о том, что Логан может разгоняться до сотни РОВНО за 13 секунд.
Я понимаю, что Вы мне не поверите, поэтому постараюсь на днях снять разгон Логана на видео. У меня давно есть такая мысль. Дабы прекратить все кривотолки про разгон и динамику Логана.
Вопросик Вам, как и где Вы замеряли разгон Логана до сотни?

**Sergren** » 28 окт 2006, 22:06

прокуратор писал(а):Sergren
ДА ДА!!! Лично я был в СТО в Авантайме на Дм.Ульянова. примерно в конце августа-в начале сентября.

Содержание беседы? Что Вы говорили и что Вам ответили?

**прокуратор** » 28 окт 2006, 22:18

Sergren
То что здесь писал то и говорю.
Я-у меня плохо включается 1 передача, иногда 3 и задняя.
мастер-сейчас посмотрим. садится в машину, заводит ее , начинает включать первую, вижу что не получается, он начинает прикадывать значительное усилие и втыкает ее. Я говорю еще раз, он опять начинает уже с рычанием, я вижу что ему побыстрей это дело надо закончить, он начинает ерзать, в глаза не смотрит, говорит что все в пределах нормы, я говорю как это? давай еще, в общем он несколько раз втыкал, в какие то разы лучше, в какие то с видимым усилием( не его машина не жалко) в общем он мне потом сказал, что да, видит что проблемы с втыканием есть но все в пределах нормы.
Сейчас когда стало холодней, в середине октября у нас в москве было 0-2 тепла еще хуже стало.

**smallbob** » 28 окт 2006, 22:21

Пять копеек информации:

Renault Logan 1.6
Получен 14.10.2006
На 29.10.2006 пробег 1988км
Бензину сожжено 160,9л
Трасса 70%, город 30% - "смешанный цикл"
Итоговый расход - 8,1л/100км

Только факты.

В городе субъективно жрет около 10л/100км
На трассе 6-6,5 при 120км/ч и двух человеках в салоне.

ЗЫ: 2Прокуратор - коробка у логана г***о, это факт.

**3dmax** » 28 окт 2006, 22:25

smallbob писал(а):
В городе субъективно жрет около 10л/100км
.

У вас ещё обкатка не прошла, это раз. А во вторых, бензинчик то поди 92?

**Сударь** » 28 окт 2006, 22:27

Ujin писал(а):…Купить себе BMW или что нибудь в том же духе,тогда все встанет на свои места. А потом Вы нам расскажите какие у них недостатки и достоинства,как развит сервис,что отвечают по горячей линии.

safpal писал(а):… Мне кажется, человек думал что он берет не бюджетную машину, а что то вроде Тойота Авенсис или БМВ 5-й серии.

Господа, вы всерьез считаете, что у БМВ и Toyota нет недостатков? Зайдите к ним на форумы…
Мой хороший знакомый недавно был вынужден расстаться с годовалым, чем бы вы думали(?) … Мерседесом С-класса, так его замучил постоянно ломающийся гарантийный Мерин.
А я имел несчастье обладать трехлеткой Ауди А4 :twisted:

(да простят меня поклонники этой марки).
Так что приходится констатировать, что бюджетность и небюджетность машины, увы, не так сильно влияют на качество, как ожидаешь от разницы цен.

**прокуратор** » 28 окт 2006, 22:28

smallbob
так объясни это модераторам, которые не нас владельцев поддерживают а РЕНО. Прикинь у меня стаж польже 10 лет, а намекют что я что то не так делаю. И то что когда новая была, нормально еще втыкалась. И модераторы не видят, что еще человек 10 написало что проблемы с коробкой. Кого обмануть хотим? самих себя.
как ты относишся к тому, что французы заявляли одну стоимость ТО, говорили что это огоромное преимущество у рено перед другими, а потом взяли и повысили расценки?

**smallbob** » 28 окт 2006, 22:28

3dmax писал(а):У вас ещё обкатка не прошла, это раз. А во вторых, бензинчик то поди 92?

1988км - думаю обкатка уже близится к концу, на 2500км поменяю масло. Бензин лукойл-95, на 21113 нареканий не вызывал. 92-й не лью, т.к. наш 92-й "звенит" даже на 8 клапанных 2111.

**3dmax** » 28 окт 2006, 22:32

Сударь писал(а):Господа, вы всерьез считаете, что у БМВ и Toyota нет недостатков? Зайдите к ним на форумы…

Недостатки, конечно же, есть у любого автомобиля. Куда же без них!
Просто некоторые люди находят в Логане такие недостатки, которые в авто за эту цену просто обязанны быть!
Представьте, что владелец Мерина откроет бардачок и увидит отсутствие подсветки. Недостаток? Несомненно. Для машины бизнес-класса это огромный недостаток.
А теперь представьте, открывает бардачок Прокуратор, ба, а подсветки то нет! Вай вай вай, скажет он и начнёт винить во всём буржуев и Рено. А можно ли считать это недостатком? Авто то бюджетное.

**прокуратор** » 28 окт 2006, 22:35

Сударь писал(а):
Ujin писал(а):…Купить себе BMW или что нибудь в том же духе,тогда все встанет на свои места. А потом Вы нам расскажите какие у них недостатки и достоинства,как развит сервис,что отвечают по горячей линии.

safpal писал(а):… Мне кажется, человек думал что он берет не бюджетную машину, а что то вроде Тойота Авенсис или БМВ 5-й серии.

Господа, вы всерьез считаете, что у БМВ и Toyota нет недостатков? Зайдите к ним на форумы…
Мой хороший знакомый недавно был вынужден расстаться с годовалым, чем бы вы думали(?) … Мерседесом С-класса, так его замучил постоянно ломающийся гарантийный Мерин.
А я имел несчастье обладать трехлеткой Ауди А4 (да простят меня поклонники этой марки).
Так что приходится констатировать, что бюджетность и небюджетность машины, увы, не так сильно влияют на качество, как ожидаешь от разницы цен.

Вот видишьУ мерседеса есть недостатки. А у нас тут с пеной у рта убеждают что у ВЕликого логана нет недостатов. И что у нас руки кривые! больше всего бесят увертки Рено.

**3dmax** » 28 окт 2006, 22:35

прокуратор писал(а):smallbob
так объясни это модераторам, которые не нас владельцев поддерживают а РЕНО.

Когда я увижу своими глазами бумагу о том, что Ваше авто прошло диагностику, что обнаружена неисправность МКПП, а так же бумагу с отказом в гарантийном ремонте, тогда я буду поддерживать Вас, а не Рено. До тех пор у меня нет никаких оснований Вам доверять!

Клуб автолюбителей Рено Логан

Миниотчет о недостатках логана. ИМХО.

Кто сейчас на конференции