yashin писал(а):А я еще брал в расчет то, что у 1.6 больше ресурс. Или я не прав?
Чисто теоритически, исходя из того, что 1,6 при большей мощности и тяге будет испытывать меньшие нагрузки со стороны водителя и со стороны дополнительного оборудования - много электро опций, кондишен и т.п.
Мы выбрали 1.4. Во-первых, 90% это поездки на дачу - около 10 км по трассе, остальное город, село и 1 км грунта. Во вторых не хотели спонсировать "Славнефть". Пересели на Логана с "Волги"-24 1975 г.в.полностью не один раз модернизированной (двигло 402, салон 3110, электростеклоподъемники п пр. лабуда).
Anders писал(а):Был здесь на форуме такой топик: 1.4 с кондеем или просто 1.6. Так вот там целая толпа кричала, что им кондей важней, чем мощность...
у нас вообще народ прикольный - в самой аварийной стране с довольно холодным климатом, на бюджетном авто кондей за 700 важнее чем авс+подушка за 650. ценим мы жизнь свою и окружающих... кстати, 1,4 с кондеем и прочими электроприбамбасами на мой вкус - моветон . кроме всего прочего это и повышенные нагрузки на двиг, а и моторесурс того...
AyPetrA писал(а):у нас вообще народ прикольный - в самой аварийной стране с довольно холодным климатом, на бюджетном авто кондей за 700 важнее чем авс+подушка за 650. ценим мы жизнь свою и окружающих...
Просто кайф от кондея можно ощущать каждое лето. А от АБС+подушки - только при аварии. Кто попадёт в аварию, где могла бы помочь АБС или подушка - следующую машину купит с ними. А до тех пор - а зачем?
Все же уклонились от темы выбора движка. Я, например, уже подумываю о смене своего Логана 1,4 на 1,6. Т. к. часто гоняю по трассе и при узкой дороге и плотном траффике обгон на 1,4 на высоких скоростях сущее мучение. Ранее эксплуатировал десятку и в этих режимах она идет лучше.
Читал статью в журнале "Купи авто". По этому поводу они отговорились тем, что 1,4 мощи не хватает, а на 1,6 из-за шума мотора сам крутить не будешь. Кто реально имел возможность сравнить? Особенно меня интересует существенно ли различие динамик разгона при наборе скорости с 90 до 120-130 км/ч.
ANG писал(а):...Читал статью в журнале "Купи авто". По этому поводу они отговорились тем, что 1,4 мощи не хватает, а на 1,6 из-за шума мотора сам крутить не будешь...
Это вранье голимое - сам как-то специально денек поездил с раскруткой 1.6 до 5000-5500. Нормально в таких режимах со звуком, "тише, чем взлетающий боинг" (фраза из статьи про описание шума работы вентилятора Калины в ЗР). Единственное, что меня заставило отойти от такой манеры езды - показания мгновенного расхода - 17, 19 литров на сотню
А я по прежнему считаю ,что особой разницы между двумя движками нет.Во всяком случае вы ее не почуствуете,и говорить что 1.4 и кондей это как там писали "моветон",во словечко то , не коректно.Ребята сдесь математика не работотает.1.4 ЕДЕТ БУДЬ ЗДОРОВ за свои деньги,отвечаю ответственно.
Parteigenosse писал(а): Кто попадёт в аварию, где могла бы помочь ... подушка - следующую машину купит с ними.
Чуть со стула не упал , на том свете все с крылышками. там машины не нужны
Я про пассажирскую подушку писАл (применительно к Логану)... А пассажиры - они разные бывают: может, жена, а может и тёща. И, кстати, я не написАл "спасти" - я написАл "помочь", не все же случаи, когда срабатывает подушка, были бы смертельными в отсутствии оной. А после сотрясения мозга в результате аварии отнюдь не все люди больше не садятся в автомобиль.
Гоша писал(а):Интересно бы прокатиться на 1,4 после 1,6. Почему же на Логане не возникает желания погонять? Возникает иногда, будь оно неладно!
Да уж! Погонять очень хочется, да негде пока. У меня 1,6 очень довольна, муж тоже. Всеобщее мнение(семейнный совет) резвая машинка. Так что, друзья мои, если позволяют финансы берите 1,6.
Гоша писал(а):Интересно бы прокатиться на 1,4 после 1,6. Почему же на Логане не возникает желания погонять? Возникает иногда, будь оно неладно!
Да уж! Погонять очень хочется, да негде пока. У меня 1,6 очень довольна, муж тоже. Всеобщее мнение(семейнный совет) резвая машинка. Так что, друзья мои, если позволяют финансы берите 1,6.
ИМХО, резвости 1,6 хватает вполне. Не ощущаешь себя засранцем - надо, можешь обогнать. Но резвости - впритык. Т.е. запаса мощности для моей манеры езды нет. А манера вполне средняя - не гонщик "шахматист", но и медленная езда (60-70 по городу) раздражает. По городу - 80-100 в зависимости от ситуации на дороге. По трассе - 140-150.
Посему, кажется 1,4 - маловатенько мне бы было.
Хотя - всяк кулик своё болото хвалит!
Гоша писал(а):резвости 1,6 хватает вполне. Не ощущаешь себя засранцем - надо, можешь обогнать. Но резвости - впритык. Т.е. запаса мощности для моей манеры езды нет. А манера вполне средняя - не гонщик "шахматист", но и медленная езда (60-70 по городу) раздражает. По городу - 80-100 в зависимости от ситуации на дороге. По трассе - 140-150.
Посему, кажется 1,4 - маловатенько мне бы было. Хотя - всяк кулик своё болото хвалит!
аналогичные асюсения. манеры примерно теже, и на своих 1,5л (99-я) постоянно чувствую нехватку мощности на трассе, потому и заказал 1,6. по-моему такая объемистая машина как логан великовата для 1,4, а вот 1,8 или 2л было бы то самое. правда тут уж точно желание порысачить будет непреодолимым .
зз.ы.может это жлобство , но все что меньше 1,5 воспринимаю как бабьи побрякушки. извиняюсь
Гоша писал(а):...А манера вполне средняя - не гонщик "шахматист", но и медленная езда (60-70 по городу) раздражает. По городу - 80-100 в зависимости от ситуации на дороге. По трассе - 140-150. ...
Да уж, москалей в городе, а тем более на трассе видно за версту . Такое впечателение, что они в одной стране живут и по одним правилам ездят, а вся страна - по другим Особенно это хорошо видно на границе Тверской и Московской области - привыкнув летать у себя в московии, они жестоко обламываются в соседней Тверской области.