Навигационная программа СитиГИД: обсуждение и скидки клубу

[Zhora]

navi_cg

И еще.
Почему СГ показывает ограничение скорости 60 по Южному шоссе от Стромиловского кольца до Солнечного кольца, если там фактическое ограничение 70?
И наоборот. По Волжскому шоссе показывает ограничение 90, при фактическом 80?

[Zhora]

Но зачем же для сравнения брать э... далеко не лучшую навигационную программу?

Какая навигационная программа, по Вашему мнению, ЛУЧШАЯ?

[Евгений Ш]

Какая навигационная программа, по Вашему мнению, ЛУЧШАЯ?

Для Петербурга - СитиГид. Для остальных регионов, наверное, Яндекс Навигатор.

[navi_cg]

Zhora

Это Ваша вина. Плохо впариваете свой продукт.

Во-первых, я не впариваю, а продаю и оказываю поддержку.
Во-вторых, пока, к сожалению, большинство покупателей в Самаре - это люди с устройствами без выхода в инет, а значит не обеспечивают показания по пробкам.
В третьих, я занимаюсь ситигидом относительно недавно и я один на миллионный город. А действительно нормальная карта Самарской области появилась еще позже. Так что, я думаю, все еще впереди.

Что касается неоф карт, да в 54м релизе уточнение адрески в п. Русло (подозреваю что с Вашей подачи, за это огромное спасибо). Так это уточнение введенно в обоих неоф картах.

Нет, не с моей подачи. Я хотел сказать, но не успел, самарские авторы сами сделали.

И еще.
Почему СГ показывает ограничение скорости 60 по Южному шоссе от Стромиловского кольца до Солнечного кольца, если там фактическое ограничение 70?
И наоборот. По Волжскому шоссе показывает ограничение 90, при фактическом 80?

Значит такие значения заложены в карту.

Уважаемый, за мной зарегистрированно 4 (четыре) лицензии СитиГада

А вы считаете, у меня железные мозги и я в состоянии помнить все, что вы писали раньше?

Вы вот глючную навигацию юзерам втюхиваете, а я баранкой зарабатываю на хлеб ( с маслом).

Опять повторяетесь, уважаемый.
Говорили уже про глючную навигацию, тем не менее сами активно ей пользуетесь.
Нестыковочка, однако...

[Юджин]

А про версию под Windows Phone ничего не слышно ? ее планируется выпустить?

[павел маг]

Какая навигационная программа, по Вашему мнению, ЛУЧШАЯ?

Для Петербурга - СитиГид. Для остальных регионов, наверное, Яндекс Навигатор.

Нет , уж , только не Яндекс.
Реально программа работает только в очень крупных городах.
У меня лично -в Ебурге. Остальное-отстой, карт мелких городов нет. Без хорошего инета -не работает.Выезжаешь из города за 20 км и программа отваливается -зависает , маршрут херит. Ладно при въезде в город , где инет хороший сама подхватит , а то заново приходится все вбивать.
Пока по Уралу лучше ломанного Навика не нашел

[3dmax]

Без хорошего инета -не работает

Она и без плохого не работает.
Это online навигация, конечно же глупо ее сравнивать с оффлайновыми версиями.
И если карты можно выкачать на устройство и пользоваться ими при отсутствующей сети, то полноценно использовать программу в таком случае не получится.
Так что сравнивать её с Навителом, Айго и т.д. не корректно. Зато в крупных городах, при наличии интернета, равных Яндексу почти нет. Уж по точности пробок и скорости их обновления точно. А вне крупных городов пробочный сервис и не нужен. Втыкаем какой нибудь Навител и наслаждаемся жизнью.

[семигор]

Вы вот глючную навигацию юзерам втюхиваете

я не впариваю, а продаю и оказываю поддержку

Коллеги, давайте более корректно беседовать, а то и так уже все представители разбежались.
НЕ нравится СГ - не пользуйтесь, хотите высказать претензии и замечания разработчикам - пишите на форуме СитиГид; там скорее дойдёт до адресатов.
Ведь в названии темы написано слово "обсуждение" , а не "критика и претензии".
СитиГид, как и ЛЮБАЯ другая навигационная программа, имеет свои плюсы и свои минусы.
И свои тонкости в использовании (да, из-за не совсем удобного и продуманного интерфейса, но пользуемся ведь тем, что есть по факту).
И в этой теме хорошо бы именно о тонкостях пользования программой узнавать и как о её слабых, так и о её сильных сторонах.
Тогда и можно осознанно пользоваться в разных обстоятельствах разными программами, понимая почему конкретно, а не потому, что она "вообще плохая".

[3dmax]

Тогда и можно осознанно пользоваться в разных обстоятельствах разными программами, понимая почему конкретно, а не потому, что она "вообще плохая".

Стоимость одной лицензии на один ФО Вам известна? А если предполагается ездить не только по нему??? И при этом иметь пяток программ в загашнике, что бы в случае чего использовать нужную? Сколько же надо отдать за лицензии? 30 тысяч??? Или 50 ???Это перебор.
Софтина должна быть одна. Одна и грамотная. Претензии по ней высказывать можно и нужно. Что бы производитель софтины хотя бы понимал, что от него хотят. В противном случае через пяток лет окажутся все производители навигационного софта в одном не приятном месте. Потому что есть бесплатный яндекс, который не просит денег за лицензию и карты. И с каждым годом карты его становятся всё лучше и лучше. И пиратство никуда не делось. А Ситигид ( и не только он ) с каждым годом если не хуже, то и не сильно лучше. А просят денег при этом прилично. На этом фоне я не осуждаю тех, кто пользуется программами незаконно. Платить за такое нет никакого смысла.
Я уже не раз говорил, что карта в электронном виде должна стоить не дороже бумажной. 100 рублей в базарный день. А если учесть, что детализация этих карт хромая и слепая, то и сотни много. Но при этом производителю хватает наглости просить тысячи за них. Ну так и пусть в ответ получает поток нелестных отзывов, тем более есть за что.
А с Вашим подходом, Док, мы далеко не уйдём. Да и стандарты у Вас двойные. Как пленка на стойке отклеилась так Вы нам мозг поломали, а не Автофрамосу. А как Ситигид кривой, так нельзя ему мозг ломать? Ну ну...

[Евгений Ш]

И в этой теме хорошо бы именно о тонкостях пользования программой

Несколько проблематично это, хотя... Если не касаться картографии, а именно по программе ( и по её поддержке) - вполне возможно. Уже писал - проехал я по северному участку ЗСД - картография - ужас полнейший, но у конкурентов, кажется, вообще ничего про ЗСД нет. И я знаю, что в начале недели кину свой трек (стыдно, но не тот проводок на дачу впопыхах взял) - и, несмотря на то, что их много уже скинуто, мой лишним не окажется. И будет в следующем издании нормально отрисован ЗСД (лишь бы картографы не поторопились, а то там не столько ЗСД, сколько съезды с него важны). И если я позвонил (да, только в рабочее время), то пока поднимаюсь в контору и запускаю комп - то, про что я звонил, уже выполнено (а здесь самое сложное, на одном языке с девушками говорить, и не стесняться уточнять).

[Zhora]

Значит такие значения заложены в карту.

Ну это, как бэ, и козе понятно...
Поставлю вопрос по другому. Почему в картах СГ неправильные значения?
У того же Навитела в указанных местах знначения ограничения скорости верные. Хотя в других местах и у него бывают погрешности.
Лучше всех с этим делом у Штурмана. Он даже при проезде лежачих полицейских показывает ограничение 20 и вопит при этом "Вы превысили допустимую скорость".

Говорили уже про глючную навигацию, тем не менее сами активно ей пользуетесь.

Ну да. Пользуюсь. Уж очень мне нравятся здания в 3D с окошками, которые ночью еще и светятся...
Правда и заводские трубы с окнами, и фонтаны...
Да и грех не пользоваться, имея 4 лицензии.
Пользуюсь в основном, когда еду без заданного маршрута и просто поглядываю на карту.

Нестыковочка, однако...

Где же нестыковка? Если бы я ей не пользовался, даже и не подозревал бы о её глючности.
Кроме СГ я ещё пользуюсь Навителом, Штурманом, Яндексом, ПроГородом, Рамблером, Гуглом... Гармином давно не пользовался, надо бы поставить.

[Zhora]

Нет , уж , только не Яндекс.
Реально программа работает только в очень крупных городах.
У меня лично -в Ебурге. Остальное-отстой, карт мелких городов нет.

В настройках поставьте галочку на "народная карта". Не панацея конечно, но в некоторых населенных пунктах очень помогает.

[Zhora]

Ведь в названии темы написано слово "обсуждение" , а не "критика и претензии".

А это и есть обсуждение.

И при этом иметь пяток программ в загашнике, что бы в случае чего использовать нужную?

Во во... У меня как раз так. К перечисленным программам забыл добавить еще ДубльГис, ну и Гармин надо поставить.

Потому что есть бесплатный яндекс, который не просит денег за лицензию и карты.

Ну я бы сказал, условно-бесплатный. Яндекс то денег не просит, но трафик хавает с большим аппетитом. Что бы им пользоваться, желательно иметь безлимитный тарифный план.

[семигор]

как Ситигид кривой, так нельзя ему мозг ломать?

Почему нельзя?
Но есть ИМХО, пределы компетенции. Поэтому я и написАл, что претензии лучше высказывать напрямую разработчикам программы и картографам, которые присутствуют и ежедневно читают форум на сайте СитиГид. А здесь человек, который отвечает на вопросы по пользованию программой и в качестве "платы" за "продвижение" продукта (т.е. за своего рода рекламу) - продаёт "местным" лицензии со скидкой.
Поэтому персональное "Вы втюхиваете" во-первых, просто-напросто не вежливо, а во-вторых, частично подпадает под п.1 Правил

Проявление неуважительного отношения к собеседнику, унижение его достоинства, переход на неприятную для собеседника или оскорбительную личностную оценку, публичное выяснение сугубо личных отношений.

А также п.10

Публичное обсуждение действий администраторов или модераторов

ведь, насколько я понимаю, представитель СГ здесь присутствует в соответствии с неким договором и решением Администрации сайта. И обвинять его во "втюхивании" - это почти то же самое, что обвинять в этом Администрацию, которая позволяет это делать, т.е. является "соучастником".

просят денег при этом прилично.

Это индивидуально; 1,5 тыс за всю Россию с пожизненным бесплатным обновлением карт и программы - ... ну Яндекс да, бесплатный, а вот сколько будет стоить просто обновление карт у того же Гармин?

Хотя, конечно, когда я вижу платную карту на ЮГ(!) Эстонии (и , соответственно, отдельную карту на остальную её часть - мне как-то странно. Равно как и платная карта одного города - Риги. Не всей даже Латвии (не говоря уж о Прибалтике), а именно одного города.
Мне это странно, потому, что так никто не делает.
Так что я вовсе не слепой фанат СГ, но, повторюсь, претензии надо отправлять по-адресу, и потом СГ кроме минусов всё-таки имеет и какие-то плюсы, иначе её бы никто не покупал и компания давно бы разорилась.

в названии темы написано слово "обсуждение" , а не "критика и претензии".

А это и есть обсуждение.

Поскольку слова всё-таки разные, о и смысл в них заложен разный.
Но дело хозяйское. Главное, чтобы смысл был.

Почему в картах СГ неправильные значения?

Много раз видел неправильные значения допустимой скорости на картах для iGO. Причём на европейских даже, а не для России.
Но никто же не пишет по этому поводу, что сама программа отстой и г***но?
Потому, что это не умаляет достоинств программы iGO, хотя разумеется может явится основанием для критики изготовителей карт.

Так что я просто за здравый смысл и адресность в претензиях и за вежливость в общении
Для меня СГ актуальна именно тем, что быстро корректирует карту в зависимости от быстро меняющейся дорожной обстановки в городе и области. Где действительно, всё может измениться за день. И это безусловный плюс программы.
Подробность поиска адресов в отдалённых регионах для меня неактуальна; если с этим у СГ плохо - то нет проблемы - можно просто использовать там другую программу.

[Евгений Ш]

Лучше всех с этим делом у Штурмана. Он даже при проезде лежачих полицейских показывает ограничение 20

А чем это лучше, если там, на самом деле, 40 ограничение?