Кто разбирается в страховках участков.
Имеется дача в Тульской губернии и там же застрахована (Тульский Росгосстрах). Но застрахована на определенную сумму рассчитанную исходя из процента износа. И на бОльшую сумму - низзя. "Вот есть износ ХХ% значит застраховать можно только на ХХХ тыры. И не центом больше". А тут сказали, что если застраховать в том же РГС, но в Москве, то якобы можно самому указать на какую сумму застраховать и к тому же получается дешевле, чем в местном филиале (при страховании на большую сумму). Так ли это или здесь какая то засада предусмотрена?
Думаю что там такая-же фишка как и в любом другом страховании добровольном: застраховать можешь хоть на миллион долларов, а получишь только рыночную стоимость объекта....
Так вот надо бы риски то сравнить и там и там. Может у них от пожара нет или падения летательного аппарата? Опять - от взлома - на какую сумму страхуется имущество, что в даче? На него-то аммортизация не распространяется?
matroskin210184 писал(а):Думаю что там такая-же фишка как и в любом другом страховании добровольном: застраховать можешь хоть на миллион долларов, а получишь только рыночную стоимость объекта....
Не думаю... Застраховать ты можешь конечно и сарай на лимон баксов, только сколько будет страховая премия вот в чем вопрос...)
А зачем страховать сарай на лимон, если его не дадут?
Я так понимаю, что если я страхую тот же сарай на лимон баксов, то в случае его ПОЛНОГО уничтожения я получу этот самый лимон в качестве возмещения убытка. Если уничтожение НЕ полное, например только выбили стекло, то сумма естественно будет меньше.
Имущество в расчет не берем. Местная фирма рассчитала без учета имущества. Так что только строения и коммуникации.
Nru писал(а):Кто разбирается в страховках участков. Имеется дача в Тульской губернии и там же застрахована
Пока не поняла.
Участок это же земля, а дача - это дом? Так все таки (мне кажется) должно быть одно из двух .
Все фишки должны быть прописаны в договоре, уже сама сто раз натыкалась ... только мелким шрифтом и на 59 странице . Надо считать все и желательно раза четыре.
Засада должна быть обязательно, ее просто надо найти .
У меня вот была засада.....с домом. При страховании риска "пожар" (если не вникнуть и подписать подсунутый договор как он есть - какой то стандартный) НЕ выплачивают стоимость фундамента, потому что при пожаре фундамент (как выясняется по их пониманию) не страдает , а страховщики включают его в стоимость общей страховки .
То есть по общей форме Вы оплачиваете как за ВСЕ, а получаете только около 2/3 при полном сгорании дома.
Фундамент 1,5 в глубину не горит... и об этом не принято распропространяться. Агент скорее промолчит.
Так вот пока им вежливо не объяснишь, что надо страховать по другой схеме (кажется, у них это вариант 2 называется)... то сами они это вряд ли скажут.
Nru писал(а):А зачем страховать сарай на лимон, если его не дадут?
ИМХО, я думаю что должны дать, другой вопрос согласятся ли страховать, а если согласятся, то сколько возьмут?)) Может запросят тыщ 200 баксов))
Разумеется.
Но если местные страхуют за 5тр на сумму 200тр, то московский филиал за 3 на 350 (цифры условные). Вот и думаю... Сам, подчеркиваю, условия не сравнивал. Тему подняли соседи, которые сказали, что им предлагают за меньшую сумму большую премию. А мне как-то стремно.
"Засада там! Я чувствую! Я всегда чувствую!" (С)
Nru Как Вам правильно сказала Лариса, нужно сначала внимательно прочитать сами договоры и условия страхования обеих СК, еще желательно отзывы о них поискать в инете...
Nru писал(а):Кто разбирается в страховках участков. Имеется дача в Тульской губернии и там же застрахована
Пока не поняла.
Участок это же земля, а дача - это дом? Так все таки (мне кажется) должно быть одно из двух .
Имеется ввиду ДОМ + постройки на участке + забор
У меня вот была засада.....с домом. При страховании риска "пожар" (если не вникнуть и подписать подсунутый договор как он есть - какой то стандартный) НЕ выплачивают стоимость фундамента, потому что при пожаре фундамент (как выясняется по их пониманию) не страдает , а страховщики включают его в стоимость общей страховки .
То есть по общей форме Вы оплачиваете как за ВСЕ, а получаете только около 2/3 при полном сгорании дома.
Фундамент 1,5 в глубину не горит... и об этом не принято распропространяться. Агент скорее промолчит.
А вот это может быть
С другой стороны непонятна разница в цене
Nru писал(а):Сам, подчеркиваю, условия не сравнивал
Ну тогда мы вряд ли может помочь. Не зная условий, нельзя найти засаду . Выход - только читать. Понимаю, что это не айс какое интересное занятие, сама не люблю, зато сколько радости, когда находишь "засаду" .
Nru писал(а):А вот это может быть С другой стороны непонятна разница в цене
А что не понятно? Ясно как день .
Сначала они предлагают:
Платите за весь дом "от трубы до арматуры в фундаменте"....а получаете только "от трубы до пола" (то есть около 2/3 от всей стоимости дома, а 1/3 ВСЕГДА для Вас потеряна).
Потому что что Вы оплатите страховку за фундамент, но никогда ее не получите. Ни один эксперт не даст заключение, что Фундамент сгорел.
А если их немного разговорить, то оказывается есть еще вариант страхования -- как раз платите только "от трубы до пола" и получаете "от трубы до пола".
С ними надо разговаривать. И желательно с несколькими филиалами. Чем больше инфы тем лучше .