Клуб автолюбителей Рено Логан

Ситуация: машина кредитная, страховался в РЕСО. Пришла пора продлять договор на второй год. Обратился в страховую. Тянули резину и отказали в продлении договора по причине того, что что я заплатил в два раза меньше, чем мне выплачено по страховым случаям (было 2 таких). Типа таких клиентов невыгодно страховать. Это нормальная ситуация? И что делать? Срочно искать другую страховую?

Niichavo писал(а):...И что делать? Срочно искать другую страховую?

Скорее всего - да, искать другую. Разве это большая проблема?

А в договоре-то что написано? Должна быть табличка с повышающими коэффициентами - и всё. "Невыгодный" клиент платит больше, это понятно. Но это не может быть поводом для расторжения.

Зфгд_ШШ писал(а):Скорее всего - да, искать другую. Разве это большая проблема

У нас даже ОСАЖники требуют показать СТАРЫЙ договор,при смене страховой компании(а предварительно УСТНО уточняют-были ли выплаты по страховым случаям по ВАШЕЙ вине).Вот уже третий год подряд такая ситуация в разных страховых компаниях.
Так что,даже не имея общей базы(особенно-в маленьких городах) страховщики имеют все шансы узнать Вашу историю.
Просто отказать в представлении старого полиса Вы можете,а вот ВРАТЬ к сожалению-нет.
Действительно-надо сменить компанию,тольк вот многим ли понравится клиент с такой историей.
Можно параллельно на курсы повышения водительского мастерства записаться...

boris55 писал(а):...Можно параллельно на курсы повышения водительского мастерства записаться...

Борисыч, ты прям как вчера родился Во-первых, ОСАГА и Каска очень слабо между собой связаны, поэтому тараканы по ОСАГЕ почти не переползают в каску и наоборот. По ОСАГЕ они просто обязаны тебя спросить про твои прежние грехи и достижения, по каске - они рады клиентам.

И вообще, совет про курсы повышения мастерства лучше было придержать при себе - не мне тебе объяснять, что страховой случай может наступить в такой ситуации, когда никакое мастерство не поможет, кромо одного - надо уметь предвидеть будущее. Но это удел джедаев,а не простых смертных

Niichavo писал(а):Срочно искать другую страховую?

Небольшой советик: попробуйте позвонить в несколько компаний - у нас в Липецке например некоторые компании дают 10% скидку за смену страховщика(конкуренты), и еще сохранить скидки от предыдущеей фирмы-страховщика. Можно наврать - хочу сменить, потому что неудобно находятся, недружелюбно отвечают на звонки, много невыплат нашел в инете по ним и т.д. АВас мне рекомендовали как добросоветснвых...

Спасибо всем ответившим. Сразу не мог отреагировать - уезжал.

Найти другую - проблема, если мало времени. Особенно, если учесть, что в РЕСО у нас довольно дружелюбные коэфы. В других, насколько я успел понять - выше.

Подозревал, что придётся блефовать, но почему и задал вопрос, думал какие тут могут быть нюансы...

Брисыч, по моему, ОСАГО здесь не при чём. С ОСАГО у меня может быть связан вообще один страховой случай - слегка задел Тойоту. У меня поцарапаны двери, у неё ещё меньше повреждений. Второй случай - на стоянке поцарапали дверь в мое отсутствие. Обошлось без вызова ГАИ - там 5500 р сумма. Это причина отказать в продлении договора? Они (страховщики) со всех рассчитывают получить выгоду? Так же не бывает. Тем более, у меня права с нуля. Т.е. при оформлении договора это всё учитывается...

А разве на кредитные машины договор страхования составляется не на весь период кредитования банком? Или несмотря на это, страховая отказывается....

Зфгд_ШШ писал(а):И вообще, совет про курсы повышения мастерства лучше было придержать при себе - не мне тебе объяснять, что страховой случай может наступить в такой ситуации, когда никакое мастерство не поможет

Что то Вы в последнее время совершенно разучились ЧИТАТЬ чужие посты???
Ведь для кого то русским языком написано:"были ли выплаты по страховым случаям по ВАШЕЙ вине".Или этот пассаж я сейчас приписал??Так что повышение водительского мастерства никогда не повредит,особенно ,если:"

Niichavo писал(а): у меня права с нуля.

Коллега Павел-Вы очень любите дружески поучать других-не забывайте сами читать не через строчку...

Борь! Ну что Вы так рыпаетесь? Ну, ей Богу! Народ покупает КАСКО, им надо читать, ЧТО ТАМ ПРОПИСАНО! Там столько "ловушек" мозгами надо думать. Наступает страховой случай, а потом квохот идёт. А РАДИ ЭТОГО Я САМ ПРОШЁЛ КУРСЫ СТРАХОВЫХ АГЕНТОВ и, скажу откровеннО - всё сделано против потребителя.

Разрешите представиться:Андрей Борисович...

Милле пардон! Андрей С Вас очень уважает (Вы так много мне лично предоставили крайне полезной инфо). Я ценю Ваше авторитетное, квалифицированное и весьма лояльное к жителям форума высокое отношение! Если мой пост доставил Вам дискомфорт - примите мои нижайшие извинения!

Борисыч, я не о курсах повышения квалификации спрашивал. Я хочу понять: 1. при наступлении стархового случая по вине того, кто страховался по КАСКО, и при выплатах превышающих сумму уплаченную при заключении договора, отказ в продлении договора - это норма или нонсенс? 2. То, что страховая компания заключает договор с водителем, у которого в ВУ стаж 2 дня - это риск или норма? Т.е. на что расчёт, на то, что повезёт и у такого водителя не будет страховых случаев или всё таки сумма договора как то компенсирует это?
Иными словами, может ли быть нормальным критерий, по которому (дословно): "вы нам заплатили в два раза меньше, чем мы вам выплатили, поэтому вы нам не выгодны как клиент"? Понятное дело, всякая компания ищет выгоду. Но является ли отказ в подобном случае нормой или всё таки это скорее исключение?

[quote="Niichavo"] отказ в продлении договора - это норма или нонсенс?

Всего скорее нонсенс так как услуги оказываемые страховой компанией подподают под понятие "публичной оферты" ст437 ГК РФ
1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

На основании этого вам страховая компания не может отказать в страховании автомобиля по КАСКО или ОСАГО, это тоже самое если в магазине вам на продадут буханку хлеба потому что вы не пондравились продавцу. Если вам отказывают в страховке просите от них мотивированый отказ в письменном виде, вряд ли вы его получите, тогда пишите письменый запрос с просьбой обьяснить отказ в страховании автомобиля и отправте в страховую, желательно в головной отдел, заказным письмом с описью содержимого. На этом я думаю проблема со страховкой будет решена, только при наступлении последующих страховых случаях тщательней составляйте все документы и справки, как вы понимаете внимание к вам будет повышенное и динамить будут по полной. Ну, а если пришлют письменный отказ, что мало вероятно, или в течении 30 дней не будет ответа смело в суд с заявлением об ушемлении прав человека с приложением всей переписки и желательно свидетелей устного отказа. Желаю удачи.

Niichavo писал(а):Борисыч, я не о курсах повышения квалификации спрашивал. Я хочу понять: 1. при наступлении стархового случая по вине того, кто страховался по КАСКО, и при выплатах превышающих сумму уплаченную при заключении договора, отказ в продлении договора - это норма или нонсенс? 2. То, что страховая компания заключает договор с водителем, у которого в ВУ стаж 2 дня - это риск или норма?

Я не специалист по страховке,тем более КАСКИ у меня нет ни на одном из трех авто.Думаю,что их понять можно-нафига им (извините ) такой убыточный клиент. Но наверняка отказать впрямую не имеют права-есть видимо просто правочные коэффициенты на количество аварий, совершенных по своей вине.То есть -тех,где некому предъявить регрессный иск.Вот этими суммами они могли Вас напугать-но отказать....вряд ли.А заставлять их опасно-будут цепляться к любой буковке в бумагах об аварии(не дай бог!).Проще сменить страховую...