Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 07:51

Авария - Каско- выплаты

Обсуждение тем, связанных со страхованием Рено Логан.

Модераторы: Первый Страховой Брокер, Администраторы, Модераторы

Сообщение Нинастек34 » 09 фев 2009, 21:27

Так в случае, если плохо сделают головной боли прибавится. Мало того, что бороться придется с сервисом, потом со страховой, так и машину угробят. А на счет того, что еще ничего не случилось - так оно и правильно, когда машина облезать начнет уже поздно будет. Может оно и обойдется, только уж больно предпосылки плохие - отзывы - жесть, своей малярки нет. Ну ладно, ну наслесарят они, а потом перегонять будут в другое место красить? А потом, я так понимаю, место того, чтобы машина выстоялась после покраски, они ее назад погонят? Во как здорово, может и обойдется, только зачем такой эксперимент делать? Если под боком есть сервис и со слесаркой и с маляркой? И я, между прочим, свой полис полностью оплатила.
Нинастек34
Аватара пользователя
Белка форума
 
Сообщения: 2581
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 11:26

Сообщение Нинастек34 » 09 фев 2009, 21:34

Да я не собираюсь разрывать договор, мне это совсем не выгодно, у меня страховка уже окупилась. Только надоело все с боем выбивать. Думала найду хорошую страховую, у случае чего буду как белый человек, приехала, взяла направление, записалась, отремонтировалась и кайф! Только у меня сначала ПОЛНЫЙ КАЙФ! А все остальное потом...
Нинастек34
Аватара пользователя
Белка форума
 
Сообщения: 2581
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 11:26

Сообщение ICE-MORO » 10 фев 2009, 07:48

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Может ли сыграть свою роль п.5 ст.10 ФЗ (Правила страхования в РФ), если у меня по КАСКО прописано только - выплата страховки с учётом целостности деталей .Честно скажу, меня это не устраивает. Так как сумма ущерба составляет меньше 70%. А страховая пытается подвести под гибель АВТО. Машине то 1.5 месяца! Что делать не знаю!
ICE-MORO
Аватара пользователя

 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 07:36
Откуда: Челябинск.Ленинский.

Сообщение Первый Страховой Брокер » 10 фев 2009, 13:47

ICE-MORO
не совсем понятен вопрос.
имеете ввиду "закон об организации страхового дела"? Ведь правила страхования у каждой страховой компании свои! С какими правилами вы согласились, поставив подпись на полисе, по тем правилам Страховая и рассматривает дело.
Процетируйте пункт 5. О чем речь.

А проблема Ваша честно мне непонятна.
ICE-MORO писал(а):выплата страховки с учётом целостности деталей
относится к тотальному поврждению автомобиля.
Первый Страховой Брокер
Аватара пользователя
Специалист по страхованию
 
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 19:02
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ICE-MORO » 10 фев 2009, 14:17

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
ICE-MORO
Аватара пользователя

 
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 10 фев 2009, 07:36
Откуда: Челябинск.Ленинский.

Сообщение Первый Страховой Брокер » 10 фев 2009, 14:56

А что за правила то???? Вы должны смотреть правила страхования ВАШЕЙ страховой компании, в кторой Вы получали свой полис. Там четко прописана разница между стоиомстью страхования и годными остатками, а так же кто определяет, тотальные повреждения у машины или нет, а Вы в случае признания машины тотальной - получаете годные о остатки (свою битую машину) и разницу между ними и страховой стоимостью.

Если в правилах Вашей СК написано так, как написано в неком пункте пять - тогда Вы получите все деньги, а СК заберет битую машину.
Первый Страховой Брокер
Аватара пользователя
Специалист по страхованию
 
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 19:02
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение NikoNiko » 10 фев 2009, 16:55

кстати, а если есть так называемые "скрытые повреждения" то, кто их выявляет?

т.е. стукнули допустим в передок - а там много чего может помяться... и стоимость востановления соответственно может быть разной...
NikoNiko
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 11:00
Откуда: Кострома

Сообщение Кутузов » 10 фев 2009, 17:19

Работник ГБДД в справке пишет ...повреждения .возможны скрытые дефекты.Независемый экстерт пишет в страховую ...отремонтировать . Если в сервисе найдут новые скрытые девекты ИХМО .Обратится к эксперту страховой. :lol:
Кутузов
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 10:47
Откуда: Москва

Сообщение NikoNiko » 10 фев 2009, 17:37

т.е. тут надо выбирать только вариант ремонта в сто (не наличные деньги)?

про ГИБДД - про скрытые дефекты может вообще ничего не написать, сказав - что вижу то и пишу
NikoNiko
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1157
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 11:00
Откуда: Кострома

Сообщение Нинастек34 » 10 фев 2009, 18:27

Ребята, я их сделала! Накатала вчера письмо по электронке Начальнику отдела работы с клиентами "Спасских ворот", написала жалобу на официальный сайт и письменную притенцию в двух экземплярах в отделение на Варшавке. Приехала, пытались опять въезжать по ушам, что RTDS не положено, положено только в "Авантайм", так как у вас это в полисе не прописано. А я написала, чтобы мне выдали направление только в RTDS. В случае отказа оформить отказ письменно с указанием нормативных документов, на основании которых выносили решение об отказе с указанием фамилии исполнителя. И сказала, что общаться мы будет письменно, и если кто-то тут принимает решение об отказе, то пусть за него потом ответят. Все... Занавес. Через пол часа получила вожделенное направление на ремонт в RTDS. Горда собой, но вопросы остались : ребята, я что, без пи...лей, как без пряников, решить сразу этот вопрос нет, нельзя?!
Нинастек34
Аватара пользователя
Белка форума
 
Сообщения: 2581
Зарегистрирован: 02 дек 2008, 11:26

Сообщение ManJak » 10 фев 2009, 20:05

Нинастек34 писал(а): ребята, я что, без пи...лей, как без пряников, решить сразу этот вопрос нет, нельзя?!


Похоже, что нет, т.к. они надеятся (ИМХО), что человек отступит :twisted: .
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение StAd » 11 фев 2009, 17:43

NikoNiko писал(а):а надо после ремонта показывать машину страховой и кому именно? тут при мне одно паренька журили за то что он не показывал машину после ремонта... но в полисе и в договоре явно такого пункта нет... правда есть галочка напротив - "агрегатная страховка"


Показывать автомобиль после ремонта необходимо, как правило, если ремонт осуществлен не по направлению страховой компании. Т.е. на своем сервисе. Если по направлению страховщика, то показывать бессмысленно.
Показывать отремонтированный автомобиль нужно представителю отделу/управлению/департаменту урегулирования убытков (как правило).
Агрегатный вид страхования говорит о том, что после каждого урегулирования убытка страховая сумма уменьшается на сумму выплаты.
StAd

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 11:50
Откуда: Москва

Сообщение StAd » 11 фев 2009, 18:03

NikoNiko писал(а):т.е. тут надо выбирать только вариант ремонта в сто (не наличные деньги)?

Можно и наличными. Только при ремонте на своем сервисе мастеру показать акт осмотра и предупредить, что если будет что-либо сверх, через Вас или напрямую согласовать (приезд на СТО обязателен) это с экспертом страховой компании. На основании доп осмотра будет составлена доп калькуляция. И доплата в конце. Правда зачастую с этим возникают большие трудности.

про ГИБДД - про скрытые дефекты может вообще ничего не написать, сказав - что вижу то и пишу


Можно настоять о внесении записи "возможны скрытые повреждения". Правда без гарантированного результата.
StAd

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 11:50
Откуда: Москва

Сообщение ManJak » 11 фев 2009, 18:19

StAd писал(а):Можно настоять о внесении записи "возможны скрытые повреждения". Правда без гарантированного результата.



Это бред. т.к. ГАЙ не оценщик и по логике - пофигу, что он напишет.
ManJak
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 22355
Зарегистрирован: 14 окт 2007, 20:18
Откуда: Санкт-Петербург (Город трех революций), м. Гражданский пр. (Пытливым: NW:60.040996, EL:30.398955)

Сообщение StAd » 11 фев 2009, 18:57

Первый Страховой Брокер писал(а):Вы должны смотреть правила страхования ВАШЕЙ страховой компании, в кторой Вы получали свой полис. .


Т.е. правил СК имеют большую юридическую силу нежели федеральный закон (цитата ст. 10 п. 5 оттуда)?

Первый Страховой Брокер писал(а): Там четко прописана разница между стоиомстью страхования и годными остатками, а так же кто определяет, тотальные повреждения у машины или нет.


Что такое стоимость страхования - страховая премия, страховая стоимость или страховая сумма? Или что-то еще? Как это соотносится или не соотносится к годным остаткам?
Насколько я помню правила в различных СК всегда в общих чертах описывали что такое конструктивная гибель. Вроде как "если размер восстановительного ремонта превышает (например) 70%, то ТС восстановлению не подлежит" и т.д. А кто это определяет определенно не указывают. Но, могу и ошибаться.

Первый Страховой Брокер писал(а): Если в правилах Вашей СК написано так, как написано в неком пункте пять - тогда Вы получите все деньги, а СК заберет битую машину.


Договор страхования (правила) в той части, в которой вступают в противоречие с неким пунктом 5, является ничтожным( ст. 422 и 426 ГК РФ). Так как вступит в противоречие с законом "об организации страхового дела".
StAd

 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 09 фев 2009, 11:50
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Вопросы страхования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5