Люлюн писал(а):Вроде как после ремонта надо вновь предоставить машину на осмотр страховой, чтобы они убедились, что все детали, за которые они заплатили, вы отремонтировали. Ведь при они не хотят платить дважды за одно и то же.
Мой приятель в 2007 г. после удара в... тыльную часть машины (бампер под замену), выплата 23 000, спокойно доездился без ремонта до повторного удара (бампер, заднее крыло-под замену). СК вопросов не задавала
СовсемНовичок писал(а):Именно поэтому в актах осмотра экспертов должна быть ссылка: "Возможны скрытые дефекты"
Какие скрытые - все на виду , другой вопрос, что если везти это показывать СК, так не во всякий station wagon, как оно блин по-русски, забыл , войдет
Страховой показывать машину после ремонта не обязательно. Я дважды ремонтировал и не разу такого требования не было.
Но в договоре записано, что заменённые детали являются собственностью страховой, поэтому имеют право попросить привезти.
Люлюн писал(а):Вроде как после ремонта надо вновь предоставить машину на осмотр страховой, чтобы они убедились, что все детали, за которые они заплатили, вы отремонтировали. Ведь при они не хотят платить дважды за одно и то же.
Мой приятель в 2007 г. после удара в... тыльную часть машины (бампер под замену), выплата 23 000, спокойно доездился без ремонта до повторного удара (бампер, заднее крыло-под замену). СК вопросов не задавала
СовсемНовичок писал(а):Именно поэтому в актах осмотра экспертов должна быть ссылка: "Возможны скрытые дефекты"
Какие скрытые - все на виду , другой вопрос, что если везти это показывать СК, так не во всякий station wagon, как оно блин по-русски, забыл , войдет
На виду только мятый зад. А, к примеру, что у меня при ударе в зад изменилась геометрия выхлопной трубы в самом её начале, выяснилось уже потом, при жестяных работах, и на холостых оборотах труба стала звенеть, соприкасаясь с кузовом. А в акте про трубу - ни слова... Пришлось не просто настаивать...
Ведь если есть хоть малейшая возможность не платить по любой, даже самой дурной причине за ущерб, за неё уцепятся так - не оторвёшь.
Dancer писал(а):Страховой показывать машину после ремонта не обязательно. Я дважды ремонтировал и не разу такого требования не было. Но в договоре записано, что заменённые детали являются собственностью страховой, поэтому имеют право попросить привезти.
Dancer, ключевое слово в вашем сообщении - "ремонтировал". Если вы получали в страховой направление на ремонт и ремонтировали машину по этому направлению, то действительно показывать машину после этого не нужно, поскольку все работы согласованы СТО сама согласовывает с СК и направляет им акт о выполненных работах. Если же вы получаете выплату деньгами и ремонтируетесь самостоятельно, то в подавляющем большинстве СК правила предписывают вам в данном случае обязательно предъявить машину на осмотр в СК. Если вы ремонтируете машину, но, НЕ показываете ее страховщику, и при этом вновь попадаете в ДТП, где оказываются поврежденными те детали, которые вы только что отремонтировали, то в выплате вам будет отказано.
тыльную часть машины (бампер под замену), выплата 23 000, спокойно доездился без ремонта до повторного удара (бампер, заднее крыло-под замену). СК вопросов не задавала
, другой вопрос, что если везти это показывать СК, так не во всякий station wagon, как оно блин по-русски, забыл 
, войдет
имеют право за ними съездить 
