Max89 писал(а):Пленка 3М атермальная со светопропусканием 90%.
Сами замеряли? Или на рекламу повелись? Боюсь, что данная цифра не соответствует действительности. Если уж сами тонировщики говорят, что нет пленок с таким пропусканием света...
Не замерял конечно. В инете нашел данные производителя - светопропускание чуть меньше 90 (сейчас не искал, с телефона неудобно). Подумал что такая пленка будет практически незаметна и не вызовет претензий от гайцов. Даже если и реальное светопропускание будет менее заявленного, проверять вряд ли кто додумается (я ведь не скажу гайцам, что там что-то наклеено ).
NordWest писал(а):Где бы сервис найти, который такой пленкой делает.
Я заказывал 3M Cristalain 90 в интернете. У нас в городе никто такой пленкой не клеил. Спросил можно ли свою пленку принести, согласились, но без гарантии на пленку. Потом уж заказал, получил и мне все стекла заклеили сразу - перед 3М, а зад ллюмар. И еще стойки дверей черной пленкой заклеили.
А что, на техосмотре у вас все стекла проверяют прибором? У нас не было такого пока. Я даже видел как машина с явно тонированными стеклами проходила ТО. А так то конечно думать вам. Я просто рассказал как сам сделал и об ощущениях своих.
Max89 писал(а):А что, на техосмотре у вас все стекла проверяют прибором? У нас не было такого пока. Я даже видел как машина с явно тонированными стеклами проходила ТО.
ТО может и получится пройти. А вот что на дороге ИДПС Вас остановившему бедете рассказывать, когда он будет номера у Вас скручивать?
Max89 писал(а):Подумал что такая пленка будет практически незаметна и не вызовет претензий от гайцов. Даже если и реальное светопропускание будет менее заявленного, проверять вряд ли кто додумается
Не стоит держать инспекторов за дураков. Скажу Вам по секрету, что если лобовое пропускает не более 70 процентов светового потока, то это отлично видно, стоит только Вам приоткрыть боковое окно, а инспектору взглянуть на Ваше лобовое изнутри салона. Проведите эксперимент. Откройте боковое переднее стекло наполовину и посмотрите как отличается вид через стекло и не через него. Увидите довольно приличное зеленое затемнение. Это штатная тонировка Логана, с ней передние боковые пропускают около 85 процентов света. А теперь представьте , какая будет разница со стеклом в 70 процентов пропускания и без оного? Всё ещё уверены, что ИДПС настолько туп? Снятие номеров или снятие тонировки на месте - оба действия очень не приятные. Стоят ли они того непонятного комфорта, который якобы получает владелец затонированного лобового? Не знаю, не знаю... Все хотят жить в правовом государстве, но сами первые готовы нарушать законы и правила. Ну ну.
Max89 писал(а):Подумал что такая пленка будет практически незаметна и не вызовет претензий от гайцов. Даже если и реальное светопропускание будет менее заявленного, проверять вряд ли кто додумается
Не стоит держать инспекторов за дураков. Скажу Вам по секрету, что если лобовое пропускает не более 70 процентов светового потока, то это отлично видно, стоит только Вам приоткрыть боковое окно, а инспектору взглянуть на Ваше лобовое изнутри салона. Проведите эксперимент. Откройте боковое переднее стекло наполовину и посмотрите как отличается вид через стекло и не через него. Увидите довольно приличное зеленое затемнение. Это штатная тонировка Логана, с ней передние боковые пропускают около 85 процентов света. А теперь представьте , какая будет разница со стеклом в 70 процентов пропускания и без оного? Всё ещё уверены, что ИДПС настолько туп? Снятие номеров или снятие тонировки на месте - оба действия очень не приятные. Стоят ли они того непонятного комфорта, который якобы получает владелец затонированного лобового? Не знаю, не знаю... Все хотят жить в правовом государстве, но сами первые готовы нарушать законы и правила. Ну ну.
Комфорт реальный. На Логане пеклО через передние стекла так, что кондёр не помогал. Мне жарко, а сзади люди замерзают. Сейчас на Ларгусе с атермалкой получше, уже можно компромисс найти - и мне не жарко и сзади не холодно. И громких слов про правовые государства мне говорить не надо, не маленький уже и осознаю что возможно отступил от требований ГОСТ (а может и уложился - никто ведь не мерял). Докажут что нарушил - отвечу. Будет лишний доход государству. Никого так же делать не заставляю. Просто делюсь личным опытом.
).
