Клуб автолюбителей Рено Логан

12.08.07. в 16.00-16.05 я оставил машину (Renault-Logan гос.номер ххххх-98 ) у края проезжей части напротив автомагазина по адресу ул.Фучика д.23а (ближе к пересечению с Софийской улицей). Движение в это время на этом участке дороги практически отсутствует, поэтому я решил не заезжать на стоянку, так как я знал что потрачу в магазине минут 10. Зашел в магазин, купил, предварительно выписав 2 выключателя для автомобиля и получил чек (время в чеке 16.08 ).
После покупки сразу вышел на улицу и увидел что моя машина погружена на эвакуатор. Итого с момента моего отсутствия прошло не больше 10 минут. В кабине эвакуатора (гос.номер В829(Е)М-98 насчет буквы Е не совсем уверен) сидел инспектор Савченков (номер нагрудного знака 783112) протокола никакого он к этому моменту не составил (хотя должен был это сделать еще до вызова эвакуатора). Рядом с двумя машинами-эвакуаторами не было ни патрульной машины, ни напарника инспектора. Получается, что инспектор приехал на это место в кабине эвакуатора. Это показалось мне подозрительным. Я вместе с женой пытался объяснить инспектору в неправомерности его действий и что он обязан освободить автомобиль и составить протокол (согласно ст.27.13 КОАП транспортное средство задерживается только до устранения причины задержания). У меня соответственно была возможность переставить автомобиль в другое место. Инспектор начал пререкаться и отказал освобождать транспортное средство. После этого я залез в кабину своей машины и закрылся в ней, а жена продолжала настаивать на освобождении транспортного средства.
В 16.14 я начал звонить по телефону 02, но там не отвечали. В итоге в 16.19 я позвонил в службу спасения 01, и рассказал им что меня пытаются эвакуировать вместе с автомобилем и попросил помощи (этот факт наверняка должен быть записан на диктофон в службе 01). Мне они порекомендовали позвонить во Фрунзенское РУВД по телефону 7660202. Что я и сделал в 16.20. Там со мной грубо поговорив пообещали разобраться с ситуацией и выслать для разбора наряд, который так и не приехал. Зато после молчаливого звонка по мобильному телефону инспектора Савченкова приехало два экипажа ГИБДД. Сложилось впечатление о наличии условных сигналом между экипажами. Приехавшие инспекторы (их было трое) этого экипажа нецензурно выражаясь и пряча свои номерные жетоны начали оскорблять меня и мою жену и требовать чтобы я покинул принадлежащей моей жене автомобиль, что естественно не входило в мои планы. Инспекторы заявили, что они не знают что такое генеральная доверенность на автомобиль (которая имелась у меня) и что я должен покинуть кабину машины.. Дальше обманным путем они открыли дверь машины и стали вытаскивать меня за брюки и ноги из машины, которая находилась на платформе эвакуатора, что естественно у меня вызвало рефлекс самосохранения (ведь падая биться головой о железные детали автомобилей совсем не хотелось) и я, в целях самозащиты, одной рукой держался за кузов автомобиля а второй придерживал сотрудника ГИБДД. При этом инспекторы ГИБДД никоим образом не мотивировали почему я должен покинуть машину. Мне стали говорить что я не подчиняюсь «законным» требованиям милиции, что я сопротивляюсь их действиям и что наношу им увечья (вот только интересно, свои действия по вытаскиванию меня из собственной машины они считали правомерными? Да и саму эвакуацию при владельцах тоже?). В итоге в машину бросилось аж два инспектора ГИБДД и меня начали вытаскивать из машины схватив удушающим приемом за шею (при этом сломав очки, несмотря на мои предупреждения о их наличии). В этой потасовке один из инспекторов отобрал у меня ключи от машины. Вытащив на улицу, меня положили лицом на тротуар и изрядно «помяв» надели наручники, сковав руки за спиной и затянув до предела на запястьях. Затем засунули меня в служебную машину. Жена с большим трудом сумела их убедить чтобы они отдали ключи от нашего автомобиля. Затем (никому ничего не сообщив и не дождавшись сотрудников милиции) меня повезли в 47 О/милиции Фрунзенского района.
Жена в это время переписывала свидетелей, которых я перед моим задержанием активно привлекал звуковым сигналом, а при задержании - криком.
Протокол так и не был составлен, несмотря на присутствие владельца машины (как потом выяснилось его даже не удосужились составить и позже). Водитель эвакуатора угрожал что мы машину вообще не получим сегодня. А машину сразу повезли на штрафстоянку на Софийскую.
В 47 отделении меня нехотя приняли (и как потом выяснилось незаконно), сразу сняв наручники. В 47 отделе работают в целом достаточно лояльные сотрудники, кроме дежурного (в гражданке) хама и «бога» как он себя назвал. Привезли меня примерно в 16.30 (точно сказать не могу, не было уже ни документов, ни телефона с часами, все это осталось у жены). Часть сотрудников ГИБДД уехала снимать в травмоталогию свои «увечья» якобы нанесенные мной, часть села писать рапорта. Приводили непонятных «свидетелей» с улицы, так как истинных свидетелей происшествия они вовремя не переписали, а через минуту после того как меня увезли с ул. Фучика народ разошелся.
Жена в это время вызволяла машину со штрафстоянки на Софийской улице. При посещении ОГИБДД на Расстанной улице ей подсунули на подпись пустой бланк протокола (имеется свидетель) со словами, что не поставят печать в зеленый квиток необходимый для того чтобы забрать машину со штрафстоянки. Инспектора не было и копию протокола супруга так и не смогла получить.
Спустя 3 часа с момента моего задержания меня не выпускали, так как был только один рапорт из четырех, а сотрудники ГИБДД не спешили появляться и писать их. В дежурную чать 47 отдела пришла телефонограмма из травмпункта об телесных повреждениях сотрудника ГИБДД (кажется гематома и ссадина волосистой части головы, какая то царапина грудной клетки- видимо ударился об эвакуатор когда меня извлекал, и кажется царапина на руке) и мне начали «шить дело». Хотели пустить по полной несмотря, на то что старший лейтинант местного отдела пытался убедить сотрудников ГИБДД отделаться только «неповиновением». В итоге их «сочинений» где то к часам 21-22 появились рапорта и мне обрисовали дальнейшую ситуацию (до утра в камере, в 10 утра суд, дальше 15 суток). На вопросы жены об наличии судебного постановления о 15 сутках начальник дежурной части начал грубить, материться и говорить что он тут «бог» и что хочет то и делает, и задержит меня на столько насколько захочет.
Меня отпустили примерно в 23.30. В итоге меня продержали 8 часов из положенных 3.
Примерно в 00.40 я приехал в травмпункт на 8 линии В.О., где и зафиксировал телесные повреждения (многочисленные гематомы и ссадины на плечах, спине, ногах, голове).
На следующий день (13.08.07 в 19.00) мы с женой пытались получить протокол в ОГИБДД Фрунзенского района. Вначале нам в этом отказывали, ссылаясь на то что инспектора нет на месте и что протокол мы должны были получить еще вчера. После того как мы сели писать жалобу на имя начальника ОГИБДД Фрунзенского района Яцкова П.В. вдруг появился инспектор Савченков с мятыми протоколом и постановлением (это было в 19.50). В составленных им бумагах допущены многочисленные ошибки (правонарушителем значится жена, в то время когда я был за рулем. Записаны в разных документах различные адреса мест проживания, написано неправильно место рождения супруги, неправильное наименование ее места работы). Из этого видно что документы составлялись в спешке и в отсутствии нарушителя.
Итог дня:
1. Траты на эвакуацию- примерно 4000рубл.
2. Траты на штраф-300 рублей.
3. Рублей 300-400 на такси (поездки по вызволению машины).
4. Сломанные очки (примерно 6000 рублей)
5. Стертая до металла краска на задней буксировочной проушине.
6. Испачканные вещи.
7. Ссадины и синяки.
8. Испорченное настроение и злость к сотрудникам ДПС.
Вот такие мои приключения вечера воскресенья 12 августа.

где то уже была ссылка на это рассказ. А вообще ментов надо вызывать. Разные структуры, меньше шансов что будут выгораживать.

... а служба по проверке ГИБДД?
Суд?

Беспредел, это дело так нельзя оставлять

Есть телефон собственной безопастности гувд по Питеру - 541-02-02.
Сюда нужно звонить в случае беспредела со стороны уродов гаишников.

Olaf писал(а):Есть телефон собственной безопастности гувд по Питеру - 541-02-02.
Сюда нужно звонить в случае беспредела со стороны уродов гаишников.

Звонить бесполезно.Звонил,толку нет.Они пытаются со своих плеч все на прокуратуру свалить.
Сегодня поеду в УСБ письменную заяву давать.
В прокуратуру уже дал.

Продублировал текст на Хоботе.

epine
Не оставляете это безнаказанным. У ГАИ есть своя служба контроля персонала. Один раз связался с этой службой. Они своих проверяют.

epine
Читал и на бмв и на соседнем форуме...
Совсем не весело...
Расбеспредельничались под конец эти эвакуаторщики...
Так что вам терпения и удачи в этом деле

А как вам "Бог" нравится? По ходу кащенко по нему плачет...

Инструкция для тех, у кого эвакуируют авто

Дятел СамТат писал(а): У ГАИ есть своя служба контроля персонала.

Это и есть Управление собственной безопасности...

Нехрен машины кидать где попало. Наставят что не проехать... Один поставит "на минутку", а далее цепная реакция. Учить нас надо... Что гайцы и делают. Теперь Вы не будете бросать свое авто в неположенных местах, это уж точно... С ментами вопросы надо полюбовно решать, а не пальцы кидать, иначе мордой на земле окажешся, как впрочем тут и произошло. Ибога благодарите что у вас в кармане не нашли мешочка с неизвестным порошком а в машине- "макарыча"... К сожалению демократии у нас не будет. А в целом печальная история.

Путник писал(а):Нехрен машины кидать где попало. Наставят что не проехать... Один поставит "на минутку", а далее цепная реакция. Учить нас надо... Что гайцы и делают. Теперь Вы не будете бросать свое авто в неположенных местах, это уж точно... С ментами вопросы надо полюбовно решать, а не пальцы кидать, иначе мордой на земле окажешся, как впрочем тут и произошло. Ибога благодарите что у вас в кармане не нашли мешочка с неизвестным порошком а в машине- "макарыча"... К сожалению демократии у нас не будет. А в целом печальная история.

epine очень сочуствую, восторгаюсь его мужеством и желаю дойти до победного конца в этой неравной борьбе!
Но только таких как он очень мало.
Потому то, к сожалению, Путник прав.

Надо пропиарить Этих Гайцев в нете по полной, с фамилиями должностями и т.д. и совет обратись к журналюгам))))0

PAS писал(а):Надо пропиарить Этих Гайцев в нете по полной, с фамилиями должностями и т.д.

да им как с гуся вода... толку не будет...

PAS писал(а):обратись к журналюгам))))0

а вот это хорошая идея, пусть организуют журналистское расследование, все этого боятся (я такое часто в магазинах практикую когда ущемляют мои права- все менеджеры на это ведуться: репутация и работа дороже )

epine писал(а):....я решил не заезжать на стоянку, так как я знал что потрачу в магазине минут 10....

Все наши беды - от собственной лени. Есть стоянка - ставим на дороге! И чего потом возмущаться?

а че пиарить, на форуме бмв, такая буча пошла не давно, случай похожий. вот тока ссылку надо поискать. Там прям онлайн детектив получился)))

правда некоторые личности там называют нас логановодов ущербными людьми. Ну простим им это высказывание, ибо не ведают что творят))))

SV писал(а):Есть стоянка - ставим на дороге! И чего потом возмущаться?

Ставим то конечно ставим, если есть возможность.... а возмущаемся по причине вымогательства бабосов за эвакуацию...., а не из-за штрафа...
Вот вы бы, например, когда гайцы вместо штрафа в 300 рэ просили бы 4300 рэ не возмущались

epine,

1. Не хватает фамилий и званий тех, кто Вас опустил.

2. Ваш рассказ заслуживает того, чтобы его сообщить по телефону 335-43-80.

3. Удивлен, что не сработал телефон 541-02-02. Еще полезные телефоны:

УСБ ГУВД СПб: 314-19-19, 541-02-02.
ФСБ СПб: 438-69-93.

Служба доверия ГИБДД: 335-43-80.

-------------------------------------------

Со своей стороны совершенно не удивлен действиям гаишников, а удивлен тем, что Вас вытащили из машины. Надо было закрыться изнутри и оставить маленькую щелочку для переговоров. Или вообще закрыться намертво и тупо вызвать службу безопасности или ФСБ. Все противоправные действия с машиной полезно снимать фотоаппаратом того же мобильника.

Еще, конечно, в такой ситуации надо вызывать всех своих друзей и знакомых на место происшествия. То есть нагонять свидетелей.

Семен Семеныч писал(а): на форуме бмв, такая буча пошла не давно, случай похожий. вот тока ссылку надо поискать.

Чего искать то , уже все давно нашли:

Nick_2141 писал(а):http://bmwpower.spb.ru/forumvb/showthread.php?t=24922

Семен Семеныч писал(а):правда некоторые личности там называют нас логановодов ущербными людьми.

Это же продавец логанов писал... , ему потом свои же и объяснили что он ошибался

С подобными вещами люди часто обращались в ГАИ России . Мясницкая- 3 . Лет шесть там не был,но могу сказать ,что раньше там ежедневно принимал граждан дежурный офицер.Перефирийные божки очень боялись кары с верху.ИМХО ,очень много порядочных сотрудников там работает. По словам пострадавших от произвола , многим помогли. Кто будет обращаться , дождитесь приема ,а будут предлагать бросить заявление в урну ,откажитесь.При Федорове там блатная тетя работала Соловьева ,90% заявлений так и канула в Лету...Кому надо, могу уточнить подробней интересующие вопросы . Кое какие каналы остались.Один раз в месяц принимал нач. ГАИ и его зам.(боюсь к ним не прорваться).
epine ,я с Вами.Удачи в борьбе с нечистью! Думаю Вам на имя глав ГАЙца России тоже следует жалобу написать (Питерский он кажись) . Лишним не будет.

Nomin писал(а):Инструкция для тех, у кого эвакуируют авто

по этой инструкции и действовал...не помогло.
я распечатал ее дня за два до события....как будто чуствовал.блин.

epine писал(а):по этой инструкции и действовал...не помогло.
я распечатал ее дня за два до события....как будто чуствовал.блин.

Мои действия в этой ситуации были бы такими:

1. Подойти и миролюбивым (!) тоном задать вопрос гаишнику, почему машина эвакуируется, хотя должна эвакуироваться только до устранения причины задержания (по статье 27.13 КОАП). Сказать о том, что у вас же есть возможность устранить причину на месте, то есть убрать авто с места неположенной стоянки, поэтому авто надо бы вернуть и просто выписать штраф за неправильную парковку, с чем Вы согласны.

2. Если гаишник отвечает в том духе, что, мол, протокол уже оформлен, машина уже передана эвакуаторщику и машину отдавать не хочет, то надо виновато с этим согласиться. Записать нагрудный номер инспектора (главное), номер его автомобиля и номер эвакуатора.

На этом этапе выполнена попытка миролюбивого решения проблемы, собраны необходимые данные. Ни в коем случае не надо лезть на рожон. Нормальные герои всегда идут в обход.

Далее надо выждать удобный момент и любым способом забраться в свою машину. Сразу же закрыться изнутри. Сразу же позвонить в Управление собственной безопасности и ФСБ. Сообщить о том, что Вашу машину угоняют (именно так и сформулировать). После чего сразу же звонить знакомым и друзьям и просить немедленно приехать на место эвакуации. Ни в коем случае инспектору двери машины не открывать! Для разговора оставить маленькую щелочку в окне. Сказать инспектору, что его действия будут трактоваться как подпадающие под статью 166, то есть угон, а инспектору и эвакуаторщику светит до 6-ти лет тюрьмы. Я еще сразу связался бы со своими адвокатами, но не у каждого они есть, так что советовать это не могу.

Ну и советую всем почитать:

http://maxim-spb-su.livejournal.com/13364.html

http://www.toyotaownersclub.ru/page/ind ... &Itemid=56

Да. Все в этой истории хороши, без преувеличения. И Гаишники и сам виновник "торжества".
Сколько раз говорили, не соблазняйте гаишников, не кидайте машины где попало.
Может я и не прав, но я никогда не пожалею изнасилованную девушку, которая в 12 часов ночи шла по лесу в миниюбке и прозрачном топике без лифчика. Ибо нефиг... Здесь история похожа.

Sergren писал(а): Ни в коем случае не надо лезть на рожон. Нормальные герои всегда идут в обход.

Золотые слова. Какие бы гавнюки не были сотрудники ГИБДД, но всё же они сотрудники ГИБДД, а сопротивляться им себе дороже. Умнее надо действовать, умнее...

3dmax писал(а):Может я и не прав, но я никогда не пожалею изнасилованную девушку, которая в 12 часов ночи шла по лесу в миниюбке и прозрачном топике без лифчика.

Не хорошо так говорить 3dmax, хоть голым ходи, преступление есть преступление

PAS писал(а):Не хорошо так говорить 3dmax, хоть голым ходи, преступление есть преступление

Это да. Но ведь и виновник статьи тоже совершил преступление, которое и стало виной всему приключившемуся. За что его жалеть?

3dmax писал(а):

PAS писал(а):Не хорошо так говорить 3dmax, хоть голым ходи, преступление есть преступление

Это да. Но ведь и виновник статьи тоже совершил преступление, которое и стало виной всему приключившемуся. За что его жалеть?

Не надо передергивать!
Виновник статьи совершил административное правонарушение, а вот "правоохранительные" - преступление!

Зануда писал(а):Не надо передергивать!
Виновник статьи совершил административное правонарушение, а вот "правоохранительные" - преступление!

Тьфу ты ё моё. Я же говорю, что в этой истории все хороши, так что Вы тоже не передёргивайте. А сказать я только одно хочу, не кидайте машины где попало , меньше проблем будет на вашу же задницу.

Зануда писал(а):Не надо передергивать!
Виновник статьи совершил административное правонарушение, а вот "правоохранительные" - преступление!

Юристы


Такое может с каждым случится И это-то и страшно Даже если ты не будешь виноват

PAS писал(а):Такое может с каждым случится И это-то и страшно Даже если ты не будешь виноват

Однако я не слышал ещё случаев что бы эвакуировали машину стоящую там где это разрешено ПДД.

Я бы на этой улице Фучика 32 вообще бы авто не оставил, а тем более на сужении проезжей части
Иногда лучше сто метров лишних пешком погулять - говорят полезно.

PAS писал(а):Такое может с каждым случится И это-то и страшно Даже если ты не будешь виноват

Во -во. Меня сегодня чуть не взгрели "за встречку". Дорожники сцуки, яму в полметра расколупали, а "зеленые" рядышком примостились . Только видеосьемка на телефон выручила

Блин, опять не в тему...

С тобой не поспоришь, но то как трезвых людей забирали в вытрезвитель видел, и других случаев подобных нагляделся, сам сотрудник ГИБдд внештатный историй от них наслушался по типу лоха развели

3dmax писал(а):Это да. Но ведь и виновник статьи тоже совершил преступление, которое и стало виной всему приключившемуся. За что его жалеть?

Какое преступление, ты что???

Костя, ты давай аккуратнее с выражениями. И твое мнение по поводу изнасилованной девушки - это просто из рук вон, ты уж извини. Ты возьми да приведи на улицу Питера в жару, когда девушки ходят полураздетыми, зека-насильника из зоны, в которой он отсидел лет 10 в одиночке. Сам понимfешь, во что это выльется. И кого ты будешь винить?

Зануда писал(а):Во -во. Меня сегодня чуть не взгрели "за встречку". Дорожники сцуки, яму в полметра расколупали, а "зеленые" рядышком примостились . Только видеосьемка на телефон выручила

О том и речь. Попадаются уроды в гаишной форме. Наши злейшие враги. Им нет дела до человека как такового.

Я не призываю всех бросаться на гаишников и гнобить их всеми возможными средствами. Я сам много раз встречался с нормальными людьми среди гаишников. Я говорю о том, что можно давать отпор зарвавшимся тварям в форме ГАИ. Делать это надо аккуратно, но жестко. Мы живем в сложной стране в стадии все еще переходного периода.

Sergren писал(а):Какое преступление, ты что???

Административное правонарушение, как правильно поправили выше.

Sergren писал(а):Костя, ты давай аккуратнее с выражениями. И твое мнение по поводу изнасилованной девушки - это просто из рук вон, ты уж извини. Ты возьми да приведи на улицу Питера в жару, когда девушки ходят полураздетыми, зека-насильника из зоны, в которой он отсидел лет 10 в одиночке. Сам понимfешь, во что это выльется. И кого ты будешь винить?

Серёж, может я не прав, возможно. Но прошу тебя, обьясни мне, долдону, зачем оставлять машину на проезжей части? Ну что за раздолбайство? Один собаку закрыл и потом ныл... Ну есть же рядом парковка, что мешает туда поставить? Ах машин на дороге нет, никому не мешает... Ты прости, но это отмазка не катит. Получается, что " все воровали и я своровал". Вот потому я никогда не буду на стороне таких людей. В который раз повторяю, что сотрудники ГИБДД БЕЗУСЛОВНО ВИНОВАТЫ в этой заворушке. Но спровоцировали её не они, а сам виновник. И приводя пример про девушку я всего лишь хотел показать своё мнение по вышеописаному случаю.

3dmax писал(а):

Sergren писал(а):Какое преступление, ты что???

Административное правонарушение, как правильно поправили выше.

Костя, преступление и административное правонарушение - это две большие разницы. Разные виды ответственности все-таки. Разные кодексы.

3dmax писал(а):Серёж, может я не прав, возможно. Но прошу тебя, обьясни мне, долдону, зачем оставлять машину на проезжей части? Ну что за раздолбайство? Один собаку закрыл и потом ныл... Ну есть же рядом парковка, что мешает туда поставить? Ах машин на дороге нет, никому не мешает... Ты прости, но это отмазка не катит.

Наказание должно быть адекватно нарушению. Это нарушение заслуживает только штрафа, не более того.

3dmax писал(а):Вот потому я никогда не буду на стороне таких людей. В который раз повторяю, что сотрудники ГИБДД БЕЗУСЛОВНО ВИНОВАТЫ в этой заворушке. Но спровоцировали её не они, а сам виновник.

Важно не то, что сотрудников провоцировали, а важно то, как они себя повели в ответ на действия водителя. Их действия уголовно наказуемы.

3dmax писал(а):И приводя пример про девушку я всего лишь хотел показать своё мнение по вышеописаному случаю.

А я привел тебе контрпример, чтобы понял, что до преступления нельзя опускаться ни насильнику, ни сотруднику ГИБДД.

Sergren писал(а):Наказание должно быть адекватно нарушению. Это нарушение заслуживает только штрафа, не более того.

Не спорю, всё верно.

Sergren писал(а):Важно не то, что сотрудников провоцировали, а важно то, как они себя повели в ответ на действия водителя.

Как это не важно? Как не важно? Если ехать 200 по встречной, потом не остановится на законное требование сотрудника ГИБДД, а потом когда они меня догонят и пальнут по колёсам начать с ними драться лишь потому, что они не правы якобы, при этом мотивировать свою правоту тем, что остановка ночью вне поста запрещена, а ехал я всего 60 ( и попробуй докажи , что нет), то значит Я ПРАВ???!!!! Значит я не виноват, а виноваты гаишники? И не важно, что я сам спровоцировал стрельбу по колёсам своим поведением?
Водитель совершил административное првонарушение, его машину эвакуировали , правда с нарушениями, но на рожон он зря попёр, нужно было по другому действовать.

Sergren писал(а):А я привел тебе контрпример, чтобы понял, что до преступления нельзя опускаться ни насильнику, ни сотруднику ГИБДД.

Ни водителю машины. Пример про "все воровали" смотри выше.
Пойми, Серёж, что меня возмутило в этой истории, это то, что виновник вроде как выставлен таким великомученником, вроде и не виноват как получается, а сотрудники ГИБДД такие изверги прям, просто звери. Но поверь мне, на практике получается часто так, что водитель быдлячит, хамит и вообще ведёт себя неподобающе в таких ситуациях.
В общем на эту тему рассуждать можно долго, но не стоит. Всё равно каждый останется при своём мнении. Ты вот предпочитаешь такие ситуёвины разруливать, я же делаю всё что бы в них не попадать. И оба по своему правы.

epine
Если Хотите ,бросьте на platan@yandex.ru заяву на нач . Глав ГАИ .Я отвезу .Максимально подробную ,с обратной связью.Завтра она будет в главке.Подпись придется забодяжить...В интере информация есть
http://www.gibdd.ru/management/chief/
Если до 12 00 прийдет, то в обед малява будет на месте .+/-
Имена ,№ значков ,приметы- maх... Писать по рабоче-крестьянски
Попытка не пытка...

3dmax писал(а):Как это не важно? Как не важно? Если ехать 200 по встречной, потом не остановится на законное требование сотрудника ГИБДД, а потом когда они меня догонят и пальнут по колёсам начать с ними драться лишь потому, что они не правы якобы, при этом мотивировать свою правоту тем, что остановка ночью вне поста запрещена, а ехал я всего 60 ( и попробуй докажи , что нет), то значит Я ПРАВ???!!!!

Ты смешиваешь разной тяжести нарушения в одну кучу. Это все равно что маленькая мышка накакает в чулане или большой слон утопит в своем дерьме очередную моську. Если водитель не останавливается на требование сотрудника ГИБДД, то сотрудники ГИБДД имеют право на описанные тобой действия. А на действия, которые они совершили по отношению к автору первого сообщения - не имеют.

3dmax писал(а):Пойми, Серёж, что меня возмутило в этой истории, это то, что виновник вроде как выставлен таким великомученником, вроде и не виноват как получается, а сотрудники ГИБДД такие изверги прям, просто звери. Но поверь мне, на практике получается часто так, что водитель быдлячит, хамит и вообще ведёт себя неподобающе в таких ситуациях.

Заметь, что я не защищаю водителя. Его нарушение очевидно. Но сотрудники ГИБДД являются представителями государственной структуры и не имеют права на те уголовно наказуемые действия, которые они совершили.

3dmax писал(а):Ты вот предпочитаешь такие ситуёвины разруливать, я же делаю всё что бы в них не попадать. И оба по своему правы.

Неверный ты делаешь вывод. Просто ты по жизни меньше сталкивался с тем беспределом, с которым сталкивался я. Меня, друг мой 3dmax, в свое время трахали во все щели, и я буквально озверел. Если бы тебя также трахали, то я бы посмотрел на тебя. Хотя выводы из инцидентов каждыый делает свои.

Sergren писал(а):Заметь, что я не защищаю водителя.

А я не защищаю гаишников. Вот и пришли к консенсусу!

Sergren писал(а): Если бы тебя также трахали, то я бы посмотрел на тебя.

Тьфу, тяпун тебе на язык. Хватит уже на сегодня серьёзных разговоров.

3dmax писал(а):

Sergren писал(а): Если бы тебя также трахали, то я бы посмотрел на тебя.

Тьфу, тяпун тебе на язык. Хватит уже на сегодня серьёзных разговоров.

Храни тебя господь.

Спокойной ночи!

Sergren писал(а):Храни тебя господь.

Спокойной ночи!

И тебе всего наилучшего!

Очень мне нравится позиция некоторых товарищей . Получается , если я неправ (лохонулся),то меня можно оттузить и при отсутствии сопротивления в итоге, вывернуть мои карманы и плюнуть в морду ? Сильно против. Практически по этому из Органов ушел по собственному...Удачи всем!
p.s.Человек имеет право на ошибку(попасть в переделку),на подлые и омерзительные поступки -вряд ли. Именно это мы и имеем.За своих драться надо .Вот по какому поводу слет делать надо...

Извиняюсь за вмешательство, но здесь никто никого не выставаляет великомученником. В посте epine, было приведено , что может произойти... Никто не хамил, разговаривали с ними , как с людьми. Я лично указывала инспектору , что он не прав и давала зачитывать статью, но видимо он не слышал, либо просто не умел читать по русски.

Михаил71 писал(а):Очень мне нравится позиция некоторых товарищей . Получается , если я неправ (лохонулся),то меня можно оттузить и при отсутствии сопротивления в итоге, вывернуть мои карманы и плюнуть в морду ? Сильно против. Практически по этому из Органов ушел по собственному...Удачи всем!
p.s.Человек имеет право на ошибку(попасть в переделку),на подлые и омерзительные поступки -вряд ли. Именно это мы и имеем.За своих драться надо .Вот по какому поводу слет делать надо...

Жена диск с сериальчиками принесла За неделю на работе третий досматриваю ,все они про 37 год.
Чето я стал сильно побаиваться НКВД... Но сопротивляться как-то надо.

Михаил71 писал(а):Очень мне нравится позиция некоторых товарищей . Получается , если я неправ (лохонулся),то меня можно оттузить и при отсутствии сопротивления в итоге, вывернуть мои карманы и плюнуть в морду ? Сильно против. Практически по этому из Органов ушел по собственному...Удачи всем!
p.s.Человек имеет право на ошибку(попасть в переделку),на подлые и омерзительные поступки -вряд ли. Именно это мы и имеем.За своих драться надо .Вот по какому поводу слет делать надо...

Такие ошибки приводят к неудобствам других людей и тп. А период когда попросил прощения и простили кончился в детстве, сейчас мы отвечаем за каждый шаг и платим за каждую твою ошибку и фразы "Простите дядя гаишник, я совершил ошибку" как то не звучат.

Крысёнок писал(а):Такие ошибки приводят к неудобствам других людей и тп. А период когда попросил прощения и простили кончился в детстве, сейчас мы отвечаем за каждый шаг и платим за каждую твою ошибку и фразы "Простите дядя гаишник, я совершил ошибку" как то не звучат.

Видно сами в такую историю не попадали вот так и говорите, государство затягивает гайки и это не радует

PAS писал(а):

Крысёнок писал(а):Такие ошибки приводят к неудобствам других людей и тп. А период когда попросил прощения и простили кончился в детстве, сейчас мы отвечаем за каждый шаг и платим за каждую твою ошибку и фразы "Простите дядя гаишник, я совершил ошибку" как то не звучат.

Видно сами в такую историю не попадали вот так и говорите, государство затягивает гайки и это не радует

Мы с коллегой один раз в обеденный перерыв поехали в Атриум, зашли туда минут на 5-10 максимум, парковку у Курского думаю знают все. Когда вышли нашей машинки уже не было. Отдали 200 дол, получали часа 4, нас чуть не уволили. Так что все было. Но мы все взрослые людии говорить " я ошибся , простите" не серьезно. Можно отъехать в другое место и пройтись пешком.
По городу итак ездить не возможно , еще и припаркованные машины ряд занимают.

Я чего-то не доганяю, при чем тут детство-то. какие прощения.... руководствовались законами - не более, замечу не повышая голоса и не качая права. А то, что у нас работают с 3 классами образования на дорогах и элеементарных законов не зная, тут и ежу понятно... И не надо каждый раз писать неправильно припарковался, на доску позора таких...Я лично сама знаю, где ошибка. Здесь никто не просит, чтобы того или иного жалели ...Просто довели сведения ......

Во первых сейчас машину водят и те кто и одного класса образоавния иногда не имеют.
Во вторых парковка в неположенном месте- уже нарушение закона.

Крысёнок писал(а):Во первых сейчас машину водят и те кто и одного класса образоавния иногда не имеют.
Во вторых парковка в неположенном месте- уже нарушение закона.

а насильственные меры инспекторов ГИБДД по отношению хоязину машины - это не нарушение ????

Крысёнок писал(а):Во вторых парковка в неположенном месте- уже нарушение закона.

Так вопрос не в этом. Да, гражданин.нарушил закон (парковка не там или не так). По закону положено: №1, №2, а если так вот то №3. И вот представитель закона грубо и нагло нарушает законы сам и позволяет их нарушать подчиненным. А контролирующие службы мягко уклоняются от выполнения своих функций. Все в месте - это беспредел. И его надо наказывать.

Михаил71 писал(а):За своих драться надо .Вот по какому поводу слет делать надо...

Согласен на все 100%. Более того, возникла одна идея, выкину сегодня на форум ... типа создания общества взаимопомощи на дороге.

LELI писал(а):

Крысёнок писал(а):Во первых сейчас машину водят и те кто и одного класса образоавния иногда не имеют.
Во вторых парковка в неположенном месте- уже нарушение закона.

а насильственные меры инспекторов ГИБДД по отношению хоязину машины - это не нарушение ????

Смотря что имеется ввиду. Сопротивление сотрудникам власти- тоже нарушение закона.

Базиль писал(а):

Крысёнок писал(а):Во вторых парковка в неположенном месте- уже нарушение закона.

Так вопрос не в этом. Да, гражданин.нарушил закон (парковка не там или не так). По закону положено: №1, №2, а если так вот то №3. И вот представитель закона грубо и нагло нарушает законы сам и позволяет их нарушать подчиненным. А контролирующие службы мягко уклоняются от выполнения своих функций. Все в месте - это беспредел. И его надо наказывать.

Мне сама постановка пробелмы не нравится. Не проще не нарушать?

Ну да. да, да... Нельзя нарушать. Но нарушил. Запарковался не там. Не Родину продал, не ребенка в публичный дом продал. Парковка. Страшное преступление. И стоит преступник, и готов по закону расплатиться. А в ответ ....... каждый человек должен быть защищен законами, и нарушитель тоже. Старая цитата (откуда - не помню) "Когда я приезжаю в чужую страну, то я не спрашиваю, хорошие или плохие законы в ней. А спрашиваю, выполняются они или нет"

Крысёнок писал(а):а насильственные меры инспекторов ГИБДД по отношению хоязину машины - это не нарушение ????

Смотря что имеется ввиду. Сопротивление сотрудникам власти- тоже нарушение закона.[/quote]

В вашем лице, я вижу аналогию общения с инспектором ГИБДД, не достучаться, поэтому думаю лучше преостанвить спор .... удачи Вам на дорогах...

P.S. Сопротивление никто не оказывал, ещё раз повторюсь!!!!!!

LELI писал(а):P.S. Сопротивление никто не оказывал, ещё раз повторюсь!!!!!!

Сотрудник ГИБДД является тем же милиционером и Вы обязаны выполнять его требования. Было требование, покинуть машину. Был отказ. Это уже неповиновение требованию инспектора ГИБДД.
Любой сотрудник ГИБДД имеет право задержать Вас и доставить в отдел. милиции на три часа для выяснения личности. Попытка задержать была? Было оказано сопротивление? Так о чём разговор.
Радоваться ещё надо, что всё так закончилось.
Сергрен прав, надо было или закрыться в машине и никого не пускать, или, если уж началась заворушка, хотя бы не сопротивляться ментам. А тут всё с точностью наоборот. Машину кинули где попало, стали препятствовать эвакуации, требованиям сотрудников ГИБДД покинуть авто не подчинились, а когда последние попытались сделать это насильно стали оказывать сопротивление.

Sergren писал(а):типа создания общества взаимопомощи на дороге.

Полностью за. Модераторы, вы умные и опытные - может можно питерских объединить со всех а/м форумов. Ну типа попал наш чел в засаду и срочно помогать надо - звонок по мобиле модератору, тот срочно сообщает на все форумы. Далее через Инет и по мобилам смс сообщение кто может - срочно туда... Извините за сумбур.

LELI писал(а):В вашем лице, я вижу аналогию общения с инспектором ГИБДД, не достучаться, поэтому думаю лучше приостановить спор ....

Также считаю, что дальнейшая пикировка бессмысленна. Как человек, который многократно сталкивался с беспределом со стороны ГАИ, полностью поддерживают Leli и Базиля. Нарушение было, бесспорно, но наказание должны быть адекватно нарушению. Гаишники совершили ряд противоправных действий и должны быть наказаны, если это возможно.

Базиль писал(а):

Sergren писал(а):типа создания общества взаимопомощи на дороге.

Полностью за. Модераторы, вы умные и опытные - может можно питерских объединить со всех а/м форумов. Ну типа попал наш чел в засаду и срочно помогать надо - звонок по мобиле модератору, тот срочно сообщает на все форумы. Далее через Инет и по мобилам смс сообщение кто может - срочно туда... Извините за сумбур.

Совершенно верно. Именно эта мысль мне в голову и пришла. Сегодня все продумаю. Меня уже приглашали в подобное общество, но тогда я не созрел, а тут такие люди (классные!), что это надо сделать.

Крысёнок писал(а):Во первых сейчас машину водят и те кто и одного класса образоавния иногда не имеют.
Во вторых парковка в неположенном месте- уже нарушение закона.

Мазохизм какой то ! Специально для Вас предлагаю внести на расмотрение в Думу поправку в КоАП к нужном пункту 5-10 ударов по почкам или 2-5 в печень. Почитайте Закон о Милиции . Там ,если не изменяет память ,то ли 12 статья ,то ли 13 ...условия и пределы применения физ. силы ,огн.оружия,спец средств...По ней сот. мил.Уже нарушили Федеральный Закон...
Вы видели ,что происходит если милиционер пытается задержать цыганку? Непонятно от куда слетаются соплеменники как вороны, такой гвалт устраивают!!! По этому блюстителям порядка проще пьяного выпотрошить или беззащитного . Я сильно против и по мере сил нашему пострадавшему одноклубнику помогу (уже связались). Удачи !

3dmax писал(а):Сотрудник ГИБДД является тем же милиционером и Вы обязаны выполнять его требования. Было требование, покинуть машину. Был отказ. Это уже неповиновение требованию инспектора ГИБДД.

Ну ты и сказочник! Ладно, убежал по делам, потом договорим.

Sergren писал(а):Ну ты и сказочник! Ладно, убежал по делам, потом договорим.

Да тут и договаривать не о чем. Я свою точку зрения уже обозначил. А дальше разбираться не хочу, что бы не быть врагом народа.

3dmax писал(а):Любой сотрудник ГИБДД имеет право задержать Вас и доставить в отдел. милиции на три часа для выяснения личности.

По остальному не буду тут распинаться.... кто что прав или не прав... суд решит и точки поставит сам... а вот по поводу взаимодействия ГИБДД-МИЛИЦИЯ - вы не правы...Не имели они права доставлять его в о/м - это уже слова начальника ГУВД. И то что подсатвили гибддшники ментов- на лицо!

3dmaxСотрудник ГИБДД является тем же милиционером и Вы обязаны выполнять его требования.
Все так ,НО в Законе о Милиции перед словом "требования" стоит "ЗАКОННОГО".
Мало ли что милиционер может потребовать... ,особенно в силу своей недоразвитости...
9 лет выслуги ,повидал коллег.Шапка дыбом ! И оччень много богов ...

Михаил71 писал(а):Все так ,НО в Законе о Милиции перед словом "требования" стоит "ЗАКОННОГО".

А что незаконного в том, что испектор попросил покинуть авто? Вас когда останавливают на дороге и просят выйти из машины, то вы подчиняетесь? Требование законное?

Незаконны действия по эвакуации.При наличии живого водителя штраф и до свиданья. Эвакуация здесь чистой воды жажда наживы ,а не соблюдение Закона.Без вуали.

Михаил71 писал(а):Незаконны действия по эвакуации.При наличии живого водителя штраф и до свиданья. Эвакуация здесь чистой воды жажда наживы ,а не соблюдение Закона.Без вуали.

Мы сейчас не рассматриваем эвакуацию в целом, а рассматриваем требование инспектора. Вот Вы мне можете ответить, требование инсмектора покинуть авто было законным? От этого уже и будем плясать дальше.

3dmax писал(а):

Михаил71 писал(а):Незаконны действия по эвакуации.При наличии живого водителя штраф и до свиданья. Эвакуация здесь чистой воды жажда наживы ,а не соблюдение Закона.Без вуали.

Мы сейчас не рассматриваем эвакуацию в целом, а рассматриваем требование инспектора. Вот Вы мне можете ответить, требование инсмектора покинуть авто было законным? От этого уже и будем плясать дальше.

не законным , нет основания.

Sergren писал(а):полностью поддерживают Leli и Базиля. Нарушение было, бесспорно, но наказание должны быть адекватно нарушению. Гаишники совершили ряд противоправных действий и должны быть наказаны, если это возможно.

Во-во, поддерживаю.... если я нарушил правила, то должен отвечать, но только по закону, а не по хотению наших доблесных гибддшников... если я нарушил на 300 руб. по закону, то извините заплачу сколько должен... 300... а если кто то хочет еще сверху получить 4000 руб, то это его личные хотения.... Если оставлять без внимания этот произвол, то в будующем это примет характер "обычного" явления....
Не с кого еще не трясли 500 рэ за непристегнутый ремень??? А я уже слышал про такие случаи... это у них называется развести лоха....
То, что случилось с эвакуацией не что иное как "развод", т.к. требовать + к штрафу 4000 они не имели законного права.... Только люди знали о своих правах и попытались дать отпор этим кренделям.... только эти крендели не привыкли получать отпор и в результате ведут себя борзо.... после того как потаскаются несколько раз по судам и законы глядишь соблюдать будут.... Учить таких надо

3dmax писал(а):

Михаил71 писал(а):Незаконны действия по эвакуации.При наличии живого водителя штраф и до свиданья. Эвакуация здесь чистой воды жажда наживы ,а не соблюдение Закона.Без вуали.

Мы сейчас не рассматриваем эвакуацию в целом, а рассматриваем требование инспектора. Вот Вы мне можете ответить, требование инсмектора покинуть авто было законным? От этого уже и будем плясать дальше.

Раскажите как мне, закнонность требований гайца. Да хоть в стельку пьяный, владелец сидит в своей машине, не едет на ней, а сидит. На каком оснавании он должен выйти из машины. Для освидетельствования, ха-ха автомобиль стоит на месте. В припаркованном автомобиле, можно находится в нетрезвом состоянии? Да.
Далее нужно убрать автомобиль. В правилам не сказанно, кто должен убрать автомобиль, владелец или любой кто имеет права и вписан в страховку. Даже без доверенности, т.к. владелец сидит на пассажирском сидении. Так я еще раз спрошу на каком основании он потребовал покинуть автомобиль?

3dmax писал(а):

Михаил71 писал(а):Незаконны действия по эвакуации.При наличии живого водителя штраф и до свиданья. Эвакуация здесь чистой воды жажда наживы ,а не соблюдение Закона.Без вуали.

Мы сейчас не рассматриваем эвакуацию в целом, а рассматриваем требование инспектора. Вот Вы мне можете ответить, требование инсмектора покинуть авто было законным? От этого уже и будем плясать дальше.

Требования покинуть тр. ср. с целью незаконно эвакуировать авто .Требование покинуть авто с целью плюнуть в морду...
Хоботов это мелко(с). Почему Вы пытаетесь раздробить ситуацию?
А еще сотрудники форменную одежду носят на законных основаниях и еще много чего .Но в нашем случае это не рассматривается. Сейчас поеду на Мясницкую 3 и там ,надеюсь ,все разъяснят . И вручу заяву от Вадима.
Может это и в правду нормально, получать палкой по голове и быть довольным ,что не убили ? Я против!

Необходимость выйти из машины у водителя возникает только в случаях, перечисленных в Наставлении ДПС (п.18.4), а именно:

- для досмотра автомобиля, чтобы проверить соответствие номеров двигателя и кузова записям в техпаспорте ТС;

- для досмотра водителя, если есть основания полагать, что он нетрезв, или если водитель или пассажиры подозреваются в совершении преступления или причастны к ДТП;

- для участия водителя в составлении документов или оказания помощи другим участникам дорожного движения;

- для устранения технической неисправности автомобиля.

У инспектора всегда есть законный повод заставить водителя выйти из машины. И на этом фоне активно пропагандируемый совет запираться в эвакуируемой машине и отмахиваться чуть ли не Конституцией, выглядит, мягко говоря, странно.

Кроме того, по одной из даных здесь ссылок обнаружил вообще чудесный опус: стоящая у обочины машина вообще не создаёт помех движению, поэтому любая эвакуация машины от обочины незаконна А если машина стоит на автобусной остановке, она тоже не создаёт помех ДВИЖЕНИЮ, а лишь мешает другим т/с ОСТАНОВИТЬСЯ! И её тоже увозить нельзя. В итоге аффтар приходит к выводу, что вариантов ЗАКОННОЙ (по его мнению) эвакуации практически нет.

Такому "писателю" точно палкой по голове не помешает...

Уль писал(а):- для досмотра водителя, если есть основания полагать, что он нетрезв, или если водитель или пассажиры подозреваются в совершении преступления или причастны к ДТП

Ну вот и все - что еще надо. На основании только этого тебование выйти из машины ВСЕГДА законно.

Заявление epine на Мясницкой-3 приняли.Со слов полковника Кондакова Н.Н. (ДОБДД) ,если изложенное в заявлении действительно имело место быть ,сотрудники ГАИ не правы. Будет назначенна проверка .Уволить то может не уволят ,но крови выжрут!..

Я доволен.

Sergren писал(а):

Михаил71 писал(а):За своих драться надо .Вот по какому поводу слет делать надо...

Согласен на все 100%. Более того, возникла одна идея, выкину сегодня на форум ... типа создания общества взаимопомощи на дороге.

Да, все подонки в гибдд должны знать и бояться, тогда может не будут беспределить, вот к примеру(правда Логан-клуб там не упоминался):

http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 17/1293984

Михаил71 писал(а):Заявление epine на Мясницкой-3 приняли.Со слов полковника Кондакова Н.Н. (ДОБДД) ,если изложенное в заявлении действительно имело место быть ,сотрудники ГАИ не правы. Будет назначенна проверка .Уволить то может не уволят ,но крови выжрут!..

Я доволен.

Огромное спасибо Вам за помощь.

А одноклубникам хочу сказать, что со своей стороны я обещаю любую возможную помощь в тех вопросах которые я могу решить.

А тем людям которые тут пишут что не надо было останавливаться в неположенном месте я хочу сказать одно. Я НИКОГДА не останавливаю и тем более не бросая машину в местах где она создат препятствие другим людям (это относится в том числе к тропинкам,подъездам,каким то проходам,проездам у супермаркетов и тд).Так что тут ко мне не должно быть упреков.
В этом случае дорога иимела по 2 полосы в каждую сторону,а светофор впереди накапливал максимум три машины на красный сигнал.

Sergey_F писал(а):Раскажите как мне, закнонность требований гайца.

Выше по теме уже рассказали.

Михаил71 писал(а):Почему Вы пытаетесь раздробить ситуацию?

Стоп. Я ничего не пытаюсь раздробить, я пытаюсь мыслить логически.
Я же в самом начале темы написал, что виновник тоже был не прав, так как отказался выполнить ЗАКОННЫЕ требования инспектора, а потом ещё оказал и СОПРОТИВЛЕНИЕ! Чем и накликал беду на свою голову. И вот уже с этой позиции Вы думайте дальше сами, кто же здесь больше виноват? Для меня вывод однозначен, оба! И инспекторы и водитель. И поэтому в ЭТОЙ ситуации ЛИЧНО Я бы не стал переть на рожон, а радовался бы мирному завершению дела, ибо легко отделались ещё.
Прежде чем меня в чём то упрекать перечитайте ещё раз мой пост, особенно слова написаные прописными буквами.

epine писал(а):А тем людям которые тут пишут что не надо было останавливаться в неположенном месте я хочу сказать одно. Я НИКОГДА не останавливаю и тем более не бросая машину в местах где она создат препятствие другим людям (это относится в том числе к тропинкам,подъездам,каким то проходам,проездам у супермаркетов и тд).Так что тут ко мне не должно быть упреков.
В этом случае дорога иимела по 2 полосы в каждую сторону,а светофор впереди накапливал максимум три машины на красный сигнал.

Круто! А я никогда не ворую в маленьких магазинах, где могу нанести существенный урон хозяину. Тырю только в гипермаркетах. Значит я не вор?
Поймите, что наличие/отсутствие машин не играет роли. Инспектору начхать ( и он в принципе прав) где стоит Ваша машина, в плотном потоке или на безлюдной улице. Есть ПДД, есть запрещающий знак, так бюдьте любезны их соблюдать. Этим Вы избавите хотя бы себя от лишнего геморроя. Давайте же уже наконец станем культурно водить машину, а не быдь единоличниками на дороге. Повторяю, что никакие отмазки про отсутствие машин не снимают с Вас обязательств по исполнению ПДД. А если Вы их нарушили, то пенять уже надо на себя.
Да, вам не повезло, попался гаец-урод. Но задумайтесь хоть на минуту, что было бы если Вы поставили машину там где разрешено? Вы бы много потеряли времени? Вряд ли. А вот нервов и денег сэкономили прилично.

3dmax писал(а):И вот уже с этой позиции Вы думайте дальше сами, кто же здесь больше виноват? Для меня вывод однозначен, оба!

Ситуация вы действительно дробите, водитель нарушил закон? На Гибдд стали ведь беспределить, а с них спрос за нарушение вдвойне.

А радоваться да - можно, что не убили, например.
В чем вы правы, так в том, что сопротивление оказывать ментам глупо и опасно, вообщем случае, даже если ты прав на 100%, если заперся, то прикинься спящим и не открывай или вообще сказать вызовите скорую мне плохо.

Кстати, в США проводили исследования по психотипам и агенты ФБР или полиция ничем от бандитов не отличались, но там они находятся в жестких рамках законов.

DmitryL писал(а):На Гибдд стали ведь беспределить, а с них спрос за нарушение вдвойне.

Опять двадцать пять. Беспредел ГИБДД не даёт право беспределить Вам. Всё надо решать цивилизованным методом. Ну согласитесь, что глупо оправдываться тем, что он ( гаец) первый начал. Не в детском саду же.
Писали уже, что любую проблему надо решать не выходя за рамки закона. Гаишников можно и так поиметь не слабо используя, опять же, законные методы.

DmitryL писал(а):В чем вы правы, так в том, что сопротивление оказывать ментам глупо и опасно

Вот, я об этом и твержу. Не стоит клин клином вышибать, его можно и маслицем смазать - сам вылетит.

3dmax писал(а):Ну согласитесь, что глупо оправдываться тем, что он ( гаец) первый начал. Не в детском саду же.

+1!
За свои поступки надо отвечать. Нарушил - отвечай. Неправомерные действия сотрудников госслужб - жалуйся, судись! А то они так и будут машины с людьми и собаками грузить на эвакуаторы - никто ведь их еще не наказал.

3dmaxПрежде чем меня в чём то упрекать перечитайте ещё раз мой пост, особенно слова написаные прописными буквами.

Я никого не упрекаю ,просто поговорить хотел (завелся )
Не люблю ,когда маленьких обижают люди в форме. Что обещал epine ,то сделал .Гадов обещали наказать после проверки фактов. Остыл я . Простите за излишнюю резкость.
Я наверно в чем то не прав .
Приятственных всем выходных.

3dmax писал(а):Писали уже, что любую проблему надо решать не выходя за рамки закона.

Согласен, надо было искать свидетелей, фотографироваться на их фоне и т. д. Все с улыбкой, вежливо и без насилия.

Милиция может и оружие применить, там хватает кретинов, к сожалению. Рассказывали случай(из первых рук - в смысле всех знаю) лет 10 назад было, патруль остановил пьяных - вели себя кстати тихо, один убежал, так ему в чем повезло, один мент за ним погнался, но здоровья не хватило догнать, а второй реально вытащил оружие и стал целиться, не выстрелил из за того, что как раз напарник в это время гнался и как следствие был на линии огня.

Почитал про требование сотрудника ДПС выйти из машины ... Я-то думал, что все знают о том, что сотрудник ГИБДД в данном конкретном случае не имеет права обязывать водителя к выходу из машины. Это очевидный факт. Так нет же, 3dmax попутал и никто не возразил! Обалдеть можно! Если мы будем не знать свои права, то кто их должен знать, я Вас спрашиваю?

Ладно, поругался для приличия , теперь излагаю документально:

1. Один (!) человек сослался на п. 18.4 Наставления по работе ДПС, но не довел дело до конца. Итак, читаем п. 18.4:

http://www.dtprescue.ru/3391.html

Приведу этот пункт полностью:

Сотрудники ДПС при остановке транспортных средств обязаны подойти к ним и в дальнейшем действовать в зависимости от причин остановки, состояния и поведения водителей.

Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:

а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;

г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;

д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;

е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.
То есть сотрудник ДПС может только предложить, а не потребовать выйти из машины!!! Чего шумим-то? О каком противодействии сотруднику ДПС можно говорить?

2. Еще раз прочитаем пункт 18.4. Сотрудник ДПС может предложить водителю ... А с какой это стати, человек, севший в машину, является водителем? Чтобы быть водителем, машиной надо управлять!!!

Михаил71 писал(а):Не люблю ,когда маленьких обижают люди в форме. Что обещал epine ,то сделал .Гадов обещали наказать после проверки фактов. Остыл я . Простите за излишнюю резкость.
Я наверно в чем то не прав .
Приятственных всем выходных.

Скажу так: чем больше таких людей, как Вы, тем больше надежды на справедливость в нашей бесправной стране.

Sergren писал(а):Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины

Sergren писал(а):То есть сотрудник ДПС может только предложить, а не потребовать выйти из машины!!!

Сергей, я не знаю, может ты и прав, ну не юрист я . Но вот в следующий раз когда тебя гаишник попросит выйти ты ему откажи, ладно? Скажи просто, мол не хочу. А о результатах обязательно сообщи нам.
На самом деле маразматическая ситуация получается. В ПДД нигде не указано, что водитель обязан по требования сотрудника ГИБДД выйти из машины, однако все мы прекрасно знаем что будет если водитель откажется от этого. В связи с этим вопрос, кто же в этой ситуации будет прав? Водитель, отказавшийся выйти на законных основаниях, или же инспектор?

3dmax писал(а):Но вот в следующий раз когда тебя гаишник попросит выйти ты ему откажи, ладно? Скажи просто, мол не хочу. А о результатах обязательно сообщи нам.

Дружище! То, что водитель выходит из машины - это норма этикета. А в данной ситуации ни о каком этикете и речи быть не может!

Ты сам подумай, что будет, если вокруг машины стоят свидетели с фотоаппаратами. Тут сообщать не о чем.

3dmax писал(а):На самом деле маразматическая ситуация получается. В ПДД нигде не указано, что водитель обязан по требования сотрудника ГИБДД выйти из машины, однако все мы прекрасно знаем что будет если водитель откажется от этого. В связи с этим вопрос, кто же в этой ситуации будет прав? Водитель, отказавшийся выйти на законных основаниях, или же инспектор?

В какой ситуации-то? Опять ты смешиваешь все в одну кучу ... Пропал я с тобой

Sergren писал(а):В какой ситуации-то? Опять ты смешиваешь все в одну кучу

Да я про предложение выйти из машины. Ты же написал выше, что инспектор может только предложить выйти из машины когда её останавливает. Верно? То есть можно отказаться, верно? Что будет далее мы все знаем. Вот и спрашиваю, если отказаться и получить по шеям потом, то кто будет прав, а кто виноват ?
Если водитель, октазавшийся выйти, будет прав, то всё, нет вопросов. Если же не прав и окажется, что водитель всё же должен был выйти по просьбе инспектора, тогда твоя фраза

2. Еще раз прочитаем пункт 18.4. Сотрудник ДПС может предложить водителю ... А с какой это стати, человек, севший в машину, является водителем? Чтобы быть водителем, машиной надо управлять!!!

пролетает мимо как фанера над Москвой. Ибо инспектор может заявить, что руководствовался

Sergren писал(а):п. 18.4

когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
Понимаешь к чему я клоню?

3dmax писал(а):Ты же написал выше, что инспектор может только предложить выйти из машины когда её останавливает. Верно? То есть можно отказаться, верно? Что будет далее мы все знаем.[/b]
Понимаешь к чему я клоню?

1. Я не знаю того, что "мы все знаем". Честно. Много раз не выходил из машины при проверке документов. Никто в меня из табельного оружия не целился.

2. Ты смешиваешь в одно все ситуации разом. Я просто не понимаю, как можно с плеча рубить такой разветвленный сук. Прости

Sergren писал(а):Много раз не выходил из машины при проверке документов.

Не выходил когда просили? Или же просто не выходил при проверке документов? При остановке инспектором и я всегда остаюсь в машине, но всегда выхожу если инспектор просит. Багажник там открыть или ещё чего.

Sergren писал(а):1. Я не знаю того, что "мы все знаем".

Ну так я тебе и предлагаю не выйти в следующий раз из машины если инспектор тебе ПРЕДЛОЖИТ это сделать. Узнаешь.

Sergren писал(а): Прости

Ты наверное устал и хочешь спать.

3dmax писал(а):Ну так я тебе и предлагаю не выйти в следующий раз из машины если инспектор тебе ПРЕДЛОЖИТ это сделать.

Перечитай первое сообщение этого топика. В машину залезли обманным путем. И учти ситуацию. Больше мне нечего добавить. Из машины спокойно можно и не выходить. Пусть сам открывает багажник.

Ладно, мы уже с тобой флудим, все понятно и так. Давай закроем дискуссию.

Привет. Больная для нашего общества тема, ещё и тем больная, что каждый Чужую боль воспринимает, или невоспринимает, по своему.
Типа: каждый сам во всём виноват, и поэтому нефиг тут, да и там тоже.
Огромное личное уважение к "Михаил71" - есть, есть ещё люди в нашей стране, может и не совсем уж всё потеряно??
Только "Михаил71" не только пофлудил по делу, а и дал реальные рекомендации, и САМ, Лично, составил и заставил принять заявление от пострадавшего в высших надзорных инстанциях!!
Побольше бы нам таких, да и самим бы такими стать - давно бы жили в обществе уважающих (и не напрасно) себя и других людей и темы для обсуждений были бы совсем другие.

Sergren писал(а):

Михаил71 писал(а):Не люблю ,когда маленьких обижают люди в форме. Что обещал epine ,то сделал .Гадов обещали наказать после проверки фактов. Остыл я . Простите за излишнюю резкость.
Я наверно в чем то не прав .
Приятственных всем выходных.

Скажу так: чем больше таких людей, как Вы, тем больше надежды на справедливость в нашей бесправной стране.

Подпись epine пришлось бадяжить Плохо получилось ,но копию паспорта не взяли (не получится сличить подпись Автора ) . Заява то по электронке...в ворде. Будем ждать результатов. Обращайтесь если что... . Удачи !

nolik писал(а):Привет. Больная для нашего общества тема, ещё и тем больная, что каждый Чужую боль воспринимает, или невоспринимает, по своему.
Типа: каждый сам во всём виноват, и поэтому нефиг тут, да и там тоже.
Огромное личное уважение к "Михаил71" - есть, есть ещё люди в нашей стране, может и не совсем уж всё потеряно??
Только "Михаил71" не только пофлудил по делу, а и дал реальные рекомендации, и САМ, Лично, составил и заставил принять заявление от пострадавшего в высших надзорных инстанциях!!
Побольше бы нам таких, да и самим бы такими стать - давно бы жили в обществе уважающих (и не напрасно) себя и других людей и темы для обсуждений были бы совсем другие.

Sergren писал(а):

Михаил71 писал(а):Не люблю ,когда маленьких обижают люди в форме. Что обещал epine ,то сделал .Гадов обещали наказать после проверки фактов. Остыл я . Простите за излишнюю резкость.
Я наверно в чем то не прав .
Приятственных всем выходных.

Скажу так: чем больше таких людей, как Вы, тем больше надежды на справедливость в нашей бесправной стране.

Присоединяйтесь(с)

Михаил71
Нарушаем! Получите предупреждение! Распишитесь за доставку!

Хитлер капут (с)...М.Ч.(подпись) Виноват-исправлюсь
P.S. Электричек всегда боялся ,будучи на асфальте в авто (не говорю уж о поездах более дальнего следования) ,чего и всем желаю ,...(см. аватар). Доброй ночи всем!

завтра с утра снесу еще на всякий случай заяву в наше управление ГИБДД.
А жена в это время ждет повестку в суд (по поводу отмены административного постановления о неправильной парковке).

epine писал(а):завтра с утра снесу еще на всякий случай заяву в наше управление ГИБДД.
А жена в это время ждет повестку в суд (по поводу отмены административного постановления о неправильной парковке).

Наши ГАИшники удивились , что Вы до сих пор этого не сделали.Как в Армии по команде...От низа к верху ,но с удовольствием взялись...

Михаил71 писал(а):Наши ГАИшники

Михаил а вы где работаете

PAS писал(а):

Михаил71 писал(а):Наши ГАИшники

Михаил а вы где работаете

Здесь идет речь о Питере и Москве . Наши ,значит Московские
А из ОВД ушел сразу после рождения сына ( 6 лет ему ). Зарплаты на хватало на памперсы , вернее только на них и хватало

Сегодня отнес заявление в Управление ГИБДД по СПб и ЛО.
Единственная структура,которая приняв заявление поставила входящий и сами сказали что в течении 30 дней будет письменный ответ.
Даже прокуратура лажала,входящий отказывали поставить со словами что если им не доверяют,то могут к ним не ходить.

epine писал(а):Сегодня отнес заявление в Управление ГИБДД по СПб и ЛО.
Единственная структура,которая приняв заявление поставила входящий и сами сказали что в течении 30 дней будет письменный ответ.
Даже прокуратура лажала,входящий отказывали поставить со словами что если им не доверяют,то могут к ним не ходить.

В итоге в прокуратуре все сложилось правильно?

В прокуратуре пока не знаю.буду завтра звонить и в прокуратуру (номер делу присвоили,а следака пока не успели назначить.ситуация на пятницу)и буду звонить на мясницкую.сегодня попадал куда то не туда.

epine писал(а):В прокуратуре пока не знаю.буду завтра звонить и в прокуратуру (номер делу присвоили,а следака пока не успели назначить.ситуация на пятницу)и буду звонить на мясницкую.сегодня попадал куда то не туда.

Нвстойчивей! Звоните .Завтра ,если не забуду ( в дурдоме произживаю ) тоже попробую

Сегодня пришло письмл от УГИБДД ГУВД по СПб и ЛО с текстом "Сообщаю , что Вашк заявление направлено для рассмотрения начальнику УВД по Фрунзенскому Району г. СПб. О результатах рассмотрения и принятом решении Вы будете им проинформированы.

И.О. Зам. Начальника Сумин А. Ю."

Пока единственный оф ответ от какой либо структуры...

На днях пришло письмо из прокуратуры,в котором отказ в возбуждении уголовного дела против ИГИБДД.Мотив-они поступили согласно закона...вот такова власть...одни эмоции.

Так-же пришло письмо из Министерства внутренних дел о том что мое заявление перенаправлено в ГУВД СПб. Ждемс.

А они уточнили, в соответствии с какими законами трактуются их действия. По пунктам?!

epine писал(а):Даже прокуратура лажала,входящий отказывали поставить со словами что если им не доверяют,то могут к ним не ходить.

epine писал(а):На днях пришло письмо из прокуратуры,в котором отказ в возбуждении уголовного дела против ИГИБДД.Мотив-они поступили согласно закона...вот такова власть...одни эмоции.

Письмо с исходящим номером, печатью, подписью? Если ваше заявление не регистрировали, то ответ на коленке можно написать... Обращайте на это внимание, иначе это не официальный ответ, а просто бумажка...

epine писал(а):Сегодня отнес заявление в Управление ГИБДД по СПб и ЛО.
Единственная структура,которая приняв заявление поставила входящий и сами сказали что в течении 30 дней будет письменный ответ.

Гораздо проще заявления посылать по почте заказным с уведомлением о вручении. Это может оказаться даже быстрее, чем самому ездить. После получения уведомления, если номер входящего не поставили прямо на него, можно позвонить и спросить этот номер. Замылить письмо уже не удастся - у вас уведомление на руках.

DmitryR писал(а):Гораздо проще заявления посылать по почте заказным с уведомлением о вручении. Это может оказаться даже быстрее, чем самому ездить. После получения уведомления, если номер входящего не поставили прямо на него, можно позвонить и спросить этот номер. Замылить письмо уже не удастся - у вас уведомление на руках.

Это точно, вероятность того что письмо замылят и дадут вам просто отписку меньше...
К тому же найти концы по входящему номеру очень просто...

DmitryR писал(а):

epine писал(а):Сегодня отнес заявление в Управление ГИБДД по СПб и ЛО.
Единственная структура,которая приняв заявление поставила входящий и сами сказали что в течении 30 дней будет письменный ответ.

Гораздо проще заявления посылать по почте заказным с уведомлением о вручении. Это может оказаться даже быстрее, чем самому ездить. После получения уведомления, если номер входящего не поставили прямо на него, можно позвонить и спросить этот номер. Замылить письмо уже не удастся - у вас уведомление на руках.

Послал я в июне письмо с уведомлением в налоговую о неправильно начисленном налоге за проданную машину....
Замылили..дескать не получали..я им в нос тычу ведомлением..они мне..дескать не знаем того кто расписался в получении,да и канцелярия не работала..некому было принять письмо.
Вот.
А потом пени начислили будто я виноват в их косяках.

Сегодня была маленькая победа.
На суде статью 12.19 п.4 КОАП переквалифицировали в 12.19 п.1 КОАП.
А это значит,что машина не создавала препятствий.
И это уже в свою очередь означает незаконность эвакуации!!!!
Следующий шаг это возврат денег за эвакуацию.

epine писал(а):Сегодня была маленькая победа.
На суде статью 12.19 п.4 КОАП переквалифицировали в 12.19 п.1 КОАП.
А это значит,что машина не создавала препятствий.
И это уже в свою очередь означает незаконность эвакуации!!!!
Следующий шаг это возврат денег за эвакуацию.

Уже прогресс... в правильном направлении двигаетесь

Nomin писал(а):

Семен Семеныч писал(а):правда некоторые личности там называют нас логановодов ущербными людьми.

Это же продавец логанов писал... , ему потом свои же и объяснили что он ошибался

оветил..мягко

epine писал(а):Послал я в июне письмо с уведомлением в налоговую о неправильно начисленном налоге за проданную машину....
Замылили..дескать не получали..я им в нос тычу ведомлением..они мне..дескать не знаем того кто расписался в получении,да и канцелярия не работала..некому было принять письмо.
Вот.
А потом пени начислили будто я виноват в их косяках.

Ну напишите отказ платить пени письменный на основании уведомления, пусть потом суд разбирается, где это письмо потерялось. Это всяко лучше, чем пороги обивать вообще без какой-либо бумажки на руках.

немного по теме, хоть не о конкретно этом случае:

http://www.5-tv.ru/news/details.php?newsId=6191
Неправильная парковка – тяжкое преступление?

Шокирующие кадры сегодня оказались в распоряжении нашей телекомпании. В Петербурге наряд ГИБДД вызвал эвакуатор, чтобы убрать с улицы неправильно припаркованную машину. В этот момент появились ее владельцы...

Мужчина начал переговоры с инспектором. (По закону – он должен заплатить штраф, и отогнать автомобиль. Эвакуация в присутствии владельца запрещена, и это неоднократно разъясняли юристы.) Как видно, решить вопрос мирным путем не удалось. Водитель забрался на эвакуатор (увозить машину с человеком на борту тоже противозаконно) – и тогда люди в форме перешли к активным действиям:

Все дальнейшее было похоже на задержание особо опасных преступников. Численное преимущество явно на стороне милиционеров. Они повалили на землю сначала пожилого мужчину, а затем и его супругу. Заламали им руки, обысали карманы. Случайные прохожие пытались вмешаться – и тоже попали под удары... Инспектор составил протокол об оказании сопротивлениия сотрудникам милиции...

Получив видео, мы обратились за комментариями в Приморское ГИБДД (см.видео)

Мы будем следить за развитием этой истории.
Сейчас, по последним данным, пострадавших или, по версии инспекторов, нарушителей, уже выпустили из отделения. Но завтра, как говорят, будет суд.... Узнаем и расскажем Вам об этом обязательно...

жуть ... смотришь, аж страшно становится

Что то уж очень сильно захотелось приобрести или травматик или ствол. Гаржданам государства пора защищаться от государства.

Pashik писал(а):жуть ... смотришь, аж страшно становится

А вы что раньше это не знали? Демократия у нас потелевизору только. А в жизни не дай бог связываться с ними. Особенно простым гражданам.

Vladnn писал(а):Что то уж очень сильно захотелось приобрести или травматик или ствол. Гаржданам государства пора защищаться от государства.

Ага, и при первой попытке защититься вас скорее всего застрелят самого. Неужто все вышесказанное не продемонстрировало, что применение силы на силу только приводит к эскалации, и победить силу можно исключительно хитростью?

Уже 2-ой раз вижу похожий беспредел органов и именно в Петербурге?! знакомых с бмв-форума везли на эвакуаторе, они сидели в своем автомобиле, а у ворот штрафстоянки их силой пытались достать сотрудники ГИБДД доблестной. ужас!!!

DmitryR писал(а):

Vladnn писал(а):Что то уж очень сильно захотелось приобрести или травматик или ствол. Гаржданам государства пора защищаться от государства.

Ага, и при первой попытке защититься вас скорее всего застрелят самого. Неужто все вышесказанное не продемонстрировало, что применение силы на силу только приводит к эскалации, и победить силу можно исключительно хитростью?

Ну я бы посмотрел на тех смельчаков которые рискнут застрелить человека с гранатой, находясь в радиусе поражения.
Если государство не в силах защитить своих граждан от собственного произвола, то этим должны заниматься сами граждане.
Тут недавно передачка была по ОРТ, как раз обсуждалось право наношение короткоствольного оружия. И против как раз были все те, у кого оно уже давно есть.
Боятся конкуренции и того что им могут дать отпор. Ссылались на то что у бандитов оно появится в свободном использовании )
(У бандитов оно уже давно есть и не только короткоствольное, но и много чего еще )

DыМ писал(а):Мужчина начал переговоры с инспектором. (По закону – он должен заплатить штраф, и отогнать автомобиль. Эвакуация в присутствии владельца запрещена, и это неоднократно разъясняли юристы.) Как видно, решить вопрос мирным путем не удалось. Водитель забрался на эвакуатор (увозить машину с человеком на борту тоже противозаконно) – и тогда люди в форме перешли к активным действиям:

Все дальнейшее было похоже на задержание особо опасных преступников. Численное преимущество явно на стороне милиционеров. Они повалили на землю сначала пожилого мужчину, а затем и его супругу. Заламали им руки, обысали карманы. Случайные прохожие пытались вмешаться – и тоже попали под удары... Инспектор составил протокол об оказании сопротивлениия сотрудникам милиции...

Это беспредел, самый настоящий беспредел. Плевать гаишникам на закон со своей колокольни. Бороться с этими уродами можно только видеосъемкой и раскруткой этой съемки по всем инстанциям. Не хватает раскрученного прецедента с наказанием гаишников. Люди в форме занимаются уголовщиной, и их надо за это посадить.

Еще, как я уже где-то писал, надо трактовать эти действия как угон, вызывать УСБ, ФСБ, службу быстрого реагирования с четкой формулировкой. При этом к гаишникам надо относиться как к фашистам.

Vladnn писал(а):Если государство не в силах защитить своих граждан от собственного произвола, то этим должны заниматься сами граждане.

Sergren писал(а):При этом к гаишникам надо относиться как к фашистам.

Ага, анархия - мать порядка. Знаем-знаем.

http://auto.mail.ru/vidview.html?id=23915
вот и видео уже на мейле.ру...

Да, то что надо было позвонить в УСБ ГУВД это точно, пока хозяин говорил, жене следовало бы сделать звонок, сразу после того как они отказались отдать машину.

Skripa4 писал(а):Да, то что надо было позвонить в УСБ ГУВД это точно, пока хозяин говорил, жене следовало бы сделать звонок, сразу после того как они отказались отдать машину.

Водиле и жене надо было сесть в машину, закрыться изнутри и вызвать УСБ с формулировкой "мою машину угоняют". Я бы еще вызвал наше общество взаимопомощи, чтобы свидетельскую базу составить. И фсе.

Оружие против людей в форме нельзя применять. В том числе и показывать. Это реально развязывает гиббонам руки.

DmitryR писал(а):

Sergren писал(а):При этом к гаишникам надо относиться как к фашистам.

Ага, анархия - мать порядка. Знаем-знаем.

Отношение означает только то, что гаишникам нельзя верить и что они в данном случае - враги. Игру с оружием затевать нельзя, если не хочешь в морг.

Не анархия - мать порядка, а осознанная праведная злость - мать порядка. Пишу это как злобный модератор и реально злобный водитель.

Проблема в том, что штрафстояночники-эвакуаторщики имеют договоры с гаёвнями. А вызванный вхолостую эвакуатор - это прямой убыток, в котором "по понятиям" виноваты гайцы. Поэтому появление хозяина в момент эвакуации - нежелательный фактор для тех и других. "А, ты хозяин? Не дёргайся, тебя уже подписали на бабки за эвакуатор!"
Но мне лично, как автовладельцу, начхать на эту их проблему.

Отправил ссылочку на www.mvd.ru .Посмотрим каков будет их ответ .
Реальные обнаглевшие бандосы . Самое противное, что никого не посадят . Пальцем погрозят (мол не попадайся) и в путь . Этого клоуна в меру упитанного Кузнецова кто кормит? А эти самые борцы с преступностью ...
Народ наш давно ментов стороной обходит . А история нашу здорово повторяет.

Остаётся только вариант звонить 02, просить соединить с УСБ, обрисовываешь ситуацию, звонок - всё - зарегестрирован, потом нужно поймать пару свидетелей из прохожих, после чего ехать забирать машину.

Sergren писал(а):

Skripa4 писал(а):Да, то что надо было позвонить в УСБ ГУВД это точно, пока хозяин говорил, жене следовало бы сделать звонок, сразу после того как они отказались отдать машину.

Водиле и жене надо было сесть в машину, закрыться изнутри и вызвать УСБ с формулировкой "мою машину угоняют". Я бы еще вызвал наше общество взаимопомощи, чтобы свидетельскую базу составить. И фсе.

Оружие против людей в форме нельзя применять. В том числе и показывать. Это реально развязывает гиббонам руки.

УСБ вряд ли поможет в такой ситуации . Так же как и прокуратура.Если там родственника нет.
Вот и трясет нас от бессилия...

DmitryR писал(а):

Vladnn писал(а):Если государство не в силах защитить своих граждан от собственного произвола, то этим должны заниматься сами граждане.

Sergren писал(а):При этом к гаишникам надо относиться как к фашистам.

Ага, анархия - мать порядка. Знаем-знаем.

А где Вы в видео увидели порядок? В каком именно месте?
Беспредел под видом власти началася без нашего согласия.

___

Постараюсь найти телефон для подачи жалоб во внутренний отдел служебный расследований ГИБДД.Реально где-то был записан

да уж.... напомнило нашу, за исключением , что меня крепко держали и не пытались положить на землю.А наше решение суда о переквалификации со ст 19.1 ч4 на ст. 19.1. ч.1, будут обжаловать ГИБДДшники , типа они не согласны с решением. Уроды полные - просмотрела и опять желание появилось поймать инспектора Савченкова и постучать очень сильно по его добру

p.s. Вчера спасла одного водителя от ужасного слова эвакуация , отделался только штрафом, пришлось напомнить историю про эвакуацию в фрунзенском районе, сразу разговор был закончен (значит на слуху история у них внутри) И больше меня убило- это нация инспектора хачик очень плохим знанием русского

Невский Кот писал(а):Постараюсь найти телефон для подачи жалоб во внутренний отдел служебный расследований ГИБДД.Реально где-то был записан

Да это отдел наверняка создан для того чтобы неправельный внутренний дележ урегулировать Когда кто то кому то не отсегнул - звонят этой "крыше" и жалуются.
Весь эффект от жалобы туда - Ответят что разобрались и виновных наказали.

Бесполезно всё это ...все телефоны -жалобы в прокуратору, ОГИБДД , в мин--во, всё равно зацикливается на районе , где всё это произошло...., а итог, люди в погонах действовали по инструкции...
Только через суд и то , если судья адекватный человек и действительно действует по законам, то может что-то выйграется
для примера, будет время , я вывешу все письма от всех выше перечисленных органов...

а я вот всё жду жду жду повестку на очередное заседание

былобы конечно инетерсно почитать.

А у народа-то мысли одни, что бесполезно всё это, и жаловаться, и судиться, и на выборы ходить...

Сами ли себя в тупик загнали!

Wowik писал(а):А у народа-то мысли одни, что бесполезно всё это, и жаловаться, и судиться, и на выборы ходить...

Сами ли себя в тупик загнали!

Ничего не бесполезно!!!Никто не забросил это дело..и сами судимся с этими ублюдками и другим помогаем воевать с ними.Благодаря этим упырям стали подкованнее в законах.

DarkJack писал(а):Остаётся только вариант звонить 02,

Вам по этому телефону часто дозвониться удавалось? 2 ДТП у меня и еще 5-6 у знакомых - не берут там трубку.

Михаил71 писал(а):УСБ вряд ли поможет в такой ситуации . Так же как и прокуратура.Если там родственника нет

Этто точно

LELI писал(а):Бесполезно всё это ...все телефоны -жалобы в прокуратору, ОГИБДД , в мин--во, всё равно зацикливается на районе , где всё это произошло...., а итог, люди в погонах действовали по инструкции...

У нас по местному TV был репортаж об одном "умельце", который оснастил свою машину (по - моему "Жигули" ВАЗ-2104, если не ошибаюсь, хотя не уверен) несколькими видеокамерами и видеорегистратором и те "пишут" всю обстановку вокруг машины на 360 градусов, так что с ним предпочитает никто не связываться (в том числе и ГАИ), слишком всё подробно и "без купюр" фиксируется. К чему это всё привёл? Видимо, на данном этапе реальным способом хотя бы не остаться "в тени беспредельщиков с полосатыми палками" остаются СМИ. Если есть знакомые журналисты или сотрудники ТРК, нужно сразу обращаться к ним, хотя, конечно, не факт, что поможет, но хотя бы огласка будет. Но ни в коем случае не оказывать активного сопротивления, тем более даже с подобием оружия - могут просто убить, или сделать инвалидом, только видео-, фотосъёмка и телефон! И как можно больше огласки и свидетелей - как и всякая нечисть, они не любят дневного света (то бишь освещения в СМИ).

есть еще неплохое средство...отстреливать по одному

epine писал(а):есть еще неплохое средство...отстреливать по одному

У меня старый знакомый именно так и поступил. Попал он под пытки ментовские .В последствии садист пропал... Отчаянный парень ...
Я бы побоялся ,чего и всем желаю. Посадят как за человека ,а жизнь одна. Потом еще черти припекут рогатинами .Отстреливать -утопия!

epine писал(а):И как можно больше огласки и свидетелей - как и всякая нечисть, они не любят дневного света

С удовольствием бы оборудовал машину видеофиксацией. Но.. не знаю как . Дороговато, судя по всему.

epine писал(а):есть еще неплохое средство...отстреливать по одному

Сверху начинать, или снизу?

Извеняйте я новенький, не знаю в какой раздел написать. Может кто подскажет какой план действий нужен. Ситуация такова:сегодня в 18 еду по Стромынке на своем Логане (пробка, скорость км15-20/ч) и тут с права тойота рулит на меня,я на сигнал-ноль внимания, сворачивает мне зеркало, я останавливаюсь, а она продолжает ехать СО СКРЕЖЕТОМ и останавливается метров в 15. Я уже бегу за ней. ЗА рулем тетя 1956г.р. (как потом выяснилось) не в адыквате как мне показалось, рядом с ней мужик, с ним я и общался. В итоге вызвали ГИБДД,тетя признала вину.Мне на разбор 13.10. Завтра собрался ехать в страховую и уже дома вычитал что нужна справка с места ДТП. Вопрос:без нее у меня заявление примут? У меня КАСКО. Спасибо.

epine писал(а):есть еще неплохое средство...отстреливать по одному

Серьезная причина нужна, чтобы на мокрое идти. По такому пустяку мочить ... Не стоит овчина выделки. Вычислить гиббона и замочить его по тихому - вообще не проблема по нынешним временам, любой это может сделать. Только вот наказание должно быть адекватно преступлению. Как гаишник об этом должен знать, так и водитель.

Мокрое дело - это клеймо на всю жизнь плюс отвязка от морального порога. Перешел этот порог - может потянуть не только этого гаишника замочить.

Евгений Ш писал(а):С удовольствием бы оборудовал машину видеофиксацией. Но.. не знаю как . Дороговато, судя по всему

http://www.filin-video.ru/
http://www.spycamera.ru/videoninia.htm
http://www.sbsar.ru/vidregmdvr-01ch.htm
и так далее.
"Яндекс - найдется все!"
Но увы, цифровая запись не будет являться доказательством в суде.

Просили выложить документы пришедшие от властьимущих.
На данный момент успел сосканить и распознать текст из прокуратуры.
Его и привожу ниже.

199ххх, СПб, ул. хххххххх, д. х-х, кв. хх
ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Трошкину В.ф.
ПРОКУРАТУРА ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА Санкт-Петербурга
192241. Санкт-Петербург, Пражская ул., 46
На№ от
Сообщаю, что Ваше заявление, поступившее в прокуратуру района 16.08.2007 г.
на незаконные, по Вашему мнению, по отношению к Вам действия сотрудников ОГИБДД
при УВД Фрунзенского района СПб, имевшие место 12.08.2007 г., рассмотрено. Ранее
прокуратурой района проводилась проверка по материалу 1868пр-07 от 16.08.2007 г. по
аналогичным обстоятельствам, по результатам проведения которой принято решение об
отказе в возбуждении уголовного дела.
Разъясняю, что данное решение Вы вправе обжаловать' в порядке,
предусмотренном ст.ст. 124,125 УПК РФ.

Приложение: копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на 3 листах.
Заместитель прокурора района
юрист 1 класса А.В. Чепкасов


Далее само приложение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела
Санкт-Петербург 20 августа 2007 г.
Заместитель прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга юрист 1 класса Чепкасов А.В., рассмотрев материал проверки сообщения о преступлении 1868пр-07 от 16.08.2007 г. в прокуратуре Фрунзенского района СПб, по заявлению гражданина Трошкина В.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
12.08.2007 г. в 47 о/м поступила телефонограмма из травматологического пункта Фрунзенского района СПб о том, что туда 12.08.2007 г. в 18 час. 22 мин. за медицинской помощью обратился гражда¬нин Филиппов А.В. с диагнозом: «ушибы волосистой части головы, грудной клетки, ссадина левой кис¬ти, передней брюшной стенки». Со слов 12.08.2007 г. избит известным водителем.
13.08.2007 г. в 47 о/м поступила телефонограмма из травматологического пункта Василеостров-ского района СПб о том, что туда 13.08.2007 г. в 01 час. За медицинской помощью обратился гражданин Трошкин В.Ф. с диагнозом: «гематома лба справа, ссадины спины, ушибы правого коленного сустава и осаднение в области обеих запястий». Со слов 12.08.2007 г. в 16 час. 30 мин. ударили сотрудники
ГИБДЦ.
Согласно копии книги задержанных 47 о/м Трошкин В.Ф. доставлялся туда 12.08.2007 г. в 17
час. ИДПС ОГИБДД Филипповым за то, что в 16 час. 20 мин. по адресу: СПб, ул. Фучика, д. 25 оказал
злостное неповиновение сотрудникам милиции. В отношении него составлен протокол о совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Будучи опрошенным Трошкин В.Ф. пояснил, что 12.08.2007 г. в 16 часов он Трошкин В.Ф. оста¬вил автомашину марки: «Рено-Логан» государственный номерной знак К 341 XT у края проезжей части по адресу: ул. Фучика, д. 23 «А». Зашел в.магазин за покупками и вернувшись через 10 минут увидел, что автомашина стоит на эвакуаторе. Вместе с женой он попытался убедить сидящего в кабине эвакуа¬тора сотрудника ГИБДЦ Савченкова о том, что тот должен освободить его транспортное средство с эва¬куатора, но сотрудник ГИБДД это сделать отказался. Протокол им составлен не был. Он стал с мобиль¬ного телефона звонить в службы «02» и «01» сообщив о его незаконной эвакуации он запросил оказать ему помощь. Ему порекомендовали звонить в местное РУВД. В РУВД пообещали прислать наряд. Но по чьонку инспектора ГИБДЦ приехали 2 машины ГИБДД. Приехавшие сотрудники нецензурно оскорбляя его стали требовать чтобы он покинул принадлежащей его супруге автомобиль. Далее обманным путем открыв двери автомашины они начали за брюки вытаскивать его из автомашины. В целях самосохране¬ния он держался за автомашину и придерживал сотрудника ГИБДЦ. Затем двое сотрудников ГИБДД бросились в кабину и зажав его голову удушающим.. приемом вытащили его на улицу. Там положив его лицом на асфальт они одели ему наручники заведя руки за спину, затянув при этом наручники как мож¬но сильней. Затем его посадили в автомашину и доставили в 47 о/м.
Будучи опрошенным, Филиппов А.В., работающий в должности ИДПС ОГИБДЦ УВД по Фрун¬зенскому района СПб, пояснил, что 12.08.2007 г. он работал в экипаже № 3179 ОГИБДЦ Фрунзенского района СПб. В этот день он работал совместно с ИДПС Савченко В.Н. по мероприятию: «Нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств на проезжей части дороги». В 16 ас. 30 мин. ИДПС Савченко В.Н. ему, что он находясь у дома 25 «А» по ул. Фучика выявил административное правонару¬шение, автомобиль припаркованный с нарушением ПДЦ РФ, создающий помеху для движения других автомашин. Он задержал данный автомобиль по протоколу и передал его согласно акут представителю ЗАО «Городской центр спецавтотехники» для постановки этого транспортного средства на специализи¬рованную стоянку. После задержания и передачи автомобиля он собрался уезжать, но эвакуатор был остановлен неизвестным мужчиной, который воспользовавшись остановкой эвакуатора забрался на платформу и сел в задержанный автомобиль. Прибыв по указанному адресу он обнаружил, что там дей¬ствительно стоит эвакуатор. У водителя эвакуатора имеются надлежащим образом оформленные доку¬менты. Он проверил протокол задержания транспортного средства «Рено-Логан» синего цвета государ¬ственный номерной знак К 341 XT 98, который представил ему ИДПС Савченко В.Н. Протокол был со ставлен без нарушений. В автомобиле «Рено-Логан» находился неизвестный ему молодой человек впоследствии было установлено, что это Трошкин В.Ф.Он подошел к автомашине «Рено-Логан» и по-требовал, чтобы мужчина предъявил ему документы. На его неоднократные требования мужчина отвечал отказом и из автомашины не выходил. Потом мужчина открыл дверь автомашины и он подойдя
ближе и оказавшись между кузовом и дверью автомашины повторил требования о том чтобы мужчина
вышел из автомашины и предъявил документы. Мужчина в очередной раз ответил отказом и попытав-шись закрыть дверь автомобиля изнутри стал отталкивать его от автомашины нанося ему удары руками и ногами по спине и правому боку, груди и голове. Избиение продолжалось около 1 минуты, после чего находившиеся рядом инспектора ИДПС Савченко и Асафов приняли меры к пресечению неправомер-ныч действий Трошкина В.Ф. и задержали его. При задержании Трошкин В.Ф. оказывал физическое со-поотивление и пытался ударить его и других инспекторов. В целях пресечения действий Трошкина B.Ф к нему были применены приемы борьбы и спецсредство наручники. После этого трошкин В.Ф был доставлен в 47 о/м. Действиями Трошщкина В.Ф. ему причинены телесные повреждения в виде: ссадин
и ушибов на руке, спине и груди.
Будучи опрошенным, Савченко В.Н., работающий в должности ИДПС ОГИБДД УВД по Фрун-зенскому района СПб, пояснил, что 12.08.2007 г. он работал в экипаже № 3179 ОГИБДД Фрунзенскогс района с ИДПС Филипповым А.В. по мероприятию: «нарушение правил остановки и стоянки транс¬портных средств на проезжей части автодороги». Около 16 часов у дома 25 «А» по ул. Фучика им был обнаружен автомобиль марки «Рено Логан» т.н. К 341 XT 98, припаркоанный с нарушением требований ПДД РФ создающий помеху для движения других транспортных средств. Им было принято решение задержать данный автомобиль и передать его сотруднику ЗАО «Городской центр «Спецавтотехника" для постановки транспортного средства на специализированную площадку. С целью контроля за пере¬мещением автомобиля он сел в эвакуатор и они тронулись с места. Неожиданно перед автомашиной на дорогу выбежали молодой человек и девушка. Они были вынуждены остановиться и молодой человек не предъявляя никаких документов сел в автомашину «Рено Логан» стоящую на эвакуаторе и заперся в Ней. Он выйдя на улицу потребовал у молодого человека выйти из автомашины и предъявить докумен¬ты, удостоверяющие его личность. Молодой человек его требования не выполнил. После этого он вы¬звал других инспекторов ДПС, поскольку находился на месте один. На место приехали ИДПС Филиппов А.В. и ИДПС Асафов П.О. ИДПС Филиппов А.В. подошел к нему и проверив правильность заполнения документов и обоснованность задержания автомашины подошел к эвакуатору и потребовал у мужчины покинуть автомашину и предъявить документы удостоверяющие его личность. На неоднократные тре¬бования ИДПС Филиппова А.В. водитель ответил отказом. Потом молодой человек открыл дверь авто¬машины для того, чтобы туда забралась девушка с которой он был ранее. ИДПС Филиппов А.В. подо¬шел к автомашине и встав между дверью и корпусом автомашины снова потребовал у молодого челове¬ка, чтобы тот покинул автомашину и предъявил ему документы. Молодой человек требование Филип¬пова А.В. не выполнил и желая оттолкнуть Филиппова А.В. от автомашины стал толкать его руками и ногами, наносить ему удары по голове и телу. Увидев, что водитель применил насилие по отношению к ИДПС Филиппову А.В. он решил присечь его действия и задержать его. При задержании мужчина ока¬зывал активное физическое сопротивление пытался нанести удары ему, ИДПС Филиппову А.В., ИДПС Асафову П.О. К мужчине были применены специальные приемы борьбы и спецсредство наручники. После этого он был доставлен в дежурную часть 47 о/м. В 47 о/м была установлена личность мужчины. им оказался Трошкин В.Ф.
Будучи опрошенным, Техов С.Г. пояснил, что 12.08.2007 г. примерно в 16 час. 30 мин. он нахо¬дился на ул. Фучика и видел, что на дороге стоит эвакуатор на который погружен и закреплен автомо¬биль «Рено-Лога» синего цвета. У автомобиля находился неизвестный ему мужчина на вид 30 лет. К эвакуатору подошел экипаж ГИБДД и представившись потребовал у него документы. Мужчина на не-днократные требования инспектора ответил отказом. Потом мужчина открыл дверь машины и попы¬тался помочь находившейся рядом девушке, взобраться на эвакуатор и сесть в автомашину. Инспектор, представившийся Филипповым встал между дверью и корпусом автомашину и еще раз потребовал у мужчины, чтобы тот вышел из автомашины. Молодой человек требования инспектора не выполнил и постарался нанося инспектору удары руками по голове, спине, груди заставить его отойти от автомаши¬ны, для того чтобы закрыть дверь. Увидев, что находящийся в машине мужчина избивает инспектора двое других инспекторов находившихся рядом задержали его. Поскольку мужчина активно сопротив-
Лялся и пытался их ударить они применили к нему физическую силу и надели наручники.Побои мужчине никто из инспекторов не наносил.
Будучи опрошенным,Воробьев М.А. пояснил, что 12.08.2007 г. Приблизительно в 16 час. 30 мин. он находился у дома 25 «А» по ул. Фучика. Он видел,что на проезжей части стоит эвакуатор с закрепленной на нем автомашиной Рено-Логан.В автомашинестоящей на эвакуаторе находится неиз-
вестный мужчина. К эвакуатору подошел сотрудник ДПС в форменной одежде и представившись Фи-
латовым потребовал у мужчины выйти из автомашины и предъявить ему документы. Мужчина требова
ния инспектора выполнить отказался. Инспектор еше несколько раз повторил его требования.Однако
водитель ответил категорическим отказом.Затем водитель открыл дверь автомашины для того чтобы
туда забралась девушка, находящаяся рядом с эвакуатором.Инспектор Филиппов подошел ближе к ав-
томашине и еще раз потребовал у мужчины выйти из автомашины и предъявить документы. Мужчин требования инспектора не выполнил и стал наносить ему удары руками по телу и голове, пытаться от толкнуть его для того чтобы закрыть дверь автомашины. После того, как мужчина применил к инспек тору физическую силу, стоявшие рядом инспектора задержали мужчину. При задержании он вырывалс и пытался ударить инспекторов. Ему были надеты наручники.
Таким образом, в ходе проведения проверки установлено, что действия Савченко В.Н., Филиг пова А.В., Асафова П.О. по задержанию гражданина Трошкина В.Ф. и доставлению его в 47 отдел ми лиции УВД Фрунзенского района СПб являются законными и обоснованными, соответствуют требова ниям ФЗ РФ «О милиции» и произведены ими в рамках их служебных полномочий.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 части первой ст. 24, 144, 145 и 148 УПК'РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлени: предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении Савченко В.Н., Филиг пова А.В., Асафова П.О. по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по материалу проверки 1868пр-07 от 16.08.2007 г.
2. Информацию для публикации в печати не направлять.
Копии настоящего постановления направить прокурору Фрунзенского района Санкт-Петербурга
и заявителю __разъяснив последнему, что данное постановление может
быть обжаловано прокурору или в суд в порядке, установленном ст.124 и 125 УПК РФ.

Заместитель прокурора

А.В. Чепкасов

г.
мин.
Копии постановления направлены прокурору Фрунзенского района Санкт-Петербурга младш-му советнику юстиции Малиновой В.В. и заявителю 200
А.В. Чепкасов
Заместитель прокурора

Ответ из УГИБДД по Спб и ЛО аналогичен ответу из прокуратуры.
А на словах мне много "ласкового" сказали.
Сказали что могут против меня завести уголовное дело за нанесение телесных повреждений сотруднику милиции при исполнении.
Только вот одна заминка...никто его не бил!!!моего свидетеля никто не вызывал.
Ментовские свидетели оказались водителем второго эвакуатора и внештатным сотрудником милиции...т.е. полная подстава.

Интересно что до сих пор нет никаких повесток в суд по поводу моего неповиновения действиям сотрудников милиции...хотя протокол есть.

epine писал(а):Ответ из УГИБДД по Спб и ЛО аналогичен ответу из прокуратуры.
А на словах мне много "ласкового" сказали.
Сказали что могут против меня завести уголовное дело за нанесение телесных повреждений сотруднику милиции при исполнении.
Только вот одна заминка...никто его не бил!!!моего свидетеля никто не вызывал.
Ментовские свидетели оказались водителем второго эвакуатора и внештатным сотрудником милиции...т.е. полная подстава.

Интересно что до сих пор нет никаких повесток в суд по поводу моего неповиновения действиям сотрудников милиции...хотя протокол есть.

Выход один - самосуд.

У меня два вопроса. Вы действительно не предьявляли документы вашей личности? Почему не показать их через стекло? и зачем открыли машину? Девушку сажать в машину на эвакуаторе было лишним на мой взгляд. Ей надо было стоять подальше и вести фото и видео съёмку происходящего, чтобы сотрудники ГИБДД на оказались пушистыми несчастными избитыми товарищами.
Ваших свидетелей никто не вызовет, пока вы сами не прийдёте и не потребуете записать их показания. На все общения с сотрудниками гаи возьмите плёночный диктофон, авось какая неосторожно брошенная фраза будет кинута. Вам надо начинать обвинение с указания на то, что сотрудник ГИБДД нарушил закон и не отдал машину, в результате чего повлёк всё остальное. Так сказать он спровоцировал создавшуюся ситуацию. Насколько я понял из вашего рассаказа, когда вы пришли эвакуатор ещё с места не тронулся, а документы оформлены не были!
В данной бумаге скзанно, что они уже уехали и документы были впорядке.

Вот сколько геморроев возникает из-за желания себе любимому сэкономить минуту времени и наплевательского отношения к другим участникам дорожного движения. Что касается работников ГИБДД то они собственно "санитары леса". Со стоянки его машину никто на эвакуатор грузить не стал бы. Если кому хочется порассуждать какие менты беспредельщики то можно гипотетически перенести ситуацию в Штаты. Там при подобном поведении автора топика он уже, возможно, ничего бы не написал: любое прикосновение к полицейскому считается нападением, нападение влечет за собой стрельбу на поражение без предупреждения (поверьте и там среди полицейских встречаются трудные на голову - мало ли на кого нарвешься). Так что в какой стране живем такую милицию и имеем! Побитый? Зато живой!

epine писал(а):Ответ из УГИБДД по Спб и ЛО аналогичен ответу из прокуратуры.
А на словах мне много "ласкового" сказали.
Сказали что могут против меня завести уголовное дело за нанесение телесных повреждений сотруднику милиции при исполнении.
Только вот одна заминка...никто его не бил!!!моего свидетеля никто не вызывал.
Ментовские свидетели оказались водителем второго эвакуатора и внештатным сотрудником милиции...т.е. полная подстава.

Интересно что до сих пор нет никаких повесток в суд по поводу моего неповиновения действиям сотрудников милиции...хотя протокол есть.

Жаль, что нет видеозаписи. Беспредел творится.

1. Эвакуировать машину гиббоны права не имели, это - натуральный угон.

2. Водитель не должен выходить из машины по требованию сотрудника ГИБДД. Никакого "злостного неповиновения" здесь нет.

Гаишники творят, что хотят. Нужна видеозапись. И обращаться в СМИ. Иного выхода я просто не вижу. Не знаю, помогла бы или нет в этом случае УСБ.

PROspero писал(а):Вот сколько геморроев возникает из-за желания себе любимому сэкономить минуту времени и наплевательского отношения к другим участникам дорожного движения. Что касается работников ГИБДД то они собственно "санитары леса".

Желаю Вам от всей души, чтобы на Вас в ближайшее время налетели доблестные санитары леса, которые будут Вас доить и подшивать на мзду за несуществующее нарушение. А если Вы несколько тысяч им не отдадите, то найдут в Вашей машине наркотики. Дай бог Вам больших неприятностей. Иначе Вы не прозреете.

Sergren писал(а):

PROspero писал(а):Вот сколько геморроев возникает из-за желания себе любимому сэкономить минуту времени и наплевательского отношения к другим участникам дорожного движения. Что касается работников ГИБДД то они собственно "санитары леса".

Желаю Вам от всей души, чтобы на Вас в ближайшее время налетели доблестные санитары леса, которые будут Вас доить и подшивать на мзду за несуществующее нарушение. А если Вы несколько тысяч им не отдадите, то найдут в Вашей машине наркотики. Дай бог Вам больших неприятностей. Иначе Вы не прозреете.

Не хорошо желать человеку плохого(не ведает что творит-говорит)
Но для лучшего усвоения информации приходится и сынишку шлепнуть-помогает... По этому +1!

PROspero писал(а):Вот сколько геморроев возникает из-за желания себе любимому сэкономить минуту времени и наплевательского отношения к другим участникам дорожного движения. Что касается работников ГИБДД то они собственно "санитары леса". Со стоянки его машину никто на эвакуатор грузить не стал бы. Если кому хочется порассуждать какие менты беспредельщики то можно гипотетически перенести ситуацию в Штаты. Там при подобном поведении автора топика он уже, возможно, ничего бы не написал: любое прикосновение к полицейскому считается нападением, нападение влечет за собой стрельбу на поражение без предупреждения (поверьте и там среди полицейских встречаются трудные на голову - мало ли на кого нарвешься). Так что в какой стране живем такую милицию и имеем! Побитый? Зато живой!

Ну да, в штатах бы сопротивления не было, но после этого проишествия обладатель Логана стал бы обладателем бентли и небольшой виллы. Это дело - мечта каждого юриста у них. Они кормятся такими случаями. И этого сотрудника никто бы не покрывал.
Так что это наш менталитет такой - "свои, значит не виноваты".

Недавно передача была по ОРТ вечером поздно, в кторой показывали экперимент, проводившийся если не ошибаюсь или англия или штаты. Взяли 20 добровольцев и разделили их на две группы - одна имитировала заключенных, вторая - надзирателей. И смотрели что и как происходит. Эксперимент прекратили досрочно так как ситуация вышла из под контроля.
Подопытные сами в интервью рассказывали что их как будто подменяли когдаони форму надевали. От себя они такого не ожидали.

В нашем случае, мировой опыт не берется в расчет. Свои шишки луще.

Наркотики у меня, скорее всего, не найдут потому что я им с одной стороны финансово не интересен, с другой стороны из подтишка черезвычайно опасен т. к. есть оч. хорошие знакомые в ГУВД в ранге начальников управлений и работников отдела курирующих "собственные" грешки. Не всегда этим пользовался потому как нарушил-отвечай... Сидел без прав пару месяцев за встречку. Денег не даю из принципа. На дороге стараюсь не хамить и уважаю мнение других. Чего и Вам уважаемый модератор желаю!!! Что касается Дай бог Вам больших неприятностей. то пусть каждому воздастся по его замыслам...

Vladnn писал(а):...Недавно передача была по ОРТ вечером поздно, в кторой показывали экперимент, проводившийся если не ошибаюсь или англия или штаты. Взяли 20 добровольцев и разделили их на две группы - одна имитировала заключенных, вторая - надзирателей. И смотрели что и как происходит. Эксперимент прекратили досрочно так как ситуация вышла из под контроля.
Подопытные сами в интервью рассказывали что их как будто подменяли когдаони форму надевали. От себя они такого не ожидали...

посмотрите фильм "Эксперимент"

PROspero писал(а):Вот сколько геморроев возникает из-за желания себе любимому сэкономить минуту времени и наплевательского отношения к другим участникам дорожного движения. Что касается работников ГИБДД то они собственно "санитары леса". Со стоянки его машину никто на эвакуатор грузить не стал бы. Если кому хочется порассуждать какие менты беспредельщики то можно гипотетически перенести ситуацию в Штаты. Там при подобном поведении автора топика он уже, возможно, ничего бы не написал: любое прикосновение к полицейскому считается нападением, нападение влечет за собой стрельбу на поражение без предупреждения (поверьте и там среди полицейских встречаются трудные на голову - мало ли на кого нарвешься). Так что в какой стране живем такую милицию и имеем! Побитый? Зато живой!

Никто наплевательски не относится, машина не мешала никому, а то что припарковались в неположенном месте - это уже на совести нашей.... Да я вот думаю, что тут белых и пушистых нет , каждый в чем то тут нарушал, поэтому не надо журить ....
P.S.
А при чем тут Штаты???? Что уж от крайности к крайности .... от дикарства к цивилизации. Я уже не один год работаю с ментами и точно могу сказать , что чем дальше , тем набор идет людей с маленьким запасом ума... Что самое неприятное, умные люди давно уже ушли с органов, остались только ....... Если и расформировать , то особо не поможет, как брали старые, так и новые будут точно также брать и устраивать беспредел

umnix писал(а):посмотрите фильм "Эксперимент"

Ну и...?
Что я там увижу?
Кто автор? Где посмотреть?

Михаил71 писал(а):

Sergren писал(а):

PROspero писал(а):Вот сколько геморроев возникает из-за желания себе любимому сэкономить минуту времени и наплевательского отношения к другим участникам дорожного движения. Что касается работников ГИБДД то они собственно "санитары леса".

Желаю Вам от всей души, чтобы на Вас в ближайшее время налетели доблестные санитары леса, которые будут Вас доить и подшивать на мзду за несуществующее нарушение. А если Вы несколько тысяч им не отдадите, то найдут в Вашей машине наркотики. Дай бог Вам больших неприятностей. Иначе Вы не прозреете.

Не хорошо желать человеку плохого(не ведает что творит-говорит)
Но для лучшего усвоения информации приходится и сынишку шлепнуть-помогает... По этому +1!

А что тогда совсем не шлепнуть?? Нет человека-нет другого мнения-нет проблем!!!! Даешь отстрел всех несогласных с модератором!!
Милиция как и государство наглеет ровно настолько насколько этого позволяют его граждане. Нарушая закон вы становитесь в позицию "оправдывающегося" перед милицией. Вы с ним ИЗНАЧАЛЬНО не в состоянии общаться в рамках закона: "командир давай уладим на месте...." и т.п. а потом удивляетесь что они привыкнув работать так не могут удержаться в правовом поле. Вы же их и развращаете! Каждый день!! Еще раз обращаю внимание на начало конфликта: человек запарковал машину в неположенном месте!
Запарковал бы на стояне не выл бы истошным голосом: "менты оборзели". Как говорил киногерой В. Высоцского "Нет наказания без преступления!!"

Skripa4 писал(а):У меня два вопроса. Вы действительно не предьявляли документы вашей личности? Почему не показать их через стекло? и зачем открыли машину? Девушку сажать в машину на эвакуаторе было лишним на мой взгляд. Ей надо было стоять подальше и вести фото и видео съёмку происходящего, чтобы сотрудники ГИБДД на оказались пушистыми несчастными избитыми товарищами.

1. А кому нужно было предъявлять , нормальный мент прежде чем заговорить , представляется и показывает свои корочки ,а тут непонятно , что подбежало и начало хамить и угрожать. Поэтому никто и не показывал...
2 . А вот со мной, ну да - лопухнулись ))))))) не без этого !!!!! на самом деле, сумка моя находилась в машине и остаться без денег и мобильника по середине улицы, как-то не очень, еще и в противоположном краю города.

LELI писал(а): Если и расформировать , то особо не поможет, как брали старые, так и новые будут точно также брать и устраивать беспредел

Знаете, а люди побывавшие в Грузии утверждают что там на дорогах стали брать значительно реже! Может и нам поможет?

PROspero писал(а):

LELI писал(а): Если и расформировать , то особо не поможет, как брали старые, так и новые будут точно также брать и устраивать беспредел

Знаете, а люди побывавшие в Грузии утверждают что там на дорогах стали брать значительно реже! Может и нам поможет?

Вряд ли... А в Казахстане, я там была - вообще не берут, но не берут не из-за того что страшно, а из-за того, что в стране напряженка с работой, лишишься и тяжело устроистя куда-нибудь.

PROspero писал(а):Что касается Дай бог Вам больших неприятностей. то пусть каждому воздастся по его замыслам...

Будем считать, что квиты.

Михаил71 писал(а):Не хорошо желать человеку плохого(не ведает что творит-говорит). Но для лучшего усвоения информации приходится и сынишку шлепнуть-помогает

Вот именно. Звучит жестко, но что делать, если человек встает на сторону нарушающих закон сотрудников ГИБДД, называя их "санитарами леса".

Не должно быть такого, что власть придержащие без зазрения совести нарушали закон и чтобы им все сходило с рук. Поэтому в нашей стране все и по понятиям. И конца, и краю этому беспределу не видно.

PROspero писал(а):Даешь отстрел всех несогласных с модератором!!

Вам кто-нибудь выписал предупреждение, что ли? Или просто повозникать захотелось?

PROspero писал(а):Еще раз обращаю внимание на начало конфликта: человек запарковал машину в неположенном месте!

Ну и что? Наказание должно быть адекватно преступлению. С представителей власти спрос особый.

LELI писал(а):человек запарковал машину в неположенном месте!

И, грубо говоря, чо? Человек нарушил закон. По закону ему положено наказание - штраф. Человек готов эго заплатить. По закону после этого машину хозяину можно забирать и уезжать. А представитель закона фактически вымогает дополнительные деньги, реквизирует машину, навешивает по чавке автовладельцу, арестовывает его, привозит в отделение, и, в довершение, навешивает ложное обвинение (а свидетеи - эвкуаторщик и подпольный мент, дают заведомо ложные показания). Юристы, подскажите, сколько статей закона нарушила эта кодла представителей закона? Причем грубо, публично. нагло. А по закону за все это что положено - служебное раccледование, суд, срок? Вот только просперы говорят - а ты не нарушай и будет тебе щастье. Будет будет. Сегодня получаешь в морду за парковку, завтра они клеют скотчем двойную сплошную, потом трезвого обвиняют в пьянстве за рулем ...
Вот и получается - по встречке, 140 км/ч, задом, пьяный. Не согласе - по чавке и в отделение.

LELI писал(а):Вряд ли... А в Казахстане, я там была - вообще не берут, но не берут не из-за того что страшно, а из-за того, что в стране напряженка с работой, лишишься и тяжело устроистя куда-нибудь.

Нам с нынешними ценами на нефть до этого далеко... К сожалению последние лет 10 в ГИБДД народ действительно приходит зарабатывать...

Vladnn писал(а):

umnix писал(а):посмотрите фильм "Эксперимент"

Ну и...?
Что я там увижу?
Кто автор? Где посмотреть?

первая же ссылка в гугле
http://kino.br.by/film941.html

> Группа исследователей начинает необычный эксперимент, в котором участвуют двадцать добровольцев, разделенных на "охранников" и "заключенных" и помещенных в замкнутое пространство тюремного блока.

просто Вы написали про передачу (я не смотрел), но судя по сюжету - прямо с фильма скопировано. Там сюжет раскручивается поэтапно. Психология. Если Вам эта тема интересна - то советую посмотреть.

> Где посмотреть.
Можете дома. Можете в гостях. Думаю, в Нижнем Новгороде диски тоже продаются. ФИльм не такой уж раритет...

umnix писал(а):первая же ссылка в гугле
http://kino.br.by/film941.html

> Группа исследователей начинает необычный эксперимент, в котором участвуют двадцать добровольцев, разделенных на "охранников" и "заключенных" и помещенных в замкнутое пространство тюремного блока.

просто Вы написали про передачу (я не смотрел), но судя по сюжету - прямо с фильма скопировано. Там сюжет раскручивается поэтапно. Психология. Если Вам эта тема интересна - то советую посмотреть.

> Где посмотреть.
Можете дома. Можете в гостях. Думаю, в Нижнем Новгороде диски тоже продаются. ФИльм не такой уж раритет...

Ну возможно. Зачем смотреть, если я уже в кратце ознакомлен с сюжетом и выводами?

Как Вам хорошо - и в кино никогда идти не надо - можно обзоры почитать... Да и книги читать нет необходимости - достаточно аннотацию глазами пробежать... Супер.

PS Не будем злить модеров оффтопами =)

Sergren писал(а):.......

PROspero писал(а):.....

Ну и что? Наказание должно быть адекватно преступлению. С представителей власти спрос особый.

Пока счёт почти равный, ведь говорим про одно,только разными словами и не слушаем друг друга.
"Sergren" - прав в основном, кроме пожеланий.

Ну а вообще коррупция, и гаи в том числе - сама себе делает поле для снятия доходов (денех в том числе). Как пример - необоснованная установка запрещающих знаков. Запретим всё!! и за нарушение этого всего будем снимать и наличные и безнал тоже.
Но, парадокс в том, что коррупция сейчас, выполняет гос. функции, и хоть как удерживает граждан общество от беспредела и хаоса. Увы.

Vladnn писал(а):

umnix писал(а):первая же ссылка в гугле
http://kino.br.by/film941.html

> Группа исследователей начинает необычный эксперимент, в котором участвуют двадцать добровольцев, разделенных на "охранников" и "заключенных" и помещенных в замкнутое пространство тюремного блока.

просто Вы написали про передачу (я не смотрел), но судя по сюжету - прямо с фильма скопировано. Там сюжет раскручивается поэтапно. Психология. Если Вам эта тема интересна - то советую посмотреть.

> Где посмотреть.
Можете дома. Можете в гостях. Думаю, в Нижнем Новгороде диски тоже продаются. ФИльм не такой уж раритет...

Ну возможно. Зачем смотреть, если я уже в кратце ознакомлен с сюжетом и выводами?

Вообще-то мораль там в том, что именно отстутсвие контроля со стороны организаторов эксперемента привели к трагедии.
Многое, но не все зависит от конкретного человека с полосатой палочкой.

Мда, послушаешь тут некоторых... прям все такие белые и пушистые и никогда ни одного правила в жизни своей не нарушили...
Да автор топа нарушил ПДД и что? С кем не бывает? Выпиши ему штраф и до свидания... Тут я думаю автору нужно было действовать немного подругому: записать номера эвакуатора, номерок жетона гайца, попросить ознакомиться с протоколом, найти пару свидетелей и не предпринимать больше никаких действий, пусть себе едут на штраф стоянку... А потом уже писать заявления и жалобы и через суд возврат денег за эвакуацию... Потому что силой с ними тягаться бесполезно, еще и вас засадить могли бы за сопротивление и побои.
Так бы вы съэкономили и деньги и время и нервы...
Больше же раздражает то что законы у нас к сожалению однобокие и не действуют для сильных мира сего... Я работаю на Тверском бульваре и каждый день по пути к метро прохожу кафе "Пушкин", так там не то что одну полосу, иногда и две занимают под стоянку различные черные мерсы, бумеры, джипы и т.д., ставят даже на тротуары и автобусную остановку... А гайцы на эвакуаторах во время своих рейдов выюирают где-нибудь скраешку пару авто похуже да подешевле и вывозят их, но ни одна собака не подойдет к машинам поблизости от "Пушкина"...

LELI писал(а):1. А кому нужно было предъявлять , нормальный мент прежде чем заговорить , представляется и показывает свои корочки ,а тут непонятно , что подбежало и начало хамить и угрожать. Поэтому никто и не показывал...

Ну просто говорилось, что они несколько раз просили у сидящего неизвестного человека предьявить документы, а он отказывался. вот и был у меня такой вопрос. Они это придумали или что.

LELI писал(а):2 . А вот со мной, ну да - лопухнулись ))))))) не без этого !!!!! на самом деле, сумка моя находилась в машине и остаться без денег и мобильника по середине улицы, как-то не очень, еще и в противоположном краю города.

А вы когда в магазин пошли оставили сумку с мобилкой и деньгами в машине? Ну тогда понятно, почему вы никого не вызвали и ничего не засняли на мобилку. В следующий раз всё держите с собой. Даже если просто ДПС останавливают и водителя уводят поболтать в свою машину, то не помешает заснять этот факт, так же как и номер машины и возможно лица. Но так чтобы никто не заметил.

Romik писал(а):но ни одна собака не подойдет к машинам поблизости от "Пушкина"...

О да, повелось мне один раз обедатьв Этом ресторане в Москве, не за свой счёт. Там вообще, подъезжаешь к самой двери, выходишь, отдаёшь ключи от машины спецальному товарищу и он уже сам паркует твою тачку. Уж не знаю, по правилам или нет она была запаркованна, но когда мы выходили, она сново стояла у самого входа.

1. Там весь протокол у них навран, время показания, водитель эвакуатора записанный в протоколе , как свидетель был реальный соучастник этого инцидента.. так же и с дружинником непоняточки...

2. Не совсем так .... про сумочку...сделав пару снимков машины на эвакуаторе я отдала её мужу, когда он заползал в машину, побоялась, что инспектор мог забрать, либо разбить мобильный. А мне бы всё равно не удалось снять бы ничего на камеру, менты из страха за свою жизнь очень крепко держали за обе руки меня....

Skripa4 писал(а):Ну просто говорилось, что они несколько раз просили у сидящего неизвестного человека предьявить документы, а он отказывался. вот и был у меня такой вопрос. Они это придумали или что.

Ничего они не просили!
Они приехали на двух машинах по звонку гаишника в эвакуаторе (оф версия:1 машина патрулировала окресности,2 машина проверяла работу экипажей в районе....чисто совпадение что все встретились в одном месте .Также совпадение что свидетели это водила эвакуатора и внештатный сотрудник).
Так вот..приехали и начали матом орать чтобы я покинул машину..иначе хуже будет.Жетоны попрятали в карманы.На вопросы жены о том каковы их фамилии и какие у них номера жетонов они хамили и ничего не отвечали.Документы не просил ни один мент!!!Им было похрен на документы.Мент который сидел в эвакуаторе спистился на землю только после того как приехали его собратья.
И еще поправка...я не был водителем этой машины...так как не мог ею управлять в связи с нахождением машины на эвакуаторе.А владельца машины (я доверенное лицо) тоже никто о дуокументах не спрашивал.

Так что все что написано у них в рапортах это стопроцентная ложь!!!

Еще справочка...
Тот мент у которого якобы нашли побои якобы нанесенные мною был после этого на больничном 2 недели...бедненький...сука!!!

ICE Rider писал(а):Вообще-то мораль там в том, что именно отстутсвие контроля со стороны организаторов эксперемента привели к трагедии.
Многое, но не все зависит от конкретного человека с полосатой палочкой.

Так о чем вся тема? - о произволе и как к этому относится высшее руководство.

А вот "человек с полосатой палочкой" - уже думает что ему позволено и не позволено начальством, а не законом. На закон, как можем наблюдать - большинству из них наплевать.

Теперь это?
http://auto.mail.ru/vidview.html?id=23915

NaN писал(а):Теперь это?
http://auto.mail.ru/vidview.html?id=23915

у нас это ветка ожила, как раз после просмотра этого ролика

LELI писал(а):у нас это ветка ожила, как раз после просмотра этого ролика

О, точно, я откатился при чтении на 10 страницу, а ссылка была на 9-й.

epine писал(а):Тот мент у которого якобы нашли побои якобы нанесенные мною был после этого на больничном 2 недели...бедненький...сука!!!

видать они потом друг другу синяков наставили =) Вот придурки. ПОчему же в органы набирают людей, которых только органами и можно обзывать? И у них лексекон не блещет фантазией и не отличается от лексекона бомжиков на вокзале.

nolik писал(а):"Sergren" - прав в основном, кроме пожеланий.

Моя не сильно добрая , по делу часто злая.

Просто смешно выглядят размышления типа "Он же стоял в неположенном месте!!! Расстрелять!" от человека, который сам сидел без прав за выезд на встречку. Если уж так расуждать, то за выезд на встречу надо сразу прописывать люлей от гаишников (чтобы побили как следует), подкладывать наркоту в машину и сажать. А что, ведь ОН ВЫЕХАЛ НА ВСТРЕЧКУ!!! И при этом просперо должен радоваться (прям как в Кин-дза-дзе)!

Надеюсь, я понятно объяснил, что наказание должно быть адеватно преступлению. Мне не в лом повторить это сто раз для тех, кто готов оправдать беспредел со стороны представителей власти.

Sergren писал(а):наказание должно быть адеватно преступлению. Мне не в лом повторить это сто раз для тех, кто готов оправдать беспредел со стороны представителей власти.

На свете вообще дофига чего должно (бы) быть, но не бывает. Никто не собирается оправдывать произвол, но стоит признать, что общество само зачастую правоцирует его. Если бы у нас можно было просто пройти и всем стоящим под запрещающим знаком заткнуть за дворник квитанцию на штраф в 500 рублей - для беспредела не было бы повода. Так ведь известно, что эти все тут же побегут в суд кричать о беспределе и просить предъявить доказательства, что они там на самом деле стояли. Фотографий же и свидетелей на всех не напасешься. Со встречкой то же самое, народ просто обурел уже - начались репрессии. Когда начинаются репрессии - всегда часть невиновных попадают под раздачу. Интеллигенция же всегда недовольна: когда власть действует демократически - они кричат, что быдло разгулялось, когда власть немного гайки закручивает - кричат про угрозу демократии.

DmitryR писал(а):..На свете вообще дофига чего должно (бы) быть, но не бывает. ......

По сути всё абсолютно верно и добавить нефиг,
кроме одного - Не умничай!!

начальник приморского гибдд жжет
"У Вас законы-а мы по инструкции, мы законы по инструкции нарушаем, а вот водитель мешает нам законы нарушать , и за это мы их маненько отрихтовали, и разъяснили им что это не их машина - это машина эвакуаторшика раз он расписался за неё http://www.5-tv.ru/news/video.php?newsId=6217

DmitryR писал(а):На свете вообще дофига чего должно (бы) быть, но не бывает. Никто не собирается оправдывать произвол, но стоит признать, что общество само зачастую правоцирует его. Если бы у нас можно было просто пройти и всем стоящим под запрещающим знаком заткнуть за дворник квитанцию на штраф в 500 рублей - для беспредела не было бы повода. Так ведь известно, что эти все тут же побегут в суд кричать о беспределе и просить предъявить доказательства, что они там на самом деле стояли. Фотографий же и свидетелей на всех не напасешься. Со встречкой то же самое, народ просто обурел уже - начались репрессии. Когда начинаются репрессии - всегда часть невиновных попадают под раздачу. Интеллигенция же всегда недовольна: когда власть действует демократически - они кричат, что быдло разгулялось, когда власть немного гайки закручивает - кричат про угрозу демократии.

А по мне- все происходит от того, что не всех наказывают... вернее так- одним мона нарушать правила, а другим низзя...
потому и фигня такая... если наказывать, то всех, и без исключений... а то получается- припарковал не там, где надо, ну и увезем- бабла заплатит, а с эвакуатора не разгрузим- там же деньги ломятсо!!! а надо будет- положим мордой в грязь- гаишники же крутые... с бабами воевать... а вот тормозни, например какой0нить джип с мигалкой, который по встречке летит!!! неа- вдруг ай-яй скажут... а почему простых смертных можно, а их нельзя???..или например тормознуть за ремень, да и штраф выписать- каждому, кто проехал мимо- не, это лениво... тут в карман не упадет... потому и бардак... потому в гаи и набирают кого попало... а на такие зарплаты кто пойдет? и че они умеют- гаишники то? кроме как палкой махать, и деньги брать...
Сразу говорю- это НЕ касается ВСЕХ ГАИшников поголовно!!! и среди них есть нормальные, и вменяемые люди... просто уродофф всяких обычно виднее

Случай:
Выхожу во двор к машине. Поперек запаркованных в "кармане" машин стоит чьё-то авто, заблокировав им выезд (в т.ч. и мне). А мне тёщу на вокзал везти. Конечно, радость, что она уезжает, но омраченная таким вот "асом парковки". Качаю машину, сигналка не срабатывает. Пытаюсь оттолкнуть - стоит на ручнике или на передаче. Рядом охает и причитает тёща. Прошло полчаса, за которые я уже перекипел, наконец-то выходит хозяин авто.
Спокойным и доброжелательным тоном спрашиваю его: "Вы случайно не из Нарьян-Мара?"
Он, недоумевая и пока не понимая, что к чему: "Нет, а что?"
Я, громко и со злобой: "Да только чукча так мог машину поставить!!!"
Он, молча и угрюмо сопя, садится в машину и с буксой срывается с места... Тёщу до вокзала я домчать успел, но по дороге пришлось нарушать всё подряд...

Менты, конечно, если по теме топика, не правы. И всё же бороться с "асами парковки" при помощи эвакуаторов НАДО!!! Вот только, прежде чем эвакуировать машину, необходимо её:
- сфотографировать на месте парковки (чтобы на фото было видно, что она реально всем мешает);
- опечатать авто;
- по прибытии хозяина до эвакуации ограничиваться штрафом+суммой за вызов эвакуатора (если он уже приехал), но не полной суммой за эвакуацию.

К сожалению, власть предержащим такой порядок эвакуации НЕ ВЫГОДЕН, поэтому мы имеем то, что имеем.

Berkut писал(а):А по мне- все происходит от того, что не всех наказывают...

Это факт. Так потому и не всех наказывают, что у нас столько нарушений - во-первых, негде взять столько милиции, чтоб за всеми следить, а во вторых - работать будет некому, если всех посодют. А уродов с мигалками в процентном отношении мало, меня лично не очень колбасят они.

Правдолюбец писал(а):И всё же бороться с "асами парковки" при помощи эвакуаторов НАДО!!! Вот только, прежде чем эвакуировать машину, необходимо её:
- сфотографировать на месте парковки (чтобы на фото было видно, что она реально всем мешает);
- опечатать авто;
- по прибытии хозяина до эвакуации ограничиваться штрафом+суммой за вызов эвакуатора (если он уже приехал), но не полной суммой за эвакуацию.

К сожалению, власть предержащим такой порядок эвакуации НЕ ВЫГОДЕН, поэтому ...

... поэтому в данном случае проще положить ему аккуратно кирпич на капот. Если он и в самом деле не из Нарьян-Мара - то поймет.

DmitryR писал(а):положить ему аккуратно кирпич на капот

А вы с кирпичём обычно выходите из дома? Или у Вас в багажнике лежит?
Вот Кто-то там говорит, что мы сами заставляем сотрудников брать взятки. Ктонить задавался вопросом почему все так поступают? Нет? потому что чтобы оформить протокол, надо потратить 20-30 минут, всё будет зависить от нагласти гаишника, который специально будет затягивать время, чтобы у тебя было время ему всётаки всучить деньги и не заставлять его дописывать до конца. Потом нарушевшему водителю прийдётся идти в сберкассу, отстоять очередь, заплатить. ПОтом надо ещё побеспакоится чтобы квитанция удачно дошла до адресата, тоже это должен сделать нарушевший. Отсюда вопрос? Почему бы не заплатить на месте?
А как же этот вопрос за границей решается? Сфоткали тебя, нарушителя такого, прислали тебе квитанцию по почте, ты потом сходил и оплатил, и свою миссию выполнил, остально проблемы переводов, а не твои. Плюсы такой системы, фотик не разбирает, какие там буковки на номере и сколько проехало народу один или 10. У нас же обычно виноват первый, максимум 2 первых. Как только будет введена система фотиков, не будут стоять у нас гаишники под знаками 40. И людей в ГИБДД надо будет не так много.

LELI писал(а): Я уже не один год работаю с ментами и точно могу сказать , что чем дальше , тем набор идет людей с маленьким запасом ума... Что самое неприятное, умные люди давно уже ушли с органов, остались только ....... Если и расформировать , то особо не поможет, как брали старые, так и новые будут точно также брать и устраивать беспредел

Когда мне приходилось по работе пересекаться с ментами я заметил что более менее адекватных в их среде меньше трети. Я просто поражался как с таким уровнем развития берут в эти органы. Сейчас ситуация просто катастрофическая. Пример с маньяком наглядно это илюстрирует. Маньяк сам подставился, намеренно. Он видел парнишку который на него указывал и думал ну вот сейчас его возьмут но менты упорно не желали арестовывать маньяка. Как же, этот маньяк при аресте мог и обидеть мента.
А в косомолке был репотаж. Журналистка переоделась в одежду чеченки и ходила по магазинам, станциям метро, якобы со взрывчаткой , а её напарники это снимали и видели как менты на неё обращают внимание переговариваются между собой , но ни один не только не подошёл. но даже не сообщил о ней по рации , но при этом у неё на глазах обыскивали людей никак не похожих на кавказцев. Более того некоторые при её приближении просто удалялись. Современные менты это просто аналог гиен и шакалов в животном мире. Трусливые и безжалостные.

DmitryR писал(а):... поэтому в данном случае проще положить ему аккуратно кирпич на капот. Если он и в самом деле не из Нарьян-Мара - то поймет.

Возьму на вооружение , у меня тоже был случай когда в чужом дворе заперли... выруливал мин. 20 наверное...

Nomin писал(а):

DmitryR писал(а):... поэтому в данном случае проще положить ему аккуратно кирпич на капот. Если он и в самом деле не из Нарьян-Мара - то поймет.

Возьму на вооружение , у меня тоже был случай когда в чужом дворе заперли... выруливал мин. 20 наверное...

В чужом дворе Вас заперли вероятно по причине того что Вы заняли место парковки хозяина запершей машины коих во дворах ограниченное количество. Плюс к этому шанс ухать то у Вас остался.

Nomin писал(а):Возьму на вооружение , у меня тоже был случай когда в чужом дворе заперли... выруливал мин. 20 наверное...

Хорошо, что вам кирпич на капот не положили за парковку в чужом дворе...)))

Ну с такими придурками которые из Нарьяна, бороться можно при помощи пацанвы, им только укажи и дай презент, за пол часа от машины ниего не останется. У нас был случай. Снимали с Газ 63 руль , промучились с ним до обеда, но так и ушли не справившись. Приходят после , баранки нет. Смотрят пацаны уже на велике его приторочили и рулят. Самое примечательное , что водила его не смог снять с инструментом, а как детвора без него обошлась никто не понимает.

turpan писал(а):Ну с такими придурками которые из Нарьяна, бороться можно при помощи пацанвы...

А потом появляются темы: "Напали вандалы".
Относись ты к людям, так они должны относиться к тебе (с)...

Я приезжаю с города зимой , въезд во двор перегородил товарисч и бухает с соседом , Звоню и прошу пропустить , в ответ:Подожди минут двадцать. Так это я дожен стоять возле машины и караулить чтобы он уже накачаный, мне её не снёс, когда он соизволит напившись ехать домой? Я угнал машину к брату во двор, а его лайба так и простояла ещё целый день, в моём дворе. Нет уж, если ко мне относятся не подобающим образом, от меня преференций не будет. Я человек хоть интелигентный , но простой и характер портится сразу. Хама наказать, дело полезное.

turpan
И как наказали?)

maslen писал(а):http://www.5-tv.ru/news/video.php?newsId=6217

Прикольно. Ситуация отслеживается телевидением. Вот что значит видеосъемка!!!

1. Водитель второй машины в эпизоде (зеленого цвета) вела себя очень грамотно (села в машину и отказалась выходить) и была отпущена.

2. Создан прецедент. Если ситуация закончится наказанием "доблестных" гаишников, то только тогда этому беспределу можно будет дать отпор.

Выкладываю полезную инфу для тех, кто понимает лайф изнутри. Тех, у кого связи с гаишниками и кто при этом считает мегаправильным, когда тебя имеют люди в форме, типа просперо, прошу не париться и материалец не обсуждать.

Итак, инфа:

http://www.svspb.ru/news.php?p=1674

Цитирую:

Предлагаемый проект позволяет Вам взыскать с ГИБДД все расходы по незаконной принудительной эвакуации вашего автомобиля без дополнительных затрат с вашей стороны.

1. Исходные данные:

У Вас незаконно эвакуировали Ваш автомобиль (95% принудительно эвакуируемых автомобилей в СПб эвакуируются с нарушением закона, т.е. незаконно).
Вы оплатили стоимость эвакуации и нахождения Вашего автомобиля на спецстоянке.
Не прошел срок, оставленный законом на обжалование (10 дней).
У Вас появилось желание вернуть украденные у вас деньги (около 4 000 р).

2. Предлагаемое решение:

Наш адвокат подробно консультирует Вас и отвечает на все ваши вопросы
Вы делаете нотариальную доверенность на нашего адвоката (400р) для ведения вашего дела в суде
Наш адвокат ходит в суд, составляет все необходимые документы, экономя ваше время и нервы, профессионально ведёт дело в суде
Дело выиграно, деньги возвращены

3. Ваша выгода:

Вы вернули свои деньги (4 000 р), незаконно выманенные у Вас ГИБДД, возместили ущерб вашему автомобилю, причинённый в следствие эвакуации (если такой был), и восстановили вашу честь.
Вашим делом бесплатно занимался профессиональный адвокат по автомобильно-правовым вопросам.

4. Наша выгода:

Мы, как организация, борющаяся за права автомобилистов, получаем еще одно выигранное дело по неправомерным действиям ГИБДД.
Адвокат получает вознаграждение за свою работу спустя примерно полгода, путём взыскания расходов с виновной стороны - ГИБДД.

Честь водителя и ваши деньги в ваших руках!
Боритесь!

Контактные телефоны:
+7 812 9213140
+7 950 0247858

Рекомендую записать телефончик. У меня этот телефон записан вместе с телефоном нашего общества взаимопомощи и УСБ.

P.S.: хотя на сайте БМВ я прочитал, что УСБ в этом деле нам не помощник, отказываются помогать.

Romik писал(а):turpan
И как наказали?)

Больше не приезжает.

Главное противоречие сотрудников ГАИ состоит в том, что хорошо работать они еще не могут, а плохо зарабатывать уже не хотят.
Вымагателей среди них очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.

maslen писал(а):В чужом дворе Вас заперли вероятно по причине того что Вы заняли место парковки хозяина запершей машины коих во дворах ограниченное количество.

То, что мест во дворах ограниченное количество - это правда, но если место не ограничено шлагбаумом например (что кооператив может законно сделать, так как придомовая территория находится в собственности или пользовании ТСЖ как правило) - то парковаться там может кто угодно, и нефиг выделываться.

turpan писал(а):Ну с такими придурками которые из Нарьяна, бороться можно при помощи пацанвы, им только укажи и дай презент, за пол часа от машины ниего не останется.

Статья 150 УК РФ "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления" - до пяти лет.

Sergren писал(а):

maslen писал(а):http://www.5-tv.ru/news/video.php?newsId=6217

Прикольно. Ситуация отслеживается телевидением. Вот что значит видеосъемка!!!

1. Водитель второй машины в эпизоде (зеленого цвета) вела себя очень грамотно (села в машину и отказалась выходить) и была отпущена.

2. Создан прецедент. Если ситуация закончится наказанием "доблестных" гаишников, то только тогда этому беспределу можно будет дать отпор.

Вчера у нас по второму каналу, в новостях, показали, как доблестные Гайци прессуют женщину и мужика. Ну и педрилы, даже не стесняются. Этих козлов надо отстреливать, как бешеных собак.
У нас нас инспектор рыбоохраны строил дом, себе и сыну. Уже заканчивал, собирался въезжать. Но не дали . Подожгли облив по периметру бензином. Примечание: Как оказалось, момент поджога видели очевидцы. Пламя побежало вокруг дома и замкнулось кольцом, но в пожарку, находящуюся в 300 метрах сообщили спустя полчаса, когда уже рушились стены и тушить было уже нечего.
Вывод: Люди видели, что горит дом, но зная чей это дом горит, не спешили вызывать пожарных.

turpan писал(а):Вывод: Люди видели, что горит дом, но зная чей это дом горит, не спешили вызывать пожарных.

Это на севере?
Вспоминаю Архангельскую губернию, времена СССР, но на излете.
Приехали два новых молодых гаишника, первое дежурство, останавливают машину и говорят почему сплошную полосу пересекли Его спокойно спросили где разметка, этот идиот посмотрел и правда разметки нет . Была еще пара фраз, оппонент был спокоен гаишник нервничал, в итоге он встал в позу каратиста, уже народ подтянулся.(это небольшой поселок) Простым народным ударом(одним) был вырублен . Последствий для народа не было. Потом эти кадры по моему уехали или вели себя тихо.

Не знаю как сейчас стало на северах, раньше беспредел со стороны чиновников отторгался народом и там общение с чиновниками было наиболее комфортно, чем где бы то ни было.

Кто-то слышал, чем закончелась эта история с побоями пожилой семьи, хотевшей забрать свой автомобиль?

turpan писал(а):Вчера у нас по второму каналу, в новостях, показали, как доблестные Гайци прессуют женщину и мужика.

по нтв показывали еще.... и женщине досталось.... что тут можно сказать "доблесные" и "законопослушные" гайцы...

Skripa4 писал(а):Кто-то слышал, чем закончелась эта история с побоями пожилой семьи, хотевшей забрать свой автомобиль?

продолжение здесь
http://www.5-tv.ru/news/details.php?newsId=6240
видео
http://www.5-tv.ru/news/video.php?newsId=6240

Skripa4 писал(а):Кто-то слышал, чем закончелась эта история с побоями пожилой семьи, хотевшей забрать свой автомобиль?

Скорее всего дело будут затягивать, чтобы схлынуло внимание прессы... а пока вот продолжение http://www.5-tv.ru/news/details.php?newsId=6240

maslen писал(а):В чужом дворе Вас заперли вероятно по причине того что Вы заняли место парковки хозяина запершей машины коих во дворах ограниченное количество. Плюс к этому шанс ухать то у Вас остался.

шанс он конечно не получка не аванс.... но когда расстояние между машинами по несколько см. (при выезде) то у меня на языке крутятся не слова благодарности такому "чудилу" который так припарковал машину, а совсем другие....

Romik писал(а):Хорошо, что вам кирпич на капот не положили за парковку в чужом дворе...)))

Запирание машин это мягко говоря жлобство... т.к. место около дома это не частная территория.... это не территория гаража... ни дачи.... поэтому скорее наоборот... хорошо что я кирпич на капот не положил...

DmitryR писал(а):То, что мест во дворах ограниченное количество - это правда, но если место не ограничено шлагбаумом например (что кооператив может законно сделать, так как придомовая территория находится в собственности или пользовании ТСЖ как правило) - то парковаться там может кто угодно, и нефиг выделываться.

Полностью поддерживаю.... Кругом платные парковки машину не приткнуть, тут еще во дворе не поставить... землю покупайте и ставьте там чего хотите....
Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами

Nomin писал(а):

maslen писал(а):В чужом дворе Вас заперли вероятно по причине того что Вы заняли место парковки хозяина запершей машины коих во дворах ограниченное количество. Плюс к этому шанс ухать то у Вас остался.

шанс он конечно не получка не аванс.... но когда расстояние между машинами по несколько см. (при выезде) то у меня на языке крутятся не слова благодарности такому "чудилу" который так припарковал машину, а совсем другие....

Romik писал(а):Хорошо, что вам кирпич на капот не положили за парковку в чужом дворе...)))

Запирание машин это мягко говоря жлобство... т.к. место около дома это не частная территория.... это не территория гаража... ни дачи.... поэтому скорее наоборот... хорошо что я кирпич на капот не положил...

DmitryR писал(а):То, что мест во дворах ограниченное количество - это правда, но если место не ограничено шлагбаумом например (что кооператив может законно сделать, так как придомовая территория находится в собственности или пользовании ТСЖ как правило) - то парковаться там может кто угодно, и нефиг выделываться.

Полностью поддерживаю.... Кругом платные парковки машину не приткнуть, тут еще во дворе не поставить... землю покупайте и ставьте там чего хотите....
Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами

Все конечно классно, но вот я не знаю, как бы Вы действовали. Вы зимой специально чистите место на обочине, где всегда сугроб, регулярно махая лопатой, потом приезжая вечером с работы видите что кому то "плевать" и он ставит машину на Ваше место так все остальное в сугробах а Вы как добрый самаритянин подготовивший место для другого отправляетесь искать другое место парковки, за тридявять земель с чувством удовлетворения от того что Вы дворник и Вам больше делать нечего как бесплатно чистить двор от сугробов.

Вопрос: подскажите какое количество машиномест во дворе приходится на количество квартир в доме?
Вот когда это отношение будет хотябы 0.25, вот тогда можно будет говорить о разгильдяйстве автолюбителей.

Nomin писал(а):Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами

Был у нас во дворе такой же чудило. Приходилось лично один раз маневрированием заниматься. Потом вычислил где он живёт, оказалось чётко подо мной. А свою развалюху он часто оставлял перегораживая выезд минимум двум машинам. Поэтому когда я видел и мне надо было ехать, я просто спускался на этаж ниже, звонил в дверь и грозно говорил, чтобы он убрал машину.
А to раз случилось, отца так же закрыли, уже другой умный человек. Первое жеание у меня было просто подцепить его за буксеровочное ухо, так как моя машина стояла не заблокированной. Вот и оттащил бы его куда подальше, былоб весело =) Но я посомтрел, что смогу сманеврировать и с помощью сигналов отца я вывел машинку. А так хотелось пару раз ему бампером девятки дверь помеять. У девятки бампер жёсткий

Skripa4 писал(а):Потом вычислил где он живёт, оказалось чётко подо мной

Человек живет в вашем доме и имеет такое же право ставить машину на стоянку во дворе.
Я вот спокойно зажимаю во дворе других, потому как машин много а места мало и кататься по району в поисках места я не собираюсь.Номер квартиры под лобовое и все.

maslen писал(а):Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами

в следующий раз вам вызовут.

Konstantin26 писал(а): вот спокойно зажимаю во дворе других, потому как машин много а места мало и кататься по району в поисках места я не собираюсь.Номер квартиры под лобовое и все.

Если бы так. А то я полчаса стоял и гудел как мог. Потом соседний стоявший водитель вышел, отъехал и я смог вырулить. Как оказалось, он ходил гулял в этот момент, мать его в окно увидела потом, как он подходил и смотрел, а незадел ли я его старый ржавый БМВ возрастом постарше меня. Что за свинство. Если зажал, так сиди и карауль у окна.

Konstantin26 писал(а):в следующий раз вам вызовут.

не вызовут, т.к. машины не запираю... даже в своем дворе ....
если оставляют записку с номером кв. или тел., то у меня притензий к этому человеку быть не может.... позвонил.... вопрос решили....

PS Если никто не выходит и записок нет... то удивлятся что машину эвакуируют не стоит...

Открытое письмо прокурору Cанкт-петербурга
А тут та самая временная инструкция

Grisly писал(а):Открытое письмо прокурору Cанкт-петербурга
А тут та самая временная инструкция

Что то я не понял. Если прочитать пункт 9 этой самой инструкции, то вывод можно сделать такой.... Пока не приехал эвакуатор - плати штраф и убирайся... Если эвакуатор уже приехал, извини, братан, нам пох...
Поправьте, если не прав...

Зануда писал(а):

Grisly писал(а):Открытое письмо прокурору Cанкт-петербурга
А тут та самая временная инструкция

Что то я не понял. Если прочитать пункт 9 этой самой инструкции, то вывод можно сделать такой.... Пока не приехал эвакуатор - плати штраф и убирайся... Если эвакуатор уже приехал, извини, братан, нам пох...
Поправьте, если не прав...

Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...

Основная отмаза идет так: протокол составлен, подписан. Что по п.8 считается переданным представителю эвакуаторщиков. Далее они действуют на основе старой инструкции из которой были исключены слова после протеста прокуратуры

"возврат транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке"

Приложение к приказу N213 от 15.09.04 - старая инструкция
в редакции приказа N297 от 8.12.05 - новый вариант

Grisly писал(а):Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...

Нет там такого...
Хотя по логике, нарушитель должен оплатить пробег эвакуатора. ИМХО.

Зануда писал(а):Хотя по логике, нарушитель должен оплатить пробег эвакуатора. ИМХО.

Ага, стоит 10 неправильно припаркованных машин. Подходят к первой - появляется владелец - платит за пробег. Перемещаются к следующей - появляется владелец - платит за пробег. Итог - пробег оплачен десятикратно. Эвакуация - дурь вообще, в Европах/Америках ИМХО применяется в крайних случаях или вообще не применяется. Гораздо проще и дешевле для государства блокиратор на колесо. Никаких конфликтов, так как никаких дополнительных платежей, кроме штрафа. А еще проще без всяких блокираторов ходить втроем, сотрудник ГИБДД и два дружинника как свидетели, составлять протоколы и отправлять их почтой: по соотношению себестоимости и выручки способ IMHO самый лучший.

А ещё более лучший способ, наделать нормальных бесплатных парковок и проблема будет сокращена процентов на 80, оставщихся наглых отстреливать.

Зануда писал(а):

Grisly писал(а):Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...

Нет там такого...

А как Вы этот пункт понимаете?

9. В случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности и в отношении которого выбрана мера обеспечения - задержание транспортного средства, устранит причину задержания до прибытия представителя уполномоченной организации на место, то должностное лицо ГИБДД обязано поставить об этом в известность дежурную часть УГИБДД, которая в свою очередь сообщит об этом в ЕИДС (единая информационно-диспетчерская служба) или уполномоченную организацию

Skripa4 писал(а):А ещё более лучший способ, наделать нормальных бесплатных парковок и проблема будет сокращена процентов на 80, оставщихся наглых отстреливать.

Этот вопрос по-моему уже обсуждали - где взять землю на бесплатные парковки? По закону у дома есть придомовая территория, которой он распоряжается, на которой надо бы еще хотя бы детскую площадку сделать, а остальную землю с какого перепугу собственник должен отдавать под бесплатную стоянку? И в странах, которые мы называем цивилизованными и на которые постоянно ссылаемся та же проблема и никак не решена. Были у знакомых в Рованиеми, это север Финляндии где, казалось бы, один человек на квадратный километр (во всей стране народу, как в Питере). Ан нет, на стоянку у дома - очередь, хватает не всем.

Grisly писал(а):

Зануда писал(а):

Grisly писал(а):Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...

Нет там такого...

А как Вы этот пункт понимаете?

9. В случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности и в отношении которого выбрана мера обеспечения - задержание транспортного средства, устранит причину задержания до прибытия представителя уполномоченной организации на место

Я понимаю это так - пока не прибыл эвакуатор

то должностное лицо ГИБДД обязано поставить об этом в известность дежурную часть УГИБДД, которая в свою очередь сообщит об этом в ЕИДС (единая информационно-диспетчерская служба) или уполномоченную организацию

Признаю, не прав. Но из вышеизложенного и вытекает, что если эвак. прибыл, то усе, писец. Имеют полное право...

Зануда писал(а): Но из вышеизложенного и вытекает, что если эвак. прибыл, то усе, писец. Имеют полное право...

Нет, не вытекает. Из этого пункта вытекает только то, что после прибытия эвакуатора, гайцу звонить уже не нужно.
Вопрос решается на месте согласно п.8 т.е после того, как машина передана на хранение эвакуаторщику, но еще не уехала нужно добиваться письменного разрешения на выдачу транспортного средства. Т.е требовать разорвать протокол и т.п. не нужно. Единственное мне не нравится, что в инструкции написано "имеет право дать письменное разрешение", а не обязан...

Зануда писал(а): Но из вышеизложенного и вытекает, что если эвак. прибыл, то усе

Сдается мне, что гибоны так и трактуют... уж больно нагло ведут себя... , по инструкции....

Последние новости по делу Дунаевых
(бандитская эвакуация по-питерски)
http://www.svspb.ru/news.php?p=3684

Слушание дела состоится 10.10 2007 в 11:30 в помещении мирового суда, судебный участок № 164 (ул. Сердобольская, 73/27)

...

Если кто хочет подъехать на машине, не забывайте - у них там в суверенной Приморской республике машины эвакуируют вместе с водителями, эвакуаторы подъезжают на место раньше потенциальных нарушителей, акты передачи ТС заполняются быстрее, чем водителю требуется времени, чтобы заглушить двигатель, а ИДПС руководствуются не законами РФ, а "Временной инструкцией о порядке реализации меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – задержание транспортного средства" ...

Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!

Skripa4 писал(а):Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!

А потому что у нас в стране все через одно место.

Как то по поводу сопротивление водителя быстро суд устроили, а вот когда они подадут жалобу на неправомерные действия сотрудников ГИБДД, заседание будут постоянно переносить или ещё что-то. Слушал вчера или позавчера, про случай, когда у журналистов сломали камеру двое ментов, когда те хотели сделать репортаж на Лиговке, по поводу закрытия улицы. Короче этих товарищей уволили, интересно, а ремонт или покупку камеры оплатили?

Skripa4 писал(а):Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!

Неплохо шайка жуликов устроилась . И суды у них свои (в доле)...
И прокуроры .И денег им несчастным мало платят. Совсем не боятся гнева народного. А ведь случались уже самосуды и не раз ...

Skripa4 писал(а):Вот маразм. Почему суд то не в том направлении идёт? Надо сначало рассматривать причину повлекшую это задержание, а не то что они сопротивлялись!

Судья то мировой.... по какому пути еще этот суд может пойти...

Михаил71 писал(а):Неплохо шайка жуликов устроилась . И суды у них свои (в доле)... И прокуроры. И денег им несчастным мало платят. Совсем не боятся гнева народного. А ведь случались уже самосуды и не раз ...

Вы, блин, типа хотите жить в правовом государстве, а сами оперируете понятими какими-то маргинальными. Гнев народный, самосуд... Первый класс, вторая четверть.

Мораль сей басни по сути - сотрудникам милиции нефиг перечить. Увозят - пусть увозят. Записали номера нагрудных знаков, номер эвакуатора, подали в суд. А лезть на рожон, чтоб получить по голове и иметь повод потом попричитать, как у нас все плохо - это типа "выколю себе глаз, чтоб у тещи зять был кривой".

В том то и дело что власть придержащие нам не дают жить в правовом государстве. Вы как будто бы не знаете что у нас тот прав у кого больше прав.
А сильным не борись, с богатым не судись . - Поговорка не утратила своей актуальности.
С удовольствием послушаю поговорки применимые к нашему "правовому" государству. Кстати мне очень понравилось "правовое" заявление нашего правительства по поводу газа. Главное своевременное . Как только Юля Тимошенко появилась на горизонте, сразу вспомнили про долг, до этого напрочь отшибло память, что платить надо свевременно. Увы это принято только в правовом государстве.
А что касается суда, то у меня имеется опыт. Я точно теперь знаю ,что в судах превалирует только один закон-закон Троцкого : " На всякую принципиальность, отвечать ещё большей безпринципностью ".
В качестве доказательства. У нас целое лето ездит по дороге и посёлку копейка без номеров. мимо постов ДПС подъезжает к милиции и никто его не тормозит, потому как выходец с кавказа и родственник капитана милиции. Очень по правовому, я еду за копейкой и Гаец останавливает меня , его просто не "видит" лишь кивнул ему головой. И подобных примеров "правового" подхода ментов и судей, более чем достаточно.
Я помню как один зам. РОВД давал интервью газете . Дословно :"На тебя хулиган с ножом, а ты его за бандитскую руку и к нам , а мы уже здесь с ним разберёмся." Тут невольно задумаешся, может от бандитов проку и порядка больше былобы. А то мы должны жить по правилам, а власть живёт по понятиям.

turpan писал(а): Тут невольно задумаешся, может от бандитов проку и порядка больше былобы. А то мы должны жить по правилам, а власть живёт по понятиям.

Абсолютно верно! Бандиты не склонны обирать народ до нитки, потому что соображают немного... Вернее много больше...
Даже ситуации с угонами решаются намного быстрее и надежнее, чем...

Не существует в России правового общества - равно как и нет разгула бандитского беспредела.
Существует состояние некоего баланса между правоохранительными органами и бандитскими группировками.
Баланс сей может смещаться в ту или иную сторону, что зависит от положения пострадавшего человека в обществе (чин, связи, деньги).

Главная причина такого положения дел - в пофигистическом отношении нас, как граждан, к тому, что происходит в стране. Что поделать, менталитет у подавляющего количества россиян такой, - что обусловлено исторически, еще начиная с крепостного права: "Моя хата с краю", "Придет барин и всё рассудит".
Честные и порядочные люди во власти не приживаются, они там ЛИШНИЕ, - а народ ввиду изложенной причины власть не контролирует - и пофиг всем...
Многое, что у нас происходит в обществе, выглядело бы на Западе дико - а у нас в порядке вещей.
И пусть Законы будут трижды строги и безжалостны (на бумаге так и есть) - пока мы сами не изменимся, всё останется, как сейчас.

Правдолюбец писал(а):Главная причина такого положения дел - в пофигистическом отношении нас, как граждан, к тому, что происходит в стране. Что поделать, менталитет у подавляющего количества россиян такой, - что обусловлено исторически, еще начиная с крепостного права: "Моя хата с краю", "Придет барин и всё рассудит".

Не совсем верно. У большинства уже не пофигистское отношение. Только вот способ и меру воздействия еще пока не придумали

Честные и порядочные люди во власти не приживаются, они там ЛИШНИЕ

Не приживаются... А может выживают просто? ИМХО, более вероятно...

И по теме:В смерти губернатора опять обвинили водителя
http://auto.mail.ru/text.html?id=23996

DmitryR писал(а):

Михаил71 писал(а):Неплохо шайка жуликов устроилась . И суды у них свои (в доле)... И прокуроры. И денег им несчастным мало платят. Совсем не боятся гнева народного. А ведь случались уже самосуды и не раз ...

Вы, блин, типа хотите жить в правовом государстве, а сами оперируете понятими какими-то маргинальными. Гнев народный, самосуд... Первый класс, вторая четверть.

Мораль сей басни по сути - сотрудникам милиции нефиг перечить. Увозят - пусть увозят. Записали номера нагрудных знаков, номер эвакуатора, подали в суд. А лезть на рожон, чтоб получить по голове и иметь повод потом попричитать, как у нас все плохо - это типа "выколю себе глаз, чтоб у тещи зять был кривой".

Да это я от бессилия пуржу.И к бунту совсем не призываю.В моей работе такого рода безобразий(по сути) очень даже много-достало.Макар как то сазал -"В рожу плюнули нет сил драться"...Я "типа" не хочу в "правовом" государстве жить ,а живу в том ,в которое попал и многое злит .Простите .

Только вот способ и меру воздействия еще пока не придумали

Не совсем верно. Законы-то у нас неплохие, просто не любим ими пользоваться, по причине, изложенной мною выше. У большинства граждан отсутствует гражданская позиция

У большинства уже не пофигистское отношение

Выдаёте желаемое за действительное. Но небольшие положительные сдвиги уже есть, взять хотя бы это дело с эвакуацией.

Правдолюбец писал(а):Не существует в России правового общества - равно как и нет разгула бандитского беспредела.
Существует состояние некоего баланса между правоохранительными органами и бандитскими группировками.

+1. Согласен с Вами. Вспомните как вернули джип подаренный президентом спортсменке. Так что все они повязаны и все про все знают.

Правдолюбец писал(а):Многое, что у нас происходит в обществе, выглядело бы на Западе дико - а у нас в порядке вещей.

Не знаю, как там у них на Западе, а вот сцена сегодняшнего дня: утром по дороге на работу выстраиваемся для поворота налево в узкий "карман" на разделительной, "встречка" нас не особо пропускает, справа всех нас обходит джип с "крутым" номером и "втискивается" в этот карман впритык к "жигулю", который стоит первым и которого встречные не пропускают, джип газует несколько раз, дергается и утыкается в задний бампер "жигуля". Из джипа выскакивает новый НР даун и чуть ли не с кулаками набрасывается на водителя "жигуля", который посмел оказаться на пути у "избранного". Это уже не случай - это уже наша повседневная жизнь, над нами издеваются представители органов власти в лице ГИБДД, над нами издеваются НР, их дети и "косящие" под НР и их дети, над нами издеваются ЛКН, поскольку они купили это "право" у продажных представителей органов власти и еще многие "достойные" представители нашего Общества. А мы утираемся и терпим, мы же очень терпеливый народ...

vvs писал(а):мы утираемся и терпим, мы же очень терпеливый народ...

+1 А наш народ пока жареный петух не клюнет, так и будет сидеть на попе ровно.

Не обязательно будет сидеть, кто то пытается куда то бежать, вот только не знает куда. Жалуются одному, второму третьему, пишут письма президенту, так как не знают куда ещё обращаться. У нас же система какая. ВОт не понравился тебе какой то там начальник. Ты пишешь выше стоящему начальнику. Этот товарищь отправляет твоё заявление, тому на кого ты жаловался, жалоба заминается. Ты чувствуешь, что дело не двигается, пишешь ещё выше, дальше история с твоей жалобой уходит по той же дороге. Вот таким образом люди и пишут письма президенту, на какого то там капитана местной районной милиции. Точо так же люди пишут жалобы на незаконные строительства новых зданий и т.д. и т.п. Кто-то там кому то проплатил, и потом застройщика покрывает. Всёравно все жалобы приходят к нему же и он это замнинает.
так что не согласен, что у нас народ ленивый. Народу просто некогда вот это всё бегать писать, а вот теже бабушки-пенсионерки-активистки постоянно пишут, жалуются, что у них детскую площадку перед домом под стоянку или под новый дом снесли.

Skripa4 писал(а):Народу просто некогда вот это всё бегать писать, а вот теже бабушки-пенсионерки-активистки постоянно пишут, жалуются, что у них детскую площадку перед домом под стоянку или под новый дом снесли.

Ну почему ленивый, некогда, и т. д. в Москве целые войны по поводу точечных застроек, сноса гаражей, домов доходит до столкновения с бандитами и диверсионной деятельности (скажем, коктейль молотова на строительную технику) Просто власть настолько уродлива и беспринципна, колониальная одним словом. Дальше писать не буду, а то еще обвинят в призывах к насилию .

Правдолюбец писал(а):Не совсем верно. Законы-то у нас неплохие, просто не любим ими пользоваться

Не не любим, а не умеем. У нас большинство путает демократию со вседозволенностью. Т.е. считается, что граждане могут вести себя, как угодно, а милиция нужна, чтобы обеспечивать это их право.

Вот смотрите, обсуждаемая цепь событий: неправильно припарковался - увезли машину - побыковал на ментов - получил по голове. Здесь четыре противоправных действия, по два с каждой стороны, строго чередующиеся. Потому что милиция у нас - это отражение нас, они - те же люди, тут же выросшие и так же воспитанные. И власть такая же. Знаете, как сделать так, чтоб власть была лучше - создавайте партию, люди вас поддержат.

FOX55 писал(а):

vvs писал(а):мы утираемся и терпим, мы же очень терпеливый народ...

+1 А наш народ пока жареный петух не клюнет, так и будет сидеть на попе ровно.

А куда деваться в нашей стране? Если и так все понятно с власть, то смысла дергаться нет. Результат очевиден за долго как какие ни будь меры принимаются.
Если есть крыша, то все нормально, можно разговаривать с обидчиком, а если ее нет, то и нефиг соваться. еще только получишь сильнее чем в первый раз.

Уж очень вся наша влпсть большую крышу напоминает. Попробуй, не уплоти налог, так заберут последние. А вот проблемы не решают, только бабло стригут. Нормальная крыша была бы лучще - она хоть немного деньги отрабатывает.

DmitryL писал(а):Просто власть настолько уродлива и беспринципна, колониальная одним словом.

Это называется, власть не может защитить народ, народ вынужден защищать себя сам, а после этого власть может наказать народ, за самосуд!

А мы сегодня вот сюда заглянем и спросим в лоб про наше дело

11 октября 2007 г. в Упрвлении ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области состоится совместный прием граждан представителями руководства Управления ГИБДД и представителями Санкт-Петербургского отделения Межрегионального общественного движения "Комитет Защиты Прав Автомобилистов" (КЗПА).
Прием состоится с 19 до 20 часов в Малом актовом зале на 5 этаже Управления ГИБДД по адресу ул. Профессора Попова д. 42.
Приходите со своими вопросами и мы попробуем вам помочь:
обратить внимание руководства ГИБДД на ваши проблемы, поможем написать грамотно жалобу, подскажем советом.

Попробуйте. туда зайти. Я б тоже подъехал, так как до сих пор не ясно, что с моими правами. Но пока меня не трогают, я катаюсь по времянке. Но всётаки интересно, почему товарищи из ГИБДД не чешутся пригласить меня для совместной корректировки криво составленного ими протокола, или я должен сам бегать и говорить. "Ой, вы не правильно протокол составили, видимо не тому учились, ну да ладно, когда у вас будет времечко, чтобы я подъехал к вам. Ну вы же такие занятые наверно, а я такой бездельник и впринципе мне ничего не стоит приехать к вам, для исправления ваших ошибок!"

Думаете-они будут Вас искать и с извинениями вручать Вам права?
Им нет дела до этого.
Они справедливо полагают-что Ваши права нужны Вам-а не им.Вот Вам об их судьбе и узнавать и униженно бегать за ними....
Сосед по комнате на работе был лишен прав на 5 мес(судом).Сам на суд не явился.Продолжал 5 мес ездить по времянке,а потом радостный пришел за правами.Так у него времянку отобрали,а права не вернули,сказали-приходи ЕЩЕ через 5 месяцев,если ты такой хитропопый.Сам должен был сдать времянку-и начать отсчет лишению.
Любителей Страсбургских судов прошу не беспокоиться разъяснениями,что время лишения отсчитывается со дня принятия судом решения...Это реальный случай.
Надо видимо самому все таки разузнать о судьбе своих прав и перспективах.

Я в суде был! Там дело развернули, ну собственно есть отдельная ветка на эту тему. Теперь до направления сново дела в суд, надо исправлять протокол, а вот это уже не моё дело, бегать за ними. Пригласят сново в суд, я опять прийду, в чём вопрос то.

Не совсем в тему точнее наоборот.

В Москве водитель маршрутки протащил по асфальту инспектора ДПС

В среду в столице на Коровинском шоссе водитель маршрутного такси протащил за автомобилем по асфальту на протяжении 30 метров сотрудника ДПС Сергея Ташкевича. Об этом сообщает РБК со ссылкой на заявление представителей правоохранительных органов Москвы.
По информации издания, водитель маршрутного такси - 30-летний приезжий из Ставрополья – объезжал пробку на Коровинском шоссе по дворам, по которым он ехал на высокой скорости. Ташкевич остановил автомобиль и потребовал у водителя предъявить документы, однако тот это сделать отказался. После этого, водитель маршрутки схватил сотрудника ДПС за руку и поехал. Вскоре автомобиль остановился, а правонарушитель был задержан сотрудниками столичной милиции. РИА Новости также отмечает, что задержанный объяснил милиционерам свой поступок "случайным нажатием ноги на педаль "газа".

Ташкевич был доставлен в больницу с ушибами ног и поясницы. В настоящее время Тимирязевская прокуратура проводит проверку этого происшествия.
http://auto.lenta.ru/news/2007/10/11/driver/

Сейчас скачал и посмотрел видео, посвященный эвакуации. Скачал с fishki.net. Опять Питер - главное место наживы и разбоя со стороны ГИБДД.

Из новенького: нередко машины, эвакуированные на штрафстоянку, пропадают навсегда. Сотрудники ГИБДД, ессно, ничего не объясняют, а на деле продают эти машины как целиком, так и по частям. Вот такие, блин, пироги.

Sergren зачем дразнишься роликом, пролистала на фишке несколько страниц и не нашла

http://www.aif.ru/automobile/article_pr ... 92838.html
это чтоли?

То, что нам показали по TV и что происходит в суде Санкт - Петербурга - своего рода "проба сил" ГИБДД в свете новых изменений ПДД и вообще отношения к автомобилистам: смогут они и дальше беспредельничать, как это делали все последние годы, или всё - таки и они обязаны следовать "букве Закона"? Просто так получилось, что весь этот "гайский цирк" был зафиксирован на видео и свидетелей оказалось больше, чем им хотелось бы и всё это получило такую широкую огласку. Прикиньте, какой беспредел они творят на дорогах в провинции, если позволяют себе такое "на людях" в столичном городе (к тому же "визави" у них был не селянин на "Запорожце", а вполне солидный человек на джипе)! Можно не сомневаться в количестве и накале "высоких" чиновничьих телефонных звонков во все причастные (включая судебные) инстанции Санкт - Петербурга с "озабоченностью" о произошедшем, о "правильном" толковании событий и соответствующем решении суда. Вывод из всего напрашивается только один - максимум огласки и свидетелей при любых конфликтных контактах с представителями ГИБДД, иначе - беспредел!

LELI писал(а):Sergren зачем дразнишься роликом, пролистала на фишке несколько страниц и не нашла

Мда, чего-то нету ролика ...

Закачал сюда

http://webfiles.ifolder.ru/3729113

Ну это уже все, полный финиш

Да, Серёга, видел я этот ролик по телеку и тогда ещё ужаснулся. Больше всего добивает, как они друг друга все покрывают. И это наверняка не оттого что все получают с исчезнувшей тачки деньги, а видать потому что все этим занимаются и если не будут друг друга прикрывать, то их всех поочереди и раскроют.
Так же обидно, когда на тебя нападает хулиган на улице, ты можешь ему двинуть в челюсть, когда у тебя обчищает кошелёк мент, то ты не можешь ничего сделать, так как любое противостояние будет расцениваться как не повиновение и сопротивление. Вот и не знаешь, кого надо боятся.

Skripa4 писал(а):Да, Серёга, видел я этот ролик по телеку и тогда ещё ужаснулся. Больше всего добивает, как они друг друга все покрывают. И это наверняка не оттого что все получают с исчезнувшей тачки деньги, а видать потому что все этим занимаются и если не будут друг друга прикрывать, то их всех поочереди и раскроют.

Конечно, они там все повязаны и каждый друг друга покрывает. Деньги зарабатывают.

Я для себя сделал вывод, что отдавать гаишнику машину на эвукуацию просто нельзя. Мне дорог свой автомобиль, и я не хочу его потерять. Тем более что он мне нужен практически каждый день.

Если надо встать там, где встать нельзя, надо сделать так:

1. Встать параллельно бордюру, вывернув колеса по направлению к бордюру.
2. Поставить на заднюю передачу.
3. Поставить машину на ручной тормоз.
4. Если машина эвакуируется, собрать необходимую информацию (я в теме уж писал, какую именно), залезть в машину и вызвать наше общество взаимопомощи. Если машину эвакуируют с водителем(беспредел, но у нас все возможно), снять этот беспредел и обращаться в форум и средства массовой информации.

А вот здесь

http://www.novayagazeta.ru/data/2006/43/05.html

читаем про продажу машин со штрафстоянки.

причём я ещё где то слышал, что часто царапины какие то пояляются после эвакуации. А в протаколе сразу пишут пару царпин, на вопрос хозяина почему они так пишут, хотя царапин не было и потом не появилось. Ответ был, на всякий случай, так как могут появиться.

Sergren писал(а):Если надо встать там, где встать нельзя, надо сделать так:

Предлагаю в сборник советов включить также:
- если я хочу ехать со скоростью 200 км/ч (по встречной);
- если надо проехать на красный свет (а пешеходы мешают);
- если надо развернуться через сплошную (а вы - в правом ряду);
- если пришлось оказывать сопротивление милиции (а они никак не поймут, что не правы).

Sergren писал(а):

LELI писал(а):Sergren зачем дразнишься роликом, пролистала на фишке несколько страниц и не нашла

Мда, чего-то нету ролика ...

Закачал сюда

http://webfiles.ifolder.ru/3729113

пасибки... посмотрел...
Давно интересовал вопрос что происходит с машинами, которые не забирают.. их же должно накапливаться достаточно много...
Слышал исотрию про мужика, который не мог выкупить свой тазик со штрафстоянки, зато регулярно наведывался, чтобы проверить присутствует ли машина, а в случае отсутствия быстренько подать в суд

Sergren писал(а):Если надо встать там, где встать нельзя, надо сделать так:

1. Встать параллельно бордюру, вывернув колеса по направлению к бордюру.
2. Поставить на заднюю передачу.
3. Поставить машину на ручной тормоз.
4. Если машина эвакуируется, собрать необходимую информацию (я в теме уж писал, какую именно), залезть в машину и вызвать наше общество взаимопомощи. Если машину эвакуируют с водителем(беспредел, но у нас все возможно), снять этот беспредел и обращаться в форум и средства массовой информации.

Все это бесполезно.
1 и 2. Куда вывернуты колеса все равно (под колеса можно подложить спец тележки-если они у них есть, или налить масла).На передаче или нет..если передний привод...все равно.волоком затащат.
На переднем приводе единственное что составит им некоторую трудность, так это наоборот вращающиеся (не заблокированные передние колеса) и вывернутые в сторону.

У меня один раз эвакуировали машину на ручнике и на передаче с вывернутыми колесами,стоящую в 20см от соседних машин.Им ничто не мешает.

Есть еще один способ чуть усложнить им процесс эвакуации, это закрыть буксировочную проушину.И то смогут за балку зацепить.Им похрен каким методом бабки зарабатывать.

И наконец, все способы кроме одного туфта против эвакуатора с краном!
А вот способ против которого кран бессилен это толстая крепкая цепь идущая от какого либо силового элемента машины к ближайшему неподвижному предмету типа телеграфный столб.

Думаю на днях приобрести.

epine писал(а):А вот способ против которого кран бессилен это толстая крепкая цепь идущая от какого либо силового элемента машины к ближайшему неподвижному предмету типа телеграфный столб.

Думаю на днях приобрести.

А можно детскую коляску с куклой возить. Врятли кто рискнет увозить машину с ребенком. Опять же, и от угона сработает.

О технологии стелс никто не думал

Мне проще поставить машину там где можно это делать. А до нужного места пешочком. Обычно не более 5 -ти минут занимает.
Для скептиков я езжу в часто днём на Большую Морскую и там припарковаться очень сложно. 10-15 минут покрутишься и найдёшь.
Зато потом точно найдёшь свою машину там где оставил.

Fedot писал(а):Мне проще поставить машину там где можно это делать. А до нужного места пешочком. Обычно не более 5 -ти минут занимает.
Для скептиков я езжу в часто днём на Большую Морскую и там припарковаться очень сложно. 10-15 минут покрутишься и найдёшь.
Зато потом точно найдёшь свою машину там где оставил.

Если там решаться пропустить какойто важный картеж,то не найдешь!
На Вознесенском в "правительственные" дни эвакуируют всех..и правильных и неправильных.Это один момент.

Момент второй.Уже известны случаи эвакуаций и из разрешенных для стоянки мест (дворы, прилегающие к магазинам и казино проезды и улицы и тд)

Третий момент.Можно просто незаметить (пропросту проглядеть) знак запрещающий стоянку. Тем более что у нас улица с разрешенной парковкой не отличается от улицы с запрещенной. Когда был в Финляндии, то заметил ,что там вообще сложно потом отмазаться что дескать незаметил знака.У них знаки висят повсюду,дублируются по несколько раз,плюс повсеместная дорожная разметка с дублирующими знаки надписями.
И если на какойто улице машины не стоят,это первый признак что тут нельзя стоять!
А у нас что? Ни разметок,ни знаков ни законнопослушных водителей.


Кстати о Финляндии.У них машины эвакуируют только те что мешают проезду или пешеходам.И эвакуируют ТОЛЬКО на ближайшее платное место (если таковое имеется на другой стороне улицы,значит туда и переставляют машину).И под стекло кладут квитанцию со штрафом.
Это цивилизованный подход.
А у нас это воровство.

epine писал(а):......телеграфный столб...
Думаю на днях приобрести.

Столб??

ShK писал(а):А можно детскую коляску с куклой возить. Врятли кто рискнет увозить машину с ребенком. Опять же, и от угона сработает.

Зря вы так думаетаете... Родственник во время принятия закона об ОСАГО был прав лишен и полностью в тему не въехал... застраховался, а бумажку с собой возить не стал... тормознули возле финбана его с ребенком... за 1/2 часа доставить эту бумажку не успели... машину на эвакуатор а им пешкарусом выручать машину...
причем как я понял, если бы он застрахован не был, то просто отделался бы штрафом, а так на стоянку...

epine писал(а):Момент второй.Уже известны случаи эвакуаций и из разрешенных для стоянки мест (дворы, прилегающие к магазинам и казино проезды и улицы и тд)

+1. Слышал от друзей и читал про такое.

ShK писал(а):Врятли кто рискнет увозить машину с ребенком.

Вчера жена рассказала: у знакомого по работе эвакуировали машину с ребенком в ней. То есть родители отошли буквально ан 15 минут, закрыв ребенка в машине, вернулись - ни ребенка, ни машины.

И еще: я не буду в этом топике общаться в теме с теми, кто занимает позицию "все правильно, ибо нефиг". Думайте все, что вам заблагорассудится. Мы живем с вами в разных странах.

Sergren писал(а):И еще: я не буду в этом топике общаться в теме с теми, кто занимает позицию "все правильно, ибо нефиг". Думайте все, что вам заблагорассудится. Мы живем с вами в разных странах.

А что с ними общаться. Это либо гаишники, они ведь тоже могут на форум приходить, либо недалекие люди. Им надо съездить куда нить в ЕС, потом в Гондурас, потом сопоставить где мы находимся, по вопросу парковок, пдд, гаи вообще.

От себя скажу пока не в Гондурасе, но идем туда очень стремительно. Как вам перспектива, попали в аварию и автоматом в тюрягу на неделю, пока идет разбирательство. В ЕС не видел эвакуаторов вообще, зато наказание там по моему автоматическое , в смысле неотвратимое(меня правда не штрафовали, но слышал от соседей)

PS. я сам весьма и весьма законопослушен на дороге, только скорость превышаю(трасса или средняя скорость потока в городе), а так даже сплошную может раз пересеку за 10 т. км Но сильно напрягает то, что парковаться зачастую запрещают просто так, в провинциальных городах какие то козлы вечно понавешают знаков стоянка и/или проезд запрещен в центре(без оснований), а вот где следовало бы эвакуировать и не эвакуируют(кто то встанет во втором ряду двух полоски с аварийкой).

Sergren писал(а):И еще: я не буду в этом топике общаться в теме с теми, кто занимает позицию "все правильно, ибо нефиг".

Вы в свойственной вам манере искажаете факты - никто не говорит "все правильно", говорят только "нефиг". Беспредел порождается беспределом: в топике ни один человек не посетовал, что на него наехала милиция "просто так". Все конечно что-то слышали и возможно даже что-то видели, но по факту тут идут только жалобы на неадекватный ответ милиции на правонарушение, причем сознательное. Ну так простите меня, если вы тут при полном беспределе милиции имеете наглость выкладывать пособия, как половчее нарушить закон, что же будет, если милиция будет тихая-мирная?

DmitryL писал(а):PS. я сам весьма и весьма законопослушен на дороге, только скорость превышаю(трасса или средняя скорость потока в городе), а так даже сплошную может раз пересеку за 10 т. км

А как вы отнесетесь, если вас стукнет слегка топором некий тип, а потом скажет "я вообще-то законопослушный, только вот страсть как тянет раз в год кого-то топором тюкнуть". И чего скажете, простить его? Он же раз в год, и не насмерть. Также и тем, кого вы, не дай Бог убъете, выехав на встречку, будет безразлично, что вы это сделали первый раз в жизни.

DmitryR писал(а):что же будет, если милиция будет тихая-мирная?

Так может и эвакуировать не надо? Просто пару стекол дубинкой расфигачить, и всё, ставить в этом месте не будут никогда! А ещё лучше заминировать, и знак "Стоянка запрещена" изменить на "Не стоять - минируют". Сто раз уже говорили, что возмутительно не то, что кто-то по печени получил, а то, что ответ милиции "несимметричный".

У нас в городе в смутные 90-е как-то проводились учения по взятию грабителей ювелирного магазина. ОМОН ворвался и всем настучал по печени, т.к. теоретически они не знают, кто из присутствующих соучастник грабителей, и не пальнет ли в спину. А когда одна дама, которой нос разбили, стала возмущаться, ей ответили, что "а вдруг бы по-настоящему магазин грабили, ещё спасибо сказать должны"... Тут сразу мысль напрашивается, зачем ждать, пока водитель нарушит правила, все ведь нарушают время от времени. Сел за руль - права отобрать, машину эвакуировать, а самого на нары суток на 15-ть, пока не поставил свою тачку в неположенном месте или на красный свет не проехал... Превентивно, так сказать.

DmitryR писал(а):А как вы отнесетесь, если вас стукнет слегка топором некий тип, а потом скажет "я вообще-то законопослушный, только вот страсть как тянет раз в год кого-то топором тюкнуть". И чего скажете, простить его? Он же раз в год, и не насмерть. Также и тем, кого вы, не дай Бог убъете, выехав на встречку, будет безразлично, что вы это сделали первый раз в жизни.

Не асилил... букв мало, а смысл мимо прошел. Буду вежлив , вы меня хотите обвинить про встречку? Ну можно много написать, про объезд аварии, или спуск с горы(должны делать прерывистую со стороны спуска, если видимость позволяет, и т. д.), но напишу только то, что не пересекаю сплошную

Вообще подобную фразу-обвинение можно написать про пьяных за рулем например, про сплошную она как то криво смотрится, ибо много разных ситуаций бывает. Ладно я бы сказал, что ездить невозможно не пересекая сплошную, а так даже предмета для спора не вижу.

Забавный ролик про то как менты пытались досмотреть микроавтобус.И про то как их надо учить и отстаивать свои права.


http://rutube.ru/tracks/226556.html?v=6 ... 156b5ffc6a

Шикарно. А разве по требованию сотрудника он не должен выйте? То что не откроет, я понял, а то что должен выйте?

DmitryL писал(а):вы меня хотите обвинить про встречку?

Да я вобщем-то не судья, чтобы кого-то обвинять. Я хотел в общем показать бессмысленность фразы "я вообще-то законопослушный", если за ней следует "только вот иногда ...". На мой взгляд законопослушность - как беременность, или есть, или нет. Потому что то нарушение, которое вы считаете пустяковым и поэтому считаете возможным его сознательно допускать, может быть вовсе не пустяковым с точки зрения других людей. И наоборот, кто-то считает, что вынуть у вас кошелек из кармана - это пустяк, не достойный даже порицания, есть масса людей, которые так воспитаны: что плохо лежит - то мое, хотите, чтоб было ваше - кладите хорошо.

А разве по требованию сотрудника он не должен выйте? То что не откроет, я понял, а то что должен выйте?

Не должен. В России не должен. Судя по ролику, в Молдове тоже.

А если на тебя калаш наставляют?

Skripa4 писал(а):А если на тебя калаш наставляют?

Как однажды сын спросил (ему тогда лет 5 было): "А если водитель наедет на меня на пешеходном переходе, ОН же виноват будет?"
Так что можно не выходить, крутить дули и корчить рожи - стрелять не имеют права.

DmitryR писал(а):Да я вобщем-то не судья, чтобы кого-то обвинять.

Если не обвиняете, то хорошо. На самом деле формально вы может и правы, но надо смотреть конкретную ситуацию, а пример был явно некоректен. (про дровосека)

Только на законы не опираются для их соблюдения, например, ставят шлагбаум в том числе и в европах, не надеясь на сознательность, на трассах отбойник, чтобы не было выхода на встречку и т. д. вплоть до ружья наставленного на правонарушителя.

Другой вопрос какие бывают правонарушения? и какие меры пресечения или хотя бы споры. Согласитесь, за административное правонарушение, расстрел на месте это ... немного перебор .

Правительство у нас тупое и злонамеренное, эвакуаторы - это беспредел для европы, (кроме исключений) ну пусть у нас азия, ладно, но ведь нельзя же властям нарушать законы, почему вы их покрываете?

Cплошную в настоящее время, я действительно не пересекаю. Но по любому не вижу прямой связи между опасностью езды и пересечением сплошной. Последнюю аварию видел с парой трупов - лобовое стоклновение, как ни странно разметка была прерывистая. Есть те кто пересечет сплошную никого не напрягая, а есть и на прерывистой матом покроешь.

Если говорить о моем отношении к сплошной разметке, где то на 80-90% она стоит по делу и ее не стоит пересекать - это не сильно облегчает жизнь, зато проблемы могут быть ооочень большие. Скажу больше, если трасса двухполоска и не пустая, я и 90 км не превышаю , толку то, а еще всегда пристегиваюсь .

Лет 5 назад ездил по другому, но сошло с рук во всех отношениях(впрочем не беспределил)

DmitryL писал(а):Правительство у нас тупое и злонамеренное,

Скоро выборы, выберите умное.

DmitryL писал(а): но ведь нельзя же властям нарушать законы, почему вы их покрываете?

Я их не покрываю, а предлагаю не провоцировать.

может и не про эвакуацию и не в питере, но беспредел существует

http://doc-serfar.nnm.ru/gibdd_zhestoko_mstit_medvedu

ГИБДД жестоко мстит МЕДВЕДу!
type:, atr:,, title:ГИБДД жестоко мстит МЕДВЕДу!
В прошлом году в Интернете активно обсуждались смелые действия свердловского водителя, который ездил по городу на автомобиле с номерным знаком «МЕДВЕД 01» и действующими транзитными номерами. Тогда гаишники требовали снять табличку «МЕДВЕД», однако водитель отказался это делать, заперся в машине, просидел там несколько часов, после чего его все же доставили в отделение милиции. Причем, там ему было предъявлено обвинение в неуплате ранее выписанных штрафов, хотя на самом деле МЕДВЕД (он же Кирилл Форманчук) имел все необходимые квитанции.
На самом деле Кирилл стал для местных гаишников настоящей головной болью. Он постоянно писал всевозможные жалобы (всего 54 штуки), причем не только на работу инспекторов. Например, он жаловался на то, что однажды гаишники проехались на мотоцикле без шлемов, протестовал против того, что на служебном автомобиле начальника свердловского ГИБДД Юрия Демина слишком сильно затонированы стекла (причем, последняя жалоба дошла до Москвы). Автомобиль после действий МЕДВЕДа растонировали.


type:, atr:,, title:ГИБДД жестоко мстит МЕДВЕДу!
Нередко Кирилл Форманчук и сам провоцировал гаишников. Например, на его Land Rover (том самом, с табличкой МЕДВЕД) на крыше был установлен… холодильник. Причем, он был покрашен в синий цвет и издали напоминал проблесковый маячок. Естественно, инспектора постоянно пытались заставить Кирилла снять это «украшение», однако он отказывался это сделать, так как холодильники на крыше возить еще никто не запрещал.

Но вся эта игра с гаишниками закончилась для Кирилла Форманчука довольно печально. Мы сейчас не будем никого обвинять, просто расскажем то, о чем пишут во многих «Живых журналах».

Итак, вот хроника событий. 1 октября этого года господин Форманчук купил себе новый автомобиль и на следующий день пошел его оформлять в местное отделение ГИБДД. Однако гаишники заявили, что они не могут поставить машину на учет, так как у Кирилла есть какие-то проблемы с военкоматом. Причем, когда автолюбитель приехал к военным, то они заявили, что никаких претензий у них нет.

12 числа Кирилл Форманчук вновь прибыл в ГИБДД. Но там к нему подошли три человека, заявили, что он подозревается в совершении преступления, и опять отвезли в военкомат. Что происходило в самом военкомате непонятно. Якобы, Кирилл потребовал, чтобы его разговор с представителями власти проходил при включенной видеокамере. Камеру у МЕДВЕДА сразу же отобрали. Он попытался записать разговор на сотовый телефон, который также у него был изъят. В итоге завязалась потасовка, в результате которой автолюбитель был жестоко избит и доставлен в местное отделение милиции. Там ему предъявили обвинение в нападении сразу на нескольких (!) сотрудников военкомата.

Судя по всему, в милиции Кирилла продолжали «воспитывать» (кто бил не известно – возможно, милиционеры, но может и сокамерники). Дело закончилось тем, что у человека начались судороги, после чего 13 числа была вызвана «скорая помощь». Она отвезла пострадавшего в больницу. По словам девушки Кирилла, его лицо сильно обезображено, передние зубы выбиты, он периодически теряет сознание. Причем, его состояние ухудшается. По словам врачей, у пациента ушиб головного мозга, кровоизлияние, отек и множественные ушибы мягких тканей и конечностей.

ужас


официальный сайт Екатеринбурга http://www.e1.ru/news/spool/news_id-282517.html

Сижу вчера в чайной ложке на садовой около окна и наблюдаю картину. Возле магазина Адамант, подъезжает эвакуатор, и начинает эвакуацию ситроена 3. Причём никого рядом нет, ни водителя, ни гаишника. Я начал беспакоится, типа вообще в одиночку машину эвакуирует. Я заснял на телефон и пошёл к эвакуаторщику. Спросил его обоснованность эвакуации. У него первый вопрос: "А Вы хозяин?" Я говорю: "Нет, я свидетель" Ну он обрадовался. Я спрашиваю, а почему нет Гайцов, он мне кивает в сторону головой, а там через улицу стояла ДПС машинка. Я попросил показать мне документы, которые у него на руках, он мне показал акт о передаче авто, протокола на нарушение у него не было, предложил мне подойти к Гайцам и у них спросить. Я подумал, что гайцы будут не такие вежливые как эвакуаторщик и пошлют меня, раз я не хозяин. Ещё он сказал, что если у них кто-то эвакуирует без надлежащих документов, то их сразу выгоняют с работы.
Я вернулся в Чайную ложку и доел свои уже остывшие блины. Сама эвакуация заняла минут 10. После, когда я пошёл к своей машинке припаркованной на канале Грибоедова и выехал на Садовую улицу, чтобы повернуть на Московский, увидел ещё 2 эвакуатора, один уже эвакуировал одну машинку с того же места, воторой ждал своей очереди на травмайных путях. В машине ДПС сидел ОДИН гаишник и видемо составлял протоколы, к эвакуированным машинам даже не подходил, наверняка наличие ручной коробке или автомата не проверялось. Получается что за полчаса было вывезено 3 машины.
У меня вопросы:
1. Может ли один представитель ГИБДД заниматься эвакуацией машин, ведь патруль должен состоять из 2 человек?
2. Судя по их схеме, протокол составлялся не перед эвакуацией, а вовремя. Насколько я помню, протокол занимает минут 15-20, машины грузили минут 10. Соответсвенно гайцу приходилось строчить протоколы не отвлекаясь на опись содержимого салона, наличия коробки автомат и каких то внешних повреждений.

П.С. Я полностью согласен с тем что парковаться в запрещённом месте нельзя, но как уже было сказанно, что эвакуировать надо только те машины, которые реально мешают движению, эти же тачки аккуратно стояли и даже на нужном расстоянии от остановки.
П.П.С. В районе Техноложке, по Московскому, стоял чёрный джипарь с блатными буковками на номерах и аварийкой, который реально мешал движению, вот его никто не собирался эвакуировать, хотя там есть будка гайцов, которые регулируют там перекрёсток и этот факт мог быть только специально не замечен.

Соответсвенно гайцу приходилось строчить протоколы не отвлекаясь на опись содержимого салона, наличия коробки автомат и каких то внешних повреждений.

Это они оставляют шанс водителю эвакуированного авто через суд отремонтировать давнишние повреждения за счет эвакуаторщиков. Либо "Кто украл, верните! Там же была система навигации - КПК и держатель на присоске!" Месть эвакуаторщикам.

И опять в Питере.
Гаишник эвакуировал ребенка.
http://www.vz.ru/society/2008/2/24/147407.html

Погодите.
В статье написано про штраф за эвакуатор в 3850 рублей. А разве с Нового года эвакуатор не бесплатно?

Статья сейчас вышла, а сам случай может до Нового года произошел.

w1nner писал(а):А разве с Нового года эвакуатор не бесплатно?

бесплатно (точнее за счет гор.бюджета) с июля 2008г.. Но и там весело будет: "...с июля же наступит «пятничный террор» для автолюбителей. Эвакуаторщики будут стремиться забрать автомобили в пятницу, чтобы продержать их на стоянке до понедельника, когда для освобождения машины сможет прийти гаишник. Только так они смогут компенсировать потери прибыли..." http://gazeta.ru/auto/2008/02/22_a_2646105.shtml

ShK писал(а):И опять в Питере.

и очередной раз в Приморском районе

w1nner писал(а):Погодите.
В статье написано про штраф за эвакуатор в 3850 рублей. А разве с Нового года эвакуатор не бесплатно?

А откуда такая информация - про бесплатность?

SvarogFN писал(а):

w1nner писал(а):Погодите.
В статье написано про штраф за эвакуатор в 3850 рублей. А разве с Нового года эвакуатор не бесплатно?

А откуда такая информация - про бесплатность?

http://www.kadis.ru/daily/dayjust.phtml?id=41557

ShK писал(а):И опять в Питере.
Гаишник эвакуировал ребенка.
http://www.vz.ru/society/2008/2/24/147407.html

Все никак не угомонятся... посадили бы действительно этих эвакуаторщиков... достали уже...

Не совсем про эвакуацию, но близко по теме: совсем недавно обнаружил появление нового знака "Остановка запрещена" на Менделеевской линии В.О. вдоль здания 12-ти Коллегий (Гл. здание университета) если ехать от пл. Сахарова в сторону наб. р. Невы. Там вдоль тротуара всегда паркуется очень много машин.
В общем будьте внимательны, т.к. эвакуаторы вполне могут скоро появиться!
Сегодня с утра сделал небольшой фоторепортаж.
1. Общий вид на Менделеевскую линию в сторону Невы. Справа – здание 12 Коллегий, слева ист. фак. ун-та, далее – Институт акушерства им. Отта

2. Знак издалека, виднеется под ветками деревьев

3. Знак ближе.

Soso
Так, судя по фоткам, он перед перекрестком и за ним - кончается.

Надо будет сходить, глянуть.

Мдя....
У меня слов нет. У вас там в Питере что, все такие беспредельщики?
http://mreporter.ru/viewFileReporterMes ... ileid=1896
Посмотрите, не пожалеете. Это просто ****** ( слов печатных не могу подобрать).
Сцуки гаишники сидят в машине и им на всё положить. Максимум, что они смогли сделать, это поорать в матюгальник.
Я бы на месте тех парней, что звонят по телефону, просто бы в морду дал эвакуаторщику. Это каким ******* ( опять слов нет) надо быть, что бы так грубо с женщиной обращаться? Это просто урод какой то, а не мужик...
Но больше всего взбесили гаишники. Уселись в своей калымаге и сидят там наблюдают за всем происходящим.
Короче в Питере походу это всё будет продолжаться до тех пор пока не введут бесплатную эвакуацию.
Кстати, приношу извинения автору этого топика. Нихрена не прав я был. Посмотрев это видео понимаю теперь, что это за беспредел, и что всё это поставлено на поток уже. Тупое зарабатывание бабок. Мать их так.
З.Ы. Простите за грубость, что то зол я очень в сей момент.

3dmax
Спокойно, спокойно... Расслабились... Вдох - выдох, вдох - выдох... Мы на берегу реки... ССУККИ РВАНЫЯЯЯ!!!

lomograf писал(а):Спокойно, спокойно... Расслабились...

Да какой расслабились, блин? Вы представьте, что на месте той женщины жена Ваша. Расслабились? У меня что то не получается...

3dmax
На самом деле тема, конечно, непростая. Я, увы, сейчас не готов говорить. Мобильный интернет - хлопотно. Но при первой же возможности мы продолжим. Вы не против?

Я еще удивляюсь,посмотрев видео,что гаишники дубинками людей не обработали...видимо наличие камеры подействовало.и окажется теперь девушка контрабандисткой,наркоманкой и террористкой...

sergeibely писал(а):Я еще удивляюсь,посмотрев видео,что гаишники дубинками людей не обработали...видимо наличие камеры подействовало.и окажется теперь девушка контрабандисткой,наркоманкой и террористкой...

... с ножом в руках и гранатой в кармане. И "свидетели" расскажут как она мастерски, боевыми приемами мужику преломала все ребра и челюсть, а он бедный, несчастный отмахивался косметичкой.

3dmax писал(а):http://mreporter.ru/viewFileReporterMessages.do?fileid=1896

Хотел что-то написать. Не нашёл слов.
Тут попалось на глаза
http://www.rian.ru/infografika/20080312/101164930.html
Может столичным в чём то поможет.

А это беспредел ГИБДД в Минске. Совсем оборзели. К оружию (Шутка с долей правды).
http://img11.nnm.ru/imagez/gallery/1/2/ ... 8_full.jpg

ManJak писал(а):Soso
Так, судя по фоткам, он перед перекрестком и за ним - кончается.

Надо будет сходить, глянуть.

Да вот именно, что как раз после перекрестка...

sergeibely писал(а):Я еще удивляюсь,посмотрев видео,что гаишники дубинками людей не обработали..

Да гаишники тоже не дураки. И понимают, что в таком случае обработали бы и их. Свидетелей уйма, к тому же на камеру снимается.

Мысли вслух... Установить на машину датчик наклона кузова от сигнализации и подсоединить в качестве исполнительного устройства одно из: А)звуковой иммитатор ломающегося железа Б)дымовую шашку С)лопающийся сосуд с тормозухой или маслом... Машину тянут или поднимают на эвакуатор и тут начинается...хотел бы я посмотреть на их лица...

sergeibely
+1000
Можно повеселиться, хоть будет ясно за что денег отдал

sergeibely писал(а):хотел бы я посмотреть на их лица...

А Вы что, не разглядели рожу этого эвакуаторщика, да он мать родную в мусорный бак запакует за "бабки" !

ManJak писал(а):sergeibely
+1000
Можно повеселиться, хоть будет ясно за что денег отдал

Есть вероятность ,что в не многолюдном месте бросят машину,не станут забирать-отвечать за ущерб не хочется ведь...а если устраивать шоу-можно вместо "ломающегося железа" записать типа"Люди добрые,не проходите мимо-совсем обнаглели-средь белого дня воруют и т. д."куча свидетелей и видео сьемка со всех сторон гарантирована...

Я вижу выход в том, что штаф за неправильную паркову увеличить раза в 4-5. Тогда желающих кидать машины, мешая тем самым другим, резко уменьшится.

Тим
А как ГАЙ-цы озолотятся!

3dmax,
Посмотрела видео по Вашей ссылке и поняла, что тоже была неправа. В прошлом году на соседнем форуме широко обсуждалась история девушки Клюквы из БМВ- клуба. Ее эвакуировали вместе с машиной, вмешались соклубники, вышло много шума. Я тогда была на ее стороне. Теперь не все так просто.
Вот девушка на видео. Верещит как недорезанный поросенок. Цепляется за руль и даже кусает водителя эвакуатора. История умалчивает, в какой момент действа она появилась на сцене, было ли авто уже на эвакуаторе. Вопрос: ее кто-то заставил, под угрозой страшной расправы, там припарковаться или она все же сама осознанно это сделала? Простите, но сейчас даже в Ханты -Мансийском АО знают об особенностях питерской эвакуации, а она не знала? Или знала, но решила рискнуть? Вы как думаете?
Что до насилия, ей причиненного... Слышали про супругов Дунаевых? Вот по отношению к ним, особенно к жене, оно действительно было.
В общем, особого сострадания у меня не получилось. Потому что в течении года приходилось продираться по улицам, заставленными в два-три ряда машинами с мигающей аварийкой. Странное дело, люди хотят жить как в Европе, в другой теме ругают питерские пробки, а машины бросают где попало...
Я не ханжа и не дура, знаю, что с местами для парковки у нас в городе дело плохо. Но! Стараюсь парковаться там где можно, даже если до места назначения придется ножками потопать. Ну а если со мной все же такая история случится (никогда не говори "никогда"), не буду разводить сопли-вопли, а пойду машину выкупать. У нас в городе играют по таким правилам. Не нравится - давайте вместе добиваться справедливости, но не у эвакуаторщиков, а выше, там, где правила игры устанавливают.

Ivanovna писал(а):История умалчивает, в какой момент действа она появилась на сцене

Не важно в какой. Это не имеет значения. При появлении водителя машину обязаны снять с эвакуатора, даже если она уже там стоит и закреплена, а водитель эвакуатора уже завёлся и собрался ехать. Сняли машину? ФИГ!
Протокол о задержании транспортного средства должен быть составлен ДО момента погрузки машины на эвакуатор. Его составили? НЕТ!
простите за грубость, но какого хрена МЫ должны соблюдать законы, если ОНИ его нарушают. Я со стороны девушки не увидел никаких нарушений. Да, орёт, да,к усается, но она защищает своё эмущество, которое пытаются украсть. Да да, именно украсть. Перемещение машины без составления протокола незаконно, то есть просто равноценно краже. Почему она должна спокойно отдать своё авто не пойми кому? Почему потом должна платить 4 тысячи за эвакуатор, когда должна всего лишь отделаться 300 рублями? Может у неё дети дома голодные. Для Вас 4 тысячи это не деньги? А для неё очень даже может быть...
Вопросов много, овтетов нет на них....

Ivanovna писал(а): Потому что в течении года приходилось продираться по улицам, заставленными в два-три ряда машинами с мигающей аварийкой.

Если Вы читали целиком данную тему, то наверное заметили, что я в общем то тоже за эвакуацию таких ТС. Но с соблюдением всех правовых норм. А то, что сейчас творится у Вас в питере похоже на простой преступный сговор. Одни увозят, вторые оформляют, потом делят бабки. В Москве такого нет. У нас эвакуаторы бесплатные и им невыгодно катать просто так машины. Забирают только те авто которые мешают движению других транспортных средств Любое авто которое припарковано с нарушением ПДД никто не будет эвакуировать.

Ivanovna писал(а): Ну а если со мной все же такая история случится (никогда не говори "никогда"), не буду разводить сопли-вопли, а пойду машину выкупать.

Успехов Вам этом не лёгком деле. Видимо 4 тысячи для Вас всё же не деньги.
Одного понять не могу, как Вы предлагаете бороться с ними, при этом сами идя у них на поводу?

3dmax писал(а):В Москве такого нет.

Прочитал всю ветку возникло дежавю, Москва 2003-2004 год. По распоряжению мера построили спецстоянки и допустили частные компании к эвакуации транспорта. И в центре города началась охота за дорогими машинами. Именно охота, эвакуаторщики прятались в перпендикулярных Тверской, улицах, Тверскую утюжили экипажи ГАИ, к припаркованой машине эвакуатор подъезжал чз 30сек. с момента остановки. Но жадность фраеров сгубила, по набралось в эту мафию столько быдла, что стали страдать близкие высоких чинов, практика просуществовала менее полугода. Отменена по распоряжению того же мера. Смысл его фразы был таков: Это не наведение порядка - это зарабатывание денег. В Питере ведут себя хитрее нет ни одного сюжета где бы забирали реальную машину, только среднего класса ту которую точно будут выкупать, а то к меру Питера начались бы вопросы...

"3dmax"у - теперь правильно всё. + И по юридически и по человечески.

Подробно не хочу, такое кругом, только неснятое или непоказаное, т.к. некому... Беспредел... .блин
Эта мадам, похоже провоцировала, хотя при отъёме любимой вещи, взятой на последние или в глубокий долг - не уверен совсем.

Страшна позиция ментов, а они в связке с эвакуаторщиком - за мелкие бабки готовы Прилюдно на Всё.
И это На Дворцовой пл. в СПб
А да за 100 верст от города, да и при выборе или-или - так Люди и пропадают, и машины заодно.
Ничего не боятся и этому есть причины. Увы

Denny писал(а):В Питере ведут себя хитрее нет ни одного сюжета где бы забирали реальную машину, только среднего класса ту которую точно будут выкупать, а то к меру Питера начались бы вопросы...

Да, тут недавно в Биржевом переулке "чистили".

Все машинки забрали, оставили только пару джипов аХХХаа и о777оо.

Номера вымышленны, т.к. просто не помню.

3dmax писал(а): Забирают только те авто которые мешают движению других транспортных средств Любое авто которое припарковано с нарушением ПДД никто не будет эвакуировать.

А нафига запрещать парковку там, где она не мешает движению?

ManJak писал(а):А нафига запрещать парковку там, где она не мешает движению?

Это если думать и анализировать ! А у нас "вдумчивых" и "аналитиков" в таких структурах, похоже, не очень много . К тому же не следует забывать про одну из главных движущих сил нашей бюрократии: "позвоночное" право. Напимер: чья-то "мама" из "сильных мира сего" вдруг не смогла припарковаться в нужном ей месте из-за обилия стоящих там мафынок, дома вся в негодовании жалуется домашним, тут же её "папа" снимает трубку телефона и высказывает своё "мнение" по данному вопросу важному дяде с лампасами, на следующий день, пожалте - запрещающий знак, а "маме"-то пофигу, ей-то "можно" (кто тут о чём-то думал, да никто, просто шустро "отреагировали") . Я утрирую, конечно, но суть событий нередко лежит и в этой плоскости .

3dmax писал(а):У нас эвакуаторы бесплатные

Бесплатные - это за наш счёт. В Питере с лета тоже вроде будет. Это значит, что я и даже те кто вообще не имеет авто должны заплатить за эвакуацию разгильдяя, который бросил машину в неположенном месте и потом ее заберет бесплатно. ИМХО это неправильно!

3dmax
Я вовсе не оспариваю того, что в данном случае, как и во множестве других, которые не стали достоянием гласности, представители закона грубо его, Закон, и нарушают. (Ежу понятна подоплека всего этого: деньги.) И Вы полагаете, что эти нарушения происходят без молчаливого согласия вышестоящих товарищей? Вы писали. что это похоже на преступный сговор. Не похоже, а так и есть. И неужели я, зная, что в моем городе орудует преступная банда, буду требовать справедливости у "пешек" этой банды?
Увы, мне в жизни приходилось видеть много случаев беспредела и нарушения закона со стороны представителей власти и силовых структур по отношению к простым людям, никаких правил и законов не нарушавших и никого не провоцировавших. Вот такие вещи у меня вывывают огромное возмущение и ощущение абсолютной бесправности и бессилия. Случай, который мы обсуждаем, к этому можно отнести с ну о-о-очень большой натяжкой.

3dmax писал(а): Одного понять не могу, как Вы предлагаете бороться с ними, при этом сами идя у них на поводу?

Парковаться в разрешенном месте - это значит "идти на поводу"?
Бороться в моем понимании - значит отстаивать права и требовать справедливости у властьпредержащих.
P.S. Вы не поверите, но 4000 рублей для меня деньги не маленькие. Я за них горбачусь ого-го как. Именно поэтому я стараюсь не нарушать правил.

Недавно по радио слышал что эвакуации подлежат только те автомобили которые мешают проезду других транспортных средств и при наличие письменного заявления владельцев этих транспортных средств. И есть случай, когда в суде владелец эвакуированного автомобиля сослался на отсутствие у гибонов такого заявления и суд признал эвакуацию незаконной, соответственно с оплатой эвакуатора за счет гаи и выплатой морального ущерба. Ну а штраф за парковку в неположенном месте мущина оплатил сам

P.S.
Меня тоже недавно (08.03.08 ) утащили с Загородного 25 из под знака остановка автобуса, ну просмотрел я этот знак, мать его, смотрел чтобы под "крест" не стать и проморгал "автобусик". Ну а суки не дремали, итог три часа и 3900руб. нах.

По весне остановился на Новочеркаском у мебельного магазина. В магазине продавец кликнул эвакуатор иномарку забирает. Ради любопытства пошёл посмотреть оказалось мою. Машина никому не мешала а как потом обяснили гайцы на 0.5м. стояла зад. колёсами на жёлтом зигзаге обозначающем остановку. Машина стояла на дороге но трос лебёдки был натянут. Говорю водиле снимай трос а он включает лебёдку иначинает погрузку. Вскакиваю в машину нажимаю на тормоз бесполезно ползёт. Включаю 1 передачу колёса буксуют а машина ползёт на эвакуатор. Включаю заднюю руль влево и проскакиваю лев. зад. мимо площадки. Лебёдка остановилась и только после этого подходят гайцы которых до этого я и не видел. Говорят эвакуаторщику отпусти его а мне что хотел смыться.Штраф не взяли и сразу уехали. Злость была такая что ямашину бы разбил амысль была порезать эвакуаторщику колёса а там будь что будет Это было прошлой весной.

боб
Во молодца.

Кстати, тоже способ борьбы с уродами.

Ониб еще с микрометром замеряли

ManJak писал(а):А нафига запрещать парковку там, где она не мешает движению?

Ну например парковка на тротуаре не мешает движению, однако она там запрещена. Нафига? Глупый вопрос...

Mavrik писал(а):Бесплатные - это за наш счёт. В Питере с лета тоже вроде будет. Это значит, что я и даже те кто вообще не имеет авто должны заплатить за эвакуацию разгильдяя, который бросил машину в неположенном месте

Можно подумать, что если не отменят платную эвакуацию, то Вы станете налогов меньше платить. Хватит выдумывать глупости, мы не в детском саду.

Ivanovna писал(а):Парковаться в разрешенном месте - это значит "идти на поводу"?

Нет, идти на поводу, это значит платить за услуги эвакуатора там, где они бы Вам могли не понадобиться.

Ivanovna писал(а): Ну а если со мной все же такая история случится (никогда не говори "никогда"), не буду разводить сопли-вопли, а пойду машину выкупать.

Ваши слова ведь? Из чего делаем вывод, что если с вами приключится такая же история, то пойдёте тихо-мирно расставаться со своими кровными деньгами, которые с Вас незаконно возьмут сотрудники ГИБДД.
с такими методами "борьбы" Вы далеко не уедете.

kuori писал(а):Недавно по радио слышал что эвакуации подлежат только те автомобили которые мешают проезду других транспортных средств

Совершенно верно.

kuori писал(а): и при наличие письменного заявления владельцев этих транспортных средств.

А вот это не правда.
Как Вы этос ебе представляете? Водитель вешает на стекло записку, мол я , Иван Иваныч, разрешаю перемещать моё транспортное средство?

боб писал(а): Машина стояла на дороге но трос лебёдки был натянут. Говорю водиле снимай трос а он включает лебёдку иначинает погрузку.

Охренеть, мля. Других слов просто нет. В рожу эвакуаторщику, сразу. И чем сильнее тем лучше. Что бы мозги последние выскочили и он больше не смог работать на эвакуаторе. А подошедшим инспекторам ГИБДД сообщаешь, что этот урод хотел угнать мою машину. Ведь протокола не было , это сто процентов.

боб писал(а):Штраф не взяли и сразу уехали.

А он им и не нужен. Им плата за эвакуатор нужна.

боб писал(а):мысль была порезать эвакуаторщику колёса

Ну зачем же портить казённое имущество? Эвакуаторщику на колёса начхать, в отличии от своей тупой головы.

ManJak писал(а):Ониб еще с микрометром замеряли

В ГД показывали сюжет вроде, там машину хотели эвакуировать, так как она стояла в зоне действия знака " автобусная остановка". Увидевший это дело водитель заявил, что он стоит на достаточном расстоянии от остановки и эвакуировать машину не даст. В итоге долгих переговоров гайцы взяли рулетку и замерили. Колёса машины были на 30 мантиметров дальше зоны действия знака. Мужика отпустили.

3dmax писал(а):kuori писал(а):
и при наличие письменного заявления владельцев этих транспортных средств.

А вот это не правда.
Как Вы этос ебе представляете? Водитель вешает на стекло записку, мол я , Иван Иваныч, разрешаю перемещать моё транспортное средство?

Я имел ввиду заявление не от владельцев эвакуируемых автомобилей, а заявление от владельцев транспортных средств которым ваш автомобиль мешает проехать.
Извините за неясное выражение своих мыслей

3dmax писал(а):Можно подумать, что если не отменят платную эвакуацию, то Вы станете налогов меньше платить. Хватит выдумывать глупости, мы не в детском саду

конечно нет, хоть приятно будет думать, что не за мой счет, а за его собственный, этого разгильдяя будут обслуживать. А потом он еще и расскажет на форуме, как его машину за наш счет покатали "бесплатно" на эвакуаторе. Если введут такое положение, то я тоже стану бросать машину где попало

Mavrik писал(а):конечно нет, хоть приятно будет думать, что не за мой счет, а за его собственный, этого разгильдяя будут обслуживать.

Ещё раз спрашиваю, деньги лично у Вас из кармана будут взяты что ли? Наверное нет, не так ли? Так о чём речь? Из Вашего кармана на рублёвке дома строят, вот о чём надо беспокоится.
Так что хватит уже об этом. Не о том тема.

3dmax писал(а):Ещё раз спрашиваю, деньги лично у Вас из кармана будут взяты что ли? Наверное нет, не так ли? Так о чём речь? Из Вашего кармана на рублёвке дома строят, вот о чём надо беспокоится.
Так что хватит уже об этом. Не о том тема.

Хватит так хватит, больше писать не буду, но дома на рублевке далеко, а эвакуаторы каждый день вижу

3dmax,
думаю, я поняла причину наших "непреодолимых противоречий".
Постараюсь ее описать.
В том, что в Питере ГИБДД грубейшим образом нарушает закон, зарабатывая на этом деньги, мы с Вами солидарны. В том, что этому беспределу необходимо положить конец - думаю, тоже. Вот только каким образом? Я считаю, что крики и кусания мало пользы приносят. Угонщики машины тут же превращаются в потерпевшую сторону и с блеском доказывают это в суде (нас избила и искусала сия девица, а заодно и съела протокол). Опять же - дело Дунаевых тому подтверждение.
Провинился - плати. В этом Вы со мной согласны? А я с Вами согласна в том, что штрафовать нужно только по закону. Пока золотой век справедливости для нас не наступил,увы. Имеем то, что имеем. Выход из ситуации - не нарушать самому и бороться с нарушениями ГИБДД. Можно и то, и другое одновременно.
Вы предлагаете бороться со злом, сопротивляясь самому нижнему звену. А я, повторюсь, считаю, что нужно достучаться до верхних этажей. Как - письма, акции протеста или еще что - не знаю, это уже другой вопрос.
На эту тему можно спорить бесконечно. Поэтому предлагаю брейк. И продолжаю считать, что парковка в разрешенном месте съэкономит деньги и время. Да и другие водители не помянут нехорошим словом, поскольку никому не мешаешь.

Если вы каждый день эвакуаторы видите то должны были заметить что эвакуируют не те машины которые мешают а те которые удобно забирать.

3dmax писал(а):пойдёте тихо-мирно расставаться со своими кровными деньгами, которые с Вас незаконно возьмут сотрудники ГИБДД.

Да, не буду называть номера и пр., но сам возил знакомого по штрафстоянкам, когда ему пришлось заплатить за какой-то штамп 1000р., чтоб отдали машинку.

3dmax писал(а): В рожу эвакуаторщику, сразу.

Покалечить мона, у меня удар сильный - страшно.

3dmax писал(а):А он им и не нужен. Им плата за эвакуатор нужна.

+100

3dmax писал(а):В ГД показывали сюжет вроде, там машину хотели эвакуировать, так как она стояла в зоне действия знака " автобусная остановка". Увидевший это дело водитель заявил, что он стоит на достаточном расстоянии от остановки и эвакуировать машину не даст. В итоге долгих переговоров гайцы взяли рулетку и замерили. Колёса машины были на 30 мантиметров дальше зоны действия знака. Мужика отпустили.

Молодец мужик.
Дай нам бог сил для борьбы с супостатами. И пусть им подымут зряплату.

ХМ. Читал тему давно, сегодня видео посмотрел. Жесть. Так тупо ничего не делать (со стороны гайцов) - это ж вообще, кем надо быть?
Ладно, речь не о том.
Посмотрев, почитав и осмыслив, стоя под тёплым душем ))), пришёл к выводу, что всt всё-равно останутся при своём:
после отмены платы за эвакуацию от автомобилистов бремя оплаты услуг эвакуаторщиков ляжет на бюдждет. Будет объявлен конкурс, на котором однозначно рынок эвакуации будет поделен также по районам (то есть между те ми же компаниями), как и сегодня, и будет определён размер бюджетного финансирования каждой эвакуированной машины.
Интересно будет посмотреть результаты конкурса и расходы бюджета по этим статьям.
Полагаю, что 4000 за авто так и останется. Время покажет....

Эх... посадить бы хотя бы один экипаж в сборе на пару лет: эвакуаторщмка за кражу АТС, ИДПСа - за соучастие или за превышение должностных полномочий и нанесение телесных повреждений (ну или за то и другое сразу). Ведь какой отрезвляющий эффект бы был. Жаль только что такое едва ли возможно Ну как говорится "мечтать не вредно"...

Сегодня наконец то получили постановление суда о переквалификации нарушения

Очередной подвиг ментов из того-же отдела ГИБДД (читаем первый пост)
http://www.fontanka.ru/2008/04/01/026/
Ничто их не учит.

Sergey N писал(а):Эх... посадить бы хотя бы один экипаж в сборе на пару лет: эвакуаторщмка за кражу АТС, ИДПСа - за соучастие или за превышение должностных полномочий и нанесение телесных повреждений (ну или за то и другое сразу).

Хотя бы оштрафовать так, чтобы не выгодно было эвакуировать авто с водителем.... если за каждую потыренную машину с водителем накладывался бы судом штраф превышающий прибыль от эвакуации... а так и будет продолжаться пока это прибыльно...

Nomin
Повысят стоимость эвакуации.

Как в анекдоте:
- Папа, водка подорожала, ты будешь меньше пить?!
- Нет, сынок! Ты будешь меньше есть!

epine писал(а):Очередной подвиг ментов из того-же отдела ГИБДД (читаем первый пост)
http://www.fontanka.ru/2008/04/01/026/
Ничто их не учит.

Русские-как медведи-раскачиваются медленно,но верно... обычно ответом на беспредел рано или поздно случится ответный беспредел...

sergeibely
Ага, спрыгнет такой на встречку с эвакуатора .

Страшно становится, от одной мысли.

Интересно, а кто виноват будет? С точки зрения закона, т.к. первое - уже незаконно, а человек - запаниковал.

ManJak писал(а):sergeibely
Ага, спрыгнет такой на встречку с эвакуатора .

Страшно становится, от одной мысли.

Интересно, а кто виноват будет? С точки зрения закона, т.к. первое - уже незаконно, а человек - запаниковал.

Телевидение бы туда-"беспредел в прямом эфире"...Нормальный такой сюжетец... Или судебный процесс-иск водителя эвакуатора против автовладельца-"Я его тачку хотел на штраф-стоянку увезти без протокола,хоть она и не мешала движению,а он,нехороший,дверь мне помял моей же мордой... "

Мы судимся с этими уродами..да вот беда..гибонов все покрывают..от их начальства до прокуратуры города....и заявления в МВД не помогают.
Сплошная круговая порука.
И я сомневаюсь что этот беспредел идет от рядовых гаишников..уверен что им команды на это дает руководство..что типа судитесь вы водительское быдло,а нам видите,все непочем..и ничего нам не будет за это!
И ведь действительно в большинстве случаев им все проканывает,пока не вмешается общественность.
Так может нам всем объедениться и проучить этих уродов?

[quote="3dmaxВ Москве такого нет. У нас эвакуаторы бесплатные и им невыгодно катать просто так машины. Забирают только те авто которые мешают движению других транспортных средств[/quote]
Вы неправы. У меня в прошлом году увезли машину от ярославского вокзала. Там знак висит так, что при развороте со стороны каланчевки его увидеть невозможно. Тут же пасутся парковщики. Им отдал 100 руб за стоянку. Знаю что они левые, но колеса дороже стоят. Тут же пасутся гайцы. Они подождали, пока я отошел за билетами и машину увезли. Когда пришел парковщиков уже на месте не было, а то душу бы вытряс. В ГАИ мне собратья по несчастью объяснили, что за каждый увоз предприятие - эвакуаторщик получает по 2500 руб от города. Кои оно делит с гайцами. При этом машина была припаркована не на проезжейц части, а в стороне. У клумб бетонных. Никому она там не мешала.

Secator писал(а):[quote="3dmaxВ Москве такого нет. У нас эвакуаторы бесплатные и им невыгодно катать просто так машины. Забирают только те авто которые мешают движению других транспортных средств

Вы неправы. У меня в прошлом году увезли машину от ярославского вокзала. Там знак висит так, что при развороте со стороны каланчевки его увидеть невозможно. Тут же пасутся парковщики. Им отдал 100 руб за стоянку. Знаю что они левые, но колеса дороже стоят. Тут же пасутся гайцы. Они подождали, пока я отошел за билетами и машину увезли. Когда пришел парковщиков уже на месте не было, а то душу бы вытряс. В ГАИ мне собратья по несчастью объяснили, что за каждый увоз предприятие - эвакуаторщик получает по 2500 руб от города. Кои оно делит с гайцами. При этом машина была припаркована не на проезжейц части, а в стороне. У клумб бетонных. Никому она там не мешала.[/quote]
Да, да. Из бюджета. То есть если раньше за эвакуацию (ЗАКОННУЮ) платил владелец авто, теперь платить будут все жители города из своих налогов.
С одной стороны - платить очень не хочется за уродов, которые во втором ряду с аварийкой машины оставляют. С другой стороны - хрен то с ним, вот только размер бюджетного финансирования эвакуации вряд ли будет сильно отличаться от ныне действующего. Собственно, об этом я уже писал

За перевозку машин с людьми кто-нибудь был наказан?
-Никто наказан не был. Это нарушение техники безопасности и противоправные действия третьих лиц. Самих владельцев.

Если человек плохо себя чувствует, не надо ездить на машине.

-Эвакуируется много машин ФСБ, и ОРЧ, налоговой инспекции, прокуратуры, Смольного - всех. И это не вопрос к нам. Инспектор ДПС не знает, чьи эти машины.

Мы и фуру груженную можем забрать, но на грузовую эвакуацию нет тарифов. Хотя есть 8 эвакуаторов, но за 3 тысячи рублей такой эвакуатор не поедет. Но и не на районные же стоянки их везти. Сначала надо предусмотреть одну — две стоянки на окраине для грузового транспорта.

Ну собстна как и всегда:
- не ездите на машинах - ходите пешком;
- если машина нужна, чтоб по больницам больного возить- тем более не ездите... чтобы общественное мнение не баламутить;
- если в машине кто то остался и его "эвакуировали" с машиной, то в этом виноват водитель;
- а про эвакуированные машины ФСБ что то новое, посмеялса...

Ну, не буду оригинален, но на Биржевой линии видел.
Дергали все машины, кроме одной, записал номер!

О ХХХ АО, если найду, то запощу (Пусть Сердюковым стыдно станет), может еще напомнят друзья. На будущее - фотик припас .

Вынули все, НО ВОКРУГ! А эта, как стояла посреди дороги - так и осталась. Администрация СПб.

Свидетели - есть, но номера, кроме букв - никто из обзвоненных не вспомнил.

По моим данным - буковки - их.

ManJak писал(а):Пусть Сердюковым стыдно станет

Вы и правда думаете, что ИМ станет стыдно ? ОНИ, похоже, и слОва-то такого не знают !

ManJak
Причем, эта машинка стояла явно так, что ее надо было дернуть раньше, чем знакомого (его не оправдываю, н оосталась она одна).

Предлагаю возить фотики и поститть нарушения на http://gibdd.net.

Там юристы доводят до суда часто.

vvs
А Ваши идеи?!

Бороться можно, но надо отработать схему, на которой обломаються сильные мира сего.

Выскакивать на встречные трамвайные и подставлять бок - не предлагать. Примитивно и неэффективно.

ManJak писал(а):Выскакивать на встречные трамвайные и подставлять бок - не предлагать. Примитивно и неэффективно.

Не пойму смысла такого "самоубийственного маневра" - мы же не "Ветер Богов" !

vvs
Я, и не предлагал.

ManJak писал(а):Я, и не предлагал.

Я - тем более: "К чему эти жертвы"(с) !

У Литейного 4 со Шпалерной утаскивали несколько авто с номерами "непростой принадлежности", проезжая мимо ухмыльнулся, но по привычке сказал: "ВОТ СССУКИ"

kuori писал(а):но по привычке сказал: "ВОТ СССУКИ"

В чей адрес?!

В адрес эвакуирующих!

Когда человек приходит и видит, что его машину собираются увезти, почему ему ее не отдают? Он же может устранить нарушение!

-Машина уже передана. По федеральному законодательству только после получения разрешения сотрудника ГИБДД и после оплаты расходов, связанных с транспортировкой и хранением машины, можно ее вернуть. Сотрудник ГИБДД может дать разрешение, а не отдает приказ. И если он отдал хранителю вещь, он не может ее забрать обратно. Вы предлагаете сотрудникам поступать не по закону?

это правда? Или все-таки ДОЛЖНЫ отдать?

3dmax писал(а):Кстати, приношу извинения автору этого топика. Нихрена не прав я был. Посмотрев это видео понимаю теперь, что это за беспредел, и что всё это поставлено на поток уже. Тупое зарабатывание бабок.

Ну приятно, что ты прозрел, что к чему.

Буквально сегодня столкнулся с эвакуацией по-питерски. Ну причины моего нарушения я излагать не буду, спорить не буду и оправдываться не собираюсь. Скажу только, что поставил машину во дворе, никому и никакому проезду моя машина не мешала. Выскочил буквально на 2 минуты. Возвращаюсь, смотрю - грузят мою машину. Машина наполовину погружена, передняя часть на земле. Ну я и прыг в нее и закрылся изнутри. Подходит инспектор:

- Выйдите из машины.
- Не выйду. По статье 27.13 Вы обязаны мне выписать штраф, а машину вернуть.
- Машина уже эвакуирована.
- Передние колеса на земле, стало быть, еще не эвакуирована.
- Возьмете свою машину .. указывает штрафстоянку.
- Моя машина мне нужна сейчас, я могу устранить причину задержания, Вы обязаны просто выписать штраф.

Гаишник взял документы, пошел к эвакуаторщику. Буквально через 20 секунд возвращается и возвращает мне документы. "Все, Вы свободны" (передо мной стоят еще две машины).

В планах было звонить по всем известным мне телефонам, в том числе нашей взаимопомощи, УСБ, налегая на угон своей машины, а при крайней необходимости используя и другие интересные приемы, которые озвучивать уже не буду.

Nomin писал(а):-Эвакуируется много машин ФСБ, и ОРЧ, налоговой инспекции, прокуратуры, Смольного - всех. И это не вопрос к нам. Инспектор ДПС не знает, чьи эти машины.

Вы правда считаете,что инспектор ДПС не знает буквенных кодов номеров? http://ru.wikipedia.org/wiki/Особые_автомобильные_номера_в_России#.D0.A1.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D1.82-.D0.9F.D0.B5.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B1.D1.83.D1.80.D0.B3

Sergren писал(а): Скажу только, что поставил машину во дворе

У Вас там в Питере что, и во дворах парковаться что ли запрещено?

3dmax писал(а):У Вас там в Питере что, и во дворах парковаться что ли запрещено?

Ну да, есть такие дворы. В одном из которых я и запарковался. Причем никому не мешая.

Sergren писал(а):Гаишник взял документы, пошел к эвакуаторщику. Буквально через 20 секунд возвращается и возвращает мне документы. "Все, Вы свободны" (передо мной стоят еще две машины).

Поздравляю Серёга, что всё обошлось, расскажи что за двор такой у нас в котором парковаться-то нельзя, может я чего не знаю...

KAlexey писал(а):Поздравляю Серёга, что всё обошлось, расскажи что за двор такой у нас в котором парковаться-то нельзя, может я чего не знаю...

Спасибо за поздравления. Дело решилось за две минуты, чему я был очень доволен, так как при эвакуации машины сорвал бы служебное мероприятие.

Информацию по месту безобразия даю в строго личном порядке строго по телефону.

Sergren писал(а):Информацию по месту безобразия даю в строго личном порядке строго по телефону.

Да ладно тебе, в строго личном порядке. И всётаки, где прописанно, что во дворах нельзя парковаться или там знаки висят? Где такие супер неприкосновенные дворы?

Skripa4 писал(а):Да ладно тебе, в строго личном порядке. И всётаки, где прописанно, что во дворах нельзя парковаться или там знаки висят? Где такие супер неприкосновенные дворы?

Без комментариев. Где, где - в Караганде!

Ну ладно, значит буду искать такие дворы с помощью своей машины. Так сказать, брод прощупывая.

haris писал(а):

Nomin писал(а):-Эвакуируется много машин ФСБ, и ОРЧ, налоговой инспекции, прокуратуры, Смольного - всех. И это не вопрос к нам. Инспектор ДПС не знает, чьи эти машины.

Вы правда считаете,что инспектор ДПС не знает буквенных кодов номеров? http://ru.wikipedia.org/wiki/Особые_автомобильные_номера_в_России#.D0.A1.D0.B0.D0.BD.D0.BA.D1.82-.D0.9F.D0.B5.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B1.D1.83.D1.80.D0.B3

Естественно я так не считаю... это слова "коммерсанта" Вьюшкина:
http://www.fontanka.ru/2008/04/10/096/

3 недели назад, в связи с проездом по Миллионной какой-то шишки, там освобождали проезжую... Народ, после работы бегал по соседним дворам в поисках своих машин.

Новая фишка, для невозможности эвакуации привязать свой автомобиль цепью за столб

matroskin210184 писал(а):Новая фишка, для невозможности эвакуации привязать свой автомобиль цепью за столб

Цепь спилят оборудовав эвакуаторы необходимым оборудованием, а вас попросят оплатить проделанную работу.

Это ладно легковую ,у моего приятеля оттащили грузовик гружёный парфюмом от БКЗ так он чуть не поседел, всю жизнь расплачиватся за духи. Причём машина стояла без нарушений, просто наметилось какое то мероприятие.

Да вот на прошлой неделе в четверг по-моему , оставил машину на пр. Попова . Сделал даже все возможное и колеса выернул в сторону бордюра и заднюю передачу включил и ручник тоже ! Ну минут через 20 возвращаюсь смотрю , а эвакуаторщик мучается , ну не получается у него показал удостоверение чтобы он оставил в покое мою машину , а тот мне кивнул к инспектору . Подхожу , а там сидят двое и пишут протокол . Я им удостоверение , один из них аж глаза вытаращил , а второй матом меня обругал , и папку с протоколами бросил на заднее сиденье и по-пацански тронулся с места . А рядом дорожники стояли и наблюдали за происшедшим и у всех рты были открыты что типа я крутой ... на Логане На камеру бы снять эти лица Один из моих пассажиров спросил меня :
- А что ты им показал ?
Я протягиваю ему красную корочку , а тот как прочёл название организации выдавшей мне это удостоверение такой ржачь устроил

Фокс писал(а):Сделал даже все возможное и колеса выернул в сторону бордюра и заднюю передачу включил и ручник тоже !

Кстати, в моем случае я тоже поставил на передачу, вывернул колеса и поставил на ручник. Это уже привычкой стало, до такой степени наслушался уже. Поэтому мою машину было никак не погрузить , просто была поднята задняя часть, не более того.

Кстати, совсем недавно, несколько дней назад опять попал на передачу, где люди теряют машины, которые отвозят на шрафстоянку. Машины просто пропадают и всё. Так что, во-первых, не оставляйте машины в неположенных местах, если это возможно, и даже если оставили во вроде бы разрешенном месте, делайте все, чтобы вашу машину не отвезли на штрафстоянку. Ну штраф заплатите и все.

Фокс писал(а): Я протягиваю ему красную корочку , а тот как прочёл название организации выдавшей мне это удостоверение такой ржачь устроил

Я тебя поздравляю, что все хорошо закончилось.

и что за корочка-то?

А разве вывернутые колеса и ручник сильно затрудняет погрузку?

Mavrik писал(а):А разве вывернутые колеса и ручник сильно затрудняет погрузку?

Обычно машина грузится на эвакуатор традиционным способом, с помощью троса. Выворачивая колеса, ставя на ручник и передачу, мы максимально осложняем процесс угона нашей машины с помощью эвакуатора. Это настолько очевидно, что даже не знаю, зачем задавать такой вопрос.

Sergren писал(а):Это настолько очевидно, что даже не знаю, зачем задавать такой вопрос.

А я потому и задал, что видел, как грузили в хлам разбитую машину, где передние колеса были немыслимо разворочены и спущены и никаких особых проблем это не доставляло А кроме того появились эвакуаторы с краном

Mavrik писал(а):А я потому и задал, что видел, как грузили в хлам разбитую машину, где передние колеса бали немыслимо разворочены и спущены и никаких особых проблем это не доставляло

Ну а я видел, как грузили мою машину, и видел, что это непросто. Погрузить можно при всех ухищрениях, смысл всех превентивных мер в том, чтобы растянуть время погрузки и можно было своевременно среагировать, пока машину не угнали.

Mavrik писал(а):А кроме того появились эвакуаторы с краном

Против лома нет приема. Крану пофиг на колеса, на передачу и на ручник.

Да и вообще я не собираюсь разводить дискуссию на эту тему, отстаивать свою позицию и заниматься тому подобными глупостями. Не хотите - не ставьте ни на ручник, ни на передачу, мне-то что?

Sergren писал(а):смысл всех превентивных мер в том, чтобы растянуть время погрузки и можно было своевременно среагировать, пока машину не угнали.

Это правильно, можно и ключ зажигания оставить, чтоб удобнее было .Я просто хочу сказать, что особо обльщаться не надо, вывернутые колеса не на много замедлят погрузку, гораздо большую роль играют окружающие предметы(др.машины, ямы, поребрики)

Если эвакуаторщику не всё-равно, что будет с той машиной, у которой выврнуты колёса и стоит ручник, он не будет её тянуть. А ну представь: тащить машину, у которой колёса мало того, что не крутятся, так ещё и поперёк (почти) движению стоят. Мало ли что погнётся/подвернётся в то время, когда машину на эвакуатор тянут...

SvarogFN писал(а):Если эвакуаторщику не всё-равно, что будет с той машиной, у которой выврнуты колёса и стоит ручник, он не будет её тянуть.

ХА-ХА-ХА Я видел видео, как фокус тащили почему-то привязав за заднюю пружину, естественно она вылетела, но их это не остановило, привязали еще за что-то и продолжили

umnix писал(а):и что за корочка-то?

Корочка, видимо, федеральной службы охраны. На менее значительные корочки гайцы не реагируют и по-наглому увозят автомобили (личные, не с льготными номерами) чиновников городской и областной властей прямо с площади у Смольного и прилегающих улиц.

Фокс
Хорошо Вам с такой корочкой. И машину не эвакуируешь, и в пробках не "наедешь", и в вытрезвитель не заберешь. Не иначе, как депутат Госдумы...

Vitaliy 1 писал(а): видимо, федеральной службы охраны.

С удовольствием купил бы . Нет не угадали

umnix писал(а):и что за корочка-то?

ГЫ ! Ба-а-льшой секрет Но на 100% уверен что не поверят мне , но это так Вообще-то эта корочка в СССР мне давала массу привилегий , раз в год бесплатный проезд в оба конца любым транспортом ( ох как я любил летать самолетами , поезд отстой ) и если лимит исчерпан то 50 % на оплату проезда . Сейчас все отменено . Но Закон о ... работает и защищает нас . Ну что , догадались о чем речь ?

Фокс писал(а):ГЫ ! Ба-а-льшой секрет Но на 100% уверен что не поверят мне , но это так Вообще-то эта корочка в СССР мне давала массу привилегий , раз в год бесплатный проезд в оба конца любым транспортом ( ох как я любил летать самолетами , поезд отстой ) и если лимит исчерпан то 50 % на оплату проезда . Сейчас все отменено . Но Закон о ... работает и защищает нас . Ну что , догадались о чем речь ?

Инвалида, что ли?

У меня машину погрузили за 10 минут с вывернутыми передними колесами с ручником и включенной передачей. все это фигня...волоком можно все затащить...
а вот если машина с вывернутыми колесами и Не на передаче..то погрузить сложнее...она все время будет у них вбок уезжать.
Но на все это есть 2 противоядия.
1.эвакуатор с краном
2.специальные тележки под колеса.

Sergren писал(а):Инвалида, что ли?

Во ! Угадал ! На , получай конфетку ...

epine писал(а):волоком можно все затащить...

Конечно, а кто здесь утверждает иное? Ну ладно, это уже смахивает на разговор слепого с глухим, так что я свой спич заканчиваю. Ставить или не ставить - сугубо личное дело каждого гражданина, которое никого, кроме него самого, не волнует.

Фокс писал(а):

Sergren писал(а):Инвалида, что ли?

Во ! Угадал ! На , получай конфетку ...

Уря! А можно вместо конфетки твой фирменный угольный фильтр, а?

Sergren писал(а):А можно вместо конфетки твой фирменный угольный фильтр, а?

Отстиранный ? Да пожалуйста !

Фокс писал(а):Инвалида, что ли?

Во ! Угадал ! На , получай конфетку ...

А машина у Вас оборудована соответствующими знаками?

vol6339 писал(а):А машина у Вас оборудована соответствующими знаками?

Нет, к сожалению Руки у меня на местах , голова тоже на месте и ноги целы . Зачем знаки ? Но в нём что-то есть !

Если бы были знаки, эвакуатор бы к вам даже близко не подъехал. А так - вы рядовой автолюбитель. После 1 июля столкнетесь с другими трудностями.

...С 1 июля 2008 года за эвакуацию автомобиля и первые сутки стоянки владелец платить не будет. В кодекс об административных правонарушениях вносятся изменения, предусматривающие оплату транспортировки из бюджета. В среду Законодательное Собрание Петербурга постановило — из городского...
Штрафстоянки подсадят на бюджет
...- В бюджете Петербурга эта статья расходов не заложена, - сообщил тогда депутат Аркадий Крамарев. — Если на уровне правительства РФ не будет принято решение о том, что услуги транспортировщиков будут оплачиваться из федерального бюджета, можно смело говорить о том, что принудительной эвакуации с 1 июля в городе не будет...
За всё заплатит городской бюджет?

Фокс писал(а):Во ! Угадал !

У вас что машина с ручным управлением, вы без ног? В противном случае чихать они хотели на ваши бумажки. И кстати свидетельство о инвалидности тоненькая розовая бумажка, которую мне пришлось заламинировать чтобы она не истёрлась в прах.

боб писал(а):

Фокс писал(а):Во ! Угадал !

У вас что машина с ручным управлением, вы без ног? В противном случае чихать они хотели на ваши бумажки. И кстати свидетельство о инвалидности тоненькая розовая бумажка, которую мне пришлось заламинировать чтобы она не истёрлась в прах.

А пенсионное по инвалидности - это как раз красная корочка...

Думаю, что менты попались сознательные и не стали обдирать (думал, что "Герой Советского Союза или помошник депутата [не знаю цвета корочек ] и не угадал).

Фокс писал(а):

Sergren писал(а):А можно вместо конфетки твой фирменный угольный фильтр, а?

Отстиранный ? Да пожалуйста !

Мда ... Какая-то конфетка получается обслюнявленная и наполовину съеденная Ладно уж, спасибо, но стиранный - не надо!

P.S.: сорри за оффтоп.

Сегодня оставил машину на 20 минут... прихожу, а ее уже фоткает гаишник, а эвакуатор примеряется, как бы удобнее ее загрести. Ну эвакуатор сразу понял что ему ничего не светит, а вот гаишник забрал у меня права и ПТСку. Обьявил что мне грозит штраф 300 рублей (оплатите в сберкассе) за парковку на перекрестке, а за пререкания он мне еще выпишит бумажку на шоссе Революции (там у нас на права сдают) на пересдачу правил.

Ну вобщем ушел гаишник с моими документами (щас отдам) и прошел руководить погрузкой соседних машин.

Ну я значит как учили на форумах, достаю фотоаппарат, на нем выставляю точную дату и время, включаю на машине аварийку и начинаю ее фоткать со всех сторон. Демонстративно так, как фотографы моделей на Fashion TV.

В общем тут же подбегает гаишник - Забирай свои хреновы документы и катись на 4 стороны, тут и без тебя работы навалом

а припарковался-то как? с нарушением? и где конкретно?

Бумашка на пересдачу правил - это прикол классный!!!

matroskin210184
А что есть такое наказание

Вроде нет таких наказаний (на пересдачу). Просто на понт берут безграмотных в правовом смысле (возможно, с напуганного автовладельца есть шансы денег срубить?)

SpeedFreak писал(а):Обьявил что мне грозит штраф 300 рублей (оплатите в сберкассе) за парковку на перекрестке, а за пререкания он мне еще выпишит бумажку на шоссе Революции (там у нас на права сдают) на пересдачу правил.

1:0

SpeedFreak писал(а):и начинаю ее фоткать со всех сторон. Демонстративно так, как фотографы моделей на Fashion TV.

главное против солнца не снимать
1:1

SpeedFreak писал(а):В общем тут же подбегает гаишник - Забирай свои хреновы документы и катись на 4 стороны, тут и без тебя работы навалом

1:2 похоже процесс пошел в нужном направлении

А азчем фоткать?

ManJak писал(а):А азчем фоткать?

а это контрмера такая

sedoy
А что она дает?

Да ничего. Увидел что человек совсем таво и решил не издеваться :D

sedoy писал(а):...можно смело говорить о том, что принудительной эвакуации с 1 июля в городе не будет...

Свершилось Только что сооБщили по ТВ, что с завтра ЭТО вступает в силу...

Ded54 писал(а):Только что сооБщили по ТВ, что с завтра ЭТО вступает в силу...

На что же несчастные детей своих кормить будут? Не уж то Вы думаете, ОНИ работать пойдут?

Платная «экспресс-доставка» автомобилей со штрафстоянки
...Вот тут и наступает долгожданный момент откровений. Есть выход — искать инспектора самостоятельно и умолять его отдать протокол. В дежурной части охотно расскажут, где в настоящий момент «лейтенант Пупкин» дежурит и как его найти. Однако сам «Пупкин» и не прячется. Он, оказывается, всегда готов выехать к штрафстоянке и там, прямо на месте, «обслужить клиента». На одном из форумов красочно расписана история о том, как и за сколько можно забрать машину с Дегтярного — машина с инспектором стоит возле ворот, в ней сидит предприимчивый лейтенант, который раздаёт протоколы и разрешения «всего» за 2000 рублей. Кстати, на самой стоянке при этом водителя пугают тем, что на утро ему придётся платить уже 4000 за эвакуацию. На самом деле это блеф — со вторых суток нужно платить по 25 рублей за каждый час — бюджет города выделил 127 миллионов на второе полугодие 2008 года на оплату услуг работников стоянок.

"...раздаёт протоколы и разрешения (на возврат автомобиля) всего за 2000 руб."
Удивляюсь однако...
Неужели доблестные работники службы собственной безопасности ГУВД не читают таких сообщений, или читают, но почему-то не предпринимают никаких мер.
Стало быть, это практически узаконенное вымогательство.
Даже если позвонить по "телефону доверия" 5410202, то там откажутся разговаривать на эту тему, мотивируя: заплатили деньги - сами и виноваты.

Vitaliy 1 писал(а):заплатили деньги - сами и виноваты

а Вас это ещё удивляет?
Мы виноваты всегда, по определению

ManJak писал(а):А азчем фоткать?

С помощью фоток можно будет оспорить правомерность эвакуации в суде.
Естественно, если причины эвакуации сомнительны, то гаишнику проще будет вас отпустить.
И даже в том случае, если он прав - ему все равно лучше вас отпустить и спокойно эвакуировать соседние 10 машин, водители которых не смогли вовремя появиться на месте. Зачем ему тратить время на суды и т.п.

p.s. Говорят, по телеку Тетя Валя недавно возмутилась - "Это безобразие - эвакуировать этих ... нарушителей нахаляву для них, за счет бюджета, за счет честных налогоплательщиков. Надо штраф поднять в 5-10 раз". Интересно, в ее праве поднять штраф или это только депутаты Госдумы могут ?

SpeedFreak писал(а):"Это безобразие - эвакуировать этих ... нарушителей нахаляву для них, за счет бюджета, за счет честных налогоплательщиков. Надо штраф поднять в 5-10 раз".

Подъезжает ГАИшник на Майбахе, эвакуаторщик услышал знакомую мелодию и вяло потянулся к своему Вирту. Взревел мотор, разработанный Porshe, на тюнингованном эвакуаторе. Работа началась.

Может быть кому понадобиться? А может кому и поможет?

http://www.svspb.ru/news.php?t=195&hist

А это для тех кто хочет знать как себя вести если незаконно обвиняют в употреблении алкоголя.

http://www.svspb.ru/news.php?p=1975

Gorec спасибо, за ссылку. Инфа действительно полезная.
Дай бог, чтобы не понадобилась

Надежды водителей на лучшее рухнули

Прошло немного времени с момента вступления поправок в административный кодекс РФ, касающихся принудительной эвакуации автомобилей. Предполагается, что сейчас за транспортировку платит городской бюджет, а материальная ответственность автомобилиста начинается со вторых суток — по 25 рублей за каждый час пребывания машины на штрафстоянке.

Но надежда на то, что за эвакуированный с улиц города автомобиль будет платить кто угодно, но не его хозяин, умирает среди автомобилистов, уже попавших в руки эвакуаторщиков в июле. Как выяснил корреспондент «Фонтанки», нарушителям правил парковки приходится побегать, но большинство — все равно платит. Правда, цена вопроса стала меньше.

Большинство прогнозов по изменению дорожной ситуации в Петербурге после того, как эвакуация автомобилей станет бесплатной для автомобилистов, сводились к одному: грядет транспортный коллапс из-за брошенных где попало машин. Смольный, который отныне платит за эвакуацию машин нерадивых водителей, в свою очередь, посоветовал ГИБДД заниматься этим делом «без фанатизма» - эвакуировать только те, что действительно мешают движению, а не всех подряд. «Ассоциация специализированных стоянок» в лице директора Бориса Вьюшкина пообещала не задерживать выдачу собственности автомобилистам. А в ГИБДД пообещали в первую очередь направлять эвакуаторы для изъятия машин у пьяных водителей.

В идеале, всё должно быть гладко. Однако число автомобилей, которые попадают на штрафстоянки за последние дни, почему-то сокращается незначительно — лишь на 1/5 (правда, пока наблюдатели говорят о том, что за первую неделю работы новых правил выявлять тенденции пока рано). И увозят их с тех же мест, где они, по сути, никому не мешают. Так, например, корреспондент «Фонтанки» в минувшее воскресенье стал свидетелем массовой транспортировки всех без разбору машин, припаркованных на Коломяжском проспекте около станции метро «Пионерская» - формально стоять там действительно нельзя, по факту же проезду никто не мешал. Точно такую же ситуацию можно было наблюдать около 13.00 в четверг на площади Островского. Эвакуаторы друг за другом увозили машины, припаркованные вблизи офиса «Октябрьской железной дороги», а одинокий сотрудник ГИБДД, сидя в служебной машине, один за одним выписывал протоколы. «Фонтанка» решила проследить путь автомобилей, попавших в «жернов правосудия» от здания Александрийского театра.

Система, как выяснилось, теперь такова: чтобы узнать судьбу своего автомобиля сразу после обнаружения пропажи, нужно позвонить по телефону «001», сообщить регистрационный номер и узнать адрес, где стоит любимица. Если эвакуировали из центра, то в 99% случаев она окажется на Дегтярном, 3«а». По приезду нужно позвонить в звонок на металлической двери. Через 10-15 минут дверь приоткроется, человек с документами заходит внутрь. Там ему объясняют дальнейшие действия: надо ехать в дежурную часть, получать разрешение на возвращение машины, затем вернуться и ещё раз позвонить в звонок, «отметиться», потом встать в очередь и ждать до победного конца. По состоянию на 14.30 возле забора, переминаясь с ноги на ногу, стояло 8 человек.

В дежурной части на улице Маяковского автомобилист тоже должен отстоять очередь, подписать протокол задержания транспортного средства, после чего получить штрафную квитанцию на 300 рублей. После этого лучше сходить в кассу, заплатить, вернуться с квитком, получить долгожданное разрешение и возвращаться на Дегтярный переулок. Можно и не платить — сослаться на отсутствие денег, тогда разрешение будет получено сразу же, а вот деньги на счёт бюджета должны поступить в течение месяца, иначе пеня пойдёт. В 15.30 на Маяковского особого столпотворения не было. Однако далеко не все могли подписать протокол. Всё дело в том, что пока инспектор, заполнивший документ, не сдаст его в часть, отпустить машину никто не может — нет оснований.

Вот тут и наступает долгожданный момент откровений. Есть выход — искать инспектора самостоятельно и умолять его отдать протокол. В дежурной части охотно расскажут, где в настоящий момент «лейтенант Пупкин» дежурит и как его найти. Однако сам «Пупкин» и не прячется. Он, оказывается, всегда готов выехать к штрафстоянке и там, прямо на месте, «обслужить клиента». На одном из форумов красочно расписана история о том, как и за сколько можно забрать машину с Дегтярного — машина с инспектором стоит возле ворот, в ней сидит предприимчивый лейтенант, который раздаёт протоколы и разрешения «всего» за 2000 рублей. Кстати, на самой стоянке при этом водителя пугают тем, что на утро ему придётся платить уже 4000 за эвакуацию. На самом деле это блеф — со вторых суток нужно платить по 25 рублей за каждый час — бюджет города выделил 127 миллионов на второе полугодие 2008 года на оплату услуг работников стоянок.

В течение полутора часов корреспонденту «Фонтанки» так и не удалось дождаться милиционера, который оформлял документы на эвакуацию от здания «ОЖД». Видимо, срочное задание получил на работе. Кстати, к 16.45 в очереди на Дегтярном стояло уже 23 человека.

То есть у нас вырисовывается нормальная схема, по которой и овцы целы, и «оборотни в погонах» сыты. Хочешь — стой в очереди, ищи инспектора по всему городу, жди протоколов в отделении милиции и начинай платить со второго дня по 25 рублей. Для тех, кому время дороже, уже создана схема «экспресс-доставания» автомобиля со штрафстоянки. Естественно, платная.

Как пояснил корреспонденту «Фонтанки» Борис Вьюшкин, он сразу предполагал такое развитие событий, и поэтому сразу после принятия постановления о бесплатной эвакуации, было заключено соглашение с ГИБДД о том, чтобы инспекторов после 1 июля не допускать на территорию стоянки.

«Однако выход, как мы видим, уже найден — раньше, скажу вам, они занимались тем же самым на месте задержания. Если человек видел, что его автомобиль увозят и подходил к сотруднику милиции с требованием вернуть машину, ему тут же предлагалось «оплатить работу» по низкому тарифу и со скидкой, после чего протокол просто рвался, - рассказал директор Ассоциации специальных площадок, - теперь вот они будут под заборами стоять, я не сильно удивлён».

Фонтанка.ру, 16 ИЮЛЯ 2008, 15:43

Вот и моего Пыжа эвакуии-и-и-и-иииииовали!!!!
С Канала Грибоедова, вчера вечером уже в десятом часу....

Блин !
Впереди "хождение по мукам" по вызволению моей машиночки.

Хнык ....

Koshka писал(а):эвакуии-и-и-и-иииииовали!!!!

срочно читать! Эвакуация - порядок действий

Эвакуация прикажет долго жить?
Принудительная эвакуация, по факту, может прекратить своё существование в Петербурге в течение двух недель. Об этом корреспонденту «Фонтанки» сообщил директор «Ассоциации специализированных стоянок» Борис Вьюшкин.
...«Собственно, город меньше чем за 2 месяца эвакуировал такое количество машин, что денежного ресурса, который был заложен в бюджет, уже не хватает. С такими темпами в октябре – ноябре деньги попросту кончатся», - заявил Вьюшкин...
...С 1 января 2009-го года власти решили создать городскую структуру, которая будет выполнять соответствующие обязанности...

sedoy
Туда им и дорога!

Эвакуировать надо только МЕШАЮЩИЕ ПРОЕЗДУ авто, а остальных - штрафовать, квитанцией под дворник и не париться.

ManJak, это у них в Европах так, а у нас сами знаете как

sedoy

А как не знать?!

Чай не на Дачи катаюся .

ЗЫ
Логушонок не хуже!

что 1 июля правительство Петербурга приняло постановление «О мерах по совершенствованию деятельности по обеспечению перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

Эвакуаторщики видимо не знали, что под совершенствованием обычно понимается в Правительстве СПб
Если коммерческая эвакуация стоит х рублей, после "совершенствования" уже х*1/2 "Экономика должна быть экономной" (с)

А собственные ресурсы у нас уже заканчиваются. Причём тут уже можно начинать говорить о полном развале существующей схемы. Ещё недели две, и можно смело закрываться», - сообщил Вьюшкин.

Давно пора , а то развили понимашь коммерцию...

Уважаемый epine, нет ли у Вас номера нагрудного жетона, Филиппова.
Возникли с ним трудности.

Штрафы за неправильную парковку увеличат
Наказывать автомобилистов за парковку и стоянку в неположенном месте будут строже. Соответствующий законопроект принял сегодня ЗакС в первом чтении.

По инициативе депутатов из «Справедливой России» было предложено изменить КоАП таким образом, чтобы за неправильную остановку и стоянку приходилось платить не 200-300 рублей, а 2-3 тысячи. А за неустранение нарушения в течение трех часов — 5 тысяч рублей....

Вот раздолье во-дворах начнётся!

семигор писал(а):Вот раздолье во-дворах начнётся!

А там и так уже "раздолье"
Народ доезжает до метро, а там паркуется где можно и нельзя.
Все дворы и газоны - под завязку.

Пытались развести эвакуторщик и работник штрафстоянки.

Эвакуировали мою машину, стало быть. Пришел - машины нет. Спросил у эвакуаторщика (они там один за одним подъезжают), тот ответил, куда везут машины, и сказал, что надо взять копию протокола на штафстоянке, съездить с этой копией в отделение ГИБДД, поставить на копию штампик, потом поехать обратно на штрафстоянку и забрать машину. И ехать, мол, в отделение ГИБДД надо к 18.00

Ладно, приехал на штрафстоянку, взял копию протокола. Работник штрафстоянки мне говорит, мол, тебе надо поехать в отделение ГИБДД и поставить штампик на эту копию, но ехать в это отделение не имеет смысла раньше 20.00 Мол, штампик ставят только после 20.00 в дежурной части, а раньше тебя даже не примут.

В голове зашевелилось мысля о каком-то странном несовпадении инфы от эвакуторщика и работника штрафстоянки. Звякнул по телефону 921-31-40

http://www.svspb.ru/news.php?p=1455

изложил свою историю, спросил, че за фигня и когда все-таки ехать. Адвокат ответил "Чеши в отделение ГИБДД, надо успеть до 18.00, иначе там все уйдут и никто тебе штампик на протокол не поставит". Ну я побежал в отделение, где мне поставили штампик, приехал на штрафстоянку и забрал авто.

Смысл подставы состоит в том, что эвакуаторщик и работник штрафстоянки сознательно выдают дезинформацию, чтобы водитель не успел забрать машину в течение суток после сдачи машины на штрафстоянку, ибо:

а) если успеть в первые сутки забрать машину, то ни за эвакуатор, ни за штрафстоянку не платишь, а платишь только штраф (300 рублей).

б) есть в первые сутки не успеть, то платишь 3 тыс. рубл. с гаком за хранение авто на штрафстоянке.

Короче говоря, надо не обращать внимание на слова эвакуаторщиков и работников штрафстоянок и срочно чесать в отделение ГИБДД за штампом. И успевать в первые сутки!

Все правильно, это развод, только откуда цифра в 3 тыс рублей? Платится 25 р/час после ноля часов дня следующим за днем эвакуации. Посему у нас так любят увезти машину часу в шестом вечером. Я просохатил первые сутки ми платилд что-то около 600 руб.. А вообще все это подсьтава от начала и до конца- 21 ывек на дворе, будя желание они бы эти бумажки друг другу по мылу в 5 сек перекинули. Желания нет..

Sergren писал(а):есть в первые сутки не успеть, то платишь 3 тыс. рубл. с гаком за хранение авто на штрафстоянке.

Начиная со вторых суток хранения авто плата 40 руб/час вроде как. Какие 3 тысячи, за что?
То есть если машину эвакуировали в 3 часа дня и ты до 6 вечера не успел поставить штамп, то на следующий день можно с утра это сделать и ни за что платить не придётся. А если опоздаешь, то по 40 руб в час будет капать. С третьих суток тариф дороже будет...
Но в любом случае первые сутки хранения и сама эвакуация бесплатна и не опалчивается независимо оттого когда ты забрал машину со штрафстоянки.

Mikka Hakkanen писал(а):Все правильно, это развод, только откуда цифра в 3 тыс рублей?

Эта инфа от того же работника штрафстоянки , но еще и от одного автовладельца, который бегал со мной, а также от одной дамы, с которым недавно слупили такую сумму за то, что не успела взять авто в первые сутки.

Mikka Hakkanen писал(а):Платится 25 р/час после ноля часов дня следующим за днем эвакуации. Посему у нас так любят увезти машину часу в шестом вечером. Я просохатил первые сутки ми платилд что-то около 600 руб..

Слушай, а где-нибудь ставка за час прописана?

Mikka Hakkanen писал(а):А вообще все это подсьтава от начала и до конца- 21 ывек на дворе, будя желание они бы эти бумажки друг другу по мылу в 5 сек перекинули. Желания нет..

Да это просто дебилизм какой-то. Оставили лазейку, что ли?

3dmax писал(а):Начиная со вторых суток хранения авто плата 40 руб/час вроде как. Какие 3 тысячи, за что?

Костя, я не вру, клянусь тебе. У кого-нибудь есть сцылка на нормативный документ?

да, ставка прописана, можно тарифы посмотреть на сайте ГИБДД СПБ, да я и самплатил столько, правдав до НГ. Мог конечнот отпроситься с работы и забрать машину утром, но решил этого не делать- ведь все равно платить- 300р погоды не сделало.
А собственно зачем им прогресс, эл почта, ICQ- и так хорошо, бабки то капают

Mikka Hakkanen писал(а):да, ставка прописана, можно тарифы посмотреть на сайте ГИБДД СПБ

На этом сайте я нашел:

http://www.gibddspb.ru/info/help/zader/

Порядок действий автовладельца по получению задержанного ТС со специальной стоянки

1. Позвонить по тел. 001 или +7 (812) 987-0000

2. Уточнить какое подразделение ГИБДД и за какое нарушение задержало ТС.

3. Адрес расположения подразделения ГИБДД и тел. дежурной части.

4. Наименование организации, адрес и телефон спецстоянки.

5. Связаться с дежурной частью подразделения ГИБДД, производившего задержание, выяснив там, каким образом получить разрешение на выдачу ТС.

6. Получить в подразделении ГИБДД разрешение на выдачу ТС, поставив в необходимые документы (Протокол о задержании либо Акт о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку) печать/штамп, заверяющие подпись лица, имеющего право выдачи ТС.*

6. Приехать на спецстоянку с необходимыми документами:
протокол о задержании ТС и акт (имеющие разрешение на выдачу).
документы на ТС (свидетельство о регистрации ТС, нотариально оформленная доверенность), личные документы ( водительское удостоверение, гражданский паспорт).

7. Оплатить стоимость транспортировки и помещения ТС на спец. стоянку и стоимость хранения в соответствии с Тарифами, утвержденными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18.08.2004г. № 1444 (см. раздел сайта <Нормативная документация>). При этом первые три часа хранения ТС не оплачиваются.

8. После оплаты стоимости транспортировки и хранения, получить ТС.

А эту инструкцию я привел потому, что на практике все делается по-другому!

1. Узнаешь, где находится твоя машина.

2. Едешь на штрафстоянку, получаешь копию протокола о задержании.

3. С этой копией и такими документами, как свидетельство о регистрации, талон техосмотра, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, едешь в подразделение ГИБДД.

Все перечисленные документы действительно проверяют в подразделении ГИБДД, проверяют всё!

4. В подразделении ГИБДД оформляют разрешение на выдачу автомобиля и ставят штамп разрешения выдачи на копии протокола о задержании.

5. С этим протоколом едешь на штрафстоянку и забираешь машину.

Фсё!

Sergren писал(а):7. Оплатить стоимость транспортировки и помещения ТС на спец. стоянку и стоимость хранения в соответствии с Тарифами, утвержденными Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18.08.2004г. № 1444 (см. раздел сайта <Нормативная документация>). При этом первые три часа хранения ТС не оплачиваются.

А эта информация вообще устарела.

Народ, я не могу найти документацию по возврату задержанного автомобиля с новыми тарифами в новых условиях. Везде прописана устаревшая инструкция, которая уже не соответствует действительности.

Решил вот озаботиться вопросом.
Итак, что имеем на сегодняшний день?
1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Санкт-Петербурга от 09.03.2005 №265 (ред. от 01.07.2008)
"О ПОРЯДКЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СТОЯНОК ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ЗАДЕРЖАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"

4. Порядок финансирования обеспечения задержания
(введен Постановлением Правительства СПб от 01.07.2008 N 781)
4.1. Плата за перемещение задержанного транспортного средства при помощи другого транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.
4.2. Оплата расходов за хранение задержанного транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (смотрим выделенное жирным в следующем документе).
4.3. Затраты уполномоченных организаций на обеспечение задержания транспортных средств, включающие в себя в том числе расходы, связанные с перемещением при помощи другого транспортного средства и помещением на специализированную стоянку, а также с хранением на специализированной стоянке до устранения причины задержания задержанного транспортного средства, но не более одних суток, возмещаются за счет средств бюджета Санкт-Петербурга путем предоставления уполномоченным организациям субсидий в случаях и порядке, которые предусмотрены Законом Санкт-Петербурга о бюджете Санкт-Петербурга на соответствующий год и ежегодно принимаемыми в соответствии с ним постановлениями Правительства Санкт-Петербурга.

2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18.12.2003 №759
(ред. от 17.09.2007) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯ ЕГО НА СТОЯНКУ, ХРАНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ"

ПРАВИЛА
ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯ ЕГО
НА СТОЯНКУ, ХРАНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 17.09.2007 N 591)

6. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Первые три часа хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате.
Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

3. РАСПОРЯЖЕНИЕ Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 11.05.2007 N 12-р "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТЫ ЗА ХРАНЕНИЕ ЗАДЕРЖАННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА"
(ред. от 05.12.2008)
(в ред. РАСПОРЯЖЕНИЙ Комитета по тарифам Санкт-Петербурга
от 12.11.2007 N 147-р, от 11.06.2008 N 15-р,
от 05.12.2008 N 152-р)

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 N 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации", приказом ФСТ России от 07.04.2006 N 37-а "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на транспортировку и хранение задержанных транспортных средств", постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 13.09.2005 N 1346 "О Комитете по тарифам Санкт-Петербурга" и на основании протокола заседания правления Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 11.05.2007 N 67:
(в ред. Распоряжения Комитета по тарифам СПб от 11.06.2008 N 15-р)
1. Исключен. - Распоряжение Комитета по тарифам СПб от 11.06.2008 N 15-р.
2. Установить плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в течение вторых и последующих суток хранения согласно приложению к настоящему распоряжению.
(п. 2 - в ред. Распоряжения Комитета по тарифам СПб от 11.06.2008 N 15-р)
3. Плата, установленная в пунктах 1 и 2 настоящего распоряжения, вводится в действие с 01.07.2007, но не ранее чем через месяц после официального опубликования настоящего распоряжения и действует по 30.06.2009.
(в ред. Распоряжения Комитета по тарифам от 05.12.2008 N 152-р)


ПРИЛОЖЕНИЕ
к распоряжению
Комитета по тарифам
Санкт-Петербурга
от 11.05.2007 N 12-р

ПЛАТА ЗА ХРАНЕНИЕ ЗАДЕРЖАННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА
НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ СТОЯНКЕ В ТЕЧЕНИЕ ВТОРЫХ
И ПОСЛЕДУЮЩИХ СУТОК ХРАНЕНИЯ
(в ред. Распоряжений Комитета по тарифам СПб
от 12.11.2007 N 147-р, от 11.06.2008 N 15-р)

----T------------------------------------------------T-------------¬
¦ N ¦ Категория транспортного средства ¦ Плата (руб./час.) ¦
¦п/п¦ ¦ (руб./час.) ¦
+---+------------------------------------------------+-------------+
¦ 1 ¦- транспортные средства категории A ¦ 12,50 ¦
+---+------------------------------------------------+-------------+
¦ 2 ¦- транспортные средства категорий B и D массой ¦ 25,00 ¦
¦ ¦до 3,5 тонн ¦ ¦
+---+------------------------------------------------+-------------+
¦ 3 ¦- транспортные средства категорий D массой более ¦ 50,00 ¦
¦ ¦3,5 тонн, C и E ¦ ¦
+---+------------------------------------------------+-------------+
¦ 4 ¦- негабаритные транспортные средства ¦ 75,00 ¦
L---+------------------------------------------------+--------------

Sergren писал(а):3. С этой копией и такими документами, как свидетельство о регистрации, талон техосмотра, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, едешь в подразделение ГИБДД.

ОСАГО.

А кто его с собой носит?

А на штрафстоянке к машинке и не подпустят, чтоб вынуть из бардачка.

ManJak писал(а):

Sergren писал(а):3. С этой копией и такими документами, как свидетельство о регистрации, талон техосмотра, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, едешь в подразделение ГИБДД.

ОСАГО.

А кто его с собой носит?

А на штрафстоянке к машинке и не подпустят, чтоб вынуть из бардачка.

Я ношу. А не подпустить Вас, собственника, к машине не имеют права. Единственное, что произойти это должно в присутствии лица, ответственного за хранение авто на стоянке.
А может у Вас там лекарства, в конце концов, лежат? Что теперь, помирать? (тьфу-тьфу-тьфу)

А проясните плиз такой ещё момент. По доверке рукописной забрать машину со стоянки можно? Помню товарища моего раскрутили на бабки за это, машина была на отца, отец в командировке и ещё 2 недел от туда приезжать не собирался, он 500 р с верху заплатил, они с пеной у рта доказывали, что только хозяин может забрать машину и тыкали в бумажку на стенке.

По рукописке нельзя, а по нотариально заверенной генеральной( то еть полной, а не только на управление) можно, отказать не могут, тк доверенность согласно ГК дает право... А все остальное от лукавого.

SvarogFN писал(а):

ManJak писал(а):

Sergren писал(а):3. С этой копией и такими документами, как свидетельство о регистрации, талон техосмотра, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, едешь в подразделение ГИБДД.

ОСАГО.

А кто его с собой носит?

А на штрафстоянке к машинке и не подпустят, чтоб вынуть из бардачка.

Я ношу. А не подпустить Вас, собственника, к машине не имеют права. Единственное, что произойти это должно в присутствии лица, ответственного за хранение авто на стоянке.
А может у Вас там лекарства, в конце концов, лежат? Что теперь, помирать? (тьфу-тьфу-тьфу)

Все правильно- мне без проблем на штрафстоянке дали забрать из машины детское сиденье и теплые вещи из багажника( рано утром я должен был везти ребенка к врачу), повез в итоге к врачу на второй машине, у меня еще есть пятнаха.
ОСАГО в ГАИ нафиг не нужно- права и ПТС
МИ вообще -Вы сгущаете, там везде( и в ГАИ и на Стоянке) не звери сидят, а обычные задерганные гаши люди.. Мне очень была нужна машина утром, страшно не хотелось брать пятнаху( она на лентей резине стояла, а уже вроде как зима), я предлагал доларров 200- никто не захотел брать. Я не говрю. что там все за идею работают, просто там нет чернухи и кругового взяточни чества.

Mikka Hakkanen писал(а):Мне очень была нужна машина утром, страшно не хотелось брать пятнаху( она на лентей резине стояла, а уже вроде как зима), я предлагал доларров 200- никто не захотел брать.

Ну если вам было не жалко 200 Баксов, то почему нельзя было вызвать такси на зимней резине или взять машину на прокат, вы бы точно уложились в эти 200 баксов и не подвергали риску себя, ребёнка и окружающих, выезжая на летней резине.
Ну это так, к слову.

Потому что было это в 10м часу(вечера), заказать такси конечно было можно на утро, и наверное даже с детским сиденьем, но в 200 бачей мб не уложиться- тк ехать в клинику нужно было загород, и ждать там не мало. А резину я тогда на пятнахе перед поездкой поменял- благо шиномантажи у нас круглосуточно, перебросили на раз. Просто потом все равно вечером след дня пришлось ехать в ГАИ, брать у них штампик, потом снова на стоянку- вобщем мутота еще та, лучшеь они 200 бачей взяли и машину мне выдали- меня вполне бы устроило.
Вся наша система ГИБДД грешит тем, что человек наказывается не только штрафом, а еще и должен приложить кучу усилий. чтобы это наказание реализовать.
У меня как то раз изьяли права за втречку( в 2004-м, кажется) и передали дело в суд. Суд назначилд мене в итоге 500 р штрафа( сейчас так не обьойдется)- ноя приходилд в различные инстанции в общей сложности 6 раз!. Благо в отпуске тогда был. Поэтому лучше бы ГАй тогда себе взял на лапу- дешевле, чем потом бегать.

ManJak писал(а):А кто его с собой носит?

Все этот полис в бардачке возят.

ManJak писал(а):А на штрафстоянке к машинке и не подпустят, чтоб вынуть из бардачка.

Нет, до такого не доходит, подпускают. Я подошел и взял.

Mikka Hakkanen писал(а):ОСАГО в ГАИ нафиг не нужно

Вот ты пишешь, что не нужно, а спрашивают сразу ...

Права, регистрационное, талон техосмотра, страховой полис - вот что должно быть на руках. Хотите огрести проблем - не берите ОСАГО.

ManJak писал(а):ОСАГО.
А кто его с собой носит?

да его на любом посту ДПС могут попросить предъявить, всегда с автодокументами лежит в бумажнике.

Товарищи Питерцы!
У Вас в городе все как всегда по другому,чем в МСК.
Как забрать авто в МСК я писал про Корсу(где-не помню).
Главное отличие от ПИтера-у нас эвакуация БЕСПЛАТНА независимо от времени забирания и срока хранения на штрафстоянке.
2.У нас ОСАГО не нужно при обращении в подразделение ГИБДД.
3.САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!! У нас время работы подразделения ГИБДД,куда надо приехать для оформления выдачи и уплаты штрафа-КРУГЛОСУТОЧНО.
4.Первые сутки нахождения на штрафстоянке-бесплатны(время фиксируется при заборе эвакуатором и Вам его сообщают по телефону,а не при обращении в ГИБДД),каждый час после 1 суток 40 руб,после вторых 80 руб.
Штраф за эвакуацию 300 руб-платится прямо там в терминале в здании ГИБДД в Перерве.Только ещ 30 руб надо иметь-комиссионные автомату.Сдачи не дает.Деньги менять негде.Сидеть и стоять-тоже.Иногда там бывает до 150 чел одновременно(как правило-после обеда ближе к вечеру-так сказал дежурный).С утра не было никого(в 9 часов)
Читайте-Как я получал Корсу...
ЗЫ
и если у Вас документы лежали в бардачке-то сначала поедете на штрафстоянку за ними,потом на другой конец города-в штрафное подразделение ГИБДД,а потом обратно на штрафстоянку.
Получает только владелец или по нотариальной доверенности от владельца.

boris55 писал(а):У Вас в городе все как всегда по другому,чем в МСК.

А ещё говорят про "единую страну"...

в каждой избушке свои погремушки, в москве вон Похмелкин постарался, у нас неколму- поэтому ждем утра и раазбираемся...

Sergren писал(а):

Mikka Hakkanen писал(а):ОСАГО в ГАИ нафиг не нужно

Вот ты пишешь, что не нужно, а спрашивают сразу ...

Права, регистрационное, талон техосмотра, страховой полис - вот что должно быть на руках. Хотите огрести проблем - не берите ОСАГО.

Я говори не о всегда, а именно о случае эвакеуации автомобиля. У меня никто не спрашивал и не смотрел. Только права( удостоверить мою личность) и св-во о регистрации ТС- удостоверить, что я и есть ладелец этогои ТС.

семигор писал(а):А ещё говорят про "единую страну"...

Так Служба эвакуации принадлежит ГОРОДУ,поэтому Правила устанавливает Мэр(ну или Ваша Валя),а не министр МВД.Наш Мэр специально расположил(он об этом говорил в передаче по ТВ) штрафной батальон по эвакуации ТС у хрена на куличиках в самом дальнем конце города. Туда добраться-это надо рюкзак собирать и продукты в дорогу.Транспорта туда вечером и ночью НЕТУ!
Мэр и дежурный внутри подразделения ГИБДД сказали,что это СПЕЦИАЛЬНО,чтобы в другой раз не оставляли машину,где неположено.Каюсь-оставил в неположенном месте.Просто в пробке подрулил к обочине,встал,запер и с матюгами ушел к метро. Наутро .....

boris55 писал(а):Так Служба эвакуации принадлежит ГОРОДУ,поэтому Правила устанавливает Мэр

Это всё бюрократические игрища. КАк бюджетники муниципальные, региональные и федеральные, как разные террпрограммы мед помощи, как льготники региональные и федеральные и т.д. и т.п.
Да что за примером далеко ходить; православный религиозный праздник Пасха - общегосударственный. Но десятки миллионов граждан России исповедуют ислам. И местные власти устанавливают в местах их компактного проживания, ДРУГИЕ выходные дни. И это при наличии федерального Закона, именуемого "Трудовой Кодекс", а также Конституции, декларирующей "отделение" религии от государства и провозгашающей "светское" государство.
Одна страна! Ага, как же!!

Питерские городские власти снова прорабатывают вопрос об оплате автовладельцами за эвакуацию, как прежде, порядка 4000 р. (или дороже, с учётом инфляции), что в несколько раз превышает стоимость технической эвакуации неисправного автомобиля. Непонятно только, кто присваивает разницу. Обосновывают своё намерение доводом, что якобы оплата эвакуации за нарушителей осуществляется сейчас за счёт всех граждан-налогоплательщиков, что ухудшает их качество жизни.
Так что в перспективе снова будут увозить всё подряд что ни попадя во имя этой огромной маржи.

Нууу тупыеее © Задорнов

Сделать штраф за парковку в 5000р и с них уже выдавать эвакуаторщикам. Нет надо плодить коррупционную составляющую.

А завтра они будут вертолётом эвакуировать.
Это проблемы ГАИ.
ГАИ должно заказывать и ОПЛАЧИВАТЬ эвакуацию, а потом через суд взыскивать с владельца стоимость эвакуации. Доказывая, что она была необходима и что её стоимость никак не могла быть меньше.
Всё остальное "беспредел".

семигор писал(а):ГАИ должно

Гаи должно только ФИКСИРОВАТЬ факт нарушения Правил при парковке.Присутствовать при оформлении протокола на эвакуацию машины.Устанавливать владельца при его обращении в "штрафное"подразделение ГАИ за разрешением на возврат машины со стоянки.Взимать штраф за неправильную парковку.ВСЁ.

Устанавливать Правила эвакуации и тарифы на неё не входит в компетенцию ГАИ.Это дело муниципальных властей.Для этого Вы выбирали себе местную власть(губернатора).Когда Лужков первый раз шел на выборы,то одним из лозунгов,позволивших ему победить был призыв:"Ставьте господа автолюбители(а их вместе с членами се6мей 3 млн было)ракушки и тенты ГДЕ хотите и сколько хотите."
Это сейчас он с ними борется беспощадно.
Так что не надо было Валю избирать-не на что было бы сейчас жаловаться...
ЗЫ
Посмотрите в любом забугорном фильме КАК рвёт на себе волосы ЛЮБОЙ,даже богатый владелец неправильно припаркованного на 5 минут авто ТАМ У НИХ.Ибо сумма за эвакуацию просто неподъемная по нашим меркам(долларов 600 в Нью-Йорке например).Но больше Вы машину бросать где попало не станете...И занимается этим не полиция(она только квиток на стекло кладет)-а такая же специальная служба(в том числе-частная).

boris55 писал(а):Посмотрите в любом забугорном фильме КАК рвёт на себе волосы ЛЮБОЙ,даже богатый владелец неправильно припаркованного на 5 минут авто ТАМ У НИХ.Ибо сумма за эвакуацию просто неподъемная по нашим меркам(долларов 600 в Нью-Йорке например).

Эээ.... с каких это пор там у них эвакуация появилась? Штраф выписывают и под дворник кладут копию протокола - есть такое. Про эвакуацию первый раз слышу. Вот штрафы у них за неправильную парковку огромные.

3dmax
Согласен - их дорожная служба только фиксирует.
Взыскивает другая служба
Получает другая служба.

Эт не по Нашему

Верховный суд поддержал петербургских автомобилистов
Верховный суд отказал губернатору Петербурга Валентине Матвиенко в кассационной жалобе. И оставил в силе решение петербургского горсуда, признавшего незаконным положение городского закона, налагающего за нахождение автомобиля на тротуаре штраф в размере 5 тысяч рублей. ВС даже вышел за пределы жалобы и вообще убрал из закона слово «тротуар».

P.S... не совсем об эвакуации, но вопрос тоже "болезненный"