3dmax писал(а):Подождите, подождите. До 15 суток между прочим, вполне реально.
Не так! После заведения Дела они предлагают в десятидневный срок добровольно погасить долг, а уж затем...
Я в год по разным областям и весям собираю до десяти Постановлений (вот такой я плохой!), а до сберкассы доходят от силы три. И то благодаря приставам. Я дал свой сотовый приставу, которая курирует мою улицу (молодая блондинка, между прочим ), она мне звонит, как на меня документы приходят. И ей хорошо, план выполняет и мне неплохо .
puwisstiy писал(а):Если у Вас есть свободное время и желание поставить гаишников на место - пишите жалобу в гибдд на этих гайцов (Вы же записали номера их жетонов и фамилии) с указанрием всех допущенных ими нарущений, как то: не представились, не были вежливы, не разъяснили права, остановили в месте, где запрещено останавливать (мосты, перекрестки, места с затрудненным обзором и так далее)
Жаловаться я не буду. Во-первых не знаю, что это можно делать .
Во вторых, ну такой я идиот, виновен - значит виноват. Я и с себя и со своих работников так требую. В этот раз торопился и пристегиваться начал только после выезда на проспект. А в данном случае гаишнеги некачественно выполняют свою работу, мне б их на мою стройку, так легко бы не отделались. А от 15-ти суток я б сейчас не отказался... Но лучше на берегу моря . Ни одного нормального выходного не было за всё лето !
puwisstiy писал(а):Через три месяца (если не ошибаюсь) штраф удваивается
Ошибаетесь, никакого удвоения, утроения вообще не существует! Когда в июле первый раз поехал на море, под Ростовом тормозит Гаец. Документы, страховка.... и вдруг он увидел спящую дочь на заднем сиденье. Пройдемте, говорит штраф за непристегнутый ремень выписывать. Минут 15 с ним пререкался, я хотел даже чтобы он на своем примере показал, как надо лежа пристегиваться ... В итоге отпустил меня с таким напутствием, если сзади кто-нибудь захочет поспать, я сразу должен остановиться и подождать, когда они выспятся. И только после принятия вертикального положения, я могу продолжать движение....
нет... ошибаетесь Вы. посмотрите статью КоАП 20.25. Если лень искать кодекс, вот Вам текст:
"Статья 20.25. Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток."
puwisstiy писал(а):влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа
Да, но есть ряд требований. Он не удваивается автоматически. Чтоб завести адм.дело по ст.20.25 нужно выполнить требования ст. 28.2. Да и рассматривать дело по этой статье имеет право только суд. Опять же Постановление должно быть вынесено в отведенное Законом время. Им проще передать дело приставам, пусть приставы рассылают повестки. Что гайцы и делают. С 08.12.2003 ни один штраф у меня не удвоился, либо терялись на пересылке, либо совсем никуда не отправлялись, либо попадали в лапки приставам.
puwisstiy писал(а):я на общении с гаишниками "не одну собаку съел"
Sin236са писал(а):Небольшой ньюанс, дочке уже 21 полных годков....
А что в этом возрасте у детей запасные жизни появляются? Или идиоты на фурах меньше на встречку вылетают. Лежал я на крыше, и только благодаря пристегнутым ремням ни у кого не было ни одной царапины.
Ну а чего спорить то? по правилам, если ремни есть - они должны быть застегнуты )) если нет - то претензии мента правомерны. другое дело, если вы с москвы в сочи едете и народ сзади спит, и при этом вы не несетесь 150, то это уже придирка. и к тому же, можно было сказать, что человек должен быть пристегнут в движущемся автомобиле, а дочку вашу (как вы сказали) заметили после остановки. так что не понимаю о чем вы так долго беседовали
Имею на руках свидетельство на утилизацию свой старенькой "шохи", которая пойдет в счет оплаты нового Логана. Уже скоро погоню её в соседний регион за 500 км, сдавать дилеру. за Тех состояние более-менее спокоен- думаю доедет ОСАГО есть. Нет техосмотра. уже лет 5 "по правилам" я его не пройду- слишком много исправлять мелочевки(и не только). Деньги вкладывать в неё,естественно,сейчас смысла нет!Думаю рискнуть поехать без ГТО...Если остановят гайцы, покажу свидетельство,что действительно гоню на утилизацию и в прохождении техосмотра мне смысла не было....Как думаете товарищи,- прокатит? Ну,или фиг с ним, один раз штраф заплачу! Сколько там сейчас за ГТО, 800 ?
При снятии с учета по утилиз. транзиты же мне никто не даст? А на машине без номеров и доков,с одним свидетельством на руках, я тоже далеко не уеду,так? Рассматривал вариант снимать с учета с заявлением о потери\порче\гибили номеров и документов....Но тогда если остановят , то будут вопросы,почему машина на утиль а номера и доки не сданы..... Хотя,можно и не говорить ,что на утиль гоню...Но тогда один фиг- где ГТО ? Вообщем, посоветуйте, ЧТО делать то? чтоб малой кровью обойтись,так сказать....
Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, -
влечет наложение административного штрафа в размере ста рублей.
2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации ... 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. (в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2010 N 175-ФЗ) ...
adronic писал(а):без ГТО...Если остановят гайцы, покажу свидетельство,что действительно гоню на утилизацию и в прохождении техосмотра мне смысла не было....Как думаете товарищи,- прокатит?
Два раза попадал в такую ситуацию (гнал машину без ГТО на снятие с учета), вернее два раза был остановлен гайцами. После объяснения, что я машину не эксплуатирую, а перегоняю вопрос о ГТО снимался без проблем.