maslen писал(а):В чужом дворе Вас заперли вероятно по причине того что Вы заняли место парковки хозяина запершей машины коих во дворах ограниченное количество. Плюс к этому шанс ухать то у Вас остался.
шанс он конечно не получка не аванс.... но когда расстояние между машинами по несколько см. (при выезде) то у меня на языке крутятся не слова благодарности такому "чудилу" который так припарковал машину, а совсем другие....
Romik писал(а):Хорошо, что вам кирпич на капот не положили за парковку в чужом дворе...)))
Запирание машин это мягко говоря жлобство... т.к. место около дома это не частная территория.... это не территория гаража... ни дачи.... поэтому скорее наоборот... хорошо что я кирпич на капот не положил...
DmitryR писал(а):То, что мест во дворах ограниченное количество - это правда, но если место не ограничено шлагбаумом например (что кооператив может законно сделать, так как придомовая территория находится в собственности или пользовании ТСЖ как правило) - то парковаться там может кто угодно, и нефиг выделываться.
Полностью поддерживаю.... Кругом платные парковки машину не приткнуть, тут еще во дворе не поставить... землю покупайте и ставьте там чего хотите.... Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами
Все конечно классно, но вот я не знаю, как бы Вы действовали. Вы зимой специально чистите место на обочине, где всегда сугроб, регулярно махая лопатой, потом приезжая вечером с работы видите что кому то "плевать" и он ставит машину на Ваше место так все остальное в сугробах а Вы как добрый самаритянин подготовивший место для другого отправляетесь искать другое место парковки, за тридявять земель с чувством удовлетворения от того что Вы дворник и Вам больше делать нечего как бесплатно чистить двор от сугробов.
Вопрос: подскажите какое количество машиномест во дворе приходится на количество квартир в доме?
Вот когда это отношение будет хотябы 0.25, вот тогда можно будет говорить о разгильдяйстве автолюбителей.
Nomin писал(а):Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами
Был у нас во дворе такой же чудило. Приходилось лично один раз маневрированием заниматься. Потом вычислил где он живёт, оказалось чётко подо мной. А свою развалюху он часто оставлял перегораживая выезд минимум двум машинам. Поэтому когда я видел и мне надо было ехать, я просто спускался на этаж ниже, звонил в дверь и грозно говорил, чтобы он убрал машину.
А to раз случилось, отца так же закрыли, уже другой умный человек. Первое жеание у меня было просто подцепить его за буксеровочное ухо, так как моя машина стояла не заблокированной. Вот и оттащил бы его куда подальше, былоб весело =) Но я посомтрел, что смогу сманеврировать и с помощью сигналов отца я вывел машинку. А так хотелось пару раз ему бампером девятки дверь помеять. У девятки бампер жёсткий
Skripa4 писал(а):Потом вычислил где он живёт, оказалось чётко подо мной
Человек живет в вашем доме и имеет такое же право ставить машину на стоянку во дворе. Я вот спокойно зажимаю во дворе других, потому как машин много а места мало и кататься по району в поисках места я не собираюсь.Номер квартиры под лобовое и все.
maslen писал(а):Надо записать тел. эвакуатора на будующее.... на случай когда запрут вызову эвакуатор... пускай общаются с нашими доблестными гайцами
Konstantin26 писал(а): вот спокойно зажимаю во дворе других, потому как машин много а места мало и кататься по району в поисках места я не собираюсь.Номер квартиры под лобовое и все.
Если бы так. А то я полчаса стоял и гудел как мог. Потом соседний стоявший водитель вышел, отъехал и я смог вырулить. Как оказалось, он ходил гулял в этот момент, мать его в окно увидела потом, как он подходил и смотрел, а незадел ли я его старый ржавый БМВ возрастом постарше меня. Что за свинство. Если зажал, так сиди и карауль у окна.
Konstantin26 писал(а):в следующий раз вам вызовут.
не вызовут, т.к. машины не запираю... даже в своем дворе ....
если оставляют записку с номером кв. или тел., то у меня притензий к этому человеку быть не может.... позвонил.... вопрос решили....
PS Если никто не выходит и записок нет... то удивлятся что машину эвакуируют не стоит...
Что то я не понял. Если прочитать пункт 9 этой самой инструкции, то вывод можно сделать такой.... Пока не приехал эвакуатор - плати штраф и убирайся... Если эвакуатор уже приехал, извини, братан, нам пох...
Поправьте, если не прав...
Что то я не понял. Если прочитать пункт 9 этой самой инструкции, то вывод можно сделать такой.... Пока не приехал эвакуатор - плати штраф и убирайся... Если эвакуатор уже приехал, извини, братан, нам пох... Поправьте, если не прав...
Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...
Основная отмаза идет так: протокол составлен, подписан. Что по п.8 считается переданным представителю эвакуаторщиков. Далее они действуют на основе старой инструкции из которой были исключены слова после протеста прокуратуры
"возврат транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке"
Приложение к приказу N213 от 15.09.04 - старая инструкция
в редакции приказа N297 от 8.12.05 - новый вариант
Зануда писал(а):Хотя по логике, нарушитель должен оплатить пробег эвакуатора. ИМХО.
Ага, стоит 10 неправильно припаркованных машин. Подходят к первой - появляется владелец - платит за пробег. Перемещаются к следующей - появляется владелец - платит за пробег. Итог - пробег оплачен десятикратно. Эвакуация - дурь вообще, в Европах/Америках ИМХО применяется в крайних случаях или вообще не применяется. Гораздо проще и дешевле для государства блокиратор на колесо. Никаких конфликтов, так как никаких дополнительных платежей, кроме штрафа. А еще проще без всяких блокираторов ходить втроем, сотрудник ГИБДД и два дружинника как свидетели, составлять протоколы и отправлять их почтой: по соотношению себестоимости и выручки способ IMHO самый лучший.
Grisly писал(а):Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...
Нет там такого...
А как Вы этот пункт понимаете?
9. В случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности и в отношении которого выбрана мера обеспечения - задержание транспортного средства, устранит причину задержания до прибытия представителя уполномоченной организации на место, то должностное лицо ГИБДД обязано поставить об этом в известность дежурную часть УГИБДД, которая в свою очередь сообщит об этом в ЕИДС (единая информационно-диспетчерская служба) или уполномоченную организацию
Skripa4 писал(а):А ещё более лучший способ, наделать нормальных бесплатных парковок и проблема будет сокращена процентов на 80, оставщихся наглых отстреливать.
Этот вопрос по-моему уже обсуждали - где взять землю на бесплатные парковки? По закону у дома есть придомовая территория, которой он распоряжается, на которой надо бы еще хотя бы детскую площадку сделать, а остальную землю с какого перепугу собственник должен отдавать под бесплатную стоянку? И в странах, которые мы называем цивилизованными и на которые постоянно ссылаемся та же проблема и никак не решена. Были у знакомых в Рованиеми, это север Финляндии где, казалось бы, один человек на квадратный километр (во всей стране народу, как в Питере). Ан нет, на стоянку у дома - очередь, хватает не всем.
Grisly писал(а):Пункт 9 о том, что гайцы должны позвонить и отменить вызов... чтоб за зря не ездить...
Нет там такого...
А как Вы этот пункт понимаете?
9. В случае, если лицо, привлекаемое к административной ответственности и в отношении которого выбрана мера обеспечения - задержание транспортного средства, устранит причину задержания до прибытия представителя уполномоченной организации на место
Я понимаю это так - пока не прибыл эвакуатор
то должностное лицо ГИБДД обязано поставить об этом в известность дежурную часть УГИБДД, которая в свою очередь сообщит об этом в ЕИДС (единая информационно-диспетчерская служба) или уполномоченную организацию
Признаю, не прав. Но из вышеизложенного и вытекает, что если эвак. прибыл, то усе, писец. Имеют полное право...