Вопросы по ПДД и не только

[3dmax]

Если она внесена в реестр дорог под любой соответствующей категорией, то не имеет значения: в СНТ, на заводе, и т.п.

Я сильно сомневаюсь, что дорога внутри СНТ внесена в реестр дорог. Ну оооочень сильно. Как правило, там и дорог нет в нормальном понимании этого слова.

[super2008meh]

Обычно на яндекс картах "занесённые" дороги
и сколько их в СНТах

[YuriyVZ]

В Яндекс, Гугло-картах и навигационных программах достаточно много лесных дорог, которые вряд ли есть в каких-то реестрах.

[3dmax]

Обычно на яндекс картах "занесённые" дороги

Дороги на ЯК и дороги в реестре вообще никак не соотносятся. Как верно написали выше, на ЯК иной раз есть такие дороги, по которым только лесовозы ездят. А иной раз и нет нормальных дорог с покрытием. Там значит можно пьяным ездить, а в суде ссылаться на ЯК? Так что судить по ЯК никак нельзя.

[Renfri]

Пытаюсь понять, почему у вас "дорога" из ПДД переросла в "дорогу общего пользования" и чем полевая дорога не соответствует определению в ПДД:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

Она приспособлена для использования? Она используется? Она полоса земли? Тогда почему нет?

[wallerik]

Я вот тоже хотел спросить. Если в деревне в поле учиться ездить без прав, то это нарушение или нет? Без выезда на асфальт...

[brut89]

Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Хоть в поле, хоть в тайге, хоть в озере. Другой вопрос, гдеж вы там дпс найдёте в поле том...

[YuriyVZ]

Пытаюсь понять, почему у вас "дорога" из ПДД переросла в "дорогу общего пользования" и чем полевая дорога не соответствует определению в ПДД:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

Она приспособлена для использования? Она используется? Она полоса земли? Тогда почему нет?

Она не приспособлена! Скорее всего: приспособлена = внесена в реестр.

[Renfri]

Если бы она была не приспособлена людьми для проезда, по ней нельзя было бы проехать. А люди ездят. Если Вы имеете в виду - благоустроена, то тогда согласен, не благоустроена. Или что тогда в Вашем понимании - приспособлена?

[YuriyVZ]

Если бы она была не приспособлена людьми для проезда, по ней нельзя было бы проехать. А люди ездят. Если Вы имеете в виду - благоустроена, то тогда согласен, не благоустроена.

Вы считаете, что по дороге можно проехать, кто-то другой считает, что нельзя.

Или что тогда в Вашем понимании - приспособлена?

См. выше: "приспособлена = внесена в реестр".

[Mavrik]

приспособлена = внесена в реестр

Но такой формулировки в ПДД нет

[YuriyVZ]

Но такой формулировки в ПДД нет

В самих ПДД много чего нет.
Вот например из Википедии, при желании можно почитать эти законы, наверняка, там найдется что-то явно будет указывать, что дорога, а что нет.

Определение понятия «дорога» в России закреплено законодательно. Согласно Федеральному закону от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. В Федеральном законе от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» даётся определение автомобильная дорога — объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся её технологической частью, — защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

PS: Если смотреть в ПДД, то та же "Прилегающая территория" не является дорогой, но никто не будет спорить, что по ней тоже можно ездить.

[Mavrik]

Ну допустим, полевая дорога - это не "дорога". А можно поля и леса считать "прилегающими территориями"? Тогда на них ПДД тоже надо соблюдать.

[YuriyVZ]

Ну допустим, полевая дорога - это не "дорога". А можно поля и леса считать "прилегающими территориями"? Тогда на них ПДД тоже надо соблюдать.

Смотря, что считать "непосредственно прилегающая"

Вот поискал в инете, тут немного другое объяснение, что считать дорогой, а что нет:
http://www.autopravo.info/article/trakt ... ekryostok/

Тут получается, что проезжая часть дороги должна быть минимум 6 метров шириной, либо на ней должен быть знак одностороннего движения.

[Renfri]

Или что тогда в Вашем понимании - приспособлена?

См. выше: "приспособлена = внесена в реестр".

Реестр - всего лишь приложение к приказу министра транспорта и не может быть выше федерального закона, коим являются ПДД. Ваш реестр - информационный ресурс. Давайте посмотрим, к примеру, вот этот документ.
http://tetenova.wordpress.com/%D0%B5%D0 ... %BE%D0%B3/

По-вашему получается, что пока дороги перечисленных в документе Частинского, Кизеловского, Гремячинского, Юрлинского не внесены в этот реестр, они не являются дорогами и ПДД на них не действует? А пермяки-то не знают..