Как все могли заметить, я в этой теме не писал. Но много читал и еще больше думал. Если я правильно понял, то планируется такой алгоритм работы - в случае возникновения нештатной ситуации человек, в нее поповший, оповещает ближайшего координатора, который в свою очередь оповещают ближайших к месту ситуации членов, после чего те реагируют на ситуацию. Возникает один вопрос и одно предложение:
1. Вопрос - если от координатора не требуется личного наличия на месте действия в каждом случае, то зачем делить их по районам? Достаточно оповестить ближайших к месту членов, среди которых может оказаться и координатор. А сделать это может любой координатор данного города, а не только района.
2. Предложение - чтобы иметь адекватные действия на ситуацию, небходимо разработать степени ситуаций и указывать их при оповещении.
Например.
Самая высокая степень - имеется прямой конфликт - менты бепредельничают, подставлялы налетели, произошло ДТП и пр. Скажем - это будет первая, самая высокая степень. Видя эту степень ситуации, каждый будет знать, что необходимо прибыть максимально быстро и максимально большому кол-ву людей. Так сказать, "наших бьют".
Ситуация второй степени - конфликта нет, но необходимо прибыть как можно быстрее. Скажем, топливный фильтр у Адмирала на Таллинском пробило - для этого достаточно будет одного - двух членов на место ситуации. После того, как определись, кто едет, остальным можно давать отбой.
Ситуация третьей степени - необходима помощь, которую можно оказать и не находясь на месте, но быстро. Например, если я захочу в Воронеже найти приличный автосервис или заблужусь в Пушкине без карты.
Ситуация четвертой степени - это требуется консультация, имеющая запас времени. Там дилер безобразничает и пр. Ее, в принципе, можно решить и на форуме.
Очень неплохо для начала. По Питеру уже есть и координатор, и 14 человек. Это уже настоящая банда , то есть полноценная группа. Отлично!
Прошу Кошку подтвердить назначение координатором. Сразу после этого я мылю все телефоны членов инициативной группы Кошке.
Сегодня потревожу администрацию. Вчера вечер вылетел, сегодня все вроде (3 раза тьфу) нормально.
Уже представляю, как сплю я себе спокойненько...но в 3 часа ночи приходит СМС, потом я перезваниваю, для узнавания подробностей... жена в трубке слышит женский голос... а я срываюсь и уезжаю на срочный вызов
Grisly писал(а):Уже представляю, как сплю я себе спокойненько...но в 3 часа ночи приходит СМС, потом я перезваниваю, для узнавания подробностей... жена в трубке слышит женский голос... а я срываюсь и уезжаю на срочный вызов
Сам согласился
P.S.: хэх, я по работе с таким количеством женщин общаюсь ... если бы жена ревновала - давно бы разбежались.
Зфгд_ШШ писал(а):1. Вопрос - если от координатора не требуется личного наличия на месте действия в каждом случае, то зачем делить их по районам? Достаточно оповестить ближайших к месту членов, среди которых может оказаться и координатор. А сделать это может любой координатор данного города, а не только района.
Так координатор и должен быть 1-2 на город... а по районам - это для удобства, чтобы координатор мог рассылать не всем, а только предположительно ближайшим (особенно если ситуация не слишком критичная.
Правильная идея должна быть правильно реализована. На данный момент я пока прочитал о большом желании учавствать в коллективной поддержке, но почти не видел здравых идей по организации объединения.
Если все будут действовать как хотят и когда могут - получится анархия.
Прежде всего нужно четко определиться со структурой и порядком организации, обязанностями, правилами использования системы и привелегиями.
Иначе будет каша и система утонет в ней.
полезно было бы определить систему поощрений и наказаний в системе. Как уже выше упоминалось, Каза и Осел и т.п. - существуют постольку, поскольку имеется стимул нахождения в сообществе - как минимум доступ к большому кол-ву информации.
Не стоит думать что все люди адекватны и будут вести себя правильно. Должна быть продумана защита от "дурка". Мало ли кто, в нетрезвом виде напишет призыв помощи по разборке с продавцом алкоголя (ну это просто вариант ) а сообщество поднимет всех на уши
И логичнее всего была бы разработка отдельной от форума автоматической (не стоит всецело полагаться на людей - не надежное звено) системы оповещения и приема заявок. Контроль человека конечно должен быть, но минимальный.
Sergren писал(а):А чего у всех такие жены ревнивые, что ли?
Наверное. =) Мне проще. Кстати. Тем кто выезжает на место событий, не помешает брать фотоаппарат, по возможности. Сейчас наверно в каждом есть и функция записи. Если виден явный заезд, съёмку можно произвести издалека, а потом бежать на выручку. ТОгда и запись будет и фотик не разобъют! Так же полезен диктофон на мобилке, который не помешает тоже тайно подготовить, перед подходом к попавшему в беду товарищу.
Надо действовать, как папарацци и фотик как у Photografa = сотня кадров в минуту!
Еще вопрос. Телефон координатора будет выложен для общего обозрения в форуме ?
Или, все-таки, персонально по запросу КАЖДОМУ Логановоду будет сообщен лично?
Зфгд_ШШ писал(а):Ситуация третьей степени - необходима помощь, которую можно оказать и не находясь на месте, но быстро. Например, если я захочу в Воронеже найти приличный автосервис
И тут на сцену выхожу я, со своими связями в Рено Сити
Koshka писал(а):...Или, все-таки, персонально по запросу КАЖДОМУ Логановоду будет сообщен лично?
Я понимаю ваше беспокойство, Мадам, но как узнать заранее, когда наступит ситуация, в которой требуется помощь, чтобы за некоторое время до нее сделать запрос?
Нет. не так. Надо чтобы все, заинтересованные получить такую помощь в принципе, сделали заявку администрации форума в личку со своего компа (IP!) и только после этого получили "телефон Логано-спасения" так же в личную почту. А не вывешивать этот номер на всеобщее так сказать! Мало ли КТО заглянет на форум....
- для этого достаточно будет одного - двух членов на место ситуации. После того, как определись, кто едет, остальным можно давать отбой.
, то есть полноценная группа. Отлично!
) а сообщество поднимет всех на уши 
и фотик как у 
?
