Клуб автолюбителей Рено Логан

**vic** » 16 июл 2007, 16:26

В субботу прошел около 400 км по жаре с кондеем 120-130 км/час, игогда 140. Приблизительный расход 10 л.

**Скиф** » 16 июл 2007, 17:17

[mactep].geo писал(а):Скорее всего расход около 10-ти. Издержки манеры езды

Эт не вы ли про 180 км\ч писали?

Что хотите чтобы 8 литров на 100 км было??? :shock:

**vic** » 16 июл 2007, 17:28

Скиф писал(а):Эт не вы ли про 180 км\ч писали? Что хотите чтобы 8 литров на 100 км было???

Про 180 я нгикогда не писал. Конечно, хотелось и 8 л и меньше (шутка). А на самом деле я просто констатировал факт, вот и всё.

**Скиф** » 16 июл 2007, 17:49

vic писал(а):Про 180 я нгикогда не писал.

А это была ухмылочка в адрес [мастер].гео, вы не заметили кому было сообщение... не принимайте на свой счёт.

**РОМАН (RUM)** » 16 июл 2007, 18:36

Съездили с семьёй на море, четыре человека + багажник загружен не слабо был. туда без кондея, скорость держал 100 км/ч иногда обгоняя 120-130 расход очень удивил около 5 л/на 100 км, обратно с кондеем при той же скорости около 6л/100 км общее расстояние 1270км, никаких проблем

**MMM1972** » 17 июл 2007, 08:52

Двигун 1,6
за грибами смотались - проехал по трассе 334км на 25 литрах = 7,5 литра. Относительно неспешно и ровно туда со скор. 120км/ч, в потоке в рваном ритме и с кондеем - обратно.
По городу 8,5-9л, но там "бешенная" скорость, до работы 13км. "долетаю" за 40-50 минут....

не сильно впечатляет, на шестерке такой же расход был, по трассе даже меньше..правда кондея не было там

**Boing747** » 17 июл 2007, 09:13

У меня Е0. Недавно была поездка на 900км. ИТОГО расход 5,4-5,6 на 100 км :!:

при скорости 100-110км\ч Я в экстазе...
ЗЫ заливал полный бак(пока через верх не потек бензин

) и до падения первого деления уровня топлива проехал 370км!!!!!!! :!:

Я тащусь с такого расхода...

пробег на момент поездки составлял 2200км

**technobotanic** » 17 июл 2007, 09:41

Меня тоже порадовало.
Залил полный бак под завязку, еду по трассе. Первое деление уровня топлива исчезло только где-то черезе 330-350 км! (точно момент не уловил)

Зато следующие деления исчезают быстрее. По-моему, там шкала уровня топлива нелинейная.

Когда уровень топлива показывает пол бака, при заправке под завязку, влазиет 40-43 литра бензина!

**Nick King** » 17 июл 2007, 11:04

technobotanic писал(а):По-моему, там шкала уровня топлива нелинейная.

Не шкала нелинейная, а датчик уровня топлива. Это ж обычный переменный резистор к которому приделан поплавок! Этот резистор намотан из проволоки с высоким сопротивлением. Так вроде на всех машинах сделано...
Намотан этот резистор как попало, витки видимо не равномерные - вот и получается, что шкала нелинейна.
На Волге помнится любители точных показаний разбирали датчик, разматывали обмотку и наматывали заново уже ровными и равномерными витками.
С Логаном я так заморачиваться не буду

Извините, если оффтоп....
Мерить расход можно только от полного до полного бака! И то измеренный таким образом расход будет занижен из-за того, что спидометр процентов до 7-10 преувеличивает реальную скорость (на штатной резине), соответственно преувеличивает пробег одометр.

**Boing747** » 17 июл 2007, 12:36

Nick King писал(а):из-за того, что спидометр процентов до 7-10 преувеличивает реальную скорость (на штатной резине), соответственно преувеличивает пробег одометр.

А это почему так? В Логанах что косяк со спидометром?!! хорошо хоть не уменьшает :wink:

**3dmax** » 17 июл 2007, 12:45

Boing747 писал(а): В Логанах что косяк со спидометром?

На всех машинах спидометр подвирает в большую сторону. Сделано это специально, это не косяк. Логан тут не исключение.

**Boing747** » 17 июл 2007, 12:52

3dmax писал(а):На всех машинах спидометр подвирает в большую сторону.

в большую, но не на столько! Я недавно ездил к родственикам, получилось 450км а они сказали что-то много, они едут той же дорогой к нам на М-2140 и получается 400!! что-то очень большая разница... так пробег фактический машины, будет намного меньше "спидометрного" КОСЯК...

**3dmax** » 17 июл 2007, 12:55

Boing747 писал(а): так пробег фактический машины, будет намного меньше "спидометрного"

Стоп, а с чего Вы взяли, что одометр тоже врёт как и спидометр? Они ведь электронные и не связанны жёстко между собой как спидометр и одометр в ВАЗ-2106. Так что не факт, что одометр тоже врёт. Скоро на юг поеду, по километровым столбам посмотрю...

**Boing747** » 17 июл 2007, 13:04

3dmax писал(а):Стоп, а с чего Вы взяли, что одометр тоже врёт как и спидометр? Они ведь электронные и не связанны жёстко между собой как спидометр и одометр в ВАЗ-2106.

я так не думаю, я вообще не знаю устройства этого узла

Nick King писал(а):измеренный таким образом расход будет занижен из-за того, что спидометр процентов до 7-10 преувеличивает реальную скорость (на штатной резине), соответственно преувеличивает пробег одометр.

**Nick King** » 17 июл 2007, 13:37

3dmax писал(а):Они ведь электронные и не связанны жёстко между собой как спидометр и одометр в ВАЗ-2106.

Если они электронные, это ж не значит, что они не связаны между собой! От одного и того же датчика сигнал идет и приходит по проводу на приборку (импульсы с частотой, зависящей от скорости). Электроника в приборке считает количество импульсов, переводя в километры выдает на экран одометра и отклоняет стрелку спидометра механически (вот тут может конечно быть погрешность) на определенное количество градусов. ИМХО

По поводу вранья спидометра, извините - это я вот тут начитался:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5 ... C%E5%F2%F0

Boing747 писал(а):В Логанах что косяк со спидометром?!!

Думаю, нет причин для паники.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Расход бензина

Кто сейчас на конференции