Маленький отчет
28-29 апреля Москва-Подольск-Мичуринск-Подольск
Общее расстояние около 900 км.
1.6л пробег 35000, 3 человека + немного барахла.
ТУДА - расход по БК 6,8л (ехали вечером)
ОБРАТНО - дорос до 7,1л
Макс. скорость по Спидомерту ~ 163км/ч - по Навигатору 153км/ч
Резина штатный корморан
бензин - 95.
Здравствуйте!
Прочитал все страницы темы и задумался...
У меня експрешен 1.6 с кондиционером и абс,
пробег 5000 км,
езжу в день около 40 км по городу, половина пути - сплошные пробки. Половина же вдоль Яузы, односторонее движение, редкие светофоры.
Стал проверять какой же у меня расход выходит. Компьютера нет, поэтому когда загорелась лампочка, заправился, обнулил счётчик, чек сохранил (там вроде как написано, что купил 43.296 л по 19.6 р/л (92), ну предположим что это правда. Ездил по 40 км в день по городу, фары всегда включены, иногда кондёр включаю, загорелась лампочка, записал получившийся пробег...
получается 11.25 литра на 100 км...
Наверно стиль вождения сильно всё-таки сказывается. Сейчас показания счётчика не сбрасываю три заправки подряд, потом просуммирую топливо и зафиксирую пробег для этой суммы, выясню как изменится расход на 100 км при большем пробеге..
Надо наверно всё-таки попросить в автосервисе глянуть, может не отлажен двигатель?? )))
или обкатку прошёл неправильно? Обкатывался зимой и по городу, всё в тех же пробках, 3000 оборотов практически не превышал ...
резина штатная всесезонка
Admiral Russian писал(а): ..., половина пути - сплошные пробки. ... получается 11.25 литра на 100 км... Надо наверно всё-таки попросить в автосервисе глянуть, может не отлажен двигатель?? )))
Мне ответили:
"1. до 10 т.км. продолжавется обкатка 2. изготовитель указывает расход при идеальных условиях - прибавляйте 30% к книжным
3. хотите- проверим, но если не обнаружим отклонений - Вы оплатите диагностику..."
ИМХО - в пробках понятие "расход топлива в литрах на 100км." теряет смысл
ЗЫ Бортовой комп БМВ-120 при подсчете среднего расхода НЕ УЧИТЫВАЕТ бензин израсходованный в пробке
У меня раньше при пробеге примерно до 5000 км выходило 9л/100 км по городу, сейчас за 2 недели на 44 л 92-го проехал 630 км (7л/100 км) причем езздил по городу (без пробок) и около 70 км за городом на дачу
В Питере на Авто Прайме между делом спросил по поводу расхода (11 литров на 100 км.) Ответили, мол, с чего это я взял, что расход должен быть меньше. Нигде, говорят, официально не написан точный расход и производитель об этом нигде не говорит. В книжке мельком посмотрел, действительно, нет данных. Так что? Они правы?
Как я говорил, три заправки подряд не обнулял счётчик поездки, вчера возвращались с пикника, загорелась лампочка, зафиксировал пробег, просуммировал по сохранённым чекам топливо залитое. Получилось 10,6 л / 100 км. (96,5 литров и 912 км пробега).
Оценка по лампочкам и чекам конечно довольно грубая.
Как любит говорить коллега Sergren, у нас тут на форуме много "жлобов" (в хорошем смысле) , то есть тех, кто любит разумно сэкономить на чем-то. Вот увидел небольшую статью с советами по экономии топлива:
http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 14/1276124 Некоторые советы, конечно, для многих будут неприемлемы, но, на мой взгляд, почти все советы вполне разумные. осталось попробовать воплотить их в жизнь
1.4, ГУР, 15000км, 10 мес. Компьютера нет. В самом начале владения Логаном поспорил с товарищем, у которого 2115, о расходах на автомобиль и начал тщательно записывать пробег и расход бензина. Заправляюсь 92 каждый раз до полного бака на одной и той же заправке (так получается). В результате средний расход за 10 мес. составил 7,68 л/100км, макс. - 9,7 л, мин - 5,32. Однократно замечен был расход на трассе меньше 5 л, ехал с постоянной скоростью 100 км/ч около 500 км, ночью, трасса пустая, ветра не было, практически все время 5-я передача. Под горку тормозил двигателем. Поскольку потом до заправки проехал по грунтовкам, результат приблизительный.
Вопрос к тем, у кого компьютер. Я обратил внимание, что на скоростях от 100 до 120 как будто бы расход меньше, чем на 70-90. Обороты, соответственно, около 2000 и 3000. Кто-нибудь замечал мгновенный расход на разных скоростях при равномерном движении? Т.е. при какой постоянной скорости, отличной от нуля, расход меньше?
1.4; заливаю 92-й; город, изредка трасса - первые 15т.км. записывал все заправки, средний расход за этот пробег был 8.4л.
Сейчас на этой же машине пробег 25т. с чем-то; процентов на 70 езжу по кольцевой на скорости 130-140; последние полторы тысячи опять стал записывать - пока средний расход 8.9л. Почему-то стал больше !?
На Логане 1.6 с таким же 92-м на пробеге ~7 т.км. расход по компьютеру (за этот пробег ни разу не обнулял) 8.7 л.
Bstr писал(а):1.4; заливаю 92-й; город, изредка трасса - первые 15т.км. записывал все заправки, средний расход за этот пробег был 8.4л. Сейчас на этой же машине пробег 25т. с чем-то; процентов на 70 езжу по кольцевой на скорости 130-140; последние полторы тысячи опять стал записывать - пока средний расход 8.9л. Почему-то стал больше !? На Логане 1.6 с таким же 92-м на пробеге ~7 т.км. расход по компьютеру (за этот пробег ни разу не обнулял) 8.7 л.
последние полторы тысячи опять стал записывать - пока средний расход 8.9л. Почему-то стал больше !? процентов на 70 езжу по кольцевой на скорости 130-140;
WideProf писал(а):1.4, ГУР, 15000км, 10 мес. Компьютера нет. В самом начале владения Логаном поспорил с товарищем, у которого 2115, о расходах на автомобиль и начал тщательно записывать пробег и расход бензина. Заправляюсь 92 каждый раз до полного бака на одной и той же заправке (так получается). В результате средний расход за 10 мес. составил 7,68 л/100км, макс. - 9,7 л, мин - 5,32. Однократно замечен был расход на трассе меньше 5 л, ехал с постоянной скоростью 100 км/ч около 500 км, ночью, трасса пустая, ветра не было, практически все время 5-я передача. Под горку тормозил двигателем. Поскольку потом до заправки проехал по грунтовкам, результат приблизительный. Вопрос к тем, у кого компьютер. Я обратил внимание, что на скоростях от 100 до 120 как будто бы расход меньше, чем на 70-90. Обороты, соответственно, около 2000 и 3000. Кто-нибудь замечал мгновенный расход на разных скоростях при равномерном движении? Т.е. при какой постоянной скорости, отличной от нуля, расход меньше?
В этой же ветке коллега из Эстонии писал, что по бортовому компьютеру самый минимальный расход (4.5л/100км) наблюдается при движении на пятой передаче с оборотами 2200. Скорость где-то 82-83 км/ч по спидометру (это я уже сам посмотрел ). Ах да...всё это при двигуне 1.4 литра.
Soso писал(а):Как любит говорить коллега Sergren, у нас тут на форуме много "жлобов" (в хорошем смысле) , то есть тех, кто любит разумно сэкономить на чем-то. Вот увидел небольшую статью с советами по экономии топлива: http://www.autonews.ru/autobusiness/new ... 14/1276124 Некоторые советы, конечно, для многих будут неприемлемы, но, на мой взгляд, почти все советы вполне разумные. осталось попробовать воплотить их в жизнь
Финал у этой статьи хороший Имхо расход топлива сильно зависит от многих факторов, в том числе от манеры езды, как ни банальны эти слова. Я на Оке умудрялся отжечь 10 литров на сотню, при идеально отрегулированном карбюраторе. А на Логане 1.6, если ездить плавно, по городу укладываюсь в 9-9.5 литров на сотню. При включенном кондиционере 10-10.5 литров.
т.е. на такой скорости расход и должен быть больше, чем без пробок по городу??? пускай в городе 60-80, но там есть ещё и перекрёстки, светофоры...
Эх, компьютера с показаниями мгновенного расхода не хватает...
WideProf писал(а):1.4, ГУР, 15000км, 10 мес. Компьютера нет. ............... коллега из Эстонии писал, что по бортовому компьютеру самый минимальный расход (4.5л/100км) наблюдается при движении на пятой передаче с оборотами 2200. Скорость где-то 82-83 км/ч по спидометру (это я уже сам посмотрел ). Ах да...всё это при двигуне 1.4 литра.
У меня пробег на Привилеже 1.6 приближается к 3000. Расход по городу (по данным) с пробками в центре 13.5 л, без пробок 11,5 л на сотню. Стиль езды умеренный, может чуть ближе к спортивному (никак не могу под Логан перестроиться, по привычке жму на гашетку). По кольцевой засекал по БК на пятой передаче на скорости ~75 км/ч расход 4,6 литра. При 120 - 7,8 литра. БК без мгновенного расхода - обнулял и смотрел средний. Обнулял БК, после чего весь день ездил плавно, без резких ускорений, как дедушка на дачу, в пробках не стоял. Результат нулевой - вынь да положь 11,5 литра на сотню. Перед этим имел опыт пользования Экспрессиона 1,4, там из-за отсутствия БК за расходом особо не следил, но по ощущениям тот ел поменьше. Надеюсь, что это еще не обкатанный движок такой аппетит имеет. Хотя заявлено, что к трем тысячам этот движок уже притирается.
Читал эту ветку - тоже ни чего не понял. У кого-то с самого начала машинка умеренно кушает, у кого-то так же как и у меня страдает повышенным апетитом.
У меня на Привилеже 1.6, совсем новый, пробег 2700км. Судя по бортовому компьютеру, средний расход 95 бензина в городе составляет : 9 - 10 литров. Причём город провинциальный, пробок нет, зато яма на яме. По трассе средний 6,3 – 7.1 литров. Плохо, что бортовой компьютер не показывает текущий расход топлива. Этой опции в бортовом компьютере нет, хотя в руководстве по эксплуатации автомобиля, она прописывается.