androniz писал(а):А в логаныче относительно навигатора на 10км больше.
Не на 10 км, а на 10 процентов. При скорости в 40 км/час спидометр не покажет 50, а покажет 45 примерно, что будет как раз +10 процентов. И при скрорости по GPS в 150 км/час спидометр покажет не 160, а около 165. То есть опять +10 процентов.
А как это можно относительно расхода применить? Я не понял. Вот например я сегодня замерял. Судя по датчику уровня топлива и одометру 10 литров мне хватает в среднем на 110-120 км по городу. Тобишь при составлении элементарной пропорции можно выяснить, что на сотню по городу у меня логан кушает 8,5-8,7 литра. А тут оказывается, что я проезжаю меньше и если это 10% то получается, что расход у меня на сотню 10 литров?
dimid писал(а):Народ, ктонить сравнивал расход 92 и 95 бензина на одной и той же машине??? По динамике???
я сравнивал. Разница ощутима. Причём почемуто очень сильно ощутима в жаркую погоду. По динамике я даже ощутил разницу между 95м с ПТК и 95м с Лукойла. Лукойловский Логану больше по душе оказался
В каком-то журнале сравнивали, получили очень приличную разницу в расходе в пользу высокооктанового бензина в городе и практически нулевую разницу при езде по трассе.
Моя статистика расхода, основанная на фиксации кол-ва залитого топлива и пробега (БК нет), дает следующие значения (при всех прочих равных условиях): 95-й: город - 7,2л/100, трасса - 6,3 92-й: город - 7,35л/100, трасса - 6,6 Т.е. 95-й экономичнее (в расходе, но не в деньгах!). Динамика немного лучше, а движок работает мягче. Год я проездил на 95-м и вернулся на 92-й
Бортовой компьютер наверняка использует данные штатного одометра. А он врёт (как и спидометр). Поэтому если хочется знать точные данные, то надо считать самому, причём расстояние брать по GPS. Кстати, и все остальные данные БК тоже будут неточны по этой же причине.
Другое дело, что в реальной повседневной жизни абсолютно ни к чему столь точные данные. А заметить резкое изменение расхода (т.е. неисправность) можно и неточным данным. Точные цифры расхода важны тем. кто едет в дальняк и едет не по России. Тогда становится актуальным прикидка по расходу уже ДЕНЕГ на топливо.
Если одометр в моём предыдущем Логане врал на 12% (в сравнению с GPS), то соответственно, если речь идёт о предполагаемом пробеге в 10 тыс, то "довесок" в виде 1,2 тыс км - существенен. Возьмём реальный расход ~ 8 л/100 км. Тогда дополнительные 1,2 тыс км потребуют + 96 литров бензина. А если где-нибудь в Норвегии бензин стоит ~ 80 руб за литр, то дополнительные расход на поездку - 8 тыс руб. Что существенно.
В остальных случаях скрупулезные расчёты просто напросто ни к чему.
