Клуб автолюбителей Рено Логан

**Зфгд_ШШ** » 20 ноя 2008, 11:10

Александр С писал(а):...По трассе ещё и парусность играет роль. Коэффициент лобового сопротивления у Логана явно выше, чем у десятки.

Если ехать не выше 110, парусность на расход на Логане не влияет - в 7 или даже меньше литров на сотню он укладывается в легкую :wink:

Епрс, и тут перво.. Костя, ну ты понял :wink:

**Агент 007** » 20 ноя 2008, 12:05

3dmax писал(а):
Агент 007 писал(а): И это была бы неплохая фраза, чтоб закрыть ветку.

Счаз, не дождётесь. Я ещё рекорд не поставил. Вот добьюсь расхода в 7 литров по пробкам тогда и закроем.

Тут уже столько понаписано, что то кто захочет про расход узнать, читать поленится все двести с лишним страниц. А представьте это с медленным интернетом. Мука!

**kinder** » 20 ноя 2008, 13:30

Агент 007 писал(а):Если ехать не выше 110, парусность на расход на Логане не влияет

Ура!!! Логан победил законы аэродинамики т.к. его коэффициент лобового сопротивления равен 0 :lol:

PS а у моего Логаши 0.4 то точно наберется

**3dmax** » 20 ноя 2008, 18:39

Зфгд_ШШ писал(а):Если ехать не выше 110, парусность на расход на Логане не влияет - в 7 или даже меньше литров на сотню он укладывается в легкую

Каких в 7? Если не топить быстрее 90, то расход и в 5.5 укладывается на моём 1.6. А на Ауте и в 5 укладывался. Только не езда это, а мука.

Зфгд_ШШ писал(а):Епрс, и тут перво.. Костя, ну ты понял

Что, опять? :evil:

Как Вы допустили? :evil:

Приказываю считать сообщения на странице, что бы не в коем случае не быть перво... этим самым. :lol:

kinder писал(а):Ура!!! Логан победил законы аэродинамики т.к. его коэффициент лобового сопротивления равен 0

Ну передёргивайте, конечно сопротивление есть, просто на скоростях меньше сотни оно практически не влияет на расход топлива.

**Евгений Ш** » 20 ноя 2008, 20:31

Агент 007 писал(а):Тут уже столько понаписано, что то кто захочет про расход узнать,

Пусть мануал откроет и прочитает

**olegtlt** » 20 ноя 2008, 20:36

С БОЧКИ 10 литров хватает на 62 км
95 с колонки 20 литров хватает на 220 км
врятли у кого меньше.

**Олик** » 20 ноя 2008, 21:52

olegtlt писал(а):С БОЧКИ 10 литров хватает на 62 км
95 с колонки 20 литров хватает на 220 км
врятли у кого меньше.

А что показывает БК?
У меня 9,8 по городу в режиме обкатки. Многовато как то.

И еще не в тему вопросик. Какие холостые должны быть? На 2114 были 800, а на Логане 500. Это норма?
Честно признаюсь руководство еще не дочитала, может там и есть информация.

**Евгений Ш** » 20 ноя 2008, 21:55

Олик писал(а):Какие холостые должны быть? На 2114 были 800, а на Логане 500. Это норма?

Да сколько же можно? Одно и то же каждую неделю :twisted:

Почитайте тему "Знаете ли Вы..".

Много интересного найдете. Обороты хх 752. И у Вас столько же. Шкалу тахометра изучите внимательно

**Олик** » 20 ноя 2008, 22:11

Евгений Ш писал(а):Одно и то же каждую неделю

И не надо на меня рычать...Вы почетный форумчанин и знаете где и что пишут. А прочитать все старые ветки невозможно.

Думаю меньше времени б на объяснение ушло, чем на посылание куда то.

Сама во всем разберусь, не впервой. :affection

**Евгений Ш** » 20 ноя 2008, 22:14

Олик писал(а):И не надо на меня рычать

Да не рычу я. На главной странице есть очень интересные темы (например, "Копилка знаний") про особенности Логана, различие разных комплектаций и т.п. В т.ч. и то, что тахометр с 500 об начинается :lol:

И приношу свои извинения - по нику не понял, что Вы - дама.

**3dmax** » 20 ноя 2008, 22:46

Олик писал(а):И не надо на меня рычать...

Надо. Евгений Ш прав. Для новичков специально создана копилка знаний, где подробно разьяснены все тонкости Логана. На её изучение уйдёт дай бог полчаса времени. Однако никто не желает этого делать, а потом обижаются когда на них рычат. А Вы представьте, что этот вопрос задавался уже минимум раз пятьсот на этом форуме. Да да, 500, я не ошибся. А может и больше. Тут хочешь - не хочешь, а зарычишь.

**kinder** » 21 ноя 2008, 07:58

3dmax писал(а):kinder писал(а):
Ура!!! Логан победил законы аэродинамики т.к. его коэффициент лобового сопротивления равен 0

Ну передёргивайте, конечно сопротивление есть, просто на скоростях меньше сотни оно практически не влияет на расход топлива.

Без передергивания так:
Для количественной характеристики аэродинамического сопротивления используют следующую зависимость:

FX=CX.P.V2.FMID/2,

где: Р - плотность воздуха;
V - скорость относительного движения воздуха и машины;
FMID - площадь наибольшего поперечного сечения автомобиля (лобовая площадь);
CX - коэффициент лобового сопротивления воздуха (коэффициент обтекаемости).

Как видим скорость не влияет на расход только у стоящего автомобиля + величина СХ у Логана далека от гоночног болида :shock:

**remich** » 21 ноя 2008, 08:40

а мы тут тоже инженеры. ездили/летали/плавали, сдавали теорию. А на практике на расход топлива на таких скоростях большее влияние оказывает правая нога водителя, чем сопротивление воздуха.

**Евгений Ш** » 21 ноя 2008, 10:13

kinder писал(а):величина СХ

Как раз СХ у Логана приемлемый. А вот FMID, похоже, достаточно велик ИМХО

**Зфгд_ШШ** » 21 ноя 2008, 10:33

Евгений Ш писал(а): А вот FMID, похоже, достаточно велик ИМХО

Благодаря этому "достаточно великому" FMIDу Логан имеет то, за что его уважают враги и любят друзья - огромный салон, который под стать машинам на пару клаасов старше :wink:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Расход бензина

Кто сейчас на конференции