Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 14 окт 2026, 09:02

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 08 дек 2010, 19:55

dm_orlov писал(а):У вас чипованный мотор?
Нет. На предыдущем Логане и я не слышал. На этом - слышу. Не детонацию, а её, как бы сказать, признаки.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение military_medic » 08 дек 2010, 20:46

Евгений Ш
Я думал, что детонация м.б. только на высокооктановых топливах при использовании на двигателях, предназначенных для низкооктановых бензинов...или на бензинах с большим количеством октан-повышающих присадок. :oops:

Для меня в сравнении 92 и 95:
1. На 95 двигатель работает менее шумно (на 92ом был какой-то звон, что ли...должен заметить, что это было на новой машине, т.е. детали еще были не приработаны совсем).
2. 95 м.б. чуть лучше тянет.

Сейчас заправил 92 после 95. Х.з. вроде то же самое.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Александр_Гость » 08 дек 2010, 21:06

military_medic писал(а):Сейчас заправил 92 после 95. Х.з. вроде то же самое.

Гыыы ясень пень - тоже самое! Ведь 95-й получается из 92-го путем добавления ферроценов, а те, как известно, не горят, а, следовательно, и мощности не добавляют :)
Александр_Гость
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 21:36
Откуда: Дзержинск Нижегородская обл.

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение семигор » 08 дек 2010, 23:58

military_medic писал(а):Я думал, что детонация м.б. только на высокооктановых топливах при использовании на двигателях, предназначенных для низкооктановых бензинов.

А я всегда думал ровно наоборот... :roll:
Александр_Гость писал(а):Ведь 95-й получается из 92-го путем добавления ферроценов

Это как сказать, что ветчина получается из молочной колбасы путём добавления крысятины и человечины.
Причём всеми производителями.

Ферроцены запрещены. ГОСТ на 92-ё и 95-й бензины отличаются не только в части октанового числа. Добавление ферроценов в 92-й бензин и продажа оного под видом 95-го - это уголовное преступление.
Т.е. вот Вы сейчас на публичном форуме обвинили в уголовном преступлении всех без исключения производителей и продавцов 95-го бензина.
Так можно расценивать Ваши слова? Как официальное обращение в органы Прокуратуры?

И кстати, не могли бы Вы заодно уж назвать присадки, используемые для получения 92-го бензина.
Их несколько; повышающие октановое число, стабилизирующие горение, препятствующие выпадению осадка, очищающие и пр.
И заодно назвать разрешённые в мире присадки к бензину и запрещённые в мире присадки к бензину.
Раз уж ...
семигор
Добрый доктор
 
Сообщения: 20075
Зарегистрирован: 20 июл 2008, 14:29
Откуда: Ленобласть

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Ded54 » 09 дек 2010, 00:52

ДДоктор, вот цитата из Википедии
Применение
Ферроцен используется в нефтяной промышленности в качестве антидетонатора...

:brainy
Ded54
Аватара пользователя
МАСТЕР
 
Сообщения: 10566
Зарегистрирован: 22 окт 2006, 12:22
Откуда: Питер-Пушкин

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 09 дек 2010, 09:13

military_medic писал(а):детонация м.б. только на высокооктановых топливах при использовании на двигателях, предназначенных для низкооктановых

На самом деле с точностью наоборот.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение military_medic » 09 дек 2010, 09:37

Евгений Ш
семигор

Ребят, спасибо, что поправили. Я не очень в этом разбираюсь. Всегда думал, что если лучше горит - то выше вероятность детонации. Теперь буду знать :D .

А детонация к каким последствиям приводит?
Так нам обязательно нужно лить, получается 95 в фазах 2 :(, хотя моторы одинаковые, только прошивки разные (
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 09 дек 2010, 09:42

military_medic писал(а):А детонация к каким последствиям приводит?
К плохим.
military_medic писал(а):Так нам обязательно нужно лить, получается 95 в фазах 2
Лить надо то, что на лючке наклеено. :D Я же не писал, что детонация, я писал "попытки". Примерно такие же, какие должны быть при правильной регулировке опережения в карбюраторных двигателях. Это, в принципе, нормально.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение V255 » 09 дек 2010, 10:20

Евгений Ш писал(а):
dm_orlov писал(а):У вас чипованный мотор?
Нет. На предыдущем Логане и я не слышал. На этом - слышу. Не детонацию, а её, как бы сказать, признаки.

Какие проблемы - "признаки детонации" :D ? На 4-той передаче при оборотах двигателя до 2000 нажмите резко до упора педаль газа. Если детонация есть , то Вы ее точно услышите в первые мгновения после нажатия педали газа. Или не услышите, если ее нет. :D
V255
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3924
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 16:47
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение military_medic » 09 дек 2010, 10:35

V255
т.е. что-то наподобие хлопка должно быть? Нет, на 92 у меня такого не было. Это точно.
military_medic
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 979
Зарегистрирован: 17 янв 2010, 13:17
Откуда: В паспорте написано - Ленинград.

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 09 дек 2010, 10:52

military_medic писал(а):т.е. что-то наподобие хлопка должно быть?
Очень лёкое частое "цок-цок-цок" С работающей магнитолой или печкой от 2-х и далее не услышите.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Captain » 09 дек 2010, 10:56

Евгений Ш писал(а):лёкое частое "цок-цок-цок"

Насчет лёкого не скажу, но звучит страшно.

Вы уж клиенту всю правду расскажите. Не только лёкое, но и кратковременное. А то потом будет жаловаться, что без цок-цока ездит.

А заправляться надо 98-м, итальянским. Машина звереет не по деццки.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 09 дек 2010, 10:59

Captain писал(а):Насчет лёкого не скажу, но звучит страшно.
Хм... Её еще надо суметь услышать.
Captain писал(а):но и кратковременное

Рассказали
V255 писал(а):Вы ее точно услышите в первые мгновения

Единственно, вот с этим
V255 писал(а):На 4-той передаче при оборотах двигателя до 2000

Я не совсем согласен, но спорить не буду потому как не о чем, в принципе.
Captain писал(а):А заправляться надо 98-м, итальянским

Ехать туда далековато. :(
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение dm_orlov » 09 дек 2010, 12:30

Captain писал(а):А заправляться надо 98-м, итальянским. Машина звереет не по деццки.

Вот Вы всё язвите, я помню Ваше: "Заправляться надо 92-м. Точка". А у меня на приличном 92-м на холостых вибрация, дрыгание, сильнее, чем на 95-м с той же заправки. Вчера заметил. Парируйте.
dm_orlov
Аватара пользователя

 
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 26 апр 2009, 00:20
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 91 или 95?

Сообщение Абракадавр » 09 дек 2010, 12:44

dm_orlov писал(а):А у меня на приличном 92-м на холостых вибрация, дрыгание, сильнее, чем на 95-м с той же заправки. Вчера заметил. Парируйте.

Заметил то же самое и еще некоторое уменьшение расхода.
Абракадавр

 
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 18 ноя 2006, 14:21
Откуда: Дмитров, М.О

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4