Black Dragon писал(а):Я рад. Этот идеальный Логан надо вернуть в музей Рено. Дальше читать про басни крылова и похвалюшки рыбаков. Может не стоит модератору вводить в заблуждение людей?
А может не стоит Вам так уж прям всему не верить? Вы остальные то посты почитайте, Вам другие люди говорят, что это реальный расход. " Если Вы не видите суслика, то это не значит, что его нет".
Как Вы сами тут где-то писали, что не верите в то, что у кого-то проблемы с Логаном, потому что их по Вашему мнению быть не может, а доказательств в виде слов того товарища Вам было мало. Приведите мне доказательства, помимо Ваших слов. Словам Вашим у меня веры нет, как и у Вас нет веры словам других. Палка-то о двух концах
Black Dragon писал(а): А в пятилитровый расход я не поверю.
Ну почему же в пятилитровый? Что вы передёргиваете то постоянно? 6-7 литров расход по трассе в зависимости от скорости и загрузки машины. Это не так уж и мало.
Я же написал, что уложится в 5.5 литра можно, но это издевательство, а не езда.
Black Dragon писал(а):Приведите мне доказательства, помимо Ваших слов
Я могу привести. Сядете ко мне в машину, посмотрите на мой стиль езды (достаточно спокойный, но не всегда), увидите (я машину никогда не прогреваю), что при смешанном режиме (2/3 пробега город 1/3 пригород) получается 9,8-10,0 при средней скорости (по штатному БК) 26-27 км/ч. И будете, как и я, дальше завидовать 3dmax. И не верить ему (как и я, потому что, если поверить - жаба насмерть заест). И заодно убедитесь, что остаток топлива по БК + заправка до отсечки на моем Логане никак не получается больше 50 л. И будем вместе завидовать тем, у кого в бак 68л влезает ) Одна незадача - Вам до меня добираться не очень далеко будет?
Black Dragon писал(а): А в пятилитровый расход я не поверю.
Ну почему же в пятилитровый? Что вы передёргиваете то постоянно? 6-7 литров расход по трассе в зависимости от скорости и загрузки машины. Это не так уж и мало. Я же написал, что уложится в 5.5 литра можно, но это издевательство, а не езда.
Ну так ведь написали. А кого-то эти слова смущают и заставляют считать, что с их машиной что-то не так.
Black Dragon писал(а):Приведите мне доказательства, помимо Ваших слов
Я могу привести. Сядете ко мне в машину, посмотрите на мой стиль езды (достаточно спокойный, но не всегда), увидите (я машину никогда не прогреваю), что при смешанном режиме (2/3 пробега город 1/3 пригород) получается 9,8-10,0 при средней скорости (по штатному БК) 26-27 км/ч. И будете, как и я, дальше завидовать 3dmax. И не верить ему (как и я, потому что, если поверить - жаба насмерть заест). И заодно убедитесь, что остаток топлива по БК + заправка до отсечки на моем Логане никак не получается больше 50 л. И будем вместе завидовать тем, у кого в бак 68л влезает ) Одна незадача - Вам до меня добираться не очень далеко будет?
Та ни! Вам-то я верю, поскольку показания моего БК аналогичны Вашим (ну чуть меньше расход, да в бак вместе с наливной трубой все же влезает поболее 50 литров). Так что и добираться не требуется )))
Да ну что Вы, бог с Вами! Где я глумлюсь над Вами? Просто Ваше предложеие доказать что либо вызывает у меня смех. Понимаете , я уже давно вырос из того возраста когда дети что либо доказывают друг другу. Ну там что у одного дома есть ВООТ такая мафынка. Я Вам привёл расход своего Логана, а верить ему или нет это уже Ваше дело. Только загвоздка в том, что на форуме не у одного меня такой расход. По Вашему видимо тут все врунишки собрались.
Black Dragon писал(а):А доказать - это в Ваших же интересах, как модератор-поборник правды, Вам бы просто необходимо привести доказательства, а иначе Вы - "рыбак".
Да хоть " тракторист". Меньше всего меня беспокоит тот факт, что Вы там обо мне подумаете. Был тут случай. Не верили некоторые, что Логан разгонется по паспортному времени до сотни. Ну снял на видео, выложил. Думаете неверующих меньше оказалось? Ха, как бы не так. Меня обвинили сразу во всех смертных грехах и фальсификации результатов. С тех пор я за доказательствами не ходок.
Да ну что Вы, бог с Вами! Где я глумлюсь над Вами? Просто Ваше предложеие доказать что либо вызывает у меня смех. Понимаете , я уже давно вырос из того возраста когда дети что либо доказывают друг другу. Ну там что у одного дома есть ВООТ такая мафынка. Я Вам привёл расход своего Логана, а верить ему или нет это уже Ваше дело. Только загвоздка в том, что на форуме не у одного меня такой расход. По Вашему видимо тут все врунишки собрались.
Black Dragon писал(а):А доказать - это в Ваших же интересах, как модератор-поборник правды, Вам бы просто необходимо привести доказательства, а иначе Вы - "рыбак".
Да хоть " тракторист". Меньше всего меня беспокоит тот факт, что Вы там обо мне подумаете. Был тут случай. Не верили некоторые, что Логан разгонется по паспортному времени до сотни. Ну снял на видео, выложил. Думаете неверующих меньше оказалось? Ха, как бы не так. Меня обвинили сразу во всех смертных грехах и фальсификации результатов. С тех пор я за доказательствами не ходок.
По 1: Ну Вы сами большОй любитель требовать доказательства у других... или их банить, кои люди не считают, что должны приводить доказательства, поскольку из возраста детского сада вышли. ИМХО, очень Вас напоминает
По 2: Ролик видел, респект. Зря отказываетесь от дальнейших подобных доказательств. В споре рождается истина. Согласен со многими, что Вы не полно доказали скоростные возможности Логана, поскольку разгон до 100 км/ч по штатному спидометру не то же самое, что разгон до 100 км/ч по специальным тестовым измерителям. Но по тому ролику я на Вашей стороне, поскольку для водителя основным прибором является спидометр, и по нему он контролирует свою скорость. Так что разгон до 100 Вы продемонстрировали отменно. Когда в очередной раз поедете на юг, возьмите себе бортовой компьютер и сделайте замеры. Очень будет показательно. Ну а про возраст... ой, не надо, молодой человек! Испытательство - оно во все времена и во все возраста приветствовалось.
Black Dragon писал(а): Согласен со многими, что Вы не полно доказали скоростные возможности Логана, поскольку разгон до 100 км/ч по штатному спидометру не то же самое, что разгон до 100 км/ч по специальным тестовым измерителям.
Ну вот, и Вы тоже не внимательно смотрели. Я же повторно разгонял Логан до 108 км/час, и видео в той же теме выложил. А 108 км/час по спидометру это реальные 100 км/час. Это я уже потом неоднокретно по GPS проверял. И результат у меня получился 12 секунд. Всё равно не поверили.
Black Dragon писал(а): Когда в очередной раз поедете на юг, возьмите себе бортовой компьютер и сделайте замеры.
Зачем мне компьютер? Есть тестовый режим который показывает остаток в литрах. Чеки подсчитать с заправок я и без БК могу. В тестовом режиме показания могут отличатся на +- литр, не больше. При пробеге в 1700 километров это не имеет никакого влияния на конечный результат. И при таком пробеге подсчитанный таким методом расход будет наиболее точным. А если взять БК, да по нему всё подсчитать, да учесть недолив на заправках, то расход ещё меньше будет. Опять же не поверите.
Black Dragon писал(а): Согласен со многими, что Вы не полно доказали скоростные возможности Логана, поскольку разгон до 100 км/ч по штатному спидометру не то же самое, что разгон до 100 км/ч по специальным тестовым измерителям.
Ну вот, и Вы тоже не внимательно смотрели. Я же повторно разгонял Логан до 108 км/час, и видео в той же теме выложил. А 108 км/час по спидометру это реальные 100 км/час. Это я уже потом неоднокретно по GPS проверял. И результат у меня получился 12 секунд. Всё равно не поверили.
Black Dragon писал(а): Когда в очередной раз поедете на юг, возьмите себе бортовой компьютер и сделайте замеры.
Зачем мне компьютер? Есть тестовый режим который показывает остаток в литрах. Чеки подсчитать с заправок я и без БК могу. В тестовом режиме показания могут отличатся на +- литр, не больше. При пробеге в 1700 километров это не имеет никакого влияния на конечный результат. И при таком пробеге подсчитанный таким методом расход будет наиболее точным. А если взять БК, да по нему всё подсчитать, да учесть недолив на заправках, то расход ещё меньше будет. Опять же не поверите.
1. Только не расстраивайтесь! ))) Я в обсуждениях не участвовал и их не читал, только ролик посмотрел. Ну а по ролику не доглядел. Так что без обид
2. А по БК - нагляднее, можно будет фотки посмотреть. Ну не выкладывать же ыотки чеков
А вот интересно, есть в этой ветке кто-нибудь у кого расход и после обкатки был большой (от 10.5 до 11.5 в городе), а они потом что нибудь этакое сделали (ну не знаю... зажигание подрегулировали или еще чего) и расход стал, к примеру 8? А? Есть такие? А то пишут люди у которых 8.2 и меньше или те у кого 11.
Я не полез бы с эти вопросом и считал бы, что у меня 10.9 по заслугам, так как машина первая и опыта у меня год. Но недавно купили другу "Престижа". Друг как и я... первая машина, опыта ноль. Проехал он 300 километров, я посмотрел по его компу и... 9.3!!! Машина не обкатана даже, а расход меньше.
Это я все к чему: сдается мне, что движки у одинаковых Логанов могут быть разными... с недоработками или еще с чем. Про это как-то здесь никто не говорит.
Да. Мне бы тоже было интерессно узнать кто что делает, у меня 12л в городе. 1.4. И у меня тоже такое впечатление сложилось, у других спрашиваю, расход меньше. В сервисе говорят нормально все, но им это надо?, тем более если двигатели с дифектом, этож так может дойти и до замены машины. Советов как реально решал проблемы не нашел. Может кто из юристов есть на форуме. А вообще при повышенном расходе гораздо выше рекомендованного, можно както предъявить дилеру или у нас в россии это дело бесполезное