Juggalo писал(а):кому-то с головой хватает двух коаксиалов и магнитолы
четырёх коаксиалов ...
Можем встретиться и послушать... условия прослушки - внутри с работающим двигом на 3\4 максимальной громкости... т.е в обычных для движения не экстремально-дискотечных условиях...
Нодельман Лев, я понимаю ваш восторг от нового результата, но у меня чувство, что мы говорим о разных вещах. У каждого своя система ценностей и пока не попробуешь лучшее она не изменится.
Не стоит всерьёз утверждать что у вас получилась отличная аудиосистема на основе совершенных коаксиалов и чрезвычайно удачно расположенных штатных мест..
Нодельман Лев писал(а):Juggalo поверьте. . А внутри машины наиболее комфортная громкость МИХО обеспечивается акустикой в штатных местах. Четырёх 13 см блинов опять же МИХО более чем достаточно. Просто делать из Логана аудиофильскую машину лично я не вижу смысла - это только лично моё МИХО... В результате мне мне удалось достичь по звуку хороших басов без перегруза, хороших верхов без установки отдельных пищалок - т.е. достичь качественного звука в машине без значительных затрат и с максимальной отдачей... частотками по низам 48 гц у уралов против 65 гц у ECX 130.3 с, которую обычно компенсируют сабвуферы всякие.
[. Это операция на 1 час работы намного проще чем вкорячивать 16 см динамики в штатные места с распилками и проставками всякими.
никто вам не поверит
Акустика замечательная но вы угробили все ее преимущества бездарной установкой
мало того что маркетинговые цифры вам глаза мозолят так еще и вы неполучите вниз даже до 100герц своим убогим инсталом
вобщем оставте присебе мнение об устрицах которых вы не
вчера муж относил дилеру магнитолу и колокни, т.к. работает у них за стеной.
манагер стал ему говорить, что "можеть быть они и не подойдут", на что муж ответил, что мы спрашивали совета на форуме у представителей автофрамоса, помимо участников этого форума-за что им большое спасибо.
манагер отвел к менеджеру по доп оборудованию, который стал кривить физиономию, но потом , когда наш манагер сказал, что типа мы советовались у автофрамоса, сказал, что подойдут.
вообще очень настырно ведут себя по установке доп оборудования. мы сопротивляемся. на мой ответ, что у "вас дорогие коврики, я куплю в два раза дешевле"-обиделся. а чего обижаться, если бы они делали накрутку 50% я бы еще поняла, но не 100 и не 150%
Нодельман Лев писал(а):Вся эта квазиквадроширококоузколополосаяэквалайзерная фаршировка звучит не на много лучше хорошо сбалансированной коаксиальной двухполосной акустики, поверьте.
Да, верю. А всю эту "фаршировку" придумали хитрые маркетологи, чтобы на нас лохах филки зарабатывать.. Я не против, кому-то с головой хватает двух коаксиалов и магнитолы..
Фсе, пошел относить свои усилки, саб и акустику. Возьму Урал и голову Мистери
Уважаемые, ну что Вы ополчились... В том то и дело, что я устриц (Уралы) ел, а Вы в большинстве своём всегда считаете, что если на динамике не написано HARMAN KARDON и стоит он дешевле 3000 рублей за пару, то он не может нормально звучать, а заявленные характеристики - это только маркетинговый ход... Я в таких случаях полагаюсь исключительно на свой слух. Да можно было бы заморочится постройкой боксов под них, шумку замутить и т.п.. Имею возможность сравнивать с 6 полосной штатной бубнитолой "сони" в Форде Мондео Гиа, и скажу Вам, что звучит она не намного лучше, чем то что я собрал за 6600 рублей. Мне медведь на уши не наступал . Ну и свои аудиофильские и меломанские пристрастия я тоже имею, но все они лежат в сегменте домашнего прослушивания, а не караудио - но это отдельная тема.
А если обсуждать акустику "Урал", то я говорю только о том, что далеко не вся акустика "Урал" отличная, а только конкретная мною описанная серия и модель, а о головах "Мистери" я даже и не упоминаю нигде, потому что на такие компромисные бренды вообще внимания не обращаю ... Просто я нашёл для себя отличный вариант акустики, которая отвечает всем моим требованиям к автозвуку. И я уверен, если бы Вы их поставили в свои усилки и в сочетании с сабами, то результаты были бы ещё круче чем сейчас у Вас есть. Ну и просто моё МИХО - за рулём нужна бубнитола, а не хрустальный родник, который полностью заполняет весь звуковой эфир поглащая звук от дороги, который влияет на вашу безопасность... А на невысокой громкости, - однин чёрт что с усилком и сабом, что без оных - моё МИХО один фиг... Я не езжу с музыкой на громкости чтобы стёкла вылетали, но понимаю, что моё МИХО это только моё МИХО и я никому его не смею навязывать. Просто многие здесь спрашивают о бюджетных и качественных решениях и они действительно есть! Купив хорошую голову от альпины или соньки и т.п. можно купить ураловские динамики и получить очень и очень неплохое сочетание голова+акустика, без дополнительных усилков и сабов и непростого монтажа компонентной акустики, которые намного сложнее чем простое отрезание донышек у штатных каркасов-корзинок. Просто помня про то, что Логан выбор умножадных я заказал себе комплект безопасности, вместо покупки усилка и крутого саба. Логан - это транспорт, а музыка - это искусство и она у меня дома живёт, а в машине только в гостях ...
Господа аудиофилы!
Чего опять на человека накинулись? Нодельман Лев - собрал систему за 7000 руб. Которая его полностью устраивает. Чего мы тут начинаем?
Или человек, у которого нет в машине как минимум двух усилителей, баааальшой коробки с динамиком, конденсатора и твиттеров - не имеет право выразить своё мнение?
Nick_2141 писал(а):Господа аудиофилы! Чего опять на человека накинулись? Нодельман Лев - собрал систему за 7000 руб. Которая его полностью устраивает. Чего мы тут начинаем?
Человек утверждает что Урал побъет всю остальную акустику, включая компонентную. И заявленные пределы перекрывают все остальное.
По определению: универсальный инструмент - никакой инструмент.
Vladnn Я спорить не хочу. Но конкретно описанные "уралы" при выборе между одноклассниками за более высокую цену действительно звучали для меня лучше и не только из-за их низкой рыночной цены. Большинство тестовых стендов с акустикой у продавцов караудио подключены через усь и ещё подкачиваются сабами. Когда я покупал акустику для себя, то принципиально слушал её из расчёта раскачки штатным усилителем от магнитолы без подкачки усем с сабом. А у Альпины (а не Мистери как на большинстве стендов тестовых) и Сонек штатные усилки спокойно справляются с 13-см двухполосными коаксиалами. Я просто нашёл именно такой стенд в розничном магазине Магнитолы.ру Там стояла на тестовом проверочном стенде нормальная бубнитола Альпина с CD и был сооружён тестовый подиум-бокс. Мне лично в сравнении были показаны в работе только 13 см и только двухполосные некомпонентные коаксиалы в ценовом диапазоне до 3500 руб. за пару динамиков: Херцы (собственно ехал покупать их после штудирования форумов), JBL, JVC, Сони, Блаупункт и Макаудио из серии Супер-аудио (это немецкий бренд такой - очень мало у нас раскрученный - вот такие http://www.magnitola.ru/MacAudio-Super- ... -6062.html ) из всего перечисленного мне только понравились Уралы и эти вот Макаудио с металическими дифузорами, но Макаудио на штатном усе бубнитолы не раскачивались по низам так как Уралы, собственно поэтому и остановился на Уралах 1329. И установив этот комплект в машину из магнитолы "Сони U-414" и этих вот Уралов 1329 не пожалел о сделанном выборе ниразу. А 1,5 года постоянной нагрузки (они работали и в минусовую температуру и после стоянки на палящем солнце) могу просто подтвердить их качественное изготовление.
Последний раз редактировалось Нодельман Лев 27 май 2009, 10:33, всего редактировалось 1 раз.
Поддерживаю Нодельмана Льва, ИМХО большинству владельцев Логана не нужен концернтный зал в машине... Поэтому им может быть очень полезен опыт эксплуатации недорогой акустики...
Мне например даром не нужны все эти сабы, усилки, элитные головы и колонки... Так же мне ненужно, чтобы из моей машины на всю улицу вырывались звуки типа "Тынц-тынц-тынц"...
Я тоже в принципе взял недорогую магнитолку Кенвуд с МР-3, в передние двери двухкомпанентники Пионер на 13" и в заднюю полку Пионеры 6"х9"... И мне этого вполне достаточно, точно так же прочитав пост Льва до покупки музыки я мог бы выбрать и Урал...
да никто и не спорят что они замечательные и что у них твитер есть встроенный но Ас дают только 30 процентов в качество звука максимум, осталльное инстал
твитеры играющие в ноги по определению немогут чтото воспроизвести
вот если бы вы их разместили на приборке ( как они обычно размещаются в магазинах на стендах) с жесткой фиксацией и нив коем случае не со штатным реновским грилем, то вы бы шагнули на десятки ступенек вверх по сравнению с тем что у вас сейчас
"А на невысокой громкости, - однин чёрт что с усилком и сабом, что без оных " ну а это вообще откровенная ложь либо полное незнание материала темы
Vladnn писал(а):Человек утверждает что Урал побъет всю остальную акустику, включая компонентную.
Где?
Нодельман Лев писал(а): Качество этой акустики просто радует! Очень рекомнедую! Намного лучше китайских аналогов, одни только частотные характеристики 48 - 22000 Гц , т.е. по низам они очень басовитые (и это правда). Качество звука с более-менее брендовой магнитолой (у меня сонька) не хуже чем всякие приблуды с многополосными пищалками и сабвуферами с усилками, уж поверьте. В качестве бюджетного решения для Логана без заморочек - URAL-AS-P1329 считаю идеальным выбором...