Выше я говорил про трещотку =)

Интересно, чем проще и быстрее крутить домкрат? Штатной ручкой или ключом-трещоткой?

я думаю трещеткой легче, но в 2 раза дольше чем ручко. За счет обратного маха рукой.
лучше гайковертом...

Штатная вполне быстра, не вижу причин от нее отказываться. Трещотка удобна там где негде размахнуться и крутить.
зы. но гидравлика все равно лучше

Я штатный ни разу и не доставал в гараже Есть старый ромб. домкрат, а сейчас электрическим пользуюсь.

На мой взгляд, по технике безопасности гидравлический домкрат лучше ромбического, потому что гидравлический более жесткий, чем ромбический и поэтому он более устойчивый.
Еще устойчивость гидравлическому придает его плоское основание, в отличие, не побоюсь этого слова, от кривого основания у ромбического. Минус гидравлического - при хранении в горизонтальном положении может потечь из него жидкость.
Получается, что гидравлический домкрат лучше для гаража, при самостоятельной смене колес два раза в год, а родной ромбический лучше возить в машине для замены колеса раз в несколько лет.

Оба в левой нише прекрасно умещаются. Постоянно с собой.
Гидравлика стоит и не падает))

Для гаража - подкатной гидравлический. Штатный - для дороги.

Подкатной в гараж, гидравлика и штатный в дороге.
Не везде бутылочный подсунешь, тут штатный выручает, очень редко, но без него никак.

Если у ручки-крутилки в начале будет карданный шарнир (писал про него), то начальная малая высота домкрата НЕ помешает крутить её!

Ладно, уговорил))
Тогда вопрос остаётся в усилии руки и её радиусе вращения)
Если увидите такую ручку, дайте мне знать.

Если в багажнике найти место деревянной бобышке от поддона, то домкрат ставится не на землю, а на эту бобышку на 8см выше земли, и тогда штатная ручка крутится вполне легко, ни за что не цепляясь.

Китайский Дед Мороз прислал 4е заказанную им хотелку



В принципе, можно сделать этот переходник под квадрат не поворачивающимся вокруг оси болта... не делать 2 отверстия в скобе (уменьшая её прочность) и не вставлять болт... а взять и приварить переходник к скобе... чтобы его болт не мешал штатной ручке, когда она будет крутиться туды-сюды вокруг скобы... наверное, так и сделаю... ну, потому что не вижу особого смысла изменять направление оси вращения шуруповёрта (или ключа-трещотки под квадрат), это будет даже мешать, особенно при работе ключом.

Ну если решил сварить их между собой, то я бы расположил проушины скобы домкрата и проушины переходника под 90 градусов.
Будет намного крепче (жёстче) скоба домкрата!
А проушины переходника подогнать под размер на наждаке.
И будет аж 4 отверстия для штатной крутилки домкрата.

Как-то я до этой мысли не допетрил

Спасибо! Я всегда знал, что ты - супермозг! Наверное, орехи ешь с утра до вечера? =)


Одна проблема только: при перпендикулярном расположении скоб домкрат в штатное место не вставить будет... точнее, сверху не закрепить... там же эта... пимпа с гаечкой между скоб домкрата вставляется... ну, можно попробовать всё там подогнать... отверстия в скобе переходника подогнать и приварить аккурат под эту пимпу... то есть предварительно вставить домкрат в своё место и наметить, где должна быть дырочка (которая в скобе переходника).
Ну, или сбоку скобы её прикручивать.

Так что... может, всё-таки параллельно скобы сваривать? Тогда прорезь по всей высоте будет... легче пимпу вставлять.
И надо будет ещё на месте опробовать, потому что пимпа-то опустается сверху в прорезь, когда домкрат вставлен... а сверху будет закрыто... можно ли будет верх домкрата от стенки отвести, чтобы вставить пимпу сбоку.