Клуб автолюбителей Рено Логан

**Belaz74** » 03 окт 2007, 18:20

Взял йокогаму ф 700 185\70\14 буду тестировать этой зимой,говорят неплохо из бюджетного и для бюджетного.

**Нодельман Лев** » 03 окт 2007, 18:22

Denis64
из дешёвого Амтел Рулит!
http://www.amteltyre.com/clients/catalo ... ter/st310/
Вот такую и куплю себе на Логан
Юзал подобное уже два сезона на москивче 2141 (только модель была Амтел Нордмастер на 185\65\r14 - разница небольшая будет от 185\70\r14). Единственный минус - ШУМНОВАТА, по голому асфальту на новых колёсах когда едешь, то ощущения что как на винтовом самолёте летишь :lol:

. В остальном - за два сезона ни одного шипа не потерял! ТОрмозит что по снегу что по льду отменно! На сухом асфальте похуже ИМХО из-за шипов. Эти покрышки - лицензионные копии с Нокиана Хаккапелиты 2. В общем из наших на зиму рекомендовал бы именно этот бренд!
Средняя цена от 1650 до 1800 за колесо. Бюджетнне только Б\У, но для зимы не советую. Шиповка больше 2-3х сезонов не живёт. А самая лучшая резина - это НОВАЯ. Так что если на шум забьёте, то рекомендую очень! Проверено на себе и на зиме. :lol:

С уважением,
Лев

**Правдолюбец** » 03 окт 2007, 18:29

Так что если на шум забьёте, то рекомендую очень! Проверено на себе и на зиме.

Была и у меня такая на 2141. Полностью поддерживаю Льва. Рекомендую.

**driverland** » 03 окт 2007, 18:32

Очень неплохая резина. мона сказть цена/качество. Амтел Рулит

**mixxxxail** » 03 окт 2007, 21:17

амтел 310 ,супер шумная ,глубокий снег хорошо.
чтобы укатать ее вырвал на лето шипы ,в дождь очень скользкая.
я ей не даволен

**Denis64** » 04 окт 2007, 14:41

Нодельман Лев писал(а):Юзал подобное уже два сезона на москивче 2141 (только модель была Амтел Нордмастер на 185\65\r14 - разница небольшая будет от 185\70\r14). Единственный минус - ШУМНОВАТА, по голому асфальту на новых колёсах когда едешь, то ощущения что как на винтовом самолёте летишь . В остальном - за два сезона ни одного шипа не потерял! ТОрмозит что по снегу что по льду отменно! На сухом асфальте похуже ИМХО из-за шипов. Эти покрышки - лицензионные копии с Нокиана Хаккапелиты 2. В общем из наших на зиму рекомендовал бы именно этот бренд!
Средняя цена от 1650 до 1800 за колесо. Бюджетнне только Б\У, но для зимы не советую. Шиповка больше 2-3х сезонов не живёт. А самая лучшая резина - это НОВАЯ. Так что если на шум забьёте, то рекомендую очень! Проверено на себе и на зиме.

Спасибо, крепко задумался, лезу искать отзывы и тесты!

**Denis64** » 04 окт 2007, 14:44

mixxxxail писал(а):амтел 310 ,супер шумная ,глубокий снег хорошо.
чтобы укатать ее вырвал на лето шипы ,в дождь очень скользкая.
я ей не даволен

Кстати, на счет скольжения в дождь!!! Что эта резина очень критична в этом плане ? Я ведь почему спрашиваю, ведь сейчас зимы то какие? Не угадаешь по чему в январе поедешь, по снегу или под дождем!!!Ведь не будешь же раз в неделю переобуваться? :roll:

**Нодельман Лев** » 04 окт 2007, 15:22

Denis64
Всё ИМХО очень зависит от стиля езды. Не надо забывать, что зинмяя резина не для гонщинков и средняя скорость по зиме не превышает 60-80 км\ч, поэтому не стоит бояться скользючести зимней резины (конкретно Амтела). Просто надо соблюдать скоростной режим. :wink:

И помнить, что зима не лето

! Основная проблема для любой шипованной зимней резины ИМХО - это торможение на мокром асфальте на юз. Просто шипы приподнимают покрышку над асфальтом и контакт резины с покрытием становиться меньше, плюс к этому сама резина мягкая и если на сухой дороге это не так заметно, то на мокром асфальте - шипы приподнимают покрышку, плюс мягкая резина, плюм скользкое от воды и жижи (коктейля Лужкова, например) покрытие - результат более длинный тормозной путь. В общем не заморачивайтесь особо скользячностью на мокром асфальте.

Denis64 писал(а):или под дождем!!!Ведь не будешь же раз в неделю переобуваться?

И не надо, т.к. летняярезина более жёсткая и при температурах около и ниже 0 градусов она дубеет вообще и на мокрой дороге будет скользить не меньше а имхо больше чем зимняя шиповка. В общем всё специальное, как говориться, лучше универсального. И потом у Амтела хорошая конструкция у покрышек, - там в меру крепкие боковины, шипы качественно сделаны уже с завода, отлиты они ровно и хорошо балансируются. В общем почитайте-посмотрите ещё, я свой выбор уже сделал, ну и если не найду в размерности 185\70\r14,
то спокойно куплю 185\65\r14 - Обычный Амтел Нордмастер и собиру всё это дело на штатную штамповку... Рахница в клиренсе между высотой 70 и 65 от профилья 185 - неособо страшно. По зиме (если по городу и иногда за городом по зимним трассам) - самое то будет, ИМХО...

С уважением,
Лев

**Denis64** » 04 окт 2007, 16:13

Нодельман Лев писал(а):Просто шипы приподнимают покрышку над асфальтом и контакт резины с покрытием становиться меньше,

А вот вопрос, может уж тогда, с учетом наших зим, иметь нешипованную зимнюю резину? У меня на 99 такая стояла "Мишлен Альпайн". Вроде устраивала, т.к. зимой езжу очень спокойно. Не попадал правда на ней на лед, поэтому окончательного мнения не сложилось. Какое у кого мнение на сей счет?

**driverland** » 04 окт 2007, 16:16

если не ошибаюсь, в октябре у Авторевю каждый год выходит номер с тестом резины на зиму. следущий номер выйдет 9 октября, а потом 23 октября. в каком-то из них должен быть тест.

**DыМ** » 04 окт 2007, 16:21

Denis64 писал(а):может уж тогда, с учетом наших зим, иметь нешипованную зимнюю резину

девять страниц обсуждений: Липучка или Шипы на зиму

**driverland** » 04 окт 2007, 16:38

В Авторевю 9 Октября будет тест ИМПОРТНОЙ Зимней резины!
номер выходящий 23 октября должен быть с тестом отечественной резины на 90%

**Vovchik** » 04 окт 2007, 18:19

Нодельман Лев писал(а):Denis64
из дешёвого Амтел Рулит!
http://www.amteltyre.com/clients/catalo ... ter/st310/
Вот такую и куплю себе на Логан....

На Yoko F700Z очень похожа. Только, кажись, шипов поменьше.
http://www2.yokohama-online.com/ru/tyre ... yreID=1223
Да, кстати вот тест: http://www.zr.ru/articles/52975/

**Нодельман Лев** » 04 окт 2007, 18:47

Vovchik

Vovchik писал(а):На Yoko F700Z очень похожа. Только, кажись, шипов поменьше.

ага

оба круглые :lol:

Не-е-ее-е, - фирменная резина и бюджетная будут отличаться не только рисунком, но и составом и качеством материалов из которых они сделаны. Просто Амтел "Нордмастер" - удачная копия с известного бренда и недорогая. В остальном - только независимые тесты помогают, факторов влияющих на качество эксплуатационных свойств очень много... ИМХО. Можно и на Нордмастере ездить без проблем, а можно и на Йоке или Хакке впилиться дальше некуда (или на оборот).
ИМХО (счаз закидаете) - Рисунок покрышки должен иметь просто нужное направление и глубину канавок, а шипы должны надёжно держаться и выступать на достаточную величину, чтобы не нарушать контакта резины с дорогой и при этом грызть лёд и снег. Количество шипов и рисунок протектора у всех разный - во многом производители стремяться сделать её не столько надёжной по зиме, сколько эстетически приятной :lol:

. Т.е. при взгляде на рисунок протектора у покупателя не должно остаться сомнений, что именно эта покрышка самая-самая зимняя, а вот всё остальное Г...но. :lol:

. Думаю, что описывая выбор между резинами надо просто посмотреть на тесты, потом заглянуть в кошель на предмет денег, потом выбрать ценовую группу и взять в ней лучшше и всё... Среди 14 радиуса ценой до 1800 руб за балон - ИМХО Амтел "Нордмастер".
С уважением,
Лев

**Vovchik** » 04 окт 2007, 19:11

Нодельман Лев писал(а):.... Среди 14 радиуса ценой до 1800 руб за балон - ИМХО Амтел "Нордмастер".
С уважением, Лев

Мне кажется в Москве F700Z дешевле 1800 р. купить можно, к слову F700Z в Челябинске я купил за 2200р. балон.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Покупаем резину на зиму

Кто сейчас на конференции