Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 20 окт 2026, 01:00

Липучка или Шипы

Все вопросы по шинам и дискам для Рено Логан.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Что, Где, зачем?

Армяне лучше, чем Грузины
2
33%
Грузины лучше, чем Армяне
2
33%
Мне пофиг, я Татарин
2
33%
 
Всего голосов : 6

Сообщение vvs » 16 дек 2007, 16:37

Midel писал(а):и на тонком льду с асфальтом?

О какой толщине льда идёт речь?
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Midel » 16 дек 2007, 19:18

vvs писал(а):Midel писал(а):
и на тонком льду с асфальтом?

О какой толщине льда идёт речь?


Я имел ввиду следующее: Торможение на
1) льду, толщина которого больше выступающей высоты шипа;
2) льду, толщину которого шип протыкает и достает асфальта.
Midel
Аватара пользователя

 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 21:25
Откуда: Москва

Сообщение vvs » 16 дек 2007, 20:01

Midel писал(а):А ни кто не встречал в автолитературе тесты таких случаев - торможение на чистом льду и на тонком льду с асфальтом?
Midel писал(а):Я имел ввиду следующее: Торможение на
1) льду, толщина которого больше выступающей высоты шипа;
2) льду, толщину которого шип протыкает и достает асфальта.

Вряд ли, набор тестов, как правило стандартный: рыхлый снег, укатанный снег, лёд, мокрый асфальт (хотя на полигонах моделируют различные условия и в узкопрофессиональной литературе может и есть данные о таких испытаниях...), ИМХО.
Вы думаете, что эффективность торможения во втором случае будет ниже?
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Midel » 16 дек 2007, 21:38

VVS

Да. Т.е. я думаю, что эффективность торможения, когда шип протыкает ледяную корку и цепляется за асфальт буде ниже, чем торможение, когда шип цепляется только за лед. Еще раз повторяюсь ИМХО.
Midel
Аватара пользователя

 
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 21:25
Откуда: Москва

Сообщение vvs » 16 дек 2007, 22:09

Midel писал(а):Еще раз повторяюсь ИМХО.

Я тоже думаю, что это так, ИМХО. Ещё нужно принимать во внимание и качество нашего асфальта (его даже визуально можно отличать) и "царапки" от шипов иногда на нём очень чётко различимы, а значит, шипы пытались "работать". На днях у нас на окраине города возле моей работы был конкретный гололёд, и "боя" было и в кюветах машин достаточно, когда ехал домой, видел длинные полосы "царапок" от шипов, как раз случай тонкого слоя льда на асфальте - спасала только крайне осторожная езда. Но всё сказанное очень субъективно, другой водитель может оценить и иначе.
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение sasha_yr » 05 янв 2008, 19:59

Пробавал и на том и на том - однозначно лучше шипы или замена Хаки Q каждую зиму. ИМХО естественно.
sasha_yr

 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 28 ноя 2007, 11:16

Сообщение ditrih » 05 янв 2008, 23:09

Еще до покупки машины обзавелся липучкой. Думал пригоню и сразу переобую. Но передумал. Стиль езды и Корморан не подводили даже на полностью обледенелых сельских дорогах. Да, наверно было бы больше уверенности, но лучше потихоньку. Никакая покрышка не заменит мозгов - ИМХО
ditrih
Аватара пользователя

 
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 09 сен 2007, 20:11
Откуда: Кунцево,Москва

Сообщение Акцентовод » 06 янв 2008, 11:42

ditrih писал(а): даже на полностью обледенелых сельских дорогах


Не знаю, что там у вас за село, но в нашем типа городе при наступлении стабильного минуса по-моему на ВСЕХ второстепенных улицах прорвало какие-нибудь водопроводы. В результате образовались надолбы, преодоление которых на легковушке либо совсем невозможно (и приходится возвращаться под кирпич), либо можно кое-как при наличии шипов. Наверное, можно и на липучке, хотя минут 20 назад своими руками проталкивал тетку на Вольве с липучками, перегородившую улицу Цезаря-Куникова. Я на шипах проехал сам, но прямо скажем, не очень уверенно - следуя рельефу надолбов. На всесезонке точно повторил бы участь тетки, и ждал бы подкрепления из подъезжающих водителей. А так то в городе сухо и не скользко, ездий хоть на сликах.
Акцентовод
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1910
Зарегистрирован: 17 дек 2005, 17:21
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение WIK » 06 янв 2008, 15:23

Убрал свою Тою назад, появилась денюжка- вернул свой испытанный шипованный Гудиер. (195х16). Съездил на дачку. Шипы- не шипы для меня :Небо и земля.
WIK
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2263
Зарегистрирован: 30 сен 2007, 20:35
Откуда: Москва

Сообщение vvs » 06 янв 2008, 18:37

Акцентовод писал(а):Наверное, можно и на липучке,

Да конечно же можно, только вот зачем (как, собственно и на шипах), ИМХО :shock: ? Лучше на таких улицах не экспериментировать, ИМХО. Думаю, самые "отмороженные" гайцы в такой ситуации не прицепятся, ИМХО :wink: .
vvs
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11098
Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10
Откуда: Ростов-на-Дону.

Сообщение Акцентовод » 06 янв 2008, 19:42

vvs писал(а):Лучше на таких улицах не экспериментировать, ИМХО


Ну предположим, сегодня я действительно попал в эту ловушку на пустой улице, и мог вернуться. Но в будние дни там пробка будет стоять в сотню машин между этой наледью и ближайшим перекрестком. Я туда не сунусь конечно до оттепели, ибо знаю про этот косяк, но мог же и не знать.
Есть еще один минус. Это одна из нескольких дорог, по которым я вообще могу выехать из своего дома в город. Всего их было 4, осталась одна. Если и там чтото прорвет, останется только уповать на проходимость машины, или ходить пешком. Можно еще киркой помахать, но это долго будет слишком.
Акцентовод
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1910
Зарегистрирован: 17 дек 2005, 17:21
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение ShK » 06 янв 2008, 20:52

Ездил на НГ во Владимирскую губернию. Несколько раз ездил на рыбалку. Подъезд к воде по горке, местами отполерованный лед. Временами машина сваливалась в ледяную колею, из которой с трудом, но выбраться при необходимости было можно. В остальном проблем не было, ни на трассе, ни на заснеженных дорогах. Резина фрикционка.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение ShK » 10 фев 2008, 21:08

Ded54 писал(а):Почти месяц мучился -пр. пер. колесо по маленьку спускало до 1.5. Визуальный осмотр ничего не давал - нет гвоздя. Поехал на шиномонтаж и выяснилось, что пропускало через ШИП . Первый раз у меня такое... Шиномонтажник сказал, что в эту зиму - частое явление, т.к. снега нету...

+1 в пользу липучки на дорогах Питер-Пушкин . :wink:
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение SVAOY » 27 сен 2008, 14:13

Купил- Bridgestone Blizzak Ws 60 (нешипованная)(2800 руб. - 4 точки.ру), много прочитал в данном и в двух других форумах, искал тесты и отзывы - почти ничего нет. Интересуют (простите за наглость новичка) не рассуждения о шипах или нет в принципе, а именно об этой резине.
Подскажите есть ли пользователи - как впечатления
SVAOY

 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 05 сен 2008, 14:32
Откуда: Москва

Сообщение Aki » 27 сен 2008, 14:27

Мой выбор пал на настоящую резину НОКИА ХАКАПЕЛИТА 4 (опосайтесь - полно резины сделанной в России). Коплект в том году обошелся в 15.000 р. Но никапли не жалею.
Особенно порадовался в гололед в Саратове. На некоторых ледяных склонах большая часть машин скатывалась вниз. Штурмовали горки с разгона. Страшно было - жуть, особенно когда пасажирская газель спускается юзом бочком.
Одну из высот брал с места. На середине пришлось остановиться, чтоб под скатывающийся автомобиль не подставиться, резина вгрызлась в лед намертво. И стартонул с места раскачивая руль!!! откатился сантиметров на 40 всего!
Aki

 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 24 сен 2008, 17:04
Откуда: Балаково

Пред.След.

Вернуться в Шины и Диски

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10