xin2 в 16-м радиусе 6600
нордман 4 - 4850
надысь выбирал
выбрал нордман
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 20 окт 2026, 01:00 Липучка или ШипыМодераторы: Администраторы, Модераторы Re: Липучка или Шипыxin2 в 16-м радиусе 6600
нордман 4 - 4850 надысь выбирал выбрал нордман
Re: Липучка или Шипы
36%. Шоб я жил на такие проценты (не, пардон за оффтоп, но нельзя разницой в рублях мерить. Таки надо в прОцентах.
Re: Липучка или Шипы
нордман можно, бо его Кэп сертифицировал.
Re: Липучка или Шипыне, я в абсолютной величине разницу смотрел
в рублях тобишь, не в прОцентах 19 400 супротив 26 900 (тут еще пиццот за доставку)
Re: Липучка или Шипы
Красиво сказано, но в реалиях о чем-то подобном можно говорить при выборе между камой и хаккой (да и то, вся эта разница легко корректируется более осторожным стилем вождения - при необходимости). А в слепом тесте я не уверен, что лично Вы заметите разницу между, скажем, континенталем и гиславедом. Брали две калины, у одной - хакка, у другой - пирелли. На площадке одновременно гоняли-крутили - ну вроде хакка немного лучше. Вроде. Еще по итогам эксплуатации выяснилось, что пирелли закапывается во дворе. Ну и все. Так что говорить, что топовая резина гарантирует безопасность там, где на середнячке убьешься - это или дикое преувеличение, или экстремальный стиль вождения.
Re: Липучка или Шипы
товарищ! речи об экстремальном вождении не идёт вообще - не тот случай. речь идёт об экстренных случаях, которые возникают помимо твоего желания и всегда внезапно. и когда это случается (а это неизбежно рано или поздно случается!), то помнится почему-то не о том, сколько ты наэкономил, покупая второй-третий эшелон, а о дикой разнице в полметра тормозного пути, о двух-трёх километрах в час, или других, менее диких параметрах, в итоге спасающих твоё железо, а иногда и мякоть унутре черепной коробки... такие дела, товарищ.
Re: Липучка или Шипычетвертый сезон катаю хакапелиту 4, хочется сказать о плюсах и минусах.
очень стоико переносит потерю шипов, не закапывается в снегу при трогании, позволяет поработать газком. в свежем снегу умудрялся тягать уазик из куветика. довольно уверенное торможение на всех покрытиях, по краинеи мере предсказуемое, на ледяном покрытии трогаться с места позволяет довольно интенсивно. минусы- на сузом покрытии при скорости после 100 км/ч ощущается легкое рысканье в пределах полосы(быстро привыкаешь) цена резины! сравнивал с гисловедом, кама евро и якохамой, разница ощущается... Не хочу навязывать свое мнение резина хорошая но своих денег не стоит наверное.
Re: Липучка или Шипы
С одним "но". Она уже года, как четыре, как раз, не выпускается
Re: Липучка или ШипыЕсли речь идет о полуметре тормозного пути, то единственные полметра, которые - на мой взгляд - оказывают потенциальное влияние на сохранность мякоти внутри черепной коробки - это полметра до отвесного обрыва. Непогашенная энергия полуметра тормозного пути даже при приезде в бетонную стену обойдется максимум в разбитый бампер. Причем не факт, что бампер не выдержит.
Логан вообще достаточно компромиссное в плане безопасности авто, поэтому упирать на необходимость покупки исключительно топовых шин - ну, в принципе можно. На практике - неоптимально. При этом я ведь говорю не о китайских Tigar или несравненной Кама-519. Я говорю о вполне себе брэндовой резине крупных мировых концернов. Резине с весьма неплохими дорожными качествами. Резине, которая дарит уверенность за рулем. А Вас почитать - так все, кроме хакки выходит лысый слик, который довезет до первого кювета.
Re: Липучка или ШипыOfcnmt
Шико kuzmich Для подобных дискуссий существует тема про то, какую именно резину покупать на зиму. Я не прав?
Re: Липучка или Шипы
А почему Ахента в этот список не включили? Последний раз редактировалось louis16 19 ноя 2012, 12:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Re: Липучка или Шипы
А я про Хакку 4 ничего не знаю, в смысле, липучка это или шипы. А вообще, Вы правы.
Re: Липучка или Шипы
Ну да! Совсем меня запутали здесь! Вы мой любимый холиварный топик не захламляйте! Про выбор резины на зиму есть отдельное место поговорить. А здесь всё же сравнение липучек и шиповок.
Re: Липучка или Шипы
Водитель знает хорошо именно свою машину. Другая машина такой же модели будет немного иначе по ощущениям. Поэтому чтобы понять разницу, надо ставить шины на одну и ту же машину. Я, например, чувствую смену шин, вылета дисков. В экстремальной ситуации имеет значение все - реакция водителя, его опыт, электронные помощники автомобиля и т.д. Вся эта совокупность факторов подходит к одному знаменателю - шинам. Шина в автомобиля что крыло у самолета - отвалится крыло, будь хоть трижды ас, не поможет. Хорошая шина поможет там, где не очень хорошая не справится. Счет может идти на сантиметры. Естественно под хорошей шиной я подразумеваю не только бренд, но и степень износа, "старость" шины, давление. В зиме степень износа имеет большое значение. Между 8мм и 6 мм протектора -пропасть. Для шиповки износ определяется в первую очередь износом шипа, теряются показатели на льду. Для липучки - затачиваются ламели, из-за чего теряются и так не очень хорошие свойства на теплом льду. ИМХО по мере износа что шиповки что липучки будут улучшаться показатели на асфальте и ухудшаться на снегу и льду
Re: Липучка или ШипыRUNO
Ах, если б топовые по цене шины были б лучше во всем, чем нетоповые...но увы http://www.autoreview.ru/archive/2006/21/tyres/ Гляньте табличку, сравните синенькие топовый нокиан и гиславед "второго эшелона". Подумайте, может быть владельцу пафосной хакки как раз не хватит тех трех метров тормозного пути по асфальту, которые она проигрывает "второму эшелону" Посмотрите на желтенькие стрелки - есть пара табличек, где липучки сливают безнадежно, но примерно в половине табличек липучка и шипы идут вперемешку.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |