Липучка или Шипы

[Dze]

Всё равно скользят!

Но не так как липучка.

Даааааа... то то я этого не заметил, пересев с липучего Нокиан на шипованный Мишлен... ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ разницы не заметил.

Мало поездил, и не попадал в ситуёвины.

[RUNO]

то то я этого не заметил, пересев с липучего Нокиан на шипованный Мишлен

Вот именно Нокиан R - это эталон липучек на льду а шипованый Мишлен - это один из лучших, но не эталон. Вот было бы интересно сравнить КонтиАйсКонтакт или Нокиан ХКПЛ 7 с этой Michelin Latitude X-Ice Xi2, тогда бы точно знали, что липучка не уступает в Вашем климате, или наоборот проигрывает

[Агент 007]

Нокиан R - это эталон липучек на льду а шипованый Мишлен - это один из лучших, но не эталон.

Ну у меня RSi была Хотя да, вы правы - обе хороши. Но без шипов мне ездить приятней.

[Captain]

Решил вернуться к "липучкам".

То есть мнение науки, а также большинства народонаселения кому то неинтересно?

Но без шипов мне ездить приятней.

А с шипами практичней.

[Агент 007]

То есть мнение науки, а также большинства народонаселения кому то неинтересно?

Мнение? У меня есть личный опыт, который говорит, что не так страшна липучка, как в тестах хают!

А с шипами практичней.

При 90% пробеге по городскому мороженному асфальту?

[Captain]

Мнение?

А то. Научно доказано, что липучка сливает шипам во всем, кроме асфальта. Причем отставание на снегу и льду у липучки в разы больше, чем отставание шипов на асфальте.

При 90% пробеге по городскому мороженному асфальту?

Ну и что? Уж лучше по асфальту тормозной путь будет больше на 1,5 метра, чем по льду на 23. За 10% пробега это может здорово пригодится.

[Captain]

не так страшна липучка, как в тестах хают!

А что в ней должно быть страшного? Это ж не бубонная чума.

Но при неустойчивой погоде одного раза хватит. Помню, как мы на служебной (йока липучка) по свежему снежку на старый укатанный лед красиво так выезжали на перекресток. Оживленный. В итоге сразу Хакку 5 взяли.

[RUNO]

Научно доказано, что липучка сливает шипам во всем, кроме асфальта

Вот есть у липучек один явный недостаток, который перечеркивает их достоинства для меня. Ламели на асфальте стачиваются и перестают работать на льду. Это же происходит и на шиповке, но у неё есть шипы, которые даже изнашиваясь, не дают шине по мере износа провалить показатели на льду

[Агент 007]

Помню, как мы на служебной (йока липучка) по свежему снежку на старый укатанный лед красиво так выезжали на перекресток. Оживленный. В итоге сразу Хакку 5 взяли.

Та ёка редкостное "гэ"! Попробуйте Хакку или Мишлен. Потом отпишитесь о впечатлениях.

[Семён Семёнович]

Та ёка редкостное "гэ"! Попробуйте Хакку или Мишлен. Потом отпишитесь о впечатлениях.

Ысчо дожить надобно, чтобы было есть о чём отписаться.

[Captain]

Попробуйте Хакку или Мишлен. Потом отпишитесь о впечатлениях.

У нас шинной лавки ни в частной, ни в долевой собственности нет, чтоб каждую резину на вкус пробовать. Мы на опыте других учимся

http://www.zr.ru/article/images/16816/?125871.jpg

Липучка Хакка хуже шипучки Хакки.

[Агент 007]

У нас шинной лавки ни в частной, ни в долевой собственности нет, чтоб каждую резину на вкус пробовать. Мы на опыте других учимся

http://www.zr.ru/article/images/16816/?125871.jpg

А я ориентируюсь не на тесты изданий, в чьей объективности я шибко сомневаюсь из-за желания заработать и не меньшего желания продавцов пропиарить свою продукцию. А больше ориентируюсь на свой опыт и отзывы людей, эксплуатирующих такие покрышки http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=90490
Из 27 отзывов 2 с оценкой "плохо" (почитайте, кстати, почему ) и 2 с оценкой "удовлетворительно"

[Captain]

А я ориентируюсь не на тесты изданий, в чьей объективности я шибко сомневаюсь из-за желания заработать и не меньшего желания продавцов пропиарить свою продукцию.

Согласен, верить никому нельзя.

(Я про табличку от ЗР по сцылке (тест староват, но принцип верный))

ЗР сознательно ввел в заблуждение Агента, написав, что Хакка 5 лучше Хакки R во всем, кроме торможения на асфальте. Отдел шипучек Нокиан подкупил журналюг против нокианских же липучек.
Кроме того, купленные финнами журналюги ЗР опять же злостно обманули Агента, незаслуженно поставив Каму на последнее место, а Хаку на 1-е. Это необъективно. Надо наоборот.

больше ориентируюсь на свой опыт и отзывы людей, эксплуатирующих такие покрышки

Верить никому нельзя, даже себе. (Мне-можно)

Насчет объективности отзывов. Ну, в перших, про кулика и болото в курсе.
А в других.. В авиации при отработке слепых полетов первым делом отшибают желание рулить по ощущениям. Только по приборам, даже если тебе кажется, что надо ровно наооброт.

Короче, сравнительные тесты однозначны. И объективны.

Да и на статистику гляньте. Хотя бы вверху страницы.

ЗЫ. Мне Агента не жалко. Он старый, знает жизнь и видел море. Пусть на липучках страдает.
Мы за молодежь переживаем. Начитается Агента и решит сэкономить 1200 рублей на шыпах. А тут такое дело, что раз тебе и пожалуйста.

[Alex 007]

Липучки или шипы?
Ребром нельзя ставить вопрос. Свои плюсы и минусы есть и тех и у этих.
Об этом писали не раз и тесты проводили.
Нужно определиться, что Вы хотите.
На разном покрытии и при разных температурах щины ведут себя по разному.
Например в оттепель по льду шиповки значительно лучше.
А при минус 20 град, скажем, да по снежку, липучки однозначно впереди.
Более подробную инфо найдете, если захотите.

[Captain]

Более подробную инфо найдете, если захотите.

Номер 007 это надолго. Опять про инфу унылую песню заводят.

У вас есть свой шинный заводик? И вы резину по утрам выбираете под погоду (или под цвет носков)? И собой прицеп берет с парой комплектов. Потому что погода переменчива.

Я вот, неудачнег, весь сезон на одном комплекте езжу. И потому пусть я лучше 90 процентов пробега буду шыпами по асфальту цокать, но знать, что когда на трассе повалит мокрый снег - у меня есть нормальная для такой погоды резина.