Страница 3 из 5

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 10:33
zaochnik
Могу добавить, что при покупке авто по льготной кредитной программе(от В.В.П) вопроса о сигнализации не возникло. так и езжу пока без пикалки. Банк - ВТБ, страховая - Росгосстрах. Машина, соответственно, в КАСКЕ... :lol:

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 17:23
Anatoly_
zaochnik писал(а):вопроса о сигнализации не возникло

Почитайте правила страхования, возможно без отметки в полисе об установленной электронной системе будет действовать, например, такой пункт:

Если на момент заключения договора (полиса) страхования принимаемое на страхование транспортное средство не оборудовано противоугонными средствами согласно предъявленным Страховщиком требованиям, ответственность Страховщика по риску "Хищение" по договору (полису) страхования наступает после оборудования транспортного средства необходимыми противоугонными средствами и предъявления его для осмотра Страховщику.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 17:28
АНЧОУС
zaochnik писал(а):
вопроса о сигнализации не возникло


Я брал кредит в Юникредитбанке весной 2008 г - вопроса по сигналке даже не возникало (только ОСАГО и Автокаско)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009, 17:47
Anatoly_
АНЧОУС писал(а):вопроса по сигналке даже не возникало

Тиха укрАинская ночь, но сало лучше перепрятать
:)
Правила всё же лучше почитать!

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 08:01
Доктор АНТ
Я брал в 2008 году в МДМ-банке. Вопроса по сигналке не было. Впрочем я и без этого её заказывал. При оформлениии Каски пытался снизить её стоимость за счёт того, что у меня сигналка и противоугонка, однако страховым это было всё равно, скидку не дали. А раз не дали, то может и не нужна она была ни банку, ни страховой?

А скидку не дали на основании того, что вот мол если бы она у вас была спутниковая, тогда да. А обыкновенная пикалка, дескать не считается.
А на фига мне спутниковая, у меня что, Лёхус что ли? :shock:

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 09:23
remich
не про кредит, но все же при оформлении КАСКи проконал штатный иммобилайзер. скидку дали. чем не вариант?

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 11:54
Anatoly_
remich писал(а):проконал штатный иммобилайзер

Тот же случай, умышленно внёс в полис именно штатный иммобилайзер, а не сигнализацию. У меня в Правилах отсутствие, неисправность или неиспользование охранной системы влечет негативные последствия. Сигналку я частенько забываю включать :lol: , а иммо всегда включен!

СообщениеДобавлено: 03 дек 2009, 17:22
vipsfile
Сигнализация обязательна! Если, что страховщики могут придраться в первую очередь на отсутствие сигнализации.

СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 07:22
remich
vipsfile писал(а):Сигнализация обязательна! Если, что страховщики могут придраться в первую очередь на отсутствие сигнализации.

необязательна. если страховщик сразу согласен признать заводской иммобилайзер с ЦЗ и кнопкой на ключе за сигналку. Да и чем она отличается от сторонней сигналки за 1 тыр? тока отсутствием сирены. Дык я сирену и на предыдущей мафыне отключал (баловство это)... а еще для страховщика есть механический блокиратор (+5 или даже 10% скидки). думаю к третьему году КАСКО окупится :)

СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 12:03
Евгений Ш
vipsfile писал(а):Сигнализация обязательна!

remich писал(а):необязательна

О чём спорим? Если страховая при кредите требует звуковую сигналку - значит, она обязательна :D Если не требует, то не обязательна :D Страховых компаний много. Требования у них вполне могут быть разными.

СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 12:15
remich
спорим за признание штатной системы - сигналкой. невзирая на требования. ибо скидки/бонусы за наличие сигналки есть у всех.

СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 12:31
Евгений Ш
remich писал(а):спорим за признание штатной системы - сигналкой

Копия договора страхования устроит? Если еще не выкинул - выложу. А штатная сигналкой не является и являться не может, так же как и
remich писал(а):механический блокиратор
.

СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 12:51
remich
об чем и речь. у меня тоже в договоре написано. но легко признали сигналкой... В общем советую немного настойчивости

СообщениеДобавлено: 01 янв 2010, 18:58
543
remich писал(а):об чем и речь. у меня тоже в договоре написано. но легко признали сигналкой... В общем советую немного настойчивости

Был очень настойчив, но все равно заставили ставить сигнализацию (машину брал в кредит), наверное все таки у разных банков и страховых разные условия.

СообщениеДобавлено: 06 янв 2010, 14:10
АНЧОУС
543 писал(а):Был очень настойчив, но все равно заставили ставить сигнализацию (машину брал в кредит), наверное все таки у разных банков и страховых разные условия.


Что интересно, когда продлял КАСКО на 2009 г, страховщики (СК Россия) даже на машину не взглянули, хотя указали, что машина в идеальном состоянии :D. Правда так и не понял, будет коэффициент 4,5% действовать на третий год страхования, когда кончится выплата кредита :roll: .