Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 20:58

Тонировка и ГАИ - опять началось

Обсуждение внутреннего убранства автомобиля, поломок элементов салона, посторонних шумов и т.п.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение 3dmax » 11 апр 2008, 10:37

Sergik1970 писал(а): Штрафов за пленку нет

Как нет? 100 руб, но для этого надо замерить светопропускание стекла.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60650
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Banifaciy » 11 апр 2008, 10:39

Sergik1970 писал(а):А мне вот очень любопытно. Что значит "Операция чистые стекла" :wink:
Я имею ввиду какие административные рычаги есть у гаишников? Штрафов за пленку нет, снятие номеров не предусмотренно, задержание автомобиля тоже не предусмотренно. Т.е. чистой воды поборы? :roll:

Они (ГАИцы) числят себя властью и у них есть огромное желание и инициатива выуживать у людей деньги на ровном месте. При этом наличие нарушения не имеет принципиального значения.
Banifaciy
Аватара пользователя

 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:38
Откуда: Россия, Рязань

Сообщение Sergik1970 » 11 апр 2008, 10:39

3dmax писал(а):
Sergik1970 писал(а): Штрафов за пленку нет

Как нет? 100 руб, но для этого надо замерить светопропускание стекла.


Дааааа...! А статью КОаП не подскажете? :wink:
Sergik1970
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 07:15
Откуда: Тюмень

Сообщение Vladnn » 11 апр 2008, 10:39

Sergik1970 писал(а):А мне вот очень любопытно. Что значит "Операция чистые стекла" :wink:
Я имею ввиду какие административные рычаги есть у гаишников? Штрафов за пленку нет, снятие номеров не предусмотренно, задержание автомобиля тоже не предусмотренно. Т.е. чистой воды поборы? :roll:


Получается что так. Руководство решило и дало приказ рядовым что неплохо бы тонировку ободрать. Сказано - сделано. Сдирают нарушая закон как только можно и не срывая этого.
Vladnn
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 17 май 2006, 12:28
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Sergik1970 » 11 апр 2008, 10:43

ДА НЕТ ЕСТЬ КОНЕЧНО ЗАЦЕПКА У ГАЙЦОВ. Это ст. 12.5 ч.1 штраф на 100 р. и все! Но для этого надо обязательно прибор иметь! В противном случае - пшел на :!: :D
Sergik1970
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 07:15
Откуда: Тюмень

Сообщение Captain » 11 апр 2008, 10:44

Sergik1970
писал(а):
А статью КОаП не подскажете?

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Последний раз редактировалось Captain 11 апр 2008, 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Vladnn » 11 апр 2008, 10:57

Captain писал(а):
Vladnn писал(а):А статью КОаП не подскажете?

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.


Для начала - спрашивал - не я :)

А во вторых. Где написано что пленка запрещена? В каком месте?
Vladnn
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 17 май 2006, 12:28
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Captain » 11 апр 2008, 11:02

Vladnn писал(а):Для начала - спрашивал - не я

Сорри. Исправился
Vladnn писал(а):А во вторых. Где написано что пленка запрещена? В каком месте?

Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Sergik1970 » 11 апр 2008, 11:16

Captain писал(а): 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. ]


Вот...а у меня возник вопрос. Что значит "тонированные стекла" :wink: И выяснил, что тонирование стекол может осуществляться 4 способами в том числе и оклеивание пленкой :!:

Существует несколько технологий изготовления тонированных стекол, основные из них:
• метод тонированния в массе;
• тонированние методом пиролиза;
• тонирование при помощи полимерных пленок;
• тонированние нанесением покрытий в вакууме.

http://www.sibglass.ru/goods/?id=8
Основные положения не дают толкования по вопросу какая именно тонировка допускается, а значит может быть любая в том числе и пленка :wink:
Sergik1970
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 07:15
Откуда: Тюмень

Сообщение 3dmax » 11 апр 2008, 11:18

Sergik1970 писал(а): а значит может быть любая в том числе и пленка

Да может, может, никто же этого и не отрицает. Но в рамках ГОСТа. А вот тут загвоздка, затонировать стекло пленкой что бы оно прошло по ГОСТу не получится. :P Делайте вывод...
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60650
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Sergik1970 » 11 апр 2008, 11:23

3dmax писал(а):
Sergik1970 писал(а): а значит может быть любая в том числе и пленка

Да может, может, никто же этого и не отрицает. Но в рамках ГОСТа. А вот тут загвоздка, затонировать стекло пленкой что бы оно прошло по ГОСТу не получится. :P Делайте вывод...


А почему не получится? :shock: Ведь у пленки есть степень пропускания. Наприме Lumar! есть 15,30,40 и 50 степень ограничения. Если оклеиь 15% пленкой то светопропускание стекла составит 85% что соответствует ГОСТу :roll:
Sergik1970
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 07:15
Откуда: Тюмень

Сообщение 3dmax » 11 апр 2008, 11:30

Sergik1970 писал(а): Если оклеиь 15% пленкой то светопропускание стекла составит 85% что соответствует ГОСТу

Ну сколько же раз уже можно обьяснять...
Светопропускание чистого стекла = 85 процентов. Это максимум, на что можно расчитывать. Пленка 15 процентов ещё сьест. по факту больше, но спорить не хочу). Плюс клеевая основа. В итоге Вы будете иметь светопропускание в 55-60 процентов. В ГОСТ это никак не укладывается.
3dmax
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 60650
Зарегистрирован: 21 мар 2006, 08:21
Откуда: Почти Москва

Сообщение Captain » 11 апр 2008, 11:34

Sergik1970 писал(а):Если оклеиь 15% пленкой то светопропускание стекла составит 85% что соответствует ГОСТу

Далеко не факт. Даже у голого стекло тоже не 100% светопропускание.
Тут принципиальный вопрос в другом - как менты на дороге светопропускание определяют?
Но это уже, по моему, баян будет.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение DMR » 11 апр 2008, 11:55

3dmax писал(а):Светопропускание чистого стекла = 85 процентов. Это максимум, на что можно расчитывать. Пленка 15 процентов ещё сьест. по факту больше, но спорить не хочу). Плюс клеевая основа. В итоге Вы будете иметь светопропускание в 55-60 процентов

Точно у меня перед тонирован тридцаткой а прибор при прохождении техосмотра показал светопропускаемость всего 24%. Или те парни пользоватся прибором не умеют тоесть возможно прибор показал сколько света не прошло, когда спросил руководство по эксплуатации пробора что бы удостовериться в правильном толковании результата мне его не дали (не оказалось под рукой). Не должна же тонировка так светопропускаемость блокировать? А зад тонирован на 50% то получается через задние стекла свет вообще не проходит, но визуально видно в солнечный день солнышко проникает в салон и в машине светло.
DMR
Аватара пользователя

 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 04:46
Откуда: Тюмень

Сообщение DMR » 11 апр 2008, 11:57

в кургане новая мода у гайцов пошла они тонированые машины на учет не ставят. У знакомого прадо отправили обдиратся. Тупо не стали ставить на учет.
DMR
Аватара пользователя

 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 04:46
Откуда: Тюмень

Пред.След.

Вернуться в Интерьер

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5