Клуб автолюбителей Рено Логан

Сегодня мой знакомый попал в Д Т П ! В двух словах как это было: он ехал на ВАЗ 21093 по односторонней проезжей части неспеша, подъезжая к лежачему полицейскому сбрасывая газ, как тут ему в зад на полном ходу въезжает ВАЗ 2104, девятку уводит в сторону, и она падает в разрытую теплотрассу, в которой ведутся сварочные работы. Четверка скрывается с места происшествия, через некоторое время её задержат в соседнем городе, водитель пьян в хлам. Девятка падая зацепила сварщика, и ему сломала ногу, а ведь всё могло быть трагичнее, сварщика могло и придавить на смерть. Но самое главное, то что это произошло рядом со школой, в 5 метрах от пешеходного перехода. А если бы перед этой четвёркой была не девятка, а школьник на переходе???



ИМХО: я бы за пьянство за рулём лишал прав пожизненно! А водителей, лишённых прав, за езду сажал бы в тюрьму года на 3!

71 RUS писал(а):ИМХО: я бы за пьянство за рулём лишал прав пожизненно! А водителей, лишнных прав, за езду сажал бы в тюрьму года на 3!

А я бы сажал бы пожизненно тех, кто продаёт водку. А ещё тех, кто права продаёт. Иногда и не знаешь, что хуже, то ли пьяный за рулём, то ли блондинка ( очкарик ) купившая права.
А инспекторам, которые берут взятки у пьяных водителей, разрешил бы руки отрубать прямо на месте.

3dmax писал(а):А я бы сажал бы пожизненно тех, кто продаёт водку.

Этого таких ... Меня что-ли ???

3dmax
полностью согласен с вами,пока не прекратят брать взятки с пьяных,Усе бесполезно.
причина как раз в гаишниках.
насщет покупки прав,занимается у меня один очень упакованный сынок,ну очень упакованный...купил права оболтус,ему папаша естественно для начала пятую мазду,чтоб годик ее побил.и только с помощью всего своего авторитета я смог убедить его взять курс вождения.
сестра хочет матис купить,за рулем сидела-причем очень недолго лет восемь назад,ни о каких курсах дура и слышать не хочет.
мне просто интересно,далеко она от салона отъедит?так как я в этот гробик не сяду........
когда соберется покупать,предупрежу вас всех заранее о маршруте и времени.....шоб стороной объезжали....

1) Почему заднее правое окошко в девятке открыто (или оно скорее выбито) ?
2) Осталась ли машина на ходу, подлежит ли восстановлению ?

71 RUS
Это он на Свердлова на против 4 школы разложился судя по фотке? Там не только школа, но еще и парк где дети занимаются ездой на велосипеде, роликах, гуляют пенсионеры.

Сокращает расстояние
Езда в нетрезвом состоянии!

Шурик писал(а):1) Почему заднее правое окошко в девятке открыто (или оно скорее выбито) ?
2) Осталась ли машина на ходу, подлежит ли восстановлению ?

Окошко разбилось в тот момент, когда машина ударилась правым боком о край канавы. Позже узнаю отпишусь насчет подлежит ли восстановлению, но на мой взгляд есть вероятность изменения геометрии кузова (винтом как бы он не пошёл). Я бы требовал считать тотал у страховой виновника. Кто знает, страховая виновника как будет решать вопрос с виновником,ведь он нарушитель - пьян и скрылся с места ДТП?

wrelex писал(а):71 RUS
Это он на Свердлова на против 4 школы разложился судя по фотке? Там не только школа, но еще и парк где дети занимаются ездой на велосипеде, роликах, гуляют пенсионеры.

Да Wrelex это именно там

71 RUS писал(а):Кто знает, страховая виновника как будет решать вопрос с виновником,ведь он нарушитель - пьян и скрылся с места ДТП?

Регресс будет, т.е. страховая с него потом слупит деньги по суду...

Romik писал(а):

71 RUS писал(а):Кто знает, страховая виновника как будет решать вопрос с виновником,ведь он нарушитель - пьян и скрылся с места ДТП?

Регресс будет, т.е. страховая с него потом слупит деньги по суду...

Я так и думал, а если ремонт машины встанет больше чем в половину стоимости данного авто (думаю рыночная цена тысяч 120 предел), его можно признать тотальным?

71 RUS писал(а):Я так и думал, а если ремонт машины встанет больше чем в половину стоимости данного авто (думаю рыночная цена тысяч 120 предел), его можно признать тотальным?

Я вот точно не помню при каком раскладе авто признают тотальным...
Но мне когда оформляли повреждения по экспертизе посоветовали авто тотальным (так как они насчитают с учетом амортизации такую сумму, что потом за нее аналогичный автомобиль просто не купишь и еще и разбитый заберут) не делать, в итоге я получил значительную компенсацию и сам авто потом продал, в итоге получилось рыночная стоимость авто...

Romik, думаю Вы правы, страховщикам выгодно выплатить как можно меньше, это да. А при признании тотальным, разбитый автомобиль страховщики забирают себе?

71 RUS писал(а):А при признании тотальным, разбитый автомобиль страховщики забирают себе?

Конечно...

71 RUS писал(а):Я бы требовал считать тотал у страховой виновника. Кто знает, страховая виновника как будет решать вопрос с виновником,ведь он нарушитель - пьян и скрылся с места ДТП?

Вся беда в том, что если виновник пьян - его страховка не действует. Страховая умывает руки. Все претензии лично к виновнику по суду.

wrelex писал(а):

71 RUS писал(а):Я бы требовал считать тотал у страховой виновника. Кто знает, страховая виновника как будет решать вопрос с виновником,ведь он нарушитель - пьян и скрылся с места ДТП?

Вся беда в том, что если виновник пьян - его страховка не действует. Страховая умывает руки. Все претензии лично к виновнику по суду.

Какой кошмар!!!!

wrelex писал(а):Вся беда в том, что если виновник пьян - его страховка не действует. Страховая умывает руки. Все претензии лично к виновнику по суду.

Ну тут мне кажется не однозначно... Страховая может заплатить, где-то я уже слышал про такие случаи, а потом эти деньги вернуть с виновника...

По ОСАГО точно нет. А в КАСКО - читай договор. Но 99% что в нетрезвом виде не заплатит. Ну вот допустим я застраховал свою жизнь. Но в случае самоубийства моя страховка не действует. Так и здесь.

Уважаемые юристы, ответьте мне пожалуйства на несколько вопросов касательно возмещения ущерба по ОСАГО в судебном порядке, желательно с сылками на законы. Заранее спасибо.

3) Если страхователь (виновник) был пьян зарулем. СК вправе отказать пострадавшему в выплате со словами, обращайтесь в суд сами на нашего клиента?

И во что ему ответили:

Что же касается последнего вопроса -- то состояние алкогольного опъянения у водителя еще неповод для отказа в выплате страхового возмещения по ОСАГО (по Каско или добровольное страхование ответственности - да, но не осаго). Ст. 14 ФЗ об осаго причисляет этот случай к одному из оснований для регрессного требования к страхователю, но выплатить она вначале должна сама.

http://www.zonazakona.ru/showthread.php?t=35826

Спасибо, просветили...

Romik писал(а):

71 RUS писал(а):А при признании тотальным, разбитый автомобиль страховщики забирают себе?

Конечно...

Совсем не обязательно.
Тотальный - это значит восстановление не целесообразно, не более того.
Дальше либо годные остатки забирает страховая и выплачивает полную стоимость, либо остатки остаются у владельца и ему выплачивают сумму за минусом годных остатков. Вряд ли данная машина застрахована по КАСКО. В этом случае понятия страховая сумма и аммортизация к ней не относятся. Стоимость машины до и после аварии можно определить независимой экспертизой.