Кто в пылесосах (моющих) разбирается - посоветуйте

Добавлено:
19 май 2008, 21:37
Ded54
Озадачила меня жена покупкой пылесоса для дома и обязательно моющий. Три дня голову ломаю...
Пожелания:
моющий , удобный в эксплуатации, не большой, надёжный ... короче, самый-самый

. Ну и не очень дорогой

.
Кааароче, посоветуйте

.

Добавлено:
19 май 2008, 22:22
lomograf
Ded54
Любой моющий пылесос - громоздкий, неудобный, но, собака, эффективный. По максимуму - Каrсhеr. Разумно - от Тhоmаs. У меня Томас плотно работает 6 лет. Жив и здравствует.

Добавлено:
19 май 2008, 23:00
Юрист-OFF.net
А Вы спросите у супруги для чего ей пылесос такой?? Томас у нас два года, очень хотела жена. Хороший пылесос, собирает все: пыль, грязь, шерсть. 7 ступеней очистки воздуха. Только потом его надо полчаса вымывать. А вымыв - приступать к следующей комнате. И не забывать про "HEPA"(хепа)-фильтр, который мочить нельзя, мыть нельзя, а надо менять. За 7 - 9 сотен ублей. Если ковры чистить - лучше в химчистку сдать, дешевле выйдет. Пол мыть - лучше тряпкой, так как пылесос излишне увлажняет. Остается только сухая пыль. Хотя - вдруг у Вас частный дом?? таким пылесосом мыть окна можно, удобно. А еще в инструкции про сбор пыли на шторах, очень интересно!! Приятно владеть такой штукой.

Добавлено:
19 май 2008, 23:10
3dmax
Ded54 писал(а):Пожелания: моющий
Присоединяюсь к вопросу, чего мыть собрались? Просто для дома такой пылесос это излишество. Ненужное причём.
Мы тоже изначально хотели моющий, но хорошенько подумав купили пылесос который фильтрует пыль через воду. Не моющий, но пылесосит отменно и воздух очищает великолепно. Так что я бы на Вашем месте подумал, стоит ли Вам покупать моющий.

Добавлено:
19 май 2008, 23:11
lomograf
Юрист-OFF.net
Простой опыт: моете пол тряпкой, затем то же место Томасом, смотрите на воду... Вопросы отпадают сами собой. К тому же, при известной доле сноровки можно и не сильно увлажнять. Полезная вещь, хотя и не шибко удобная.

Добавлено:
19 май 2008, 23:15
Sergmax
Ded54
У меня LG, жене нравится, а это главное. Сам использовал его для ускорения просушки ковриков в салоне машины. Зимний снег в салоне, хоть и убирал постоянно, весной растаял основательно намочил текстильную обивку пола и я ее подсушил пылесосом. Он влагу хорошо засасывает, коврик становится сухим.

Добавлено:
19 май 2008, 23:16
3dmax
lomograf писал(а):Простой опыт: моете пол тряпкой, затем то же место Томасом, смотрите на воду...
Вы пылесосы Кирби не продаёте? Это их приём.
Пылесосите палас, ставите белоснежный фильтр и пылесосите снова тоже место. Он опять будет пыльный.


Добавлено:
19 май 2008, 23:22
Ded54
Да, читал я отзывы про Томасы, конкретно, про Thomas TWIN tt AQUAFILTER
...Мне во время этого процесса всегда приходит в голову мысль: наверно, немцы разработали этот пыле-SOS специально для России и таким образом мстят нам за май 1945-го...
А что уважаемые скажут про VAX?
Фирма VAX раз и навсегда решила проблему грязных ковров, первой подарив миру в 1977 году пылесос с влажной уборкой.
Система стирки ковров и мягкой мебели Fibre-Flow
Новейшая усовершенствованная технология HydroDry для мытья и мгновенной сушки полов
5-ступенчатая фильтрация с уникальным HEPA фильтром
Сбор пролитой жидкости
Прочистка засорившихся сливов раковин и ванн
Возможность вертикальной влажной уборки
Стирка салонов автомобилей
Специальная комплектация для людей имеющих домашних животных
Используя пылесос VAX , вы “стираете” не только ковры, ткани, но и воздух, убирая из него мельчайшие частицы пыли, такие, как сопрофиты, пыльцу растений, пух и шерсть животных и другие аллергены
Больно заманчиво...
В квартире ламинат и линолиум, а ещё собака... А с женой спорить - себе дороже...


Добавлено:
19 май 2008, 23:30
lomograf
3dmax
Я, опосредованно, конечно, помогаю ivаnоvnе на хлеб насущный зарабатывать. А насчёт пылесоса - на покупке моющего пылесоса настояла супруга. Я, как скептик, проверил его эффективность описанным выше способом. Вот и всё. Добавлю повторясь: нормальный МП моет, быстро собирает разлитую воду, может быть обычным пылесосом с аквафильтром. Хотя, конечно, комплект из ведра, тряпки, швабры и обычного пылесоса с успехом заменят пылесос моющий.

Добавлено:
20 май 2008, 00:39
Нодельман Лев
Ded54
У моей тёщи есть VAX...
Т.к. живём рядом, брал попользовать пару раз для мытья постеленного в квартире ковролина...
Могу сказать, что VAX - это вещь! НО - стоит зараза почти 15000 рублей, плюс к нему надо докупать насадки и специальный шампунь (а он дифицит, и не всякий ещё можно лить - вот "Ваниш", например, низя

). Моет через две ёмкости. берёт воду с шампунем из верхней ёмкости, плюёт её на ковёр и тут же всасывает её во вторую ёмкость (нижнее ведро). После чистки достаточно сполоснуть емкости чистой водой и всё! Глобальных фильтров пока за 8 лет работы ниразу не меняли. Всё остальное время используется как обычный пылесос для сухой чистки с пылевым тканевым мешком (суётся в нижнюю ёмкость). Из минусов - остаточная влажность у ковров большая, поэтому в холодное время года моющим пылесосом лучше вообще не пользоваться, т.к. ковры не очень то любят эти процедуры с мойкой - не просыхают и начинают подгнивать. Оптимально МП пользоваться надо 1 раз в полгода. Чаще он не нужен...
Всё остальное время чистим обычным дешёвым и мощным "самсунгом" с бумажными мешками и фильтрами. VAX - это вещь, но отнюдь не бюджетная и громоздкая...

Добавлено:
20 май 2008, 05:48
sergeibely
TOMAS-барахло!!!на работе используем Кёрхер-ВЕСЬЧ!!!

Для дома есть вариант моющего с аквафильтром,и моет он ПАРОМ,то есть-ковры сухие!НО!!! Качество стоит денег...

Добавлено:
20 май 2008, 06:37
Чибис
Нодельман Лев писал(а):Могу сказать, что VAX - это вещь!
Присоединяюсь. Два года работает, вполне довольны, качество и сухой, и влажной уборки весьма высокое. Из насадок докупил только турбо-щетку, чтобы убирать кошачью шерсть (универсальную), все остальное было в комплекте. Шампунь вовсе необязательно покупать только оригинальный, главное - с низким пенообразованием (сейчас используем "Золушку" за 60 руб.). Для сухой уборки продаются бумажные мешки - гораздо удобнее штатного тряпочного. Еще один плюс - легко мыть: разобрал, сполоснул водой и все! Из минусов - громоздкий и не самый бюджетный, однако положительных моментов у данной модели больше.

Добавлено:
20 май 2008, 15:20
Andy52280
У меня Томас Твин ТТ. ХЕПА в нем - МОЮЩАЯСЯ. Т.е. смело можно замочить/постирать/прополоскать в любом СМС растворе. Не в кипятке - там клей расползается.

А так - хепу меняют обычно раз в 2 года, когда на него просто смотреть становится противно...

Добавлено:
20 май 2008, 16:05
Rothmanz
Добавлю своих 5копеек.
У меня Томас ТТ. В принципе доволен. Не ожидал что столько много грязи может оставаться от обычного пылесоса. Пол помыть без проблем, двумя литрами воды с моющим средством сначала мочиш-трёш, потом собираешь. Чистенько.
Окна пробовал мыть, получается, но руками быстрее и качественней.
По поводу хепы, не уверен что его можно мыть, хотя на диске с инструкцией говорят что можно, я помыл несколько раз и пылесос начал хуже тянуть. Вода с пылью фильтр забивает видимо серьёзно. Пробовал без хепы, тяга - жуть, но существует опасность заброса воды в двигло.
По конструктивным особенностям: очень уж на мой взгляд хлипкая конструкция, все эти пластмаски выглядят ненадежно. Крышка отсека снимается очень неудобно. Насадка, которая распыляет воду для улавливания и осаждения пыли, вставляется в ну оченнь хлипкий патрубок который может легко треснуть. Поэтому без особой необходимости её не вытаскиваю.
Обем аквафильтра на мой взгляд маловат 1л. (у Керхера 2л).
То что после уборки надо хорошенько помыть сам пылесос, это так, но видя всю ту грязь которую он собирает, каждый раз думаю что не зря потратил деньги.
Общая оценка : твердая 4. Немного дороговат, и конструкция могла бы быть попроще.
Как альтернатива, если не надо функции мойки, однозначно Керхер.

Добавлено:
20 май 2008, 17:21
Serhio
Ded54 писал(а):Озадачила меня жена покупкой пылесоса для дома и обязательно моющий.
Аналогично, полгода назад. Перелопатил весь интернет и вот какая штука. Хорошие моющие пылесосы начинаются от 1,5 тыс у.е. Об остальных моделях отзывы совершенно отрицательные. Вы уже наверное столкнулись с отзывами.
Я подумал-подумал и решил отказаться от этой идеи. А пылесосов хороших и разных на рынке полно.

Добавлено:
20 май 2008, 18:40
Евгений Бондаренко
У меня тоже Томас ТТ, нармальная машинка. Единственное плохо, что сложна "в управлении". Моя супруга боится к нему подходить. Хотя, возможно, это хитрый ход с её стороны, чтобы спихнуть на меня одну из обязанностей по дому.

Добавлено:
20 май 2008, 21:35
SV
Есть отличный Кёрхер за 7 или 8 тыр. Хепы там нет, обычный фильтр, типа автомобильного. Простой как самовар, но сделан основательно. Чистить удобно. В общем, пылесосный аналог Логана


Добавлено:
20 май 2008, 22:22
Ded54
Спасибо, друзья, за советы и отзывы! До выходных время есть - бум думать
SV писал(а):Есть отличный Кёрхер за 7 или 8 тыр...
Сегодня мне
этот Кёрхер понравился, что скажете?


Добавлено:
20 май 2008, 22:57
lomograf
Ded54
Каrсhеr есть Каrсhеr, и цена разумная. Пощупать бы руками... ведь Деда не проведешь, да? Короче так, Дед: когда подохнет мой Тhоmаs, покупать буду Каrсhеr. На том и присягаю.

Добавлено:
20 май 2008, 23:37
SV
Ded54 писал(а):Сегодня мне этот Кёрхер понравился, что скажете?
Дык я про него и говорил.

Добавлено:
21 май 2008, 12:36
ЮричЪ
http://www.thomas.ru/site.php?razdel=4&sub=2
Эксплуатирую этот пылесос 8 лет. Работает как часы, для влажной уборки снимаются все дополнительные фильтыр кроме "аквафильтра". Емкость для сбора воды 30 л! Удобно когда надо собрать быстро воду, чтобы не затопить квартиру этажом ниже. За эти 8 лет ни одного фильтра не менял, просто мыл и все.

Добавлено:
21 май 2008, 13:43
lomograf
ЮричЪ хорошо сказал: воду собирает быстро. А в режиме "тупо пылесос" - сосает через аквафильтр. Это хорошо.

Добавлено:
21 май 2008, 19:20
Ded54
Ну чтож, всем спасибо, сейчас заказал через инет Кёрхер, что вверху по ссылке

. Во вторник обещали доставить. Обязательно отпишусь - что за зверь

.

Добавлено:
21 май 2008, 19:44
lomograf
Удачной покупки,
Ded54!


Добавлено:
25 май 2008, 20:55
Ded54
Ну что ж, взял...
... и сразу в дело

. Дааааааа, это конечно не моя предыдущая "пукалка" - работает как зверь! Испытал на всех режимах, понравился "моющий" режим - сразу всю пылюгу водой прибивает и тут же убирает! В прЫнципе, аппарат удобен и в работе (надо конечно приспособиться) и в обслуге - воду с грязью в унитаз вылил, сполоснул и усё! А грязи было....

. Главное - жене понравилось

.

Добавлено:
25 май 2008, 21:06
lomograf
Главное,
Ded54, чтобы жена его освоила...


Добавлено:
25 май 2008, 21:18
Нодельман Лев
Ded54
поздравляю с удачной покупкой...! ВОт тоже уже присматриваюсь к подобному решению...

Добавлено:
25 май 2008, 23:08
Privelegированный дачник
А у меня вот такой
http://www.hyla-online.ru/useful/hyla_5.htm
Дороговат, но я очень доволен... Ничего лучше не видел.

Добавлено:
08 июл 2008, 12:19
lomograf
Ну что,
Dеd54, кто с пылесосом ползает?


Добавлено:
08 июл 2008, 12:24
Vadim#1
господа, хоть я почти не в тему, но посоветуйте пылесос не моющий...
пылесосить однокомнатную квартиру, и чтобы рычал не сильно


Добавлено:
08 июл 2008, 12:30
Ded54
Почему "ползает"? Мы с ним вместе пчёлкой летаем

. Жужжжжжыт как надо, прост в общении и обращениии. ВеСч нужная и стОящая...


Добавлено:
08 июл 2008, 12:36
lomograf
Vadim#1
Идеальный вариант - от Dysоn'а. Но дорого. Sаmsung делает неплохие безмешковые пылесосы. Очень удобно: вытряхнул мусор из контейнера, ополоснул - и порядочек. Мешки, дело прошлое, задолбали.

Добавлено:
08 июл 2008, 12:57
Vadim#1
lomograf
спасибо за совет, сейчас гляну на прайсы что у нас предлагают, на выходных затею "генеральную уборку"


Добавлено:
08 июл 2008, 19:39
dachnic
lomograf писал(а):Vadim#1
Идеальный вариант - от Dysоn'а. Но дорого. Sаmsung делает неплохие безмешковые пылесосы. Очень удобно: вытряхнул мусор из контейнера, ополоснул - и порядочек. Мешки, дело прошлое, задолбали.
А я про самсунги слышал что моторы летят,у меня у самого на 4 году сдох.

Добавлено:
08 июл 2008, 19:43
lomograf
dachnic
Посмотрим. Что тут ещё скажешь? Полетит - поймаем.
