Клуб автолюбителей Рено Логан

Озадачила меня жена покупкой пылесоса для дома и обязательно моющий. Три дня голову ломаю...
Пожелания: моющий , удобный в эксплуатации, не большой, надёжный ... короче, самый-самый . Ну и не очень дорогой .
Кааароче, посоветуйте .

Ded54
Любой моющий пылесос - громоздкий, неудобный, но, собака, эффективный. По максимуму - Каrсhеr. Разумно - от Тhоmаs. У меня Томас плотно работает 6 лет. Жив и здравствует.

А Вы спросите у супруги для чего ей пылесос такой?? Томас у нас два года, очень хотела жена. Хороший пылесос, собирает все: пыль, грязь, шерсть. 7 ступеней очистки воздуха. Только потом его надо полчаса вымывать. А вымыв - приступать к следующей комнате. И не забывать про "HEPA"(хепа)-фильтр, который мочить нельзя, мыть нельзя, а надо менять. За 7 - 9 сотен ублей. Если ковры чистить - лучше в химчистку сдать, дешевле выйдет. Пол мыть - лучше тряпкой, так как пылесос излишне увлажняет. Остается только сухая пыль. Хотя - вдруг у Вас частный дом?? таким пылесосом мыть окна можно, удобно. А еще в инструкции про сбор пыли на шторах, очень интересно!! Приятно владеть такой штукой.

Ded54 писал(а):Пожелания: моющий

Присоединяюсь к вопросу, чего мыть собрались? Просто для дома такой пылесос это излишество. Ненужное причём.
Мы тоже изначально хотели моющий, но хорошенько подумав купили пылесос который фильтрует пыль через воду. Не моющий, но пылесосит отменно и воздух очищает великолепно. Так что я бы на Вашем месте подумал, стоит ли Вам покупать моющий.

Юрист-OFF.net
Простой опыт: моете пол тряпкой, затем то же место Томасом, смотрите на воду... Вопросы отпадают сами собой. К тому же, при известной доле сноровки можно и не сильно увлажнять. Полезная вещь, хотя и не шибко удобная.

Ded54
У меня LG, жене нравится, а это главное. Сам использовал его для ускорения просушки ковриков в салоне машины. Зимний снег в салоне, хоть и убирал постоянно, весной растаял основательно намочил текстильную обивку пола и я ее подсушил пылесосом. Он влагу хорошо засасывает, коврик становится сухим.

lomograf писал(а):Простой опыт: моете пол тряпкой, затем то же место Томасом, смотрите на воду...

Вы пылесосы Кирби не продаёте? Это их приём.
Пылесосите палас, ставите белоснежный фильтр и пылесосите снова тоже место. Он опять будет пыльный.

Да, читал я отзывы про Томасы, конкретно, про Thomas TWIN tt AQUAFILTER

...Мне во время этого процесса всегда приходит в голову мысль: наверно, немцы разработали этот пыле-SOS специально для России и таким образом мстят нам за май 1945-го...

А что уважаемые скажут про VAX?

Фирма VAX раз и навсегда решила проблему грязных ковров, первой подарив миру в 1977 году пылесос с влажной уборкой.

Система стирки ковров и мягкой мебели Fibre-Flow
Новейшая усовершенствованная технология HydroDry для мытья и мгновенной сушки полов
5-ступенчатая фильтрация с уникальным HEPA фильтром
Сбор пролитой жидкости
Прочистка засорившихся сливов раковин и ванн
Возможность вертикальной влажной уборки
Стирка салонов автомобилей
Специальная комплектация для людей имеющих домашних животных
Используя пылесос VAX , вы “стираете” не только ковры, ткани, но и воздух, убирая из него мельчайшие частицы пыли, такие, как сопрофиты, пыльцу растений, пух и шерсть животных и другие аллергены

Больно заманчиво...
В квартире ламинат и линолиум, а ещё собака... А с женой спорить - себе дороже...

3dmax
Я, опосредованно, конечно, помогаю ivаnоvnе на хлеб насущный зарабатывать. А насчёт пылесоса - на покупке моющего пылесоса настояла супруга. Я, как скептик, проверил его эффективность описанным выше способом. Вот и всё. Добавлю повторясь: нормальный МП моет, быстро собирает разлитую воду, может быть обычным пылесосом с аквафильтром. Хотя, конечно, комплект из ведра, тряпки, швабры и обычного пылесоса с успехом заменят пылесос моющий.

Ded54
У моей тёщи есть VAX...
Т.к. живём рядом, брал попользовать пару раз для мытья постеленного в квартире ковролина...
Могу сказать, что VAX - это вещь! НО - стоит зараза почти 15000 рублей, плюс к нему надо докупать насадки и специальный шампунь (а он дифицит, и не всякий ещё можно лить - вот "Ваниш", например, низя ). Моет через две ёмкости. берёт воду с шампунем из верхней ёмкости, плюёт её на ковёр и тут же всасывает её во вторую ёмкость (нижнее ведро). После чистки достаточно сполоснуть емкости чистой водой и всё! Глобальных фильтров пока за 8 лет работы ниразу не меняли. Всё остальное время используется как обычный пылесос для сухой чистки с пылевым тканевым мешком (суётся в нижнюю ёмкость). Из минусов - остаточная влажность у ковров большая, поэтому в холодное время года моющим пылесосом лучше вообще не пользоваться, т.к. ковры не очень то любят эти процедуры с мойкой - не просыхают и начинают подгнивать. Оптимально МП пользоваться надо 1 раз в полгода. Чаще он не нужен...
Всё остальное время чистим обычным дешёвым и мощным "самсунгом" с бумажными мешками и фильтрами. VAX - это вещь, но отнюдь не бюджетная и громоздкая...

TOMAS-барахло!!!на работе используем Кёрхер-ВЕСЬЧ!!! Для дома есть вариант моющего с аквафильтром,и моет он ПАРОМ,то есть-ковры сухие!НО!!! Качество стоит денег...

Нодельман Лев писал(а):Могу сказать, что VAX - это вещь!

Присоединяюсь. Два года работает, вполне довольны, качество и сухой, и влажной уборки весьма высокое. Из насадок докупил только турбо-щетку, чтобы убирать кошачью шерсть (универсальную), все остальное было в комплекте. Шампунь вовсе необязательно покупать только оригинальный, главное - с низким пенообразованием (сейчас используем "Золушку" за 60 руб.). Для сухой уборки продаются бумажные мешки - гораздо удобнее штатного тряпочного. Еще один плюс - легко мыть: разобрал, сполоснул водой и все! Из минусов - громоздкий и не самый бюджетный, однако положительных моментов у данной модели больше.

У меня Томас Твин ТТ. ХЕПА в нем - МОЮЩАЯСЯ. Т.е. смело можно замочить/постирать/прополоскать в любом СМС растворе. Не в кипятке - там клей расползается. А так - хепу меняют обычно раз в 2 года, когда на него просто смотреть становится противно...

Добавлю своих 5копеек.
У меня Томас ТТ. В принципе доволен. Не ожидал что столько много грязи может оставаться от обычного пылесоса. Пол помыть без проблем, двумя литрами воды с моющим средством сначала мочиш-трёш, потом собираешь. Чистенько.
Окна пробовал мыть, получается, но руками быстрее и качественней.
По поводу хепы, не уверен что его можно мыть, хотя на диске с инструкцией говорят что можно, я помыл несколько раз и пылесос начал хуже тянуть. Вода с пылью фильтр забивает видимо серьёзно. Пробовал без хепы, тяга - жуть, но существует опасность заброса воды в двигло.
По конструктивным особенностям: очень уж на мой взгляд хлипкая конструкция, все эти пластмаски выглядят ненадежно. Крышка отсека снимается очень неудобно. Насадка, которая распыляет воду для улавливания и осаждения пыли, вставляется в ну оченнь хлипкий патрубок который может легко треснуть. Поэтому без особой необходимости её не вытаскиваю.
Обем аквафильтра на мой взгляд маловат 1л. (у Керхера 2л).
То что после уборки надо хорошенько помыть сам пылесос, это так, но видя всю ту грязь которую он собирает, каждый раз думаю что не зря потратил деньги.
Общая оценка : твердая 4. Немного дороговат, и конструкция могла бы быть попроще.
Как альтернатива, если не надо функции мойки, однозначно Керхер.

Ded54 писал(а):Озадачила меня жена покупкой пылесоса для дома и обязательно моющий.

Аналогично, полгода назад. Перелопатил весь интернет и вот какая штука. Хорошие моющие пылесосы начинаются от 1,5 тыс у.е. Об остальных моделях отзывы совершенно отрицательные. Вы уже наверное столкнулись с отзывами.
Я подумал-подумал и решил отказаться от этой идеи. А пылесосов хороших и разных на рынке полно.