Клуб автолюбителей Рено Логан

Олегыч писал(а):Блин, ребята, ну старый был сайт никакой, а новый еще отстойнее )
Зачем было нанимать студентов ) неужели на нормальный сайт не заработали? )
Извините за критику, просто я сам сайтами занимаюсь, не могу молчать.

TAXI-2 писал(а):Про сайт:
Претензии предложения и прочие вспоможения принимаются.
Что конкретно то не то?:) Согласен эт не шедевр да и только первая страница как-то запущена, но он в конечном итоге причешется и думаю будет выглядеть лучше.
PS на нормальный сайт нужны не тока деньги но и время.. а времени то нет. пришлось обратьися к наиболее доступным людям.. Но там будет кое что за приличные деньги.. надеюсь до нового года.. как обычно надеюсь - к февралю уж точно:)

Олегыч писал(а):Да, у большинства сервисов сайтов и таких нет, это все понятно, просто уж совсем никакой сайт ) серьезно.

Олегыч писал(а):Шрифты никакие, работа с ними на двойку, мохнатые, кривые.

Олегыч писал(а):Цвета могут быть любыми. Готов доказать это любому ) Но важно их гармоничное сочетание. В таком виде - ужасно.

По шрифтам - в данном случае они сделаны картинками, и тот кто их делал не умеет работать с графическими редакторами.
Специально будешь портить так не получится )

Ну и дизайна нет совсем.

Народ может и не хочет, кроме меня возмущающихся нет ) просто у меня такая специфика работы, не смог смолчать.

А хороший сайт - очень важно иметь, раз вы пиаритесь через интернет (насколько я понимаю). По нему у потенциального клиента складывается первое мнение о вас.
Т. е. посетитель строит аналогию: хороший сайт - хорошая контора, плохой сайт - плохая контора. И это на подсознательном, в основном, уровне.

Ну и подождать надо было, когда все работы над сайтом завершаться, потом анонсировать. сейчас информации нет совсем.

Из мыслей - кроме самого сайта, который нужно обязательно переделать, и не жмитесь особо на это - окупится, можно было бы, к примеру, сделать отзывы клиентов, с фотографиями, побольше материалов про шумоизоляцию, о технологиях работы и т.п. - для поисковиков хорошо и на посетителя производит впечатление профессионализма.

Много интересного можно придумать )

aleksa106 писал(а):Сайт быстрее всего сделан с помощью какой-либо системы управления контентом ( CNS ), быстрее всего Joomla... что конечно же большой плюс, в дальнейшем по обслуживанию сайта... единственное что шаблон под сайт выбран на любителя, и при встраивании счётчика уплыл код... который надо поправить вручную...на самом деле не всё так страшно, переделать шаблон, а лучше подготовить несколько на праздники, времена года и т.д.

TAXI-2 писал(а):И претензии обоснованы однозначно. просто пытаюсь сэкономить так как затеял ремонт в боксе (Серген возрадуйся)

TAXI-2 писал(а):Я с этими претензиями прям к "писателю" сайта - на мол полюбуся рожа протокльная что люди пишут:)) Надеюсь совесть его замучает:)

Олегыч писал(а):ТЗ должен давать не заказчик, а разрабатывать исполнитель, т.к. в большинстве случаев (исключения составляют только софтверные компании и веб- студии) заказчик этого делать не умеет и это нормально.
Для составления ТЗ исполнителю нужно общаясь с заказчиком, понять, что заказчику нужно и для чего (какие цели преследует заказчик, создавая сайт, на кого расчитан сайт, ...).
Исполнитель пишет ТЗ, а заказчик его утверждает.

PROspero писал(а):Здесь есть маааааленький подводный камушек. Когда исполнитель пишет ТЗ он пишет его исходя из того как собирается это ТЗ выполнять, а не то, ЧТО хотел заказчик ПОЛУЧИТЬ. И чем более неумелый исполнитель, тем большее расстояние между тем что хотели и что получили. На справедливые претензии заказчика исполнитель тыкает пальцем в им же составленное ТЗ и говорит так вы же подписали! Если действительно заказывается что-то грандиозное лучше попросить попросить провести дополнительную экспертизу ТЗ на стороне.

TAXI-2 писал(а):я всегда всё понимаю правильно:))
И претензии обоснованы однозначно. просто пытаюсь сэкономить так как затеял ремонт в боксе (Серген возрадуйся) и например флеш анимация стоит как оказалось реальных денег.. А человек которого попросил мне помоч возможно протсто ленив.. сегодня придет постараюст его запытать что бы хоть при таком дизайне было более понятно.. Дизайн дело в общем исправимое..
Мне оч помогают Ваши советы.
Одна просьба можете еще раз конкретно указать на недостатки того что есть без относительно общего дизайна сайта?
Я с этими претензиями прям к "писателю" сайта - на мол полюбуся рожа протокльная что люди пишут:)) Надеюсь совесть его замучает:)

Sergren писал(а):

TAXI-2 писал(а):Я с этими претензиями прям к "писателю" сайта - на мол полюбуся рожа протокльная что люди пишут:)) Надеюсь совесть его замучает:)

Не, не замучает, ты его должен замучить.

PROspero писал(а):

Олегыч писал(а):ТЗ должен давать не заказчик, а разрабатывать исполнитель, т.к. в большинстве случаев (исключения составляют только софтверные компании и веб- студии) заказчик этого делать не умеет и это нормально.
Для составления ТЗ исполнителю нужно общаясь с заказчиком, понять, что заказчику нужно и для чего (какие цели преследует заказчик, создавая сайт, на кого расчитан сайт, ...).
Исполнитель пишет ТЗ, а заказчик его утверждает.

Здесь есть маааааленький подводный камушек. Когда исполнитель пишет ТЗ он пишет его исходя из того как собирается это ТЗ выполнять, а не то, ЧТО хотел заказчик ПОЛУЧИТЬ. И чем более неумелый исполнитель, тем большее расстояние между тем что хотели и что получили. На справедливые претензии заказчика исполнитель тыкает пальцем в им же составленное ТЗ и говорит так вы же подписали! Если действительно заказывается что-то грандиозное лучше попросить попросить провести дополнительную экспертизу ТЗ на стороне.