Клуб автолюбителей Рено Логан

короче попал сегодня в ситуацию...
подъезжаю к перекрестку ( относительно не загруженные дороги, я на второстепенной, собираюсь поворачивать направо..) слева достаточно далеко едет машина, справа тоже и тоже далеко... я начинаю выезжать и тут замечаю что справа он не едет, а низенько ЛЕТИТ !!! (как оказалось наглый молодчик на тонированной 10-ке)... и главное притормаживать не очень-то собирается !
ну мне деваться некуда, я подаю ещё левее (то есть поворачиваю на встречку), тот который слева это видит и тоже притормаживает чтоб меня пропустить, этот идиот справа пролетает....
буквально через пол-квартала он тормозит и поворачивает во двор (мне тудаже), я к нему подъезжаю и спрашиваю какого черта... он мне начинает хамить, что видал он таких как я на своем бампере и что я НИКОГДА не докажу что он скорость превышал (кстати буквально пару недель назад на этом же перекрестке азеры на джипе лексусе около 200 говорят шли и так-же в поворачивающую лачетти врубились, в заднее крыло - так их раза 2 кувыркнуло !!! , правда вроде все живы)

Вопрос: что можно былобы сделать если бы я вывернуть не успел ? как доказывать про его скорость ? она у него по моим прикидкам реально за 100 была...

Олег А писал(а):Вопрос: что можно былобы сделать если бы я вывернуть не успел ? как доказывать про его скорость ? она у него по моим прикидкам реально за 100 была...

Это экспертиза покажет,а вот если вы все же успели выехать на дорогу и этот кекс впаяется вам в корму,то он будет виноват полюбому,пусть хоть слюной изойдет
Все больше писать не могу,побежал день рождение младшого отмечать,а то жена уже зазволась ,удачи!

Олег А писал(а):Вопрос: что можно былобы сделать если бы я вывернуть не успел ? как доказывать про его скорость ? она у него по моим прикидкам реально за 100 была...

А ничего в таком случае не сделаешь, если вы выезжаете со второстепенной дороги то обязаны убедится в безопасности совершаемого маневра, виноваты в данной ситуации оказались бы вы хоть он и ехал с превышением, приведеный выше пример подставить ему свой задний бампер прокатил бы если он не нашел свидетелей того что вы выехали со второстепенной, а вам в свою очередь утверждать что вы двигались по главной, но лучше все таки пропускать таких идиотов и себе кучу нервов сбережёте. Удачи.

Олег А писал(а):Вопрос: что можно былобы сделать если бы я вывернуть не успел ? как доказывать про его скорость ? она у него по моим прикидкам реально за 100 была...

По правилам, надо не создавать помеху тем кто едет по главной. И не важно какая у него скорость. Если он врежется ровно в задницу, то будет сам виноват. Если в бок - нет.

Правила правилами, а самое главное правило- 3Д никто не отменял.
Таких придурков жизнь накажет или на таких же нарвутся.

fox7 писал(а):

Олег А писал(а):а вот если вы все же успели выехать на дорогу и этот кекс впаяется вам в корму,то он будет виноват полюбому,пусть хоть слюной изойдет
!

не хрена ,если машина стоит криво ,кекс может заявить ,что его подрезали-и не виноват .также разделительные итд.можно сказать ,что стоял ..кароче лучше не попадать.разьехались и слава богу,я по молодости тоже зажигал,тачку нормальную взял -крыло рехтонуть и покрасить 600 дол...теперь сам боюсь ездить.

Назовите меня тормозом,но могу пропустить до 7 машин чтобы спокойно выезжать со второстепенных,даже ночью!

Так я тоже обычно пропускаю... притом иногда притормаживаю даже когда по главной еду... так, на всякий случай... от идиотов подальше...
но здесь он на самом деле далеко был !

Олег А писал(а):... от идиотов подальше...но здесь он на самом деле далеко был !

проверь глазомер, потренируйся где-нить на тихом перекрёстке поворачивать направо ещё раз, пойми что все на дороге равны

Lesertach писал(а):пойми что все на дороге равны

Но думаю не все об этом знают.

Олег А писал(а):но здесь он на самом деле далеко был !

Ограничение в 90-60 не из пальца... Для большинства людей при бОльших скоростях ситуация обманчива. Как и в случаях с оптическими иллюзиями... цветовыми неразберихами...

Lesertach - Кстати, не надо на меня наезжать... или ты из таких-же "умников" ?
я машину постоянно лет 15 наверно уже вожу, и с глазомером у меня всё в порядке... за это время не было ни одной сколь-нибудь серьёзной аварии... что-то вот не похоже "что все на дороге равны" , ПДД вроде для всех написаны и летать на улицах города за 100 там вроде не разрешается... там вообщето ещё люди ходят... а вот у них с глазомером и оцениванием скорости намного хуже... а ещё дети ...
или те азеры которые незадолго перед этим на джипе кувыркались тоже "равны" ?
я тоже не ангел, и тоже превышаю... и понимаю ну 80, ну 90 когда 60 ограничение... но больше 100 и ещё и на гашетку давить когда выезжающего видишь... это уже перебор...
вот честное слово, иногда жалко, что на наших машинах ничего наподобии "черных ящиков" нет...
вот иногда посмотришь на таких и думаешь, а нафига ему дорогу уступал.. машина полностью застрахована... если крыло ему подставить, то сам сильно не пострадаю... а хоть один идиот в будующем может быть задумается, если останется чем... но честное слово - просто своего времени жалко, таких учить...

Олег А писал(а):или те азеры которые незадолго перед этим на джипе кувыркались тоже "равны" ?

я тоже не ангел, и тоже превышаю... и понимаю ну 80, ну 90 когда 60 ограничение... но больше 100 и ещё и на гашетку давить когда выезжающего видишь... это уже перебор...

Есть еще один вариант подобной наглости -ехать по тротуару и бибикать на прохожих. Хоть с битой гуляй......

Олег А писал(а):вот иногда посмотришь на таких и думаешь, а нафига ему дорогу уступал.. машина полностью застрахована... если крыло ему подставить, то сам сильно не пострадаю... а хоть один идиот в будующем может быть задумается, если останется чем... но честное слово - просто своего времени жалко, таких учить...

смотреть надо по сторонам когда со второстепенной дороги поворачиваешь, а не на таких и не давиться от злобы к людям. По ПДД раз в три года медкомиссию тебе проходить надо, не обманывай психиатров, поделись с ними.

У меня с психикой усё нормально... и медкомиссии я честно прохожу... как раз по-весне в очередной раз права менял...
но я знаю несколько человек, которые ему просто молча за это по морде бы надавали...
а вот если бы я по сторонам не смотрел, вот тогда и обсуждали бы сдесь не "что делать если-бы..." , а что "что делать такое вот случилось..."

Олег А писал(а):У меня с психикой усё нормально... и медкомиссии я честно прохожу... как раз по-весне в очередной раз права менял...
но я знаю несколько человек, которые ему просто молча за это по морде бы надавали...
а вот если бы я по сторонам не смотрел, вот тогда и обсуждали бы сдесь не "что делать если-бы..." , а что "что делать такое вот случилось..."

Маладэц!! Как человек по несчастью знакомый с административной практикой, скажу что 90% вероятности что его, буде вы решили бы его таким образом поучить, максимум, привлекли бы к ответственности за превышение скорости, а вот Вас, если б он на своем тазике покалечился или убился бы привлекли бы к уголовной за создание аварийной ситуации повлекшей (далее по тексту). Хотя как показывает та же практика суд и закон вещи параллельные....

На самом деле это две разные вещи - ехать с превышением скорости и резко увеличивать скорость, дабы помешать осуществить маневр. За второе, действительно, и по морде надавать не грех. А бывают еще придурки, которые при виде пешехода скорость увеличивают или с места стартуют прямо на идущего: А чего он в неположенном месте дорогу переходит? Так что не надо наезжать на человека за идиотизм других, любой попасться может...

У нас по двору один боец летел ну наверно под 80 А у всех дети жены собаки.... Так вот его когда он на выезде из двора притормозил что бы вывернуть на дорогу его мы из машины вытащили и отх...и. А на днях с батей ехал в машине нас какой-о герой подрезал на пятере тазике, чуть в жопу ему не въехали, притормозили перед ним, ну и...
Общий смысл, что если человек сам не понимает, то надо ему обьяснить вначале словами, а потом и по чайнику наварить, что бы носик отвалися, если словами не доходит.
По другому просто незнаю как еще с такими уродами бороться. Вроде все кругом говорят и показывают не превышай, не пей, на встречку не выезжай и все равно....

Мне инструктор в автошколе, сразу сказал, не верь никому на дороге, увидел дурака пропусти, смотри на все 360 градусов! Я жене не даю получить права, потому что у неё обострённое чуство справедливости, которое доведёт до аварии, и неважно по чьей вине.

Может правда дубасить всех хамов на дороге, и прбки в Москве рассосутся, по причине уменьшения водил и страха оставшихся ездунов получить по морде, если кому-то не понравится Ваш стиль езды?

Проблема с хамством -- это проблема нашего общеста в целом, а нетолько на дорогах.

да... хорошо бы гаишники таким "ездунам-скоростникам" при отходе от поста после оплаты штрафа еще и по ногам стреляли, чтобы отползали помеделеннее!!! Ведь они - потенциальные убийцы и относится к ним нужно соответсвенно!!! Преступление нужно предупреждать!

Miklef писал(а):У нас по двору один боец летел ну наверно под 80 А у всех дети жены собаки.... Так вот его когда он на выезде из двора притормозил что бы вывернуть на дорогу его мы из машины вытащили и отх...и. А на днях с батей ехал в машине нас какой-о герой подрезал на пятере тазике, чуть в жопу ему не въехали, притормозили перед ним, ну и...

Это что, признание в избиении? А в УК не заглядывали? Ну-ну... Я знаю случай, когда вот так же "крутым перцам" не понравилось поведение какого-то мужика на дороге, они его прижали и сунулись было морду бить, а тот достал пушку, всех положил и уехал... Так и не нашли. Так что глядите, Немезида Вы наша...

Олег А писал(а):короче попал сегодня в ситуацию...

В первую очередь виноваты Вы, поскольку ПДД предписывают Вам при выезде со второстепенной дороги уступить дорогу ТС, движущимся по главной дороге, причем скорость их движения при этом не оговорена. Термин "Уступить дорогу" описан в ПДД и означает следующее: ""Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." А превышение скорости потом должна доказать экспертиза. Если докажет, теоретически суд должен установить обоюдную вину... но на практике предпочитает найти одного "более виноватого". Выводы делайте сами.

PS Во избежание недопонимания: того урода, который несся сотню по городу я нисколько не оправдываю, но при столкновении в описанной ситуации вину, скорее всего, повесили бы на Вас.

Так и знал. Всё сведётся к тому - может или не может водитель Логана накидать в табло другому участнику дорожного движения. Нет конечно же, не может, практически все - патологические интеллигенты, тольк кто в очках а кто без них, тех не сразу определишь. Вот и ответ на вопрос по теме - *как бороться* - в зал сходи, жирок растряси, пропотей как следует. Труды свои ценить будешь и во дворе не в форточку лаять и приятелей вспоминать, а даж заморачиваться по этому поводу не будешь чтоб на форумах писать: меня обматюкали - как мне теоретически наказать?

У меня знакомый выезжал с прилегающей, и так же летчик какой то ехал,объехать друга не успел но скорость сбросил.Через 100 метров моего товарища штрафанули на 4000р. Теперь башкой вертит по сторонам.Знаки они для того чтоб их соблюдать.
60 я еду или 100 ето уже мои проблемы если моя дорога,и из за таких которые из под знака уступи дорогу лезут, да права потом качают че это меня не пропускают, на дорогах бардак.

Ну на интилигента я может и похож, и притом ночью в очках езжу, но "обматюгать" меня он почемуть поостерёгся ...
Просто грубо ответил что он будет спокойно всех таранить и никто не докажет что он виноват...

И вопрос сугубо практический не по поводу морду набить, а по поводу возможной конкретной аварии... ведь теоретически в моих действиях нарушения ПДД не было... я здраво оценил ситуацию и исходя из РАЗРЕШЕННОЙ скорости движения выехал на перекресток не создавая помех движению.... и авария произошла из-за ЕГО грубого нарушения ПДД... а то ведь так можно и до абсурда дойти... всего немного изменяем обстановку : он СТОИТ справа в непосредственной близости от перекрестка и в момент моего поворота СТАРТУЕТ и врубается (я кстати сам токого видел, он сидел и о чем то беседовал с соседкой, а потом на гашетку нажал, не то чтоб по сторонам, а даже вперед не посмотрев... а за то время пока он беседовал перед ним метрах в 5 газель припарковалась... был слышен звонкий "дзииинь..." , я в это время недалеко с товарищем стоял разговаривал...) ... и что, и тут я виноват буду ? или думаете до такого абсурда не дойдет ? а скорее всего зря... или будете предлагать стоять и ждать пока он сам уедет ?

Олег А писал(а):///И вопрос сугубо практический не по поводу морду набить, а по поводу возможной конкретной аварии... ведь теоретически в моих действиях нарушения ПДД не было... я здраво оценил ситуацию и исходя из РАЗРЕШЕННОЙ скорости движения выехал на перекресток не создавая помех движению.... и авария произошла из-за ЕГО грубого нарушения ПДД...

Было раньше такое записано в ПДД - "участник движения, соблюдающий правила движения, вправе расчитыват на то, что и другие будут их соблюдать". Теперь такого нет. Видимо, никто не вправе расчитывать, что другие будут соблюдать. Так что в лучшем случае впапают обоюдку.

Олег А писал(а):И вопрос сугубо практический не по поводу морду набить, а по поводу возможной конкретной аварии... ведь теоретически в моих действиях нарушения ПДД не было... я здраво оценил ситуацию и исходя из РАЗРЕШЕННОЙ скорости движения выехал на перекресток не создавая помех движению.... и авария произошла из-за ЕГО грубого нарушения ПДД...

Для примера приведу следующий случай: 6 утра на пустынной дороге вблизи перекрестка с работающим светофором водитель В. решил развернуться. Ехавший навстречу ему водитель М. проследовал перектерсток на красный свет и столкнулся с неожиданно (для него) оказавшимся на его полосе движения В. Кого признали виновным в аварии? Правильно водителя В, как человека совершившего маневр не убедившись в его безопасности. А водителя М. наказали за проезд перекрестка на красный свет.
А Вы говорите скорость (которую доказывать ой как сложно)...

Олег А писал(а):я машину постоянно лет 15 наверно уже вожу, и с глазомером у меня всё в порядке... за это время не было ни одной сколь-нибудь серьёзной аварии...

А в чем бекоз? Обычная заурядная ситуация, которые каждый день и не упомнишь.

Олег А писал(а):Вопрос: что можно былобы сделать если бы я вывернуть не успел ? как доказывать про его скорость ? она у него по моим прикидкам реально за 100 была...

Вы машину не бойтесь, она не подведет, тапку в пол почаще давите - разгон позволяет легко влезть в поток. Всего-то за 100 была у него.

Олег А писал(а):всего немного изменяем обстановку : он СТОИТ справа в непосредственной близости от перекрестка и в момент моего поворота СТАРТУЕТ и врубается

Это не "немного", это кардинальное изменение. Начинающий движение водитель обязан не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 ПДД). Есть два экзаменационных вопроса:
1. Автомобиль с левой полосы перестраивается на правую одновременно с автомобилем, который из правой полосы перестраивается на левую. Кто должен уступить дорогу? Правильный ответ - водитель автомобиля слева, т.к. у него помеха справа (п. 8.4 ПДД)
2. Та же картинка, но автомобиль справа не едет, а начинает движение. Кто должен уступить дорогу? Правильный ответ - водитель автомобиля справа на основании п. 8.1 ПДД.
Еще раз: при аварии в данной ситуации виновным скорее всего признают Вас, т.к. аварийную ситуацию создали Вы, нарушив п. 13.9 ПДД, (который, кстати, никак не оговаривает соблюдение скоростых норм водителями на главной дороге). А тот гонщик максимум что схлопочет - наказание за превышение скорости в соответствии с действующим КОАП. А если этот кретин еще и не был пристегнут, в результате чего похвастался окружающим абстрактной картиной с названием "Глядите, как здорово мои мозги смотрятся на лобовом стекле", так Вас еще и посадят в два счета. Впрочем, при хорошем адвокате можете и выиграть процесс. Подробности в деле о гибели Михаила Евдокимова.

Ну у меня похожий случай закончился таки аварией...
Ехал в крайнем левом ряду по улице Гарибальди от Порфсоюзной улицы в г. Москве. Кто знает, - там есть место с разворотом и стоит знак уступи дорогу. В свежей листве (8 мая было) не увидел этот знак (потом гаец, который оформлял аварию признал, что знака действительно там не видно было), после моей аварии (а они там не редкость) спустя некоторое время на другой стороне появился дублирующий знак. Езжу всегда аккуратно, по городу не больше 80, а на обычных не центральных улицах 60-70 максимум...
Ехал с семьёй и ребёнком в детском кресле (5 лет). В машине принципиально все пристёгнуты! Всегда и везде...
Так вот, обычно всегда стараюсь смотреть на машины с разворота, бывает, что приходиться пропускать даже если у меня главная дорога. Тут была ситуация, когда я увидел далеко в начале радиуса разворота Фольцваген "Пассат", который только начал отъезжать от бордюра и на 100% не успел бы меня ударить в бок. Так вот... Там за рулём сидела отмороженная тётка и она нажала газ в пол!!! (у неё знак главной дороги был) и догнала меня в заднюю ось своей мордой. Я влетел на бордюр, порвал покрышку на переднем левом колесе (тормозить нельзя было) и летел по газону 40 метров (при том что скорость была всего 50-60 км\ч). Тётка на фольце СЪЕХАЛА с места столкновения... Гаец сказал, что похоже на подставу было, но сказал, что надо мне просто признать себя виноватым (о чём я после пожалел, т.к. по правилам получалось, что это она мне не дала закончить проезд перекрёстка).
В общем отделался лёгким испугом, ребёнок и жена о стойки приложились неслабо, у машины (М2141) - остались покорёженной передняя и задняя подвески, 2 порванных покрышкхи. В ГИБДД отделался предупреждением на группе разбора - Оказалось, что тётка уже в четвёртую аварию попадает (за последние 4 года), а именно на этом месте это уже вторая подобная авария !
А после группы разбора мы с ней столкнулись у выхода из ГАИ и она мне сказала , что эту машину (фольц) будет продавать, и ей просто денег на новую не хватает... Я еле сдержался чтобы ей морду не разбить .
Так что правило 3-х Д всегда надо учитывать, но тут и подставы вот такого плана возможны
С уважением,
Лев

Дело не в том кому морду бить а кому нет.
Дело в культуре поведения на дороге и соблюдении правил.
По сути именно эти две причины приводят к авариям и пробкам на дорогах.
Особенно убедиться в этом можно когда при пробке растягивающейся на несколько перекрестков водители смело выезжают на красный свет и раскорячиваются посреди перекрестка не давая проехать машинам, двигающимся в перпендикулярным к их движению, направлении. Тем самым начинает образовываться пробка уже на другой улице и т.д. - Цепная реакция.
следующая картина. Этот самый водитель благополучно минует свою пробку и доезжает до перекрестка на котором другие водители так же стоят в пробке перепендикулярной его движению.
И он сам сидит ждет дырку в потоке машин кроя всех матом хотя сам полчаса назад так же перекрывал движение другим.
Кроме простейшего нарушения ПДД здесь проявляется еще и неуважение к другим, что при движении на больших скоростях (не притормозил видя машину выезжающую из поворота) может привести к жертвам.

Miklef писал(а):Дело в культуре поведения на дороге и соблюдении правил.

Что интересно - когда у нас в Питере появились голубые номера у ментов - практически сразу и много хамов на дороге нарисовалось (Влияние Москвы, мы-то своих гопников туда стараемся отправлять ) А уже где-то год - полтора почти все нормальные люди ездят (исключая "зубильщиков", "волгарей" и т.п.). Без проблем со второстепенной, со дворов на главную пропускают, и т.д. И давно уже заметил - чем "круче" (в смысле, дороже) машина, тем более адекватно ведет себя водитель. Сейчас, в основном, ИМХО, хамством страдают БМВ 7-15 летние, Ауди такие же, ну, и конечно, зубила с перди.. (как правильно назвать - "Прямоточный выпуск"? Иногда самому стыдно становится - едешь в пробке, почти спишь, не выпустил кого-то со двора - не краснею, конечно, но неприятно.

Miklef писал(а):Дело в культуре поведения на дороге и соблюдении правил.

Не культурные люди данный форум не читают к сожалению

Евгений Ш писал(а):

Miklef писал(а):Дело в культуре поведения на дороге и соблюдении правил.

Что интересно - когда у нас в Питере появились голубые номера у ментов - практически сразу и много хамов на дороге нарисовалось (Влияние Москвы, мы-то своих гопников туда стараемся отправлять ) А уже где-то год - полтора почти все нормальные люди ездят (исключая "зубильщиков", "волгарей" и т.п.). Без проблем со второстепенной, со дворов на главную пропускают, и т.д. И давно уже заметил - чем "круче" (в смысле, дороже) машина, тем более адекватно ведет себя водитель. Сейчас, в основном, ИМХО, хамством страдают БМВ 7-15 летние, Ауди такие же, ну, и конечно, зубила с перди.. (как правильно назвать - "Прямоточный выпуск"? Иногда самому стыдно становится - едешь в пробке, почти спишь, не выпустил кого-то со двора - не краснею, конечно, но неприятно.

+5

свои пять копеек
у меня знакомый почти так же попался - ехал в левой полосе, глянул - далеко сзади справа кто-то едет, стал перестраиваться вправо, а тут этот кто-то бабах и вдоль бочины ему проскрежетал.
Признали знакомого виновным, хоть он и наезжал что и обгон справа и скорость завышена сильно - пофигу гайцам, у них весь разбор по приципу более очевидно виноват.

Так что десять раз лучше подстраховаться.
И перед выездом на главную особенно - я дважды смотрю влево сначала прицениваясь -затем перед самим маневром - чтоб оценить его скорость по изменению расстояния между нами, а не по прикидкам.
Кстати при таком выезде вправо и направо полезно посмотреть, там может на обгон кто-то лететь - и тоже при этом виновным признают, тоже есть прецендент

sinenko писал(а):Назовите меня тормозом,но могу пропустить до 7 машин чтобы спокойно выезжать со второстепенных,даже ночью!

Откуда цифра 7? Почему не 77? или 777 Выезжаешь со второстепенной - обязан пропустить без помех всех, кто на главной.

Евгений Ш
И давно уже заметил - чем "круче" (в смысле, дороже) машина, тем более адекватно ведет себя водитель. Сейчас, в основном, ИМХО, хамством страдают БМВ 7-15 летние, Ауди такие же, ну, и конечно, зубила с перди.. (как правильно назвать - "Прямоточный выпуск"?
Самые отмороженные - на японках. Не важно, новые машины или нет. Если лезет на встречку или обгоняет справа - таёта (или лехус), подрезает - маздайка. Гонит - хонда.
А волгерасты просто а один ряд не помещаются.

MMM1972 писал(а):свои пять копеек
у меня знакомый почти так же попался - ехал в левой полосе, глянул - далеко сзади справа кто-то едет, стал перестраиваться вправо, а тут этот кто-то бабах и вдоль бочины ему проскрежетал.
Признали знакомого виновным, хоть он и наезжал что и обгон справа и скорость завышена сильно - пофигу гайцам, у них весь разбор по приципу более очевидно виноват.

Так что десять раз лучше подстраховаться.
И перед выездом на главную особенно - я дважды смотрю влево сначала прицениваясь -затем перед самим маневром - чтоб оценить его скорость по изменению расстояния между нами, а не по прикидкам.
Кстати при таком выезде вправо и направо полезно посмотреть, там может на обгон кто-то лететь - и тоже при этом виновным признают, тоже есть прецендент

Машина, идущая справа - есть помеха справа. И ее обязан пропустить. Правила на это существуют.

Mаn писал(а):

sinenko писал(а):Назовите меня тормозом,но могу пропустить до 7 машин чтобы спокойно выезжать со второстепенных,даже ночью!

Откуда цифра 7? Почему не 77? или 777 Выезжаешь со второстепенной - обязан пропустить без помех всех, кто на главной.

Не знал,что вы читать будете,поставил бы знак бесконечности!

Ханыч писал(а):Машина, идущая справа - есть помеха справа. И ее обязан пропустить. Правила на это существуют.

Здесь совершенно другой пункт правил:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А то получается, что если уходим в левый ряд- то должны пропускать?

WIK писал(а):

Ханыч писал(а):Машина, идущая справа - есть помеха справа. И ее обязан пропустить. Правила на это существуют.

Здесь совершенно другой пункт правил:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
А то получается, что если уходим в левый ряд- то должны пропускать?

угумс.. ты прав.
а за помеху справа на виртуальном экзамене меня поимели:)

Lesertach
ну зачем вы так про всех логоноводов.......
знаю лично троих,которые в табло зарядят легко,они у меня тренируются.про себя вообще молчу.
но считаю,что разборки на дороге очень чреватое дело.в морду дать не сложно,но ведь вы на машине-номера пробиваются за пару минут.
а отмазка от легких телесных начинается от двух тонн евро........