Клуб автолюбителей Рено Логан

Сегодня ехал по улице Гагарина в сторону центра. Там после пересечени Благодатной начинается другая улица (название не помню). Так по ней проложены рельсы до Электросилы, по которым гоняют составы для завода. Как раз переезд закрыли. Я торопился и дернуло меня сунуться в дырку разделительного бордюра и по встречке вырулить на левый поворот. Радость от избегнутого стояния закончилась, когда сзади услышал сирену. Решил, что выеживаться глупо, вину признал сразу. Сел к инспектору в машину. Этот перец сказал, что такой наглости он не видел и что попал на 2 протокола и лишение прав на пол года. У меня внутри все упало. Я начал соображать, что накрылся весь отпуск. Однако он сам стал спрашивать, нужны ли мне права и что есть варианты решения. Я показал ему бумажник и сказал, что у меня с собой только тысяча. На что он сказал, что стоить будет в 2 раза дороже. Я предложил ему проехать до банкомата, он согласился. После того как отстегнул 2 штуки он вернул мне права. Был очень рад, что не лешился прав. И главное, что со мной такое впервые . А может переплатил

Повезло с инспектором. Молите бога что не лишили и бесплатно вернули водительское.

Slegor писал(а): А может переплатил

Скорее даже недоплатили. За такое нарушение Вас бы лишили прав. Штрафом тут уже не отделаешься, так как не просто переезд проехали, но ещё и по встречке. Вот и думайте сами , переплатили или нет. Что для Вас дороже, права или 2 тысячи...

таблица штрафов http://www.autozakon.ru/shtrafi.htm
имхо - не переплатили. лишение прав светило

Slegor писал(а): А может переплатил

Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути

1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

МРОТ для штрафа пока 100 рублей.

Ну вроде переезд 500-800 да + 800 за встречку(или лишение)+протокол+суд+штрафная история......
2 тыс это конечно по максимуму(с учетом-в руки)-но зато без нервов и хлопот.
Счас наверняка налетят принципиальные противники "давать взятки" и сторонники "судиться до последней буквы закона и застыдят нас....
Однако в отпуск надо ездить с правами...а шансов на лишение через суд вполне достаточно(2 грубых нарушения).
Я бы поступил так же.Только 1 тыс надо было достать не из распектабельного бумажника-а мятую из кармана .И не показывать,что есть карточка банковская-может удалось бы скостить рублей 500 "на бедность" Нормально....

Captain писал(а):МРОТ для штрафа пока 100 рублей.

МРОТ тут не при делах. Человека, насколько я понял, интересует переплатил ли он гаишнику или нет. А за такое нарушение в суде впаяли бы лишение, без вариантов. Никаких МРОТов.

boris55 писал(а):Счас наверняка налетят принципиальные противники "давать взятки" и сторонники "судиться до последней буквы закона и застыдят нас....

А мы им по морде чайником.
сам взяток не даю, но за такое нарушение, если бы совершил конечно, взятку дал бы. Ходить пешком полгода ну никак мне не хочется.

Не факт, что лишили бы. Во-первых, лишает суд, в котором гайцам надо доказывать, чего при сопротивлении клиента в неочевидных случаях они умеют делать не очень. Во-вторых суд учитывает личность и т.д. и т.п. По первому разу обычно штрафом все отделываются. Штраф - в совокупности до 1000 рублей. Но еще 1000 за сбереженные нервы. Так что: не переплатили.

Это штрафом можно отделаться если человек выехал на переезд просто и у него до этого не было серьёзных нарушений. . А тут два нарушения сразу и оба лишенческие, очень большая вероятность получить лишение.

Переплатили.Не переплатили. А зачем вообще полез на переезд-жить не охота? Хотя на самом деле переплатил немного, у меня тоже такое было полгода назад - встречка, мигалка, обочина-подбегают 2 инспектора- я спешу, лезу в карман, а там только 1 тыща -1 бумажкой и все. Они подошли-я протянул штуку- они радосные"счастливого...тьфу -не нарушайте больше" и быстро уехали пока я не опомнился...Со всеми бывает

3dmax писал(а):Это штрафом можно отделаться если человек выехал на переезд просто и у него до этого не было серьёзных нарушений. . А тут два нарушения сразу и оба лишенческие, очень большая вероятность получить лишение.

Всяко бывает. Бывает, что и девушка рожает. Бывает и лишают. Бывает и не лишают. По работе имею некий доступ к отказным документам ССП по взысканию штрафов. Так вот один чел в Москве - наглая езда по встречке - ПОГОНЯ за ним ДПС-ков - мировой судья. (Гайцы даже свидетелей приволокли посторонних). Чел не работает (официально), представил справку от участкового, что компромата нет (буквально так), свид-во о рождении ребенка, в суде раскаялся и обещал, что больше не будет. И штраф 500 рублей. И тот взыскать не смогли.
Опять же, повезти может не всем. Так что - НЕ ПЕРЕПЛАТИЛ!

Captain писал(а):Опять же, повезти может не всем.

В том то и дело. Если есть большой шанс остаться без прав, то лучше заплатить гаишнику. Ибо потом уже, в суде, когда судья вынесет постановление о лишении на полгода, будешь готов и 2 и 5 отдать лишь бы не лишали, да поздно будет.

[mactep].geo писал(а):Переплатили.Не переплатили. А зачем вообще полез на переезд-жить не охота? Хотя на самом деле переплатил немного, у меня тоже такое было полгода назад - встречка, мигалка, обочина-подбегают 2 инспектора- я спешу, лезу в карман, а там только 1 тыща -1 бумажкой и все. Они подошли-я протянул штуку- они радосные"счастливого...тьфу -не нарушайте больше" и быстро уехали пока я не опомнился...Со всеми бывает

Встречка была пустая, тк на встречке был шлагбаум перекрыт. А на перезд заехал я или нет- не помню. Там рельсы под углом идут. Похоже что я на них и не попал, просто заехал в зону переезда.

Не... мне судов хватит еще. Я вот итак жду суда по 146 статье за незаконное исп. авторских прав Второй суд - это явно перебор

Slegor писал(а):Не... мне судов хватит еще. Я вот итак жду суда по 146 статье за незаконное исп. авторских прав Второй суд - это явно перебор

Так Вы, батенька, рецидивист? Кстати, как со 146 дело идет?

Slegor писал(а):... Я вот итак жду суда по 146 статье за незаконное исп. авторских прав ...

Это когда не пиратят, а за автора себя себя выдают?

Slegor писал(а): Решил, что выеживаться глупо, вину признал сразу. Сел к инспектору в машину. Этот перец сказал, что такой наглости он не видел и что попал на 2 протокола и лишение прав на пол года.

Правильно сделали, что не стали спорить. Кстати, нарушение сурезное, если бы через суд пошли - права бы отобрали с вероятностью в 90 процентов. Насчет денег, думаю многовато, осенью при таком же нарушении отделался пятью минимальными, не заметил включившийся симофор.

Captain писал(а):

Slegor писал(а):Не... мне судов хватит еще. Я вот итак жду суда по 146 статье за незаконное исп. авторских прав Второй суд - это явно перебор

Так Вы, батенька, рецидивист? Кстати, как со 146 дело идет?

Дело передано в суд. Ждемссс...
Надеюсь на мировое соглашение.

Зфгд_ШШ писал(а):

Slegor писал(а):... Я вот итак жду суда по 146 статье за незаконное исп. авторских прав ...

Это когда не пиратят, а за автора себя себя выдают?

Это когда просят помочь установить что нибудь на компьютер, а потом в рожу тыкают корки с криком "Контрольная закупка! Нах..! Руки с клавиатуры!"

Slegor писал(а):...Надеюсь на мировое соглашение.

С кем? С У.Гейтсом?
Для суда рекомендую набрать туеву хучу бумажек - с места работы с места жительства, от партии "Единая Россия" и т.д. и т.п.. "Тяжелое детство, деревянные игрушки" - все пригодится.

Captain писал(а):

Slegor писал(а):...Надеюсь на мировое соглашение.

С кем? С У.Гейтсом?
Для суда рекомендую набрать туеву хучу бумажек - с места работы с места жительства, от партии "Единая Россия" и т.д. и т.п.. "Тяжелое детство, деревянные игрушки" - все пригодится.

С 1С. Они у нас нынче на гребне борьбы с контрафактом. Гейтс, он больше по учителям

Slegor писал(а):Это когда просят помочь установить что нибудь на компьютер, а потом в рожу тыкают корки с криком "Контрольная
закупка! Нах..! Руки с клавиатуры!"

Так это нарушение авторских прав, а не их незаконное использование.

Зфгд_ШШ писал(а):

Slegor писал(а):Это когда просят помочь установить что нибудь на компьютер, а потом в рожу тыкают корки с криком "Контрольная
закупка! Нах..! Руки с клавиатуры!"

Так это нарушение авторских прав, а не их незаконное использование.

Согласно закону о компьютерных программах (не помню номер) под использование попадают любые действия с программой. В т.ч и ее установка.

Пошла другая тема. Если модераторам глаз мозолит, то перенесите в тему о нелецензионном ПО.

Slegor писал(а):Пошла другая тема. Если модераторам глаз мозолит, то перенесите в тему о нелецензионном ПО.

Щаззз!Вы тут флеймите, а мы работай... По шапке всем дадим, а посты потрем...

Slegor писал(а):С 1С. Они у нас нынче на гребне борьбы с контрафактом. Гейтс, он больше по учителям

Ну , с1С Вы вообще зря. Это же лучшие друзья налоговой (т.е. государства (по определению классиков). А программа-то, кроме занимаемого места - ведь г...? Согласны?

Евгений Ш писал(а):

Slegor писал(а):С 1С. Они у нас нынче на гребне борьбы с контрафактом. Гейтс, он больше по учителям

Ну , с1С Вы вообще зря. Это же лучшие друзья налоговой (т.е. государства (по определению классиков). А программа-то, кроме занимаемого места - ведь г...? Согласны?

О софте сюда:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=137719#137719

А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил

Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил

А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.

Стоит сотку. Зачесал бы что жена дома рожает-надо срочно вести в больницу-дорога каждая минута. И отделался бы сотней рублей. Сам для таких случаев всегда держу мятую сотку в отдельном кармане

3dmax писал(а):

Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил

А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.

В моем случае переезд - вопрос был бы спорный. Когда вечером обратно ехал, то посмотрел, что рельсы там идут под углом и после перекрестка. И я до этих рельсов просто не доехал. Встречка действительно была, но переезд скорее всего нет. Из того поворота, куда я уходил народ свободно ехал направо.
А на счет суда: по закону вроде как должны быть свидетели. Инспектор, он, конечно, в почете, но все же... У меня знакомого в суде оправдали. Был только инспектор и он. Мужик просто шел в отказ с самого начала.

Slegor писал(а):

3dmax писал(а):

Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил

А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.

В моем случае переезд - вопрос был бы спорный. Когда вечером обратно ехал, то посмотрел, что рельсы там идут под углом и после перекрестка. И я до этих рельсов просто не доехал. Встречка действительно была, но переезд скорее всего нет. Из того поворота, куда я уходил народ свободно ехал направо.
А на счет суда: по закону вроде как должны быть свидетели. Инспектор, он, конечно, в почете, но все же... У меня знакомого в суде оправдали. Был только инспектор и он. Мужик просто шел в отказ с самого начала.

Как говорил Кирпич (он же Костя Сапрыкин) "Никакие вы для суда не свидетели" Так оно и есть. Если ДПС-ник был один, а клиент в отказ - то в суде дело тухлое. Правда, у оборотней может появиться на суде товарисч из типа "Я свидетель, а что случилось?". Но это все также бьется. И как правило, гайцы, если их лично не касается,ну или там особая установка "на борьбу с ..." в суд в таких случаях стараются не передавать. И решают постановлением о наложении штрафа. Но это сейчас хорошо говорить за компьютером после утренней чашки кофе с бутербродом. А "в поле", да еще когда морально вину за собой ощущаещь - сложнее. Гайцы - они психологи хорошие - плохие там не живут. Поэтому отдали и правильно.
А по фактам: значит переезда не было. А подробнее описание проезжих частей и расположение машин можно? Чет-то меня терзают смутные сомнения. что реальная цена вопроса - 50 рублей.

Captain писал(а):

Slegor писал(а):

3dmax писал(а):

Slegor писал(а):А у меня вопрос Нужны ли свидетели для этого? По идее инспектор мог протоколы написать, а я потом сказать, что он просто так на меня наехал. Пойди докажи, что я нарушил

А доказывать и не надо, слово инспектора для судьи лучшее доказание. А ещё может появится бумажка с показаниями дежурной по переезду которая написана задним числом.

В моем случае переезд - вопрос был бы спорный. Когда вечером обратно ехал, то посмотрел, что рельсы там идут под углом и после перекрестка. И я до этих рельсов просто не доехал. Встречка действительно была, но переезд скорее всего нет. Из того поворота, куда я уходил народ свободно ехал направо.
А на счет суда: по закону вроде как должны быть свидетели. Инспектор, он, конечно, в почете, но все же... У меня знакомого в суде оправдали. Был только инспектор и он. Мужик просто шел в отказ с самого начала.

Как говорил Кирпич (он же Костя Сапрыкин) "Никакие вы для суда не свидетели" Так оно и есть. Если ДПС-ник был один, а клиент в отказ - то в суде дело тухлое. Правда, у оборотней может появиться на суде товарисч из типа "Я свидетель, а что случилось?". Но это все также бьется. И как правило, гайцы, если их лично не касается,ну или там особая установка "на борьбу с ..." в суд в таких случаях стараются не передавать. И решают постановлением о наложении штрафа. Но это сейчас хорошо говорить за компьютером после утренней чашки кофе с бутербродом. А "в поле", да еще когда морально вину за собой ощущаещь - сложнее. Гайцы - они психологи хорошие - плохие там не живут. Поэтому отдали и правильно.
А по фактам: значит переезда не было. А подробнее описание проезжих частей и расположение машин можно? Чет-то меня терзают смутные сомнения. что реальная цена вопроса - 50 рублей.

Сегодня утром ехал и еще раз смотрел. Весь перекресток огорожен шлагбаумами. Получается что это все зона переезда. Так что все-таки, наверное переезд получился бы. Потом выложу рисунок.

ПДД:

1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Железнодорожный переезд" - пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне.

15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса.

КоАПП:

Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути

1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

2. Нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одного минимального размера оплаты труда.

Пока ИМХО нарушение п15.4 ПДД. Санкция по ч.2 ст.12.10. КоАПП- 100 руб

Выставляю карту со схемой




Рельсы, как видно, далеко в стороне

Это место вообще гнилое.
Там, когда едешь по Гагарина ИЗ центра, при переезде этой железки пропускаешь помеху справа. Ну и естественно приходится останавливаться. Вот на остановку на переезде там обычно и ловят...

Slegor писал(а):Рельсы, как видно, далеко в стороне

Рельсы действительно в стороне, но это не означает, что Вы не выезжали на переезд. Переезд это не только рельсы и настил, это и некоторая территория от него. Ширина переезда зависит от количества путей, наличия/отсутствия автобарьеров и т.д. В любом случае проезд шлагбаума, автоматической сигнализации или знака СТОП на неохраняемом ЖД переезде считается выездом на этот самый переезд.

Шурик писал(а):Там, когда едешь по Гагарина ИЗ центра, при переезде этой железки пропускаешь помеху справа. Ну и естественно приходится останавливаться.

Что мешает Вам остановится до переезда и пропустить помеху справа?